CC BY
5
Условные рефлексы у крыс, получавших кобальт в хроническом опыте (средние данные
по группе)
Доза (в мг/кг) Появление рефлекса (число сочетании) Упрочение рефлекса (число сочетаний) Латентный период Выпадение рефлексов (в % к числу сочетаний) Днффереи цнровка
4-й месяц интоксикации 6 — 7-й месяц интоксикации появление (число сочетаний) упрочение (число сочетаний)
М±т
Контроль 4,4 26 2,42+0,11 1,59+0,08 .12 И 38
0,05 3,3 24 2.074-0,2 1,50+0,06 10 13 44
0,5 4,5 27 2,48±0,1 2,16+0,23 17 12 45
(Р<0,05)
2,5 18 Не закреп- 3,55-1-0,1 45
лено (Р<0,01)
ворении. Менее выраженным оказалось действие элемента на обменные процессы и общую резистентность организма.
При интоксикации кобальтом в дозе 0,5 мг/кг обнаружены лишь нерезко выраженные и преходящие явления полицетемии, снижение фагоцитарной активности лейкоцитов, особенно в последние месяцы отравления животных, и статистически достоверное увеличение латентного периода (6—7-й месяц) по сравнению с данными контрольной группы животных.
Доза кобальта 0,05 мг/кг по всем использованным нами тестам оказалась недействующей на организм животных.
При изучении влияния элемента на общий санитарный режим водоема использовали хлористый, азотнокислый и сернокислый кобальт в дозах от 0,1 до 10 мг/л. Биологическое действие этих соединений полностью определялось концентрацией элемента и не зависело от связанного с ним аниона. Под действием концентраций кобальта 10 и 5 мг/л значительно угнетался процесс биохимического окисления органических веществ, под действием концентрации 1 и 0,5 мг/л уровень БПК в воде опытных сосудов приближался к контролю. Следовательно, пороговую концентрацию кобальта по влиянию на общий санитарный режим водоема можно принять на уровне 1 мг/л.
В специальных опытах нзучена стабильность соединений кобальта в дистиллированной и водопроводной воде, загрязненной бытовой сточной жидкостью при температуре 20 и 4°. Ион кобальта определяли колориметрически по цветной реакции с нитрозо Я-солью. Установлено, что на протяжении 10 дней концентрация кобальта в растворах практически находилась на исходном уровне.
Пороговая концентрация всех изучаемых соединений кобальта по их влиянию на вкусовые качества воды определена на уровне 16—18 мг/л.
Таким образом, недействующая доза кобальта в хроническом опыте и пороговая концентрация его по влиянию на общий санитарный режим водоема оказались на одном и том же уровне. Это позволяет считать, что принятый ранее лимитирующий признак вредности (влияние на общий санитарный режим водоема) должен быть пересмотрен.
Рекомендуется нормировать все неорганические соединения кобальта по санитарно-токсикологическому признаку и принять предельно допустимую концентрацию элемента в водоеме на уровне 1 мг/л в пересчете на ион кобальта. Та же концентрация может быть рекомендована в качестве гигиенического норматива его для питьевой воды, подаваемой населению централизованной системой водоснабжения.
Поступила 8/УП 1970 г.
УДК 628.1.03:543.31:546.78 (-924.9)
ПРИРОДНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ВОЛЬФРАМА В ВОДОИСТОЧНИКАХ НЕКОТОРЫХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ СРЕДНЕГО И ЮЖНОГО УРАЛА
В. Г. Надеенко, H.H. Петрова
Свердловский институт гигиены труда и профзаболеваний
Долгое время существовало мнение, что вольфрам в связи с его низкой химической активностью мало подвижен в природе и не является постоянным компонентом растительных и животных организмов. Однако это предположение не подтвердилось результатами исследований, проведенных рядом авторов. Wester (1964) при определении микроэлементов в миокарде 20 сердец случайно погибших людей нашел вольфрам. Аналогичные данные получены Г. И. Донцовым (А. И. Кортев, А. П. Ляшева и Г. И. Донцов), который обнаружил его в органах и тканях 6 случайно погибших здоровых лиц. Кроме того, этим автором установлено постоянное наличие вольфрама в крови, моче и испражнениях людей, не имевших
и не имеющих контакта с этим элементом в производственных условиях. Нами (1965, 1966) вольфрам найден в крови и органах интактных животных (крысы, кролики).
Как известно, одним из источников поступления микроэлементов в организм является вода. Нам удалось встретить лишь данные литературы, касающиеся содержания вольфрама в морской воде и некоторых минеральных водах (Goldberg, и др.). Относительно содержания этого вещества в пресных водах сведений нет.
Мы изучали природное содержание вольфрама в открытых водоемах (реки, озера) и подземных водах {грунтовые колодцы, скважины). Определение элемента в воде проводили экстрагированием роданидного комплекса эфиром (Н. А. Полыковская) и эмиссионно-спектральным анализом сухого остатка. Результаты исследований приведены в таблице.
Природное содержание вольфрама в водоисточниках1
/ Наименование и местоположение водоисточника Концентрация вольфрама (в мг/л)
Свердловская область
Открытые водоемы (реки Пышма, Нейва, Тагил и Шурала, оз. Чу- совское)............................ Подземные воды (города В. Пышма и Невьянск, поселок Предтурье) 0,02—0,07 0,01—0,08
Челябинская область
Открытые водомсы (реки Уфалей, Нязя, Куса, Миасс и др.) .... Подземные воды (города Кыштым и Касли) ........... 0,00—0,08 0,04—0,05
Оренбургская область
Подземные и грунтовые воды (город Кувандык)......... 0,02—0,05
1 Вода из открытых водоемов отбиралось на участках, не загрязненных промышленными сточными водами.
Как видно из таблицы, особых различий в количественном содержании вольфрама в открытых водоемах и подземных водах нет.
Не располагая данными о количественных параметрах биологической значимости вольфрама, мы можем дать оценку полученных концентраций этого элемента в воде лишь по материалам, касающимся обоснования его предельно допустимой концентрации в водоемах. Предельно допустимая концентрация вольфрама в воде установлена на уровне 0,1 мг/л по токсикологическому признаку вредности. Следовательно, найденное нами количество вольфрама в водоисточниках ниже того уровня, который может вызвать патологический процесс в организме.
Выводы
1. В ряде местностей Среднего и Южного Урала вольфрам является постоянным компонентом воды как открытых, так и подземных источников.
2. Природное содержание вольфрама в воде находится на уровне 0,01—0,08 мг/л, что не превышает его предельно допустимой концентрации в водоемах.
ЛИТЕРАТУРА
К о р т е в А. И., Л я ш е в а А. П., Донцов Г. И. Микроэлементы в клиническом освещении. Свердловск, 1969, с. 13, с. 88.— НадеенкоВ. Г. Гиг. и сан., 1966, № 8, с. 10.— Полыковская H.A. Там же, 1967, № 2, с. 50,— Gold-berg Е. D., Ann. Rev. phys. Chem., 1961, v. 12.
Поступила 20/1 1970 г.
УДК 613.32:628.35
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРУДОВ В ПРАКТИКЕ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД
Канд. мед. наук Н. А. Романенко
Институт медицинской паразитологии и тропической медицины им. Е. И. Марцинсвского,
Москва
При охране водоемов от загрязнения бытовыми и производственными стоками наряду с другими методами очистки используются природные процессы самоочищения в условиях, близким к натуральным. В этом отношении большой интерес представляют биологические
4 Гигиена и санитария Х< 2
97
