CC BY
6
УДК: 911.2
Отбоев З.М. старший преподаватель кафедра "География и основы экономических знаний " Джизакский государственный педагогический университет
Узбекистан, г.Джизак
ПРИРОДНО-МЕЛИОРАТИВНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ОАЗИСНЫХ ЛАНДШАФТОВ МИРЗАЧУЛА
Аннотация. Изучение и оценка мелиорации земель на сегодняшний день имеет большое значение, и в данной статье речь идет о разделении освоенных территорий Мирзачульского оазиса на природно-мелиоративное зоны.
Ключевые слова: мелиоративные условия, интенсивный дренаж, богарное пастбища, конусные заросли, оросительные воды, засоленная зона, риск эрозии полей.
Toshboev Z.M.
senior lecturer
Department of Geography and foundations of economic knowledge Jizzakh
state pedagogical universitety Uzbekistan, Jizzakh
DIVISION OF MIRZACHUL OASIS LANDSCAPES INTO NATURAL
RECLAMATION ZONES
Annotation: The study and assessment of land reclamation is of great importance today, and this article deals with the division of the developed areas of Mirzachul oasis into natural reclamation zones.
Key words: reclamation conditions, intensive drainage, rainfed pasture, cone spreads, irrigation waters, saline zone, risk of field erosion.
Введение. На основе типизации территорий по степени их сложности проведено природно-мелиоративное районирование оазисных ландшафтов Мирзачула. Цель такого районирования состоит в делении Мирзачула на относительно крупные территории со сходным комплексам природных факторов, оказывающих влияние на мелиоративное состояние земеель и обусловливающих сложност освоения и типы дренажа.
Основная часть. Равнинная часть Мирзачула как часть крупной предгорной Ташкентско-Мирзачулская впадины рассматривается нами как пролювиально-аллювиальная Мирзачулская природно-мелиоративная провинция, для которой характерны сочетания различных типов
пролювиально-аллювиальных и аллювиальных ландшафтов с обеспеченным или весьма затрудненным подземным оттоком грунтовых вод, сочетанием процессов сероземного и гидроморфного почвообразования, слабой дренированностью территории, пролюввиальным типом соленакопления. Для провинции характерно устойчивое аридное развитие ландшафтов в период доальпийского орогенезиса, а также в кайназое, когда были сформированы основные черты современных ландшафтов. В общемелиоративном плане провинции свойственны комплексы мелиоративно близких мероприятий, обусловленных сходством природных условий.
Следующий за провинцией выдел - собственно природно-мелиоративный район - является основной конкретной единицей районирования. В пределах этого выдела решаются все основные задачи теоретического и практического плана. При выделении районов наиболее полно используется ася информация, которая может быть получена при хаарктеристике природных и хозяйственных качеств территории. Здесь же должны найти отражение и основные данные прогноза мелиоративного состояния земель после начала орошения. Для района намечается, таким образом, весь вероятный комплекс необходимых и профилактических мер, с тем чтобы обеспечить успех орошения (Егоров, 1972). Основным критерием для выделения природно-мелиоративных районов слежило литолого-геоморфологическое состояние территории, состав и естественная дренированность почвогрунтов, обусловливающие вторичное засоление почв. При этом учитывалось влияние всех других природных факторов.
Площади района с активным развитием природных процессов сельскохозяйственного значения рассматривались как участки.
Таким образом, за основные таксономические единицы районирования были взяты район и участок, отражающие современное мелиоративное состояние земель.
1.Район простых территорий (100%) в пределах предгорной и подгорной покатой расчлененной галечниково -песчано-суглинистой интенсивно дренированной равнины, с незасоленными типичными сероземами и устойчиво глубоко залегающими грунтовыми водами. Подгорные и предгорные покатые расчлененные пролювиальные равнины характеризуются интенсивными естественными дренированными территориями.
В гидрогеологическом отношении площадь района соотвествуют области питания (подгорные шлейфы Туркестанского хребта, гор Койташ, Балыклитау и др.) и транзита (головные части конусов выноса) грунтовых вод, а в почвенно-мелиоративном - области выщелачивания солей. Эти природно-мелиоративные условия благоприятны для орошения. Однако отсутствие местных водных ресурсов до сих пор сказывается на освоении
этих потенциально плодородных земель. В литературе эти целинные земли известны под названием Джизакской степи, здесь для орошения пригодны 183 тыс.га земель. В настоящее время, кроме Джизакского оазиса (с площадью более 15 тыс. га), основная площадь степи представлена богарно-пастбищными землями, где после орошения будут созданы хозяйтв в основном хлопководческой специализации.
В связи с высоким гипсометрическим положением территории оросительные воды будут подаваться мощными нанесными установками из Южноголодностепского канала у г.Янгиера.
Проектируется каскад насосных станций и строительство машинных каналов ДМ-3 и ДМ-4. Однако при организации орошения следует учитывать некторые природные условия Джизакской степи, недоучет которых со временем может привести к серьезным последствиям, как на самой территории, так и на периферийных ирригационных массивах. В связи с тем, что поверхность степи сложена грубообломочными отложениями и перекрыта маломощным суглинисто-супесчаным материалом проведение ирригационных каналов без антифильтрационных покрытий чрезвычайно сложно, так, как на каналах с обыкновенными земляними руслами, где близко расположены сильнопроницаемые грунты, наблюдается интенсивная инфильтрация оросительных вод, презвыщающая более 30% водозабора. По данным Х.Т.Туляганова (1971), из 55,5 м3/сек. Оросительной воды ежегодно на питание грунтовых вод будет теряться 16,7 % м3/сек. Следует указать, что фильтрационные воды в связи с большой наклонностью рельефа Джизакской степи будут стекать в северном направлении, т.е. к сазово-солончакоой зона, где наблюдается выполаживание рельефа. Это обстоятельство резко увеличивает приходную часть баланса грунтовых вод, что приводит к активному соленакоплению в почвогрунтах периферийной полосы конусов выноса.
При орошении следует учитывать эрозионноопасность полей, где на большой части степи уклон поверхности превышает 0,008. Это способствует ирригационной эрозии на бороздах и может привести к смыву почвенного покрова, мощность которого состовляет преимущественно 0,5-0,7 м, и обнажанению коренных пород. В первые годы освоения вдоль каналов и распределителей неизбежно развитие суффозионно-карстовых процессов и просадка грунтов. На поливаемых участках будет возможно развитие площадных просадочных процессов и суффозионных явлений, способствующих формированию на спланированных полях микронеровностей рельефа.
Учитывая эти природные условия района при проектировании ирригационных систем, следует обратить внимания на сокращение до минимума инфильтрации вод в грунт. На орошаемых полях в целях предотвращения ирригационной эрозии необходимо регулировать подачу воды на борозды путем усовершенствования и механизации техники
полива. В мелиоративном периоде освоения массива обязательной частью мелиорации является планировка неровности рельефа.
II. Район сочетания территорий разной степени сложности в пределах плоской межгорной и межконусной и волнистой песчано-супесчано-суглинистой недостаточно дренированной равнины, со слабо-и среднезасоленными светлыми сероземами и неустойчиво неглубоко залегающими грунтовыми водами. Район занимает средние части конусов выноса рек Зааминсая, Ходжамушкентсая, Хавастсая, древний конус выноса реки Санзар, Ломакинское плато, межгорную равнину Койташ-Балыклытау и межконусные понижение. Эти территории сложены мощными толщами суглинков и супесей с низким коэффициентом фильтрации, подстилаются грубообломочными отложениями на глубине 15-20 м и более. В связи с этим подземным сток грунтовых вод затруднен, и процессы испарения начинают преобладать над процессом инфильтрации и способствуют соленакоплению в горизонтах почвогрунтов и грунтовых вод зоны аэрации.
Почвы слабо-и среднезасоленные, а на межконусных понижениях -сильнозасоленные. Засоление их связано с близостью грунтовых вод в прошлом и сравнительно неглубоким их залеганием (3-5 м) внастоющее время. Сильное засоление почв межконусных понижений объяснется интенсивным накоплением солей в период аккумлции рыхлых наносов в четвертичное время и современным неглубоким залеганием минерализованных грунтовых вод (от 1 до 5 м.).
В настоящее время эти территории из-за отсутствия местных водных ресурсов еще не освоены под орошение и используется в основном в богарном земледелии и пастбищном животноводстве. В перспективе целинные земли района должны осваиваться под орошение водами машинных каналов ДМ-2 и ДМ-3. Однако освоение территории района возможно лишь при условии применения дополнительных мелиоративных мер, так как отсутствие предварительной подготовки этих земель к орошению приведет к нежелательным последствиям, которые будут способствовать выпаду земель из хозяйственного оборота.
В целях предовращения этих явлений и получения ежегодно гарантированных высоких урожаев сельскохозяйственной продукции в зависимости от конкретного учета природно-мелиоративных условий территорий необходимо применять комплекс профилактических мер. Следуеть учытиват, что при освоении вышее характеризованного района (I) приток подземного стока грунтовых вод, расположенный южнеее данного района, резко увеличивается за счет инфильтрации через ирригационные каналы и орошаемые поля. Это обстоятельство, а также увеличение инфильтрации на самой территории, способствуют значительному перераспеределению площадей с различной глубиной залегания уровня грунтовых вод. В настоящее время в основной части
района грунтовые воды залегают ниже 3 м, а с развитием орошения начнется постепенный подъем уровня грунтовых вод во всех массивах. В результате этого на этих землях грунтовых воды будут залегать на глубинах 2-3 м ниже поверхности, что приведет к соленакоплению в почвогрунтах и грунтовых водах.
Поэтому для предотвращения неблагоприятных природных процессов, возникающих при недоучете естественноисторических условий территорий, необходимо в мелиоративном периоде освоения района проектироваать гидромелиоративные сооружения и другие профилактические меры. В зависимости от гидрогеологических условий массивов строится вертикальный дренаж и горизонтальные мелиоративные каналы. Так, конусы выноса рек Санзар и Зааминсу (где в супесчано-суглинитых толщах имеются прослои песков и галечников) благоприятны для вертикальных скважин, межгорная равнина Койташ-Балыклытау, Ломакинское плато и межконусное понижение между конусами Джизак и Зааминсу, благоприятны для горизонтальных дрен. Целесообразно строить перехватающие вертикальные скважины и глубокие магстральные коллекторы с целью перехвата потоков фильтрационных вод.
В комплекс профилактический мероприятий должны войти и другие меры, направленные на ослабление развития неблагоприятных природных процессов; в частности, планировка земель, облицовка русел каналов, применение новых усовершенствованных видов тхники полива, промывки засоленных участков, новые способы обработки почв и др. Однако хороший результат при применении любого мелиоративного мероприятия достигается при учете местных региональных природных условий территории, гидрогеологической и геоморфологической обстановки окружающих районов.
III. Район очень сложных территорий (90%) в пределах плоской слабо расчлененной глинисто-суглинистой весьма слабо дренированной равнины, с рассоляющими светлыми сероземами, солончаками и неустойчиво неглубоко залегающими грунтовыми водами расположен в зоне естественно необеспеченного подземного оттока грунтовых вод и потенциального засоления почв. В связи с выклиниванием грунтовых вод изза подпора их глинисто-суглинистыми плохо водопроницаемыми отложениями здесь наблюдается интенсивное испарение поверхности грунтовых вод, более 90% объема их расходуется в центральную часть Голодной степи. Грунтовые и субнапорные воды гидравлически взаимосвязаны. Грунты и почвы содержат большие запасы легкорастворимых солей, превышающие в слое 0-5 м более 100 т/га, а в слое 0-20 м - 3700 т/га, что превосходит в несколько раз допустимую норму. Естественной мелиоративное состояние земель неудовлетворительное.
В настоящее время большая часть сазово-солончаковой зоны освоена под хлопчатника. Основным водным источником является Южноголодностепский канал о расходом воды в головной части 300 м3/сек., трасса которого проходит по средней части района. На орошаемых землях в связи с естественно плохими мелиоративными условиями территорий построены дренажные сети с удельной протяженностью более 50 пог. м/га, а местами 70-80 пог. м/га. В связи с увеличением дренированности грунтов и капитальной промывкой наблюдается рассоление почв корнеобитаемого слоя. Однако, несмотря на искусственное состояние земель (связанное с необеспеченностью подземного оттока грунтовых вод и содержанием больших запасов солей в почвогрунтах), все-таки до сих пор остается чрезвычайно сложным. Часто наблюдается вторичное засоление почв и заболачивание. На орошаемыъ полях урожайность хлопчатника еще невысокая и составляет в среднем 18 -23 ц/га.
Радикальное улучшение мелиоративного состояния земель достигается в результате поведения удельной протяженности коллекторно -дренажной сети до проектных величин, т.е. протяженность дрен необходимо довести всюду до 70-80 пог. м/га, а на сильнозасоленных и солончаковых массивах более 100 пог. м/га, с глубиной 4-5 м. В юго-западной (неорошаемой) части района, где имеются благоприятные условия для машинного способа откачки вод целесообразен комбинированный способ строительства горизантальных закрытых дрен с вертикальными сквахинами. Кроме того, рассоление почвогрунтов достигается в результате промывки полей большими грузными нормами вод, превышающими 10-25 тыс. м3/га и более.
Применение всех этих мероприятий и комплекса агромелиоративных мер повлияет на поддержание глубокого залегания солевых грунтовых вод, поднимающих соли к поверхности земли, и обеспечит рассоление профиля почвогрунтов.
IV. Район преимущественно очень сложных территорий (85%) плоской супесчано-суглинистой недренированной равнины с солончаковыми светлыми сероземами и неустойчиво глубоко залегающими грунтовыми водами. Территория района соответсвует центральной части Голодной степи, где наблюдается весьма затрудненный подземный отток грунтовых вод. Характер водообмен преимущественно вертикальный. Глубина грунтовых вод - 10-20 м, воды хлоридно-сульфатные. Для почвогрунтов характерен опресненный поверхностный профиль в 1-2, а иногда 4-5 м, где величина плотного остатка не превышает 0,1-0,2 % к весу сухого грунта; почвогрунты имеют повышенную засоленность (более 1,5%) глубже этого опресненного горизонта. Запасы солей в почвогрунтах, по данным З.П.Пушкаревой (1969), для 3-метровой толщи составляют 445-577 т/га, 20 метровой - 2750-
4118т/га. Следовательно, при орошении необходимо поддерживать естественный опресненный слой почв для нормальной вегетации хлопчатника. Нерациональное использование оросительных вод на фоне слаборазвитого дренажа способствует интенсивному подъему уровня минерализованных грунтовых вод. В результате грунтовых воды, растворяя глубоко расположенные солевые горизонты суглинисто-глинистых толщ, приводят к накоплению легкорастворимых солей в корнеобитаемом горизонте почвы и формированию солончаков. В целях предотвращения этих явлений в настоящее время на орошаемой части района построена разветвленная сеть коллекторно-дренажных систем, и работают вертикальные скважины. Однако по освоенной части района нельзя сказать о том, что вся территория в зависимости от конкретных природно-мелиоратив-условий одинаково обеспечена дренажными сетями и провятся другие профилактические меры, направленные на рассоление почвогрунтов.
Оптимальная удельная протяженность дренажной сети, по данным Л.А.Скоробогатовой (1971), составляет 60-105 пог.м/га, а западная и северная части района (где имеются достаточные условия для откачки грунтовых вод машинным способом) благоприятны для вертикального дренажа. Площадь обслуживания одной скважины колеблется от 110 до 259 га. Главная задача мелиорации этих земель состоит в поддержании естественного автоморфного режима почвообразования, который заключается в поддержке уровня грунтовых вод в интервале 9-10 м и глубже. При сероземно-луговом мелиоративном режиме наблюдается прогрессивное соленакопление в горизонтах почв, что не благоприятно для орошаемого земледелия. В связи с этим доведение протяженности коллекторно-дренажной сети до проектных величин и создание условий для безотказной работы вертикального скважин способствуют поддержанию и дальнейшему увеличению опресненного поверхностного профиля. Успехи этих работ укрепляются при применении наиболее совершенной техники поливе, обеспечивающий минимум фильтрационных потерь.
V. Район преимущественно очень сложных территорий (85-90%) с широким развитием слабо-и среднерасчлененных бессточных руслообразных гипсово-суглинисто-глинистых понижений с засоляющимися солончаковыми сероземами и солончаками и устойчиво неглубоко залегающими грунтовыми водами. Для территории района характерны два типа современного соленакопления: а) глубинное прогрессивное засоления для участков понижений с глубокими грунтовыми водами и аккумуляцией солей в нижных горизонтах почвогрунтув и б) поверхностное засоление на участках пнижений с неглубокими грунтовыми водами.
Для освоения наиболее пригодны склоны понижений с незначительным оттоком грунтовых вод и солончаковыми светлыми сероземами, содержащими на глубинах 0-3 м до 900 т/га солей (Пушкарева, 1966). В настоящее время освоено лишь 17% территории района. Мелиоративное состояние орощаемых земель преимущественно неустойчивое и крайне неустойчивое, а уройжайность хлопчатника состовляет 12-19 ц/га. В перспективе в пределах района может быть освоено еще около 25 тыс. га земель пригодны для орошениях (первичные солончаки с большими запасами солей).
VI. Район сложных (60%) и очень сложных территорий преимущественно слаборасчлененных бессточных руслообразных гипсово -суглинистых понижений с рассоляющими лугово-сероземными почвами и солончаками и устойчиво неглубоко залегающими грунтовыми водами. Район занимает Шурузякское понижение. Отток грунтовых вод осцществляется с помощью загущенной сети коллекторов и вертикальных скважин. Искусственный отток грунтовых вод резко изменил прежний водно-солевой режим территории. Прогрессивное соленакопление в настоящее время сменилось прогрессивным глубоким рассолением у улучшением мелиоративного состояния земель все же неустойчивое, о чем свидетельствуюет еще недостаточное рассоление почвогрунтов, засоление их на локальных участках, а также низкая уройжайность хлопчатника (1722 ц/га).
В пределах района имеется еще около 11 тыс. га земель, пригодных для освоения, но 80 % из них сильнозасолены. Вовлечение этих земель в хозяйственных оборот возможно только после качественной планировки земель, вертикального дренажа и предварительной промывки почв большими нормами воды.
VII. Район с преобладением сложных территорий (80%) в пределах плоской, местами расчлененной, суглинисто-супесчаной и гипсо-глинистой очень слабо дренированной равнины с различно засоленными светлыми сероземами в комплексе с вторичными солончаками и устойчиво неглубоко залегающими грунтовыми водами. Территория района занимает староорошаемые части III террасы р. Сырдарьи. В связи со слабым, местами крайне затрудненным оттоком грунтовых вод для этого района характерен водно-солевой режим периодического засоления в вегетационное время и рассоления, необходимы профилактические меры: горизонтальный дренаж значительной протяженности, вертикальные скважины, ежегодные зимние промывки засоленных почв, травопольно-хлопковые севообороты. Здесь удельная протяженность дренажной сети на 1/1 1970 г. состовляла более 26 пог. м/га. Но следует иметь, в виду, что мелиоративное состояния земель улучшается медленно, нередко рассоление почв одних участков вызывает вторичное засоление других. Уройжайность хлопчатника колеблется от 15 до 26 ц/га. Сложность
улучшения мелиоративного состояния земель состоит в значительной засоленности почвогрунтов в толще 0-5 м, где запасы солей составляют 750-800 т/га (Пушкарева, 1966).
В настоящее время на староорошаемой части района имеется около 15 тыс. га переложно-целинных земель, их них 85% пригодны к орошению, они представлены сильнозасоленными почвами и солончаками вторичного происхождения. Освоение этих земель возможно путем увеличения дренированности территории гидромелиоративными сооружениями и предварительной капитальной промывки большими номами вод.
VIII. Район сочетания территорий разной степени сложности в пределах плоской и волнистой суглинисто-супесчаной, реже песчаной, недостаточно дренированной равнины с высыхающими старичными озерами и болотами, слабозасоленными лугово-сероземными и луговоыми почвами. Земли, прилегающие к обрыву низких террас, естественно дренируются и при правильной организации орошения рассоляются. Урожайность хлопчатника в системе травопольного севооборота высока -25-30 ц/га. Тыловые части террас слабодренированные с водно-солевыми режимом периодического засоления в вегетационное время и рассоления в невегетационное время. Здесь необходим дорольнительный дренаж относительно небольшой протяженности. Глубокий дренаж на этих территории нерационален, так как может вызвать пересушку почв, что увеличит расход воды на орошение.
Для посевов хлопчатника благоприятны гряды, холмы и другие достаточно очушенные массивы, для люцерны и кукурузы - выровненные участки и понижения, для фруктовых насаждений - повышения рельефа, для посевово риса - осушенные старичные болота и озера, прибрежные тугайные земли.
В пределах района более 20 тыс. га земель пригодны для регулярного орошения, из них 34% площади занято почвами сильнозасоленными и солончаками вторичного происхождения с грунтовыми водами на глубине преимущественно 1 -2 м от поверхности. Все осушаемые ныне озера и болота пперспективны для возделывания риса, а сооружаемая коллекторно-дренажная сеть - для разведения ондатры.
Выделенные районы нельзя рассматривать в качестве изолированных единиц, так как они генетически связаны между собой. Поэтому всякое изменение и несоблюдение намеченного комплекса мелиораций в одной районе потребует их пересмотра в целом по всей Мирзачул. Например, развитие рисосеяние на новоорошаемых массивах или избыточное водопотребление на равнинной части террас вызовет ухудшение мелиоративного состояния земель в соседнем районе руслообразных понижений. Следовательно, намечанный комплекс дифференцированных
мелиоративных мероприятий должен осуществляться одновременно по всей территории Мирзачула.
Использованные источники:
1. Абдулкасимов А.А. О структуре и картировании оазисных ландшафтов. В сб.: Антропогенные ландшафты ЦЧО и прилегающих территорий. Воронеж, 1972. -С. 39-41.
2. Абдулкосимов А.А. Антропоген ландшафтшунослик ва унинг тадкикот предмети. //Антропоген ландшафтшунослик. Илмий маколалар туплами. -Самарканд, 2014. 5-25 б.
3. Abdulkasimov A., Yarashev Q., Fozilov A. Morphological structure and geoekology Samarkand oasis of Zarafshan valley //European Applied Sciences №1 - Stuttgart, Germany, 2016. -p. 36-39
4. Камилов О.К. Мелиорация засоленных почв Узбекистана. -Т.: "Фан", 1985. С 6-10.
5. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. Очерки антропогенного ландшафтоведения. -М.: Мысль, 1973. -224 с.
6. Мильков Ф.Н. Антропогенное ландшафтоведение, предмет изучения и современное состояние. //Вопросы географии, №106. -М., 1977. -С. 11-27.
7. Рафиков А.А. Природно-мелиоративная оценка земель Голодной степи". Т. Фан, 1976.
8. Тошбоев З.М. Мирзачул воха ландшафтларининг таркиб топиши // Замонавий география ва унинг ривожланиш истикболлари. Т.: 2011. 49-52 б.
9. Х,ожиматов А.Н. Воха ландшафтлари: мазмуни ва агрогеосистема тушунчалари. Бозор иктисодиёти шароитида Узбекистон ишлаб чикариш кучларини худудий ташкил этишни такомиллаштиришнинг айрим масалалари. 1 китоб. -Тошкент, 1993. -63-64 б.
10. Yarashev Q.S., Meliev B. Problems of studying and mapping paragenetic landscape complexes in Surkhandarya region //European Sciences review. Scientific journal. № 3-4 2015. -Vienna (Austria). -p. 7-9.
11. Тошбоев, З. (2020). Жиззах вилояти кишлок ва шахар селитеб ландшафтлари геоэкологик холати.
12. Тошбоев З. Жиззах вилояти кишлок ва шахар селитеб ландшафтлари геоэкологик холати //Архив Научных Публикаций JSPI. - 2020. - С. 1-4.
13. Тошбоев, З.М. "Жиззах вилояти кишлок ва шахар селитеб ландшафтлари геоэкологик холати."
14. Toshboyev Z. Мирзачул вохасининг тадкик этилиш тарихи //Журнал инновации в начальном образовании. - 2021. - №. Архив№ 1.
15. Toshboyev Z. Мирзачул воха ландшафтларининг шаклланиши ва ривожланиши //Журнал инновации в начальном образовании. - 2021. - №. Архив№ 1.
16. Toshboyev Z. Anthropogenic landscape types in Mirzachul //Журнал инновации в начальном образовании. - 2021. - Т. 1. - №. Архив№ 2.
17. Toshboyev Z. Formulation and Development of Mirzachul Landscapes //Журнал инновации в начальном образовании. - 2021. - Т. 1. - №. Архив№ 2.
18. Toshboyev Z. Вохд ландшафтларининг шаклланишида дарёларнинг урни //Журнал инновации в начальном образовании. - 2021. - Т. 1. - №. Архив№ 2.
19. Toshboyev Z.M. et al. Anthropogenic landscape types in Mirzachul //International Engineering Journal For Research & Development. - 2021. - Т. 6. - №. ICDSIIL. - С. 4-4.
20. Toshboev Z.M. Arid mintaqalarda vohalarning geografik tarqalishi // Geografiya va tabiiy resurslar jurnali. - 2021. - T. 1. - №. 01. - S. 1-7.
21. Toshboev Z.M. Mirzachul voha landshaftlari tuzilishidagi meliorativ va texnogen elementlar // Ilmiy konferentsiya. Ufa, Boshqirdiston. Rossiya. - 2020. - S. 143-145.
22. Toshboev Z.M., Zikirov B.Y., Qayumova Sh. Antropogen landshaftlar tarkibidagi daryolarning o'rni // Farg'ona vodiysi geograflari assotsiatsiyasining ilmiy-amaliy seminari materiallari. Toshkent. - 2016 yil.
23. Toshboev Z.M..Mirzachul hududining relef shakllari // O'zbekiston Geografiya Jamiyati ma'lumotlari. - T. 51. - S. 96-98.
24. Тошбоев З.М. Мелиоративно-техногенные элементы в структуре оазисных ландшафтов Мирзачула //Фундаментальные и прикладные исследования в гидрометеорологии, водном хозяйстве и геоэкологии. -2020. - С. 142-145.
