CC BY
49
УДК 348; 631
DOI: 10.21209/2227-9245-2018-24-6-36-44
ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РАСТЕНИЕВОДСТВА РЕГИОНА
NATURAL AND CLIMATIC CONDITIONS AS A FACTOR OF INCREASING THE COMPETITIVENESS OF PLANT GROWING IN THE REGION
M. С. Оборин, Пермский институт (филиал) Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова, г. Пермь recreachin@rambler. ru
M. Oborin, Perm Institute (branch) of the Russian Economic University named after G.V. Plekhanov, Perm
Рассматривается растениеводство Краснодарского края как важное направление сельского хозяйства. Актуальность данной темы обусловлена необходимостью изучения комплекса факторов обеспечения конкурентоспособности отрасли региона, в числе которых основу составляют природно-климатические условия. Определена роль природно-климатических условий в комплексе факторов, положительно влияющих на конкурентоспособность сельского хозяйства края и растениеводства как одной из его ведущих отраслей. Отмечено, что политика импортозамещения в России способствовала достижению высоких результатов в сельском хозяйстве, выявлению лидирующих регионов, к которым относятся Краснодарский край и Ростовская область. Показано, что проблема конкурентоспособности связана с несколькими аспектами. Первый заключается в поддержании высокого качества производимой продукции, ориентированной не только на внутреннего потребления, но и экспорт. Другой аспект состоит в модернизации агропромышленного комплекса и сельского хозяйства, что повысит коммерческую эффективность и рентабельность предприятий-производителей, будет способствовать росту занятости и доходов персонала, занятого в данной сфере. Необходимо уделять внимание качественным и количественным факторам отрасли, например, технологиям в растениеводстве и животноводстве. Дан анализ статистических данных о развитии сельского хозяйства Краснодарского края, выявлены его лидирующие позиции и основные факторы влияния на укрепление рыночных позиций. Приведены сравнительные данные по инвестициям в отрасль растениеводства. Рассмотрены специфические условия повышения плодородности земель, в частности, состав удобрений, периодичность их применения. Исследована проблема освоения пахотных земель, связанная с природно-климатическими особенностями региона, ростом экспорта и внутреннего потребления отдельных растительных культур, спецификой потребительского спроса. Сделан вывод, что повышение конкурентоспособности отрасли растениеводства регионов с лидирующей позицией в области сельского хозяйства, к которым относится Краснодарский край, должно основываться на природно-климатических особенностях, плодородности почв, коммерческой эффективности, новых производственных и управленческих технологиях
Ключевые слова: конкурентоспособность; сельское хозяйство; растениеводство; посевные площади; плодородность почв; удобрения; себестоимость продукции
The subject of the research is the plant growing in the Krasnodar region as an important direction of agriculture. The theme of the article is due to the need to study a set of factors to ensure the competitiveness of the industry in the region, including the basis of natural and climatic conditions. The purpose of the article is to identify the role of climatic conditions in the complex of factors that positively affect the competitiveness of agriculture of the region and crop production as one of its leading industries. The policy of import substitution in Russia contributed to the achievement of high results in agriculture, identifying the leading regions, which include the Krasnodar region and the Rostov region. Despite the steady growth of the industry, the problem of competitiveness continues to be relevant, connected with several aspects. The first is to maintain the high quality of products, focused not only on domestic consumption but also on exports. Another aspect is the modernization of the agro-industrial complex
© M. С. Оборин, 2018
36
and agriculture, which will increase the commercial efficiency and profitability of manufacturing enterprises, will contribute to the growth of employment and income of personnel engaged in this field. Attention should be paid to the qualitative and quantitative factors of the industry, such as technologies in crop and livestock production. The results of the study consist in the analysis of statistical data on the development of agriculture in the Krasnodar region, identifying its leading position and the main factors of influence on the strengthening of market positions. Comparative data on investments in crop and livestock production are given; specific conditions for the improvement of the fertility of land, in particular, composition of fertilizers, frequency of their use are examined. The problem of arable land development is associated with the natural and climatic features of the region, growth of exports and domestic consumption of individual plants, specifics of consumer demand. Increase of competitiveness of branch of plant growing of regions with the leading position in the field of agriculture to which Krasnodar Region belongs, should be based on natural climatic features, fertility of soils, commercial efficiency, new production and administrative technologies
Key words: competitiveness; agriculture; crop production; acreage; soil fertility; fertilizers; production cost
ведение. Развитие сельского хозяйства связано с проблемами продовольственного обеспечения регионов, продовольственной безопасностью и качеством продуктов питания. В мире общепризнано право человека на питание, несмотря на социально-экономическое неравенство. Каждая страна решает данную проблему, исходя из ресурсов, опыта регионального и муниципального управления, уровня бедности. Трансформации национальных экономик способствовали обсуждению устойчивого роста сельского хозяйства на уровне Организации Объединенных Наций (ООН), национальных правительств, научно-исследовательских институтов, рыночных агентов и производителей, общественных движений в странах с высоким, средним и низким уровнем дохода. Выявленные проблемы связывают в первую очередь с природно-климатическими условиями, изменением климата, интенсификацией за счет ввода новых земель в эксплуатацию, численностью населения [1; 12; 15]. Большая роль в решении обозначенных проблем отводится муниципальному управлению, формированию условий, обеспечивающих экспортно-импортные поставки на основе преимуществ территорий в области производства и реализации отдельных видов продукции [3; 4; 13; 14].
Конкурентоспособность сельского хозяйства — это положение сельхозпроизводителей на внешнем и внутреннем рынках в определенных условиях развития эконо-
мики, политики, общества и т. д. Цель повышения конкурентоспособности любой отрасли — увеличение уровня и качества жизни населения за счет роста доходов, реальной заработной платы. В экономике государства сельское хозяйство играет ведущую роль, поскольку позволяет обеспечить продовольственную безопасность страны [6; 10].
Сельские территории Российской Федерации являются важнейшим ресурсом страны, значение которого стремительно растет в условиях усиливающейся глобализации при одновременном усилении значения природных и территориальных ресурсов в достижении стратегических целей государства.
Комплекс условий, связанных с повышением качества управления, обеспечением продовольственной безопасности и с коммерческой эффективностью, напрямую влияет на конкурентоспособность отрасли сельского хозяйства. Пригородные и сельские продовольственные системы приобретают все большее значение для продовольственной безопасности города, обеспечения населения продуктами питания высокого качества. Значение имеет не только потенциальный спрос, но и состояние инфраструктуры, транспортной обеспеченности, уровня производства [5; 8; 9].
Необходимо использовать природно-климатический потенциал для научно обоснованной стратегии развития растениеводства с учетом роста доходов основных
производителей на сельских территориях, при минимальных затратах и создании дополнительных рабочих мест.
Методы исследования. Цель статьи — исследование конкурентоспособности растениеводства как отрасли сельского хозяйства на примере Краснодарского края. Регион занимает стабильно лидирующие позиции в России, поэтому перед производителями продукции отрасли стоит важная задача поддержания высокого потребительского качества сырья и товаров, использования передовых технологий по ключевым направлениям (растениеводство, животноводство), поскольку необходимо поддерживать не только внутреннее потребление, но и экспорт. Нами использованы следующие методы: системный, формально-логический, анализ и моделирование социально-экономических процессов.
Результаты исследования и область их применения. Краснодарский край расположен в юго-западной части Кавказа, на северо-востоке край граничит с Ростовской областью, на востоке — со Ставропольским краем, на юге — с Абхазией. С северо-запада и юго-запада территория субъекта омывается Азовским и Черным морями. Общая протяженность границ составляет 1540 км, из них 800 км по суше и 740 км по морю, площадь — 76 тыс. км2.
Край является самым южным регионом России, территория по климатическим условиям разделяется на две резко отличающиеся части: северная - равнинная и южная - горная. Равнинная зона — Прику-банская низменность — занимает две трети территории и является экономически более развитой. Южная зона образована системами хребтов Западного Кавказа, примыкающей к ним полосой предгорий и узкой лентой Черноморского побережья. Край, расположенный на границе умеренных и субтропических широт, равнин и гор, отличается разнообразием и непостоянством погодных условий. Климат большей части изучаемого региона является умеренно континентальным, на Черноморском по-
бережье южнее Туапсе — субтропический. Неравномерное распределение осадков, резкие температурные колебания, губительное действие суховеев и засухи вызывают необходимость строгого соблюдения научно обоснованной системы земледелия при возделывании сельскохозяйственных культур, гидроаккумулирующих и противо-эрозионных мер. Для регулирования стока и расширения рисовых систем сооружены Крюковское, Варнавинское, Краснодарское водохранилища, последнее является самым крупным на юге России.
Согласно статистическим данным, Краснодарский край является одним из лидирующих в Южном федеральном округе по доле продукции сельского хозяйства, которая составила в денежном выражении 412 367,4 млн р. [2]. Положительным фактором развития растениеводства является рост посевных площадей региона (рис. 1).
Повышение плодородия почвы является важным фактором конкурентоспособности сельского хозяйства. Улучшение состава почв способствует увеличению качества производимой продукции и повышению урожайности культур. Уровень собранного урожая в динамике за несколько лет изменился незначительно, причиной является плодородность земли (рис. 2).
В России проводятся исследования, направленные на оптимизацию количества вносимых в почву удобрений. Целью является нахождение оптимального соотношения минеральных и органических веществ для каждой культуры. Необходимые условия увеличения конкурентоспособности в данном случае — как качественный, так и стоимостный параметр вносимых удобрений, возможность поставок за счет транспортно-логистических систем края. Уровень производства и затраты напрямую зависят от наличия ресурсов, что, в свою очередь, объясняет расположение заводов по производству удобрений в регионах, недра которых богаты соответствующими веществами (рис. 3).
2010
2014
2015
2016
2017
Рис. 1. Посевные площади сельскохозяйственных культур Краснодарского края за 2010-2017 гг., тыс. га [7; 11] / Fig. 1. Sown areas of agricultural crops of Krasnodar Region
for 2010-2017, thousand hectares [7; 11]
2012
2013
2014
2015
2016
2017
Рис. 2. Динамика урожая сельскохозяйственных культур в Краснодарском крае за 2012-2017 гг., тыс. т [7; 11] /Fig. 2. Dynamics of crop yield in the Krasnodar Region (thousand tons) for 2012-2017 [7; 11]
180 160 140 120 100 80 60 40 20 0
163,18
149, PR
149,92
134,58
1R3 Q
166,74
141,07
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
Рис. 3. Количество внесенных сельскохозяйственными предприятиями минеральных удобрений на 1 га посева 2010-2017 гг., кг [7; 11] / Fig. 3. Number of mineral fertilizers introduced by agricultural enterprises per 1 hectare of sowing (kilogram) 2010-2017 [7; 11]
Общий уровень минеральных веществ, вносимых под посевы, в России имеет положительную динамику. За рассматриваемый период объем использованных минеральных удобрений вырос на 29 кг/га посева. Приведенные данные свидетельствуют о постоянно растущем приоритете использования минеральных веществ, но для улучшения состава почвы в длительном периоде целесообразно в большей степени использовать органические удобрения, недостаток которых угрожает снижением урожайности культур. Внесение органических удобрений способствует меньшему истощению почвы микроэлементами, нежели при внесении минеральных. Исходя из этого, более качественное и чистое в экологическом смысле ведение хозяйства напрямую зависит от оптимально высокого уровня увеличения объемов вносимых в почву органических веществ.
Решение данной проблемы связано с исследованиями влияния различных видов удобрений на урожайность, на качественные характеристики производимой продукции и земли, выступающей в сельском хозяйстве предметом и средством труда, и в конечном итоге — на ее конкурентоспособность.
Следующий фактор, влияющий на повышение конкурентоспособности отечественного сельского хозяйства, — инвестиционный климат отрасли. Наличие необходимого количества инвестиций способствует эффективному и устойчивому его развитию. В соответствии с заключенным соглашением между Министерством сельского хозяйства РФ и администрацией Краснодарского края «О предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации» доведены лимиты средств федерального бюджета, в том числе:
1) на развитие подотрасли растениеводства:
— на поддержку элитного семеноводства из федерального бюджета выделено 19,9 млн р., софинансирование за счет средств краевого бюджета предусмотрено в размере 6,5 млн р. В 2017 г. принято 278
заявлений от сельхозтоваропроизводителей и выплачено субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям: за счет средств федерального бюджета — 16,3 млн р., краевого бюджета — 5,3 млн р. Площадь, засеваемая элитными семенами, составила 579 тыс. га при плане 560,9 тыс. га;
— на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства из федерального бюджета выделено 504,1 млн р., софинансирование за счет средств краевого бюджета предусмотрено в размере 366,6 млн р. В 2017 г. принято 3 989 заявлений от сельхозтоваропроизводителей, субсидии выплачены в полном объеме. Доля посевной площади в общей площади пашни земель сельскохозяйственного назначения составила 96,5 %;
2) на развитие подотрасли животноводства:
— на поддержку племенного животноводства из федерального бюджета выделено 57,5 млн р., софинансирование за счет средств краевого бюджета предусмотрено в сумме 18,9 млн р. В 2017 г. принято 30 заявлений от сельхозтоваропроизводителей, субсидии выплачены в полном объеме;
— на поддержку племенного крупного рогатого скота мясного направления из федерального бюджета выделено 1,3 млн р., софинансирование за счет средств краевого бюджета предусмотрено в сумме 0,4 млн р. В 2017 г. принято два заявления от сельхозтоваропроизводителей, субсидии выплачены в полном объеме [2].
Вследствие перечисленных мер субсидии переданы сельхозтоваропроизводителям на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам (займам).
Возможностью на пути к формированию конкурентоспособной продукции сельского хозяйства является правильное размещение отраслей растениеводства и животноводства относительно климатических поясов. Многочисленными исследованиями определены границы распространения культур, напрямую зависящие от продолжительности вегетационного периода, наличия определенного состава
почв, требовательности растений к свету и теплу. Преимущественно через кормовую базу климатические факторы влияют и на размещение животноводства. При этом правильное сочетание растениеводства и животноводства способствует снижению себестоимости производимой продукции, являясь залогом формирования конкурентоспособного сельского хозяйства.
Совокупность рассматриваемых факторов способствует формированию конечного определяющего фактора конкурентоспособности — себестоимости производимой растениеводством и животноводством продукции, являющейся фундаментальным показателем рентабельности отрасли. Рычагом регулирования потребительских цен выступает качество и урожайность (продуктивность) выращиваемых культур (животных).
Проанализировав данные по численности поголовья скота, можно сделать вывод о его росте в последние годы. Это может быть связано как с кормовой культурой, так и с климатом и технологической базой. По численности поголовья крупного рогатого скота регион в 2017 г. занимал седьмое место по стране — 541,9 тыс. ед. По производству говядины Краснодарский край в 2016 г. занимал четвертую строчку рейтинга регионов — 65,8 тыс. т в убойном весе (114,7 тыс. т — в живом). Доля в общероссийском производстве говядины — 4,1 %. Рост за год составил 1,4 %, или 0,9 тыс. т [2; 7; 11].
По данным министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, сегодня почти 100 % озимой пшеницы и ячменя засеяны кубанскими семенами; 70 % — семенами сои, 30...40 % пришлись на долю кукурузы и подсолнечника. Отметим, что в Краснодарском крае несколько лет добиваются выращивания урожаев кукурузы из 100-процентного местного семенного материала. По производству семян кукурузы регион является первым в стране — закрывает 38 % потребности.
Пока остро стоит проблема получения качественных сортов и гибридов сахарной свеклы, так как в последние годы 100 %
семян были импортными. Однако работа в данном направлении ведется. Площадь посевов еще незначительная — 77,8 га; с нее получено около 7 тыс. т семян сахарной свеклы кубанской селекции, которыми в 2017 г. засеяно 1500 га пашни — пример-
10/ о о о
% от всей посевной площади сахарной свеклы в Краснодарском крае. В целом под семенные участки в Краснодарском крае отдано 66,2 тыс. га. Из них на зерновые колосовые культуры пришлось 52,7 тыс. га, на рис — 3,1 тыс. га, сою — 1,1 тыс. га, люцерну — 0,4 тыс. га, участки гибридизации кукурузы — 8,4 тыс. га, подсолнечника — 0,5 тыс. га, овощного горошка — 0,42 тыс. га.
Всего за год на Кубани произведено семян зерновых колосовых культур всех категорий 396,8 тыс. т. В регионе планируется произвести семян высоких репродукций (суперэлита, элита, гибриды): риса — 18,6 тыс. т, сои — 1,7 тыс. т, люцерны — 0,012 тыс. т, гибридов кукурузы
— 16,8 тыс. т, подсолнечника — 1,3 тыс. т, овощного горошка — 430 т.
Урожайность зерновых в Краснодарском крае в ближайшие годы может вырасти до 80.100 % с 1 га. Это станет возможным благодаря росту мощностей регионального семеноводства и обеспечению собственными высококачественными семенами не только зернопроизводящие компании края, но и производителей масличных и овощей.
Заключение. Важнейшая задача, стоящая перед сельским хозяйством России,
— становление на инновационный путь развития, заключающийся в расширении информационной и технологической базы. Среди возможностей наращивания конкурентных преимуществ большое значение приобретает повышение эффективности информационно-консультационных семинаров для руководителей, специалистов и работников отрасли, оказывающих содействие развитию сельского хозяйства на основе всестороннего применения научно-технического прогресса.
Краснодарский край — лидирующий регион России в области сельского хозяй-
ства. Основными предпосылками является сложившаяся специализация на основе природно-климатического потенциала, последовательное наращивание экономического и инвестиционного потенциала, рациональное управление, способствующее оптимальной налогово-бюджетной поддержке сельхозпроизводителей. Конкурентоспособность растениеводства исследуемого региона связана не только с высоким внутренним потреблением, но и экспортом, поэтому необходим постоянный технологический и инвестиционный процесс, направленный на интенсификацию производства.
С 2014 г. на территории региона действует закон «О регулировании отдельных отношений в сфере семеноводства на территории Краснодарского края», который направлен на систематизацию процесса производства семян на территории региона. В соответствии с данным законом, в 2016 г. впервые в Краснодарском крае созданы особые семеноводческие зоны для производства отечественных конкурентоспособных семян сельскохозяйственных культур — кукурузы, подсолнечника и сахарной свёклы. Данные зоны предусматривают выращивание легко опыляющихся культур с пространственной изоляцией в пределах 1...5 км, что позволит производить высококачественные конкурентоспособные семена и поддерживать в чистоте родительские формы. В этом году площадь таких участков превышает 12 тыс. га и в дальнейшем будет только увеличиваться. В регионе разработана и утверждена стратегия развития
Список литературы_
семеноводства на 2016—2021 гг. В ее рамках планируется построить четыре селекционно-генетических центра, для чего потребуется 2 млрд р. краевых и федеральных средств.
В 2018 г. предусматривается компенсация затрат семеноводческих компаний на обновление материально-технической базы, выращивание гибридов кукурузы и подсолнечника, создание селекционно-семеноводческих центров, в том числе по сахарной свекле. Устойчивое развитие отечественной селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур с целью снижения доли импортных семян и обеспечения продовольственной безопасности страны остается одной из основных задач, стоящих перед отраслью растениеводства Краснодарского края.
Краснодарский край является регионом самообеспечения по основным продуктам агропромышленного комплекса. На основе статистических данных о сельском хозяйстве Краснодарского края можно сделать вывод, что проблемы конкурентоспособности заключаются в плодородии земель (удобрения) и технологической базе (машины и оборудование). Рост показателей сельского хозяйства в последние годы способствует развитию экономики, что выражается в бюджетной самостоятельности, устойчивости к кризисам, эффективной занятости населения региона, улучшении общего уровня жизни, росте социально-экономического и финансового потенциалов.
1. Гурьянова Л. И. Факторы устойчивого развития агропромышленного комплекса / / Вестник экономики, права и социологии. 2017. № 2. С. 21—26.
2. Итоги реализации мероприятий Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции [Электронный ресурс ] / / Краснодарстат. Режим доступа: https://www.krasnodar.ru/content/54/show/30235 (дата обращения: 24.02.2018).
3. Красильникова Л. Е., Пьггкин А. Н. Основные факторы развития агропромышленного комплекса // Ars administrandi. 2014. № 10. С. 42-47.
4. Литвиненко И. Л., Киянова Л. Д. Обеспечение инновационного развития региональных АПК: проблемы и пути решения / / Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2017. № 2. С. 76-84.
5. Оборин М. С. Особенности организации системы природопользования и хозяйствования на курор-тно-рекреационных территориях // Вестник Дагестан. гос. техн. ун-та. 2014. Т. 35, № 4. С. 183-192.
6. Оборин М. С. Основные риски при внедрении инноваций на предприятиях сферы услуг / / Страховое право. 2018. № 1. С. 47-54.
7. Российский статистический ежегодник, 2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. gks.ru/free_doc/doc_2017/year/year17.pdf (дата обращения: 03.02.2018).
8. Стародубцева В. К. Инвестиции в агропромышленный комплекс // ИНТЕРЭКСПО ГЕО-СИБИРЬ. 2013. Т. 3, № 2. С. 74-78.
9. Трясцин М. М., Оборин М. С. Роль и место АПК в развитии экономики региона (на примере Пермского края) / / Вестник АПК Ставрополья. 2015. № 3. С. 233-236.
10. Трясцин М. М., Оборин М. С. Роль информационного в эффективном управлении АПК / / Известия Оренбург. гос. аграр. ун-та. 2015. № 3. С. 269-271.
11. Управление статистики по Краснодарскому краю. Краснодарский край в цифрах [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cbsd.gks.ru (дата обращения: 24.02.2018).
12. Brugmann Jeb. Welcome to the urban revolution-how cities are changing the world. New York: Blooms-bury Press, 2009.
13. Morgan K., Sonnino R. The urban foodscape: world cities and the new food equation // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2010. No. 2. P. 209-224.
14. Romero-Lankao P., Dodman D. Cities in transition: transforming urban centers from hotbeds of GHG emissions and vulnerability to seedbeds of sustainability and resilience // Current Opinion in Environmental Sus-tainability. 2011. No. 3. P. 113-120.
15. Schutter O. Countries tackling hunger with a right to food approach [Электронный ресурс] // Briefing Note 01. 2010. Режим доступа: http://www2.ohchr.org/english/issues/food/docs/Briefing_Note_01_ May_2010_EN.pdf (дата обращения: 23.01.2018).
References_
1. Guryanova L. I. Vestnik ekonomiki, prava i sotsiologii (Bulletin of Economics, Law and Sociology), 2017, no. 2, pp. 21-26.
2. Itogi realizatsii meropriyatiy Gosudarstvennoy programmy razvitiya selskogo hozyaystva i regulirovaniya rynkov selskohozyaystvennoy produktsii (Results of the State Program implementation for the Development of Agriculture and Regulation of Agricultural Products Markets) // Krasnodarstat. Available at: https://www.krasnodar.ru/content/54/show/30235 (Date of access: 24.02.2013).
3. Krasilnikova L. E., Pytkin A. N. Ars administrandi (Ars administrandi), 2014, no. 10, pp. 42-47.
4. Litvinenko I. L., Kiyanova L. D. Regional'naya ehkonomika i upravlenie: ehlektronnyj nauchnyj zhurnal (Regional economy and management: electronic scientific journal), 2017, no. 2, pp. 76-84.
5. Oborin M. S. Vestnik Dagestan. gos. tehn. un-ta (Bulletin of Dagestan State Tech. University), 2014, vol. 35, no. 4, pp. 183-192.
6. Oborin M. S. Strahovoe pravo (Insurance law), 2018, no. 1, pp. 47-54.
7. Rossiyskiy statisticheskiy ezhegodnik, 2017 (Russian Statistical Yearbook, 2017). Available at: http:// www.gks.ru/free_doc/doc_2017/year/year17.pdf (Date of access: 03.02.2018).
8. Starodubtseva V. K. INTEREHKSPO GEO-SIBIR (INTEREXPO GEO-SIBERIA), 2013, vol. 3, no. 2, pp. 74-78.
9. Tryaskin M. M., Oborin M. S. Vestnik APK Stavropolya (Bulletin of the Agroindustrial Complex of Stavropol), 2015, no. 3, pp. 233-236.
10. Tryasin M. M., Oborin M. S. Izvestiya Orenburg. gos. agrar. un-ta (News of the Orenburg State Agrarian University), 2015, no. 3, pp. 269-271.
11. Department of Statistics for the Krasnodar Territory. Krasnodar Territory in figures. Available at: http://www.cbsd.gks.ru (Date of access: 24.02.2018).
12. Brugmann Jeb. Welcome to the urban revolution-how cities are changing the world [Welcome to the urban revolution-how cities are changing the world]. New York: Bloomsbury Press, 2009.
13. Morgan K., Sonnino R. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society [Cambridge Journal of Regions, Economy and Society], 2010, no. 2, pp. 209-224.
14. Romero-Lankao P., Dodman D. Current Opinion in Environmental Sustainability [Current Opinion in Environmental Sustainability], 2011, no. 3, pp. 113-120.
15. Schutter O. Countries tackling hunger with a right to food approach / / Briefing Note 01. 2010. Available at: http://www2.ohchr.org/english/issues/food/docs/Briefing_Note_01_May_2010_EN.pdf (Date of access: 23.01.2018).
Коротко об авторе
Briefly about the author
Оборин Матвей Сергеевич, д-р экон. наук, профессор кафедры экономического анализа и статистики, Пермский институт (филиал) Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова; профессор кафедры мировой и региональной экономики, экономической теории, Пермский государственный национальный исследовательский университет; профессор кафедры менеджмента, Пермский государственный аграрно-технологический университет им. академика Д. Н. Прянишникова, г. Пермь, Россия; профессор кафедры управления и технологий в туризме и сервисе, Сочинский государственный университет, г. Сочи, Россия. Область научных интересов: государственное регулирование экономики, региональная экономика, экономика туризма, индустрия гостеприимства, устойчивое развитие туристско-рекреа-ционного комплекса [email protected]
Matvey Oborin, doctor of economic sciences, professor, Economic Analysis and Statistics department, Perm Institute (branch) of the Plekhanov Russian University of Economics, Perm, Russia; professor, World and Regional Economics, Economic Theory department, Perm State National Research University, Perm, Russia; professor, Management department, Perm State Agrarian and Technological University named after academician D. N. Pryanishnikov, Perm, Russia; professor, Management and Technology in Tourism and Service department, Sochi State University, Sochi, Russia. Sphere of scientific interests: state regulation of economy, regional economy, tourism economics, hospitality industry, sustainable development of tourist and recreational complex
Образец цитирования_
Оборин M. С. Природно-климатические условия как фактор повышения конкурентоспособности растениеводства региона // Вестн. Забайкал. гос. ун-та. 2018. Т. 24. № 6. С. 36—44. DOI: 10.21209/2227-9245-2018-24-6-36-44.
Oborin M. Natural and climatic conditions as a factor of increasing the competitiveness of plant growing in the region // Transbaikal State University Journal, 2018, vol. 24, no. 6, pp. 36-44. DOI: 10.21209/2227-92452018-24-6-36-44.
Статья поступила в редакцию: 14.05.2018 г. Статья принята к публикации: 27.05.2018 г.
