CC BY
31
ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОТРУДНИЧЕСТВА С МЕЖДУНАРОДНОЙ АКАДЕМИЕЙ КОНКОРД: ФИЗИЧЕСКИЕ НАУКИ
Проф. Григорий В. Томский Президент Международной академии КОНКОРД g. tomski@gmail. com
Международной академии КОНКОРД организует сотрудничество между между учеными, творческими и деловыми людьми многих стран. Данная статья посвящена Проекту по физическим наукам и космологии.
Ключевые слова: Международная академия КОНКОРД, научные и творческие проекты, проект значительного продления жизни, открытие профессора Фатхи Мусса, вителлогенин, экономические науки, Бизнес ЖИПТО, Элементарная геометрия преследования, Математика ЖИПТО, методы поиска математических талантов, новые соотношения между физическими константами, музыка и наука, прикладная история, тангризм.
В сборнике [1] собраны материалы на русском языке, написанные участниками Проекта по физическим наукам, руководимому доктором Франсис Саншез. Они предназначены в первую очередь для молодых физиков, ищущих темы для научных размышлений и исследований. Многие смелые утверждения, высказанные в этой публикации требуют более тщательного обоснования, но они акцентируют внимание научной общественности на большое количество удивительных и неожиданных закономерностей, обнаруженных Саншезом и другими участниками проекта.
Франсис Мишель Саншез был лучшим выпускником Парижской высшей школы оптики (Ecole Supérieure d'Optique) 1969 года. Вел научные исследования и проводил со своими студентами нестандартные опыты, в опросах был признан лучшим преподавателем с титулом «золотые очки». В 1975 году защитил докторскую диссертацию по самостоятельно сформулированной теме о временной когерентности высшего порядка лазера [2]. Став одним из ведущих французских теоретиков и специалистов по лазерной технике, он принимает активное участие в повышении квалификации инженерных кадров (150 стажировок высокого научного уровня). В 1987 году ему удалось создать защищенную цветную голограмму в один квадратный метр с помощью лазерного луча мощностью в 1 МВт. После этого, Ф. М. Саншез стал одним из первых исследователей, кто задумался о возможности использования "голографического принципа" в физике и космологии. Публикации его результатов носят фрагментарный характер ([3-12] и др.), что объясняется нежеланием писать монографии и полемическим характером статей.
Саншез обнаружил большое количество необычных формул, связывающих между собой физические постоянные, эти постоянные с биологическими и музыкальными параметрами. Поэтому мы предложили ему страницы журналов Международной академии КОНКОРД для изложения своих результатов и попросили написать в популярной форме обзорный текст с доктором Ойа Артун, своей супругой. Сделанный нами перевод этой работы с добавлением к ней двух малодоступных статьи Саншез на английском языке, содержащие обнаруженные им загадочные соотношения, связывающие космологию с биологией и музыкой был опубликован [11]. Работа [1] была написана на основе указаннго обзорного текста, но с добавлением отрывков с других переведенных нами статей и работ Саншеза. Приведем оглавление этой работы.
ЧАСТЬ 1. ТАЙНА БОЛЬШИХ КОСМИЧЕСКИХ ЧИСЕЛ
I. ОПИСАНИЕ ТАЙНЫ 11. Определение больших чисел / 12 Запись больших чисел 13. Полезность больших чисел / 14 Закон больших чисел
15. Загадочное большое число Физики 1040 / 16. Тайна космических больших чисел 17. Единицы Планка усиливают тайну / 18. Физические «параметры» а и А ДОПОЛНЕНИЕ 1. ПРИНЦИПЫ МЕТРОЛОГИИ И ФИЗИЧЕСКИЕ ВЕЛИЧИНЫ ДОПОЛНЕНИЕ 2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
II. ДВА УТВЕРЖДЕНИЯ, ОСНОВАННЫЕ НА ВОЗРАСТЕ ВСЕЛЕННОЙ П.1. Утверждение Дирака и его опровержение П.2. "Антропное" объяснение / П.3. Успехи «антропного принципа» III. ЗАБЫТАЯ ТЕОРИЯ ЭДДИНГТОНА Ш.1 Расчет радиуса наблюдаемой Вселенной / Ш.2 Большое число Эддингтона Ш.3 Вычисление Эддингтоном числа 137
ЧАСТЬ 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КОСМОЛОГИИ
IV. КОСМОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕРЕНИЯ ГУЛ. Радиус Хаббла / IV.2. Предполагаемый возраст Вселенной IV.3. Масса наблюдаемой Вселенной !УА Число атомов во Вселенной и их распределение IV. 5. Температура теплового фона / !У.6. Проблема космических нейтрино !У7. Количество информации во Вселенной
ДОПОЛНЕНИЕ
ЕСТЕСТВЕННЫЕ ЕДИНИЦЫ: АТОМ И НАБЛЮДАЕМАЯ ВСЕЛЕННАЯ
V. ТРЕВОЖНЫЕ АСТРОФИЗИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ V.1. Правило Тициуса-Боде / V.2 Измерение абсолютных скоростей
V.3. Странные наблюдения Халтон Алп / V.4 Бездоплеровские колебания Котова
V.5. 11-летний солнечный цикл / V.6 Аномалия зондов Пионер V.7. Периодичность сдвигов галактических частот
VI. ОСНОВНЫЕ КОНКУРИРУЮЩИЕ КОСМОЛОГИИ
VI.1. Статическая космология / VI.2. Космологии Первичного Большого Взрыва
VI.3. Перманентная космология
VII ТОНКАЯ НАСТРОЙКА ПАРАМЕТРОВ VII.1. Начало атомной физики: важность h и r / VII.2. Земля / VII.3. Звезды
ЧАСТЬ 3. ТАХИОННАЯ ФИЗИКА
VШ. РАДИУС ХАББЛА
VШ.1. Удаление скорости с дает половину радиуса Хаббла VШ.2. Радиус Хаббла связан с формулой Хааса VШ.3. Формула Стюарта дает 2/3 радиусаХаббла VШ.4. Прямое квантовое подтверждение того, что R является критическим радиусом
IX. ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПОСТОЯННЫМ ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ ВОЗРАСТ ВСЕЛЕННОЙ? КЛ. Устранение скорости с дает 13,7 миллиардов лет IX. 2. То же удаление с дает период Котова
ЧАСТЬ 4. ГОЛОГРАФИЧЕСКИЕ СООТНОШЕНИЯ
X. ГОЛОГРАФИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП
X.! Голография / X.2. Голографический принцип в теоретической физике
X.3. Голографический принцип в черной дыре X.4. Голографический принцип во Вселенной X.5. Соотношение между массой Планка и Вселенной X.6. Связь с теорией Эддингтона
XI. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ЭТИХ ГОЛОГРАФИЧЕСКИХ СООТНОШЕНИЙ
XII. Голография подсказывает идею сканируемой Вселенной XI.2. Связь с физикой элементарных частиц / XI.3. Хиральность в природе
XII. ГОЛОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ XПЛ. Член 3D в энтропии имеет отношение к ядру XII.2. Голографическая формулировка основной формулы без с / XП.3 Длина Котова
XIII. МИКРО/МАКРО ФИЗИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ ХШЛ. Топологическая ось / ХШ.2. Гран-космос ХШ.3. Скрытая масса и темная энергия
ЧАСТЬ 5. БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВЯЗИ
XIV. ПРЯМЫЕ СВЯЗИ МЕЖДУ ФИЗИКОЙ И БИОЛОГИЕЙ
XIV. 1. Биологические параметры Х^^. Средняя масса нуклеотидов почти равна массе Ферми
2
Х!У3. Масса кодона ДНК близка к т■ /те
Х^А Температура млекопитающих и теплового фона XIV. 5 Соотношение тройных точек Х!У6. Соотношения между физическими параметрами, связанными с биологией
XV. БОЛЬШИЕ МУЗЫКАЛЬНЫЕ ЧИСЛА XV. 1. Музыкальные гаммы / XV. 2 Число Система XV. 3. Прямая связь между кодоном и гаммой в 612 нот XV.4 Гран-космос и индийская гамма
ЧАСТЬ 6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
XVI. ИТОГИ ЭТОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
XVI.1. Выводы о корреляциях, связанных с радиусом Хаббла XVI.2. Выводы из «критической» корреляции XVI.3. Результаты стыковки двух корреляций XVI.4. Связь с большими микрофизическими числами XVI.5 Связь с биологическими параметрами
XVII. ИНТЕРПРЕТАЦИИ XVII.1. Постоянный Большой Взрыв
XVII.2. Космос-калькулятор XVII.3. Необходимость Гран-космоса
XVIII. НАБЛЮДАЕМЫЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ XVIII.1 Галактики / XVIII.2 Период Котова XVIII.3. Период Вольфа в 11 лет XVIII.4 Тепловое излучение реликтового фона XVIII.5 Излучение космических нейтрино XVIII.6 Универсальность разумной жизни
XIX. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ XIX.!. Фундаментальная теория Эддингтона XIX.2. Тахионная физика XIX.3. Таинственные параметры могут быть базами расчета
Приведем теперь отрывки из работы [12], дающие много тем для глубоких исследований:
«Заметим, что с точностью 772 и 750 ррт:
т - /5/2 - (р-1)7,
что представляет собой холическую форму, требующую дальнейших исследований.» (с. 44)
«Это подтверждается тем фактом, что период Котова получается путем устранения скорости света с между гравитационным и электрослабым параметрами. Это пишется с точностью до 1 ррт в виде:
ии - PF/l(pH)
где 4 = к/теС2 - характеристическое время электрона. Более того, с точностью до 0.03% справедливо соотношение:
К/сие - 44pF2
требующее дальнейших исследований.» (с. 45)
«Число аа играет большую роль в дальнейшем исследовании. Отметим, что он также связан с генератором щ = 1 + '2 известного уравнения Пелля-Ферма, посредством соотношения:
аа - щЛ(3х(28 - 1))
которое определяет а с точностью до 0.3 ррт.
Таким образом, число аа устанавливает связь между простейшими арифметическими генераторами, что открывает поле для исследований в чистой математике. » (с. 49)
«Другие соотношения, для которых требуются объяснения
С точностью до 0.6 % :
1п3/1п2 - (р/е)р
Золотое число появляется с точностью до 65, 117 et 76 ррт в:
р - 2 - 137/120 - р'а3/2 - 1п3/21пФ С точностью до 0.4 % в числе с 3925 десятичными цифрами:
Ф Л а2 - ал(1835+Ф) С точностью до 0.9 % и 0.09 %:
36О ~ ф137 ~ 137^836/a
С точностью до 13 ppm:
R'/R ~ ф9/16
С точностью до 0.17 и 0.35 %
(R'/R)137 ~ 2107/2 ~ 3135/4 С точностью до 1 и 7 ppm:
(R'/R)119 ~ Ф1/16 ~ (3/V2)1/25 что приводит с точностью до 158 ppm к соотношению:
R'/R ~ 3/Ф^2
С точностью до 0.3 ppm, 0.2 ppm и 0.3 ppm :
21/155 ~ p1/256 ~ (2p)1/3 х 137 ~ ф4ф х 137
С точностью до 16 ppm:
(2p)2p ~ (n/p) Ф24 Мы видим замечательное соотношение:
e(4) ~ ff/2
e(4)A(1/eee ) ~ aAa2 ~ (pn)A(pn/4a) С точностью до 2ppm дляp -1/2:
a2Aa3 ~ (p-1/2)A(p-1/2)2 С точностью до 192 ppm, где aw = F2 - электрослабая связь:
V(aaw) ~ 2p' 2
С точностью до 20 ppm:
t ~ F/4eee
С точностью до 8 ppm:
a ~ p9/2/21/3
и
CONCORDE, 2018, N 4 С точностью до 8% и 0.4 %:
e(3) ~ (9/8)127 ~ (lnp)lnp
С точностью до 41 ppm:
137 e2 e(3)/2 ~ 2(4pa)2/3
С точностью до 64 ppm:
(2p/m1/3)2 ~ e(3)/V(Hn) С точностью до 114 et 250 ppm, подтверждая «китайское соотношение» 9/8 ~
Z/W:
e(3) ~ (9/8)n>2 ~ (Z/W)p4/n2 С точностью до 165 ppm, 0.8 % и 0.06 %:
2256 ~ (p/3) e(3)^a ~ e(3)/p^a ~ F1834/a
С точностью до 0.15 % и 0.06 %:
P0 ~ eA(ee/e) ~ e(3)/2/e2 С точностью до 8%, 10%, 2%, 7% и 1%:
C/c ~ 2202 ~ (5/3)2a « 31275 « 587 « 772
что не соответствует ни одной из известных гамм, это особенно касается основания 7, которое не считается музыкальным [7]. Но это основание фигурирует в холическом принципе целостности. Поэтому это может относиться к «бессознательной музыке».
С точностью до 87 ppm, 86 ppm и 1 ppm:
(3/V2)1/4 « (5/3)1/e « (ln3)2 « (6/5b)a1/2pa С точностью до 60 ppm и 1 ppm, справедливо соотношение, связанное с 31150 « а/
(а-1):
ln3 « a(H/p)4/53 « 6х52/(а -1/2) Справедливо с точностью до 436 и 165 ppb другое свойство числа 150:
6p5 « (6х52)3/2 - 1 « (pa/137)2/H
С точностью до 85 ppm :
ea ~ 16pP2p3n
Что касается гоммы Система:
265 ~ 341 « 528 ~ 3P/e(3)/2 « 23/23Pp/n2 С go = 7920 для наименьшего спорадического порядка:
f -go ~ Om -(a-1) ~ OB - (p/f)
и
f ~ de - P
точнее :
f - (2pa) ~ Om-(2e2) ~ Ob-(Wp) ~ (WZ) - (p'/24) ~ F-(44p)
что подтверждает участие спорадических групп. Для сильной ядерной константы f имеем
eA(eAf) ~ (f - f )-256
что подтверждает роль матрицы 16x16 Эддингтона и важность экономных чисел.
В то время как Z ~ 311, древнему китайскомуШ (ноте до), мы замечаем, что с точностью до 340 ppm :
W ~ (3/5) 218
отношение 218/311 является знаменитой «волчьей квинтой». Присутствие сиксты 5/3 ждет объяснения, ибо W~ (5/3)A2Va, поэтому соотношение:
29 ~ (5/3)A(HVa/p + 1/2) 218
определяет a с точностью до 63 ppm.
Для длины Котова /<*,= ctcc с точностью до 0.02 % справедливо следующее соотношение:
Om lccV2/R ~ (P/pEd213)2
что записывается в виде
Om tcJ V2 ~ h2/Gme3mpmHpEd4/3
что соответствует размерному анализу без скорости с, дающему время. Это время также связано со средней плотностью Вселенной r = 3/(8pGt2) ~ 9.41198(1) х 10-27 kg.m-3 par la relation, с точностью до 0.04 % соотношением:
Om tcc/V2 ~ h4/r 3/2Gf512
где GF ~ 1.4358509(7) х 10-62 kgm5s-2 - постоянная Ферми. Простейшая интерпретация этого двойного совпадения состоит в том, что это время является Великим Периодом полностью детерминированного арифметического Космоса. Это недостающий элемент Гран-космологии [1].
Учитывая важность роли черных дыр в космологии, интересен вопрос: какова масса черной дыры, температура Хокинга которой qн = йc3/8pkGmн равна температуре Вселенной ^гмв ~ 2.7258 К? Ответ однозначен, эта «масса Хокинга» равна с точностью до 0.7 %:
тн ~ те (ЯЯ^Ом/4р
что приводит с точностью до канонического коэффициента 4р к приведенному в разделе 1.7 соотношению:
Ом ~ (Я/Я) %ЛсМв/21р 2
Это означает, что температура Хэкинга, в значимость которой сомневаются многие, полностью реабилитирована.» (с. 71-74)
Приведем теперь астрономические, физические и космологичес-кие задачи,
сформулированные доктором Валерием А. Котовым, ведущим научным сотрудником Крымской астрофизической обсерватории:
1
«О пространстве и времени
(1) Что происходит на "краю" наблюдаемой Вселенной, где скорость убегания галактик от нас сравнивается со скоростью света с? Происходит ли там трансформация вещества в излучение? Что за таинственный процесс? Или это смесь понятий и даже - реальная "смесь"?
(2) Какой наиболее соизмеримый (наилучшее общее кратное, наилучший "резонансный") период осевого вращения крупнейших и быстровращающихся тел Солнечной системы? И если
такой найден, какова его физическая природа?
(3) Случайно ли распределены в пространстве плоскости обращения внесолнечных планет? Т.е.: случайно или нет распределение углов наклона i их орбит (особенно по отношению к Солнечной системе)? И как вращаются сами экзопланеты по отношению к нам: направления обращения хаотические или (статистически) - не случайные?
Дополнительные заметки
К 2013 г сделаны новые открытия, изменившие наше понимание Космоса; цит. Холдейн (На1с1апе, английский генетик): 'Вселенная не только страннее, чем мы предполагаем, но страннее, чем мы можем предположить.". Теперь очевидно, что чем смелее и дальше мы заглядываем в Космос, тем чаще встречаем космические "чудеса" и невообразимых "монстров", "фантомов" и явные нарушения "земных" физических законов или самой причинности. И тем мрачнее наши надежды найти "братьев по разуму"... Потому что, как говаривал Шерлок Холмс, "нет ничего более неясного, чем очевидный факт". Ниже - некоторые примеры, поражающие воображение (перечисление космических "чудес" и сюрпризов, головоломок и тайн, загадок и видений, миражей и призраков, иллюзий, нелепиц и несуразиц можно продолжить).
(а) Факт разбегания галактик: Вселенная постоянно теряет массу, уходящую на сфере Хаббла в "никуда", да ещё с ускорением...
(б) Тщетность и безысходность описания Вселенной в рамках теории относительности, общей теории относительности и стандартной космологии (объяснение необъяснимого) посредством введения в рассмотрение иррациональных, вполне "тёмных", сил, материи и энергии. Цит. Бурдюжа (2011): "... тёмная материя интерпретируется как система фамилонных коллективных возбуждений гетерогенного непертурбативного вакуума.". Не похожи ли современные теории и моделирование на птолемеевы эпициклы XXI~в.?
(в) Недавнее открытие квазара ИЬАЗ Л12001.48+064124.3 с рекордно большим красным смещением z (7.085), с колоссальной светимостью ~ 6.3 • 1013 ЬП , невообразимо большой массой и, что парадоксально, с очень коротким возрастом 770 млн. лет (Мортлок и др., 2011).
(г) До квазара QSO Л148+5251, z = 6.42, расстояние (соответсвующее времени распространения света) равно 12.8 млрд. свет. лет и, значит, он возник 870 млн. лет после Большого взрыва. А вот в "сопутствующей" системе отсчёта время составляет 28 млрд. лет (Мак-Гаха, 2006). Разве это не парадокс, причём с весьма "резиновым" временем? И это потому, что за время, когда свет был испущен, сама Вселенная успела расшириться в 7.4 раза...
(д) Разрекламированные в научной печати "кольца Эйнштейна" вокруг далёких галактик. Что (кто) на самом деле является "властелином" колец? - Пример - далёкая ^ = 1.701) галактика в созвездии Эридана, "размазанная в дугу" размером ~ 0.5 млн. свет. лет: якобы это свет,
преломившийся на более близком, z = 0.564, галактическом скоплении RCS2 032727-132623 (снимок телескопа им. Хаббла). Но почему дуга двойная (или тройная)? - и почему она заканчивается на некоторой галактике, показывая там же перпендикулярный дуге "хвост" в виде Z? - Опять беспричинное явление Природы?
(е) "Крест Эйнштейна" - иллюзия или мираж? - Относительные яркости "изображений квазара" меняются асинхронно... Микролинзирование же на "отдельных звёздах" передней галактики - маловероятное объяснение. Может быть, здесь встречаемся тоже с беспричинным эффектом Вселенной!?
(ё) Набор "гравитационных линз" в скоплениии Abell 2218 (Архангельская и др., 2006): дуги от более удалённых объектов - "ложные" изображения или игра голографии?
(ж) Сверхсветовое движение джетов, или "эйнштейновская иллюзия"; пример - джет ядра галактики M87.
(з) Две близкие друг к другу странные галактики М81 и М82 ("туманности Боде" - "красавица и чудовище", на расстоянии 12 млн. свет лет от нас): первая - классическая спираль, вторая же разорвана "в клочья". Почему такое различие и какая здесь физика? Может ли вообще у этого быть причина? - Ответа долго (никогда?) не получим...
(и) Согласно некоторым исследованиям, блазар OJ 287, находящийся на расстоянии 3.5 • 109 млрд. свет лет от нас (z = 0.306), - двойная чёрная дыра; масса главной составляет 1.8 • 109 M, а вокруг неё вертится чёрная дыра-спутник массой 0.1 • 109 M с периодом примерно 12 лет Трудно вообразить физику, управляющую таким объектом!
(й) Световые вспышки блазара OJ 287 следуют с периодом примерно 11.7 г, что согласуется с орбитальным периодом Юпитера 11.86 г и очень близко к периоду солнечного цикла 11.07 г. Какая здесь может быть физика? Не встречаемся ли и здесь с непричинным космическим явлением? Или с феноменом, требующим новой, "тахионной" физики?
(к) Мы совсем не знаем, как формировались галактики. "Картографирование" тёмной материи в галактиках говорит о "хаосе" и там: в одних она концентрируется к центру, у других всё по-другому.
(л) Беспорядок сведений о далёком Космосе подчёркивается введением в оборот новых понятий, названий объектов и "странных" процессов. Их уже так много, что астрономы вряд ли в состоянии охватить всю информацию, путаясь в туманных понятиях. Их скоро будет больше, чем наблюдателей: "магнетары", "джеты", "прохладные" и "кварковые", "литиевые" и "бариевые" звёзды, странные карлики (с кварковыми ядрами), галактики и звёзды того или иного типа (например, "линзовидные" и "дисковые" галактики).
(м) Представляют ли собой ядра галактик чёрные дыры с колоссальными массами? Или это пути в "кротовые норьГ? - или "коридоры времени"?
(н) Или галактика NGC 4622: с несколькими рукавами, раскручивающимися в противоположных направлениях (Бирд и др., 2008) - "неудобная" правда! - или это действительно новое космическое чудо!?
(о) Обнаружена звезда, обладающая двумя протопланетными дисками, вращающимися в противоположных направлениях; а другая звезда обладает тоже двумя дисками, но наклонёнными под углом 5 градусов друг к другу.
(п) Рентгеновская переменность некоторых внегалактических источников на разных временных масштабах, от секунд до годов: впечатление, что для них время вообще не существует?! Они как бы "живут" вне времени, "не зная", что это такое?..
(р) 20 лет назад считалось, что число частиц в наблюдаемой Вселенной ~ 1080. В новых же теориях оно на много порядков больше, ~ 1088 (Бурдюжа, 2011). Откуда новая материя? - Не результат ли творения Вселенной из "ничего", т.е. "сказок" современной теории?
(с) В прошлом веке мы думали, что Вселенная состоит преимущественно из барионов. Ныне же "открыты тёмная материя (23%) и тёмная энергия (73%), так что на долю "прошлого" Мира приходится всего 4% от "наблюдаемой" Вселенной. И открыта новая, "тёмная" сила, управляющая Мирозданием (сказочная "антигравитация")...
Тем не менее его модель - "рождение" из ничего в виде Большого взрыва и инфляция со сверхсветовой скоростью - оставлена без существенных изменений. Удивительно изворотливая наша наука!..
(т) Внесолнечные планеты: "Ау, инопланетяне!" Но экзопланетные миры устроены совсем по-иному, чем Солнечная система.
(у) Повсюду мерещатся "черные дыр^', от микроскопических до массы ~ 109 М □ . Но они -лишь математические абстракции, результат неразрешимых сингулярностей, противоречащих нашим, земным, представлениям о материи. Чёрные дыры, Большой взрыв с бесконечной плотностью и бесконечной кривизной пространства... Не это ли - чистые абстракции, изобретения нашего ума!?.. Мистический момент в прошлом, "откуда всё началось". Момент времени, в далёком прошлом, когда не было времени. Нарушен принцип существования и развития науки, её методология (см. Саншез и др., 2011): настоящая наука имеет дело с наблюдаемыми...
(ф) Гамма-всплески чудовищной энергии и неустановленной природы. Например, гипервспышка магнетара SGR 1806-20, зарегистрированная 27 декабря 2004 г: за 0.2 с освобождено энергии столько, сколько Солнце излучает за 300 тыс. лет! - примерно 3.5 • 1046 эрг; причём только в рентгеновском и гамма-излучении. По мощности это событие в сто раз мощнее, чем вспышка любой наблюдавшейся сверхновой.
(х) Феномен сверхбыстрых двойных с орбитальными периодами часы и минуты. Таинственный "провал" распределения взрывных переменных, почти совпадающий с периодом когерентного космического колебания Р0 ~ 9600 с.
(ц) Сверхсветовые движения далёких радиоисточников. Объяснение различием групповой и фазовой скоростей и эффектом проекции представляется искусственным.
(ч) Найден микролинзированный квазар SDSS Л004+4112, z = 1.73, изображения которого показывают разное отношение потоков рентгеновского, ультрафиолетового и оптического излучений и разное поведение спектров со временем.
Но астрофизики по-прежнему уверяют себя, что это - четыре "линзированных" изображения одного и того же далёкого объекта. При этом масса линзирующего скопления галактик (z = 0.68) оценивается сумасшедшей величиной в тысячи раз большей "видимой" массы Галактики (Ламер и
др., 2006).
(ш) Односторонние джеты, струи, выбросы многих внегалактических радиоисточников (квазаров, блазаров) с компактными ядрами. Почему односторонние? И, может быть, они специфически направлены по отношению к Солнцу?..
(щ) Странно большая энергетика некоторых джетов (блазаров), направленных к нам. Чтобы объяснить их светимость в рентгеновском и у-диапазонах, требуются экзотические "аксионы" и/или новая физика? Их у-излучение - из-за взаимодействия с фотонами космического микроволнового излучения (КМИ) на космологических масштабах - вообще не должно доходить до Земли...
(ъ) Как объяснить феномен внегалактических объектов (галактик, квазаров), соединённых друг с другом светлыми перемычками, но имеющих разные z? Пример: галактика NGC 4319 и переменный источник Mrk 205 с z = 0.0045 и 0.071, означающими расстояния 80 млн. и 1.1 млрд. свет лет соответственно. Есть много и других случаев, давно отмеченных Арпом и Бэрбиджем.
(ы) Проблема "горизонта": почему Вселенная и КМИ однородны во всех направлениях, - для областей, причинно несвязанных между собой (из-за предела скорости с; см. Саншез и др., 2011)?
(ь) В 2012 г на расстоянии 70 млн. свет лет от нас обнаружена "квадратная" галактика (в форме короткого цилиндра квадратного сечения: "кафельная плитка" или "огранённый изумруд"), противоречащая законам природы. Цит. А Грехэм (Мельбурн): "Это одна из тех вещей, которые заставляют вас улыбаться, потому что их просто не может быть или, по крайней мере, вы никогда не подозревали, что такое возможно.". Некоторые предполагают, что это "чудо" - результат столкновения двух спиральных галактик; другие же подчёркивают, что галактика Вертушка обнаруживает тоже выпрямленные участки своих рукавов и выступают с концепцией прямолинейности части спиралей Млечного пути.
(э) Что такое тёмная энергия Вселенной - т.н. "главная загадка" естествознания XXI в.? - с возможным простым объяснением: а её вообще нет... (см. обзор Рубакова, 2011).
(ю) И ещё "чудо" (цит Рубаков, 2011): "Хотя инфляционная стадия длилась скорее всего малую долю секунды, за это время Вселенная расширилась настолько, что её размер стал гораздо больше размера той части, которую мы видим сегодня.". - Почему в ту эпоху скорость c не была предельной? Почему время, в отличие от пространства, не растягивалось? И как можно, - в нарушение принципов теории относительности, а также вопреки самому фундаменту нашего знания, - переноситься, даже мысленно, на миллиарды лет назад, причём мгновенно?!..
(я) По современным наблюдениям скорость удаления галактик от нас на расстоянии 1 млрд. свет лет составляет 22000 км/с (Рубаков, 2011). Принимая линейный закон Хаббла, получаем, что на расстояниии 13.7 млрд. свет лет (радиус Хаббла, или радиус наблюдаемой Вселенной) скорость удаления равна c. Как это понимать? - Как превращение вещества галактик в фотоны, питающие внешний Грандкосмос - термическую "ванную" Вселенной, и как источник КМИ? Явление тесно связано, по-видимому, с космическим преобразованием "радиация-вещество" (Саншез и др., 2011).
Воистину, когда смотрим на далёкие объекты Вселенной, ощущаем себя как бы в мире сновидений или галлюцинаций, где единственным ограничивающим фактором является воображение. Цит. М. Волошин: "... человек погружён во вселенную мудрости, в которой всё связано архитектурой причинности.". Потому вопрос: а всюду ли там, в далёком Космосе, есть причинность? Может быть, многие из перечисленных "чудес" действительно являются результатом вмешательства "сверхъестественных', потусторонних сил? Тогда, наверное, имеет право на обсуждение и гипотеза о параллельных Вселенных, о "Мультиверсе"? Или ещё лучше и более правильное решение - на пути модели стационарной, голографической и тахионной Вселенной, выдвинутой недавно Саншезом и др. (2011)!?»
Заметим, что Франсис Саншез сотрудничает также с ведущими специалистами Парижской обсерватории (доктор Бернард Бизуард) и Парижского университета Дидро (относящегося к 150 лучшим университетам мира). Организован дискуссионный клуб при Университете Дидро, куда приглашаются также скептически относящиеся к его необычным идеям специалисты. Остро стоит вопрос написания совместных с ним научных монографий, посвященных строгому и последовательному обоснованию его теорий, что дает много тем для диссертационных работ, и их популяризации в научно-популярных книгах. Например, тема связи науки и музыки способна вызвать большой интерес в мире [13, 14].
Литература
1. Исследования по физике и космологии // FIDJIP-EUROTALENT-CONCORDE, 2018, N 4, p. 1-222.
2. Francis Sanchez, Coherence temporelle d'ordre supérieur d'un laser déclenché multimode, Université Paris-Sud, 1975. - 169 p.
3. Sanchez, F. M. Holic Principle // ANPA Conference, Sept. 1994. published in ANPA16, Cambridge (1995).
4. Sanchez F.M., in Current Issues in Cosmology, ed J.C Pecker et J. Narlikar, p. 257-260.
(2006).
5. Sanchez, F. M, Kotov, V., Bizouard. Towards a synthesis of two cosmologies: the steady-state flickering Universe // Journal of cosmology, vol 17, 7225-37 (2011).
6. Саншез Ф. М., Котов В. А., Бизуард К. Новая вселенная, стационарная и мерцающая // Bulletin de l'Académie Internationale CONCORDE, 2013, N 1, p. 73-87.
7. Sanchez F.M., Kotov V.A., Bizouard C. Towards Coherent cosmology // Galilean Electrodynamics. Winter 2013, vol 24, Special Issue 4, pp 63-80.
8. Sanchez F. M., Kotov, V. Le principe de cohérence cosmique // Bulletin de l'Académie Internationale CONCORDE, 2015, N 1, p. 61-64.
9. Sanchez F. M. Coherent Cosmology // Bulletin de l'Académie Internationale CONCORDE, 2015, N 1, p. 65-74.
10. Саншез Ф. М., Котов В. А. От космической осцилляции к стационарной мерцающей вселенной // Bulletin de l'Académie Internationale CONCORDE, 2015, N 1, p. 75-93
11. Саншес Ф., Артун О. Тайна больших космических чисел // CONCORDE, 2015, N 3, p.
32-99.
12. Саншез Ф.М. Музыка и Наука // Bulletin de l'Académie Internationale CONCORDE, 2018, N 2, p. 39-75.
13. Parzysz B. Musique et Mathématiques. - (APMEP 1984, n° 53. - 164 p.
14. Maruani J., Lefebre R., Rantanen M. Science and Music: From the Music of the Depths to the Music of the Spheres // Advanced Topics in Theoretical Chemical Physics, p. 479-514
