CC BY
58
Одними из основных признаков инновационной деятельности в сельском хозяйстве является постоянное совершенствование оборудования, механизация и автоматизация производственного процесса.
Так, на птицефабрике вслед за процессом выращивания птицы автоматизируются и последующие процессы: отлов, убой птицы, чистка мойка производственных цехов и т.д.
Таблица 2 - Производственно-экономические показатели при выращивании разных кроссов птицы
Показатели Смена-4 Кобб Откло- нение
Поголовье, гол 30000 30000 0
Срок откорма, дней 38 38 0
Среднесуточный прирост, г 45,88 60 14,22
Сохранность, % 94 96,5 2,5
Валовый прирост живой массы, ц 491,65 660,01 168,36
Вес одной головы, г 1875 2340 465
Затраты труда на 1 ц прироста живой массы, чел.-час. 1,06 0,79 -0,27
Затраты корма на 1кг прироста живой массы, кг 2,07 1,63 -0,44
Цена реализации 1 ц мяса, руб. 3840,16 3840,16 0
Производственная себестоимость 1 ц прироста живой массы, руб. 2540,71 2195,77 -344,94
Валовая прибыль на 1 ц прироста живой массы, руб. 1299,45 1644,39 344,94
Ручным отловом птицы занимаются специальные бригады, оптимальный размер бригады - 12 человек (8 ловцов и 4 грузчика). В целом по птицефабрике на ручном отлове занято 60 человек со среднемесячной заработной платой 18 тыс. руб. (годовой фонд 12960 тыс. руб.). Данный способ характеризуется высокой трудоемкостью и затратами на оплату труда. Кроме того, птица подвергается стрессу, высока вероятность травмирования и гибели птицы.
Решить данные проблемы поможет внедрение механизированного комплекса для отлова птицы. Данный комплекс включает 2 комбайна АР01_1_0, два челнока, для отлова птицы в труднодоступных местах производственных цехов, и два погрузчика Р-калина. Общая
стоимость оборудования равна 7 150 тыс. руб. Оборудование работает практически с такой же скоростью (до 9 тыс. гол./ч), однако его использование сокращает время отлова, а следовательно затраты труда, что ведет к повышению эффективности производственного процесса.
Важной составляющей инновационных процессов в мясном птицеводстве должен быть социальный аспект. Необходимо, чтобы погоня за прибылью и конкурентная борьба отечественных птицеводческих фабрик с импортными производителями не отражалась на качестве конечной продукции.
Таблица 3 - Прогноз экономических результатов при внедрении механизированного отлова птицы
Показатель 2008 г. Проект
Среднегодовое поголовье молодняка на откорме, тыс. гол. 3298 3298
Стоимость оборудования для отлова птицы, тыс. руб. - 7 150
Затраты труда на отлов 1000 гол. птицы, чел.-ч 1,41 0,56
Снижение трудоемкости, % - 60,0
Затраты на отлов 1000 гол. птицы, руб. 4059,05 2284,71
В том числе: заработная плата 3929,65 2001,2
амортизация - 216,8
транспортные расходы 129,4 66,71
Годовая экономия, тыс. руб. - 5851,7
Срок окупаемости капитальных вложений, лет - 1,2
На механизированном отлове всего занято 22 человека со среднемесячной заработной платой 25 тыс. руб. (годовой фонд 6,6 млн руб.). Кроме того, механизированный отлов наносит меньший вред птице, сводит к минимуму вероятность возникновения переломов, кровоподтеков, синяков и т.д., что ведет к снижению себестоимости производства мяса птицы и повышению качества конечной продукции. Однако при планировании результатов внедрения нового оборудования учитывались лишь затраты на отлов птицы а цена реализации остается прежней. Результаты внедрения данного оборудования отражены в табл. 3.
Использование механизированного отлова позволяет снизить трудоемкость данного процесса в 2,5 раза, затраты на отлов 1000 гол. птицы на 44%. Общая экономия средств составит 5 851,7 тыс. руб., данные капитальные вложения окупятся за 1,2 года.
ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОМ ПОЛИТИКИ
В ОТРАСЛИ ЖИВОТНОВОДСТВА
И.В. Страшко, к.э.н., доц. Орловского государственного аграрного университета
Максимальное использование научно-технического потенциала сельского хозяйства для восстановления и развития национальной экономики, придания ей инновационного характера должно стать одним из важнейших направлений социальноэкономической политики страны.
В современных условиях необходимо, прежде всего, ускорить освоение научных достижений в аграрном производстве, которое послужило важным фактором функционирования сельского хозяйства, поскольку использование в нем научной и наукоем-
кой продукции способствует росту производительности труда и повышению эффективности функционирования аграрных, агропромышленных и обслуживающих организаций.
Анализ и глубокое понимание ситуации в отраслях сельского хозяйства, выработанные стратегия и тактика осуществления научно-технической политики, которые влияют на научнообоснованные цели, механизмы их реализации в условиях объективно существующих ограничений, выработку приоритета и процедура принятия управляющих реше-
ний - составляющие успеха инновационного процесса. На основании этого вытекают стратегия, тактика и цели Департамента научно-технической политики и образования Минсельхоза России, который формирует стратегию развития инновационной деятельности министерства, разрабатывает приоритеты в развитии инноваций и образования в сельском хозяйстве.
Опыт последних лет большинства развитых стран мира показал значительное влияние НТП как на экономику страны в целом, так и на каждую кон-
кретную отрасль, но при обязательной поддержке государства. Технологический уровень аграрной отрасли существенно повышается за счет формирования определенной инновационной сферы.
Многими учеными, Санду И., Буниным М.С., Эйдисом А.Л., отмечается, что для активизации инновационной деятельности в отрасли животноводства в современных условиях, необходимо наличие наиболее приоритетных направлений развития этого процесса, которые обобщены и представлены на рис. 1.
Рисунок 1 - Направления инновационной деятельности в животноводстве
Инновационная деятельность в данной отрасли определяет совершенствование методов генетики, создание новых пород животных высокой продуктивности, освоение научно обоснованных систем животноводства. В современных условиях нестабильности развития производства продукции животноводства для повышения потенциала отрасли важное значение имеет использование блока инноваций, достижений отечественной и мировой генетики. От этого зависит уровень продуктивности животных, эффективное использование животноводческих комплексов, освоение ресурсосберегающих технологий, направленных на повышение уровня интенсификации производства.
Инновационные разработки в сфере механизации, электрификации и автоматизации должны обозначить курс на переход от экстенсивного к интенсивному методу создания новой сельскохозяйственной техники для реализации принципиально новых технологий в сельском хозяйстве и перерабатывающих отраслях,
Приоритетные направления развития инновационных процессов в перерабатывающих отраслях основываются на: переоснащении организаций высокоэффективным технологическим оборудованием; совершенствовании технологии производства продукции и повышение их качества, формировании механизмов рационального использования сырья.
Особое внимание следует уделить активизации деятельности аграрных научных исследований, на основе высококачественных инноваций, и их финансированию. Целесообразно создать рынок инноваций, что способствует их продвижению и на зарубежные рынки научно-технической продукции.
Отрицательно на освоение инновационных технологий влияют высокая стоимость и длительные сроки окупаемости, высокий экономический риск, отсутствие стимулов разработчиков, низкий инновационный потенциал организации, недостаток квалифицированного персонала, информации о новых достижениях науки, передовых технологиях, новых рынках сбыта. Не маловажная роль отводится совершенствованию кредитно-финансового механизма АПК, налоговой системе и принципам ценообразования на сельскохозяйственную продукцию инновационной деятельности.
Становление рыночных отношений требуют совершенствования системы планирования и управления на базе широкого использования новых информационных технологий на всех уровнях. Совершенствование планирования инновационной деятельности следует с учетом разработки планов освоения инноваций непосредственно в производстве, а не только их создания.
Для сохранения перспективных источников финансирования следует обеспечить поддержку государства, особенно на заключительном этапе освоения инновации, вследствие недостаточной платежеспособности товаропроизводителей. Ценообразование на продукцию науки и техники должно отвечать требованиям повышения инновационной активности в научно-технической деятельности и в производстве, стимулировать развитие инновационных процессов на всех стадиях на основе создания взаимного интереса всех его участников.
Организациям, осуществляющим инновационную деятельность, необходимо предоставлять
четкую систему льгот по налогам, определить меры стимулирования инновационной деятельности на основе мотивации и заинтересованности работников. Важное значение имеет развитие инновационного предпринимательства во всех его формах как способа укрепления рыночных отношений в научнотехнической сфере сельского хозяйства и создание благоприятного инвестиционного климата с рациональным сочетанием государственного финансирования науки.
При реализации инновационной деятельности в сельском хозяйстве необходимо разграничение сфер ответственности различных ведомств и уровней управления научной деятельностью, их объединение усилий в развитии аграрного сектора и предусмотреть:
- разработку национальной инновационной системы и принятие законов стимулирования инновационной и инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве;
- использование различных видов стимулирования инновационной деятельности (специальное страхование рисков, освобождение от отдельных видов налогов в региональный бюджет и направление ее на модернизацию производства и др.);
- подготовку квалифицированных специалистов для инновационной деятельности;
- развитие объектов с высоким научным и производственным потенциалами и другое.
Как показывают исследования, последовательное выполнение функций управления инновационными процессами предопределяет результативность инновационной деятельности. При этом необходимо разграничение функций и полномочий на федеральном и региональном уровнях, с учетом своевременного выделения средств на аграрную науку и обеспечение постоянного потока качественных инноваций для их освоения в сельскохозяйственном производстве.
Комплексное решение указанных приоритетных направлений реализации инновационной политики может обеспечить ускорение научно-технического прогресса в различных отраслях и сферах АПК, значительное организационное, техническое и технологическое обновление агропромышленного производства и повышение его эффективности.
Источники
1. Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России/ Под ред. И.Г. Ушачева, И.Т. Трубилина, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду. - М.: КолосС, 2007. - 636 с.
2. Санду И.С., Ляшенко О.В., Резников Н.А. Управление инвестиционными процессами в региональном АПК. -М., 2005 - 213 с.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ МЕХАНИЗМА РЕАЛИЗАЦИИ ЧЕРЕЗ ОПЛАТУ ТРУДА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ И СТИМУЛИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
Н.М. Михайлова, к.э.н., зам. председ. СПК Агрофирма «Культура» Брянской области О.М. Михайлов, к.э.н., проф. Брянской государственной сельскохозяйственной академии
Действующие в настоящее время рекомендации в сельском хозяйстве по оплате труда оставшиеся со времен плановой экономики с учетом предусмотренных в них поправок(увеличением надбавок за стаж работы, доплат и премий за качество работ, за сроки их выполнения, за удлинение рабочего времени и т.п.) не только не стали эффективными, но даже усугубляют финансовые проблемы хозяйств. Они, не отрицая связи оплаты труда с конечным результатом, по-прежнему ориентируют на оплату за промежуточный результат, усиливая это противоречие, так как:
- не учитывают необходимость связи личного, группового и общего интересов в многоотраслевом хозяйстве, а расчет по итогам года в условиях инфляции не стимулирует эффективность текущей работы;
- не связывают работу основного производства, обслуживающих служб, переработку продукции, ее хранение и реализацию, не позволяют справедливо оценивать долю каждой службы в доходе;
- не предусматривают механизм реализации системной персональной ответственности, в первую очередь, руководящего состава, фиксируют экономическую неграмотность кадров, дают возможность управлять производством без экономической оценки последствий принимаемых решений;
- не дают гарантии своевременной выплаты заработной платы, снижая этим мотивационную силу заработка, а оплата труда, не обеспеченная источниками ее выплаты, теряет свое назначение трудового стимула.
Экономический интерес каждого работающего человека - заработная плата. Интерес коллектива в целом - прибыль, как источник обеспечения устойчивости и развития производства. Эти два показателя -
оплата и прибыль концентрируются, интегрируются в показателе валового дохода, но в несколько ином, чем привыкли, его содержании, которое диктуется рыночной экономикой, а именно - лишь в реализованной его части, т.е. в реализованном валовом доходе. В противном случае оплата будет начисляться за произведенную, но не проданную продукцию, а это значит, что она не будет иметь источников ее обеспечения.
Исходя из того, что движущей силой всякого производства является человек, с расходов на воспроизводство главного элемента производительно функционирующего производства, очевидно, и требуется начинать, т.е. необходимо идти принципиально иным от прежнего метода путем: сначала определить величину оплаты, а потом - сколько и чего для этого надо произвести и реализовать. А это значит, что в условиях частной собственности на землю и другие средства производства сельхозорганизации необходимо уйти от привычного порядка планирования, расчета заданий, оценочных показателей работы и контроля. Чтобы использование этой собственности стало одним из основных факторов повышения мотивации труда, необходимы соответствующие времени точки опоры (базовые экономические показатели роста), экономические рычаги (оплата труда и доход), которые повысят значение эффективного использования этой собственности, сделают это использование реальной стимулирующей силой.
Исходя из этого была сформулирована идея, способная объединить силы коллектива, суть которой сводилась к обеспечению оплаты максимально возможного для хозяйства уровня, исходя из принципа: «хочешь получать больше - лучше работай» и определена экономическая политика хозяйства: его организационную и производственную устойчивость
