Научная статья на тему 'Принятие наследства'

Принятие наследства Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
10286
1080
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
НАСЛЕДСТВО / НАСЛЕДНИК / ПРИНЯТИЕ / СРОК / ФОРМАЛЬНЫЙ / ФАКТИЧЕСКОЕ / НОТАРИУС / ПРАВО / УСЛОВНОЕ / ЗАЩИТА / HERITAGE / HEIR / ACCEPTION / TERM / FORMAL / REAL / NOTARY / RIGHT / CONDITIONAL / DEFENCE

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Казанцева Александра Ефимовна

Исследуется вопрос принятия наследства. Несмотря на детальное регулирование вопросов приобретения наследства, в статье показано, что остались нерешенными некоторые вопросы, в частности вопрос о защите прав при принятии наследства безвестно пропавшего наследника, принятии наследства несовершеннолетними, целесообразности сохранения различных сроков принятия наследства, предусмотренных п. 2 и 3 ст. 1154 ГК РФ. Дан анализ некоторых дискуссионных вопросов и представлены собственные позиции.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ACCEPTION OF SUCCESSION

The article is devoted to the question of succession acception. In spite of the particular regulation of succession acception questions some disputable problems are still unsolved for example, right defence during the process of succession acception of the legator who is missing, succession acception by underage, expediency of conservation of different terms which are stipulated in clauses 2 and 3 of art. 1154 CC RF. The analysis of some disputable questions is represented and the author/s own scientific positions are shown.

Текст научной работы на тему «Принятие наследства»

УДК 347

ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

ACCEPTION OF SUCCESSION А. Е. КАЗАНЦЕВА (A. E. KAZANTSEVA)

Исследуется вопрос принятия наследства. Несмотря на детальное регулирование вопросов приобретения наследства, в статье показано, что остались нерешенными некоторые вопросы, в частности вопрос о защите прав при принятии наследства безвестно пропавшего наследника, принятии наследства несовершеннолетними, целесообразности сохранения различных сроков принятия наследства, предусмотренных п. 2 и 3 ст. 1154 ГК РФ. Дан анализ некоторых дискуссионных вопросов и представлены собственные позиции.

Ключевые слова: наследство, наследник, принятие, срок, формальный, фактическое, нотариус, право, условное, защита.

The article is devoted to the question of succession acception. In spite of the particular regulation of succession acception questions some disputable problems are still unsolved for example, right defence during the process of succession acception of the legator who is missing, succession acception by underage, expediency of conservation of different terms which are stipulated in clauses 2 and 3 of art. 1154 CC RF. The analysis of some disputable questions is represented and the author/s own scientific positions are shown.

Key words: heritage, heir, acception, term, formal, real, notary, right, conditional, defence.

Юридическими фактами, прекращающими наследственное правоотношение с участием наследника, могут быть различные обстоятельства как объективного, так и субъективного характера. К объективным обстоятельствам относится смерть наследника, не успевшего принять наследство, прекращающая наследственное правоотношение с его участием. Наследственное правоотношение с участием определённого наследника прекращается в случае признания его недостойным наследником после открытия наследства. Однако наиболее оптимальным основанием прекращения наследственного правоотношения является приобретение наследства путём его принятия.

Право на принятие наследства является одним из элементов содержания субъективного права наследования, и его реализация по своей правовой природе является односторонней сделкой, которую могут совершать только сделкоспособные наследники.

Возникает вопрос о возможности реализации этого права непосредственно малолет-

ним наследником. Согласно ст. 28 ГК РФ несовершеннолетние от 6 до 14 лет вправе самостоятельно совершать сделки, направленные к их выгоде и не требующие нотариального удостоверения или государственной регистрации. Принятие наследства направлено к выгоде несовершеннолетнего, и если в его состав не входит недвижимое имущество, то государственной регистрации и нотариального удостоверения не требуется, а потому, исходя из этих формальных признаков, можно сделать вывод, что в таких случаях право принять наследство может осуществлять малолетний наследник от 6 до 14 лет. Но это он может сделать только фактически, когда остаётся проживать в жилом помещении и пользуется имуществом, входящим в состав наследства. Формально принять наследство можно, только обратившись к нотариусу, поэтому малолетний не вправе таким способом принять наследство и его права реализует законный представитель.

Несовершеннолетние от 14 до 18 лет осуществляют право на принятие наследства

© Казанцева А. Е., 2012

самостоятельно с письменного согласия законных представителей [1], а ограниченно дееспособный гражданин принимает наследство только с согласия попечителя, так как принятие наследства не является мелкой бытовой сделкой. За недееспособных наследников право принять наследство осуществляют их опекуны, при этом не требуется согласие органов опеки и попечительства, поскольку в результате принятия наследства имущество подопечного не уменьшается, а наоборот, прирастает, увеличивается.

Нормативно не решен вопрос о том, кто должен принять наследство от имени безвестно отсутствующего наследника и наследника, призванного к наследству, но пропавшего без вести. К сожалению, случаев безвестного исчезновения граждан десятки тысяч, поэтому данный вопрос является в настоящее время актуальным. До тех пор, пока не объявится исчезнувший гражданин, не будет обнаружен его труп или он не будет объявлен умершим, гражданин считается живым. Наследником же признается гражданин, находящийся в живых к моменту смерти наследодателя. Поэтому в числе наследников могут оказаться безвестно пропавшие граждане.

Поскольку заботу об имуществе безвестно пропавшего гражданина закон возлагает на орган опеки и попечительства, то этот орган и должен принимать наследство безвестно пропавшего гражданина, заключая в последующем договор доверительного управления этим имуществом. Нотариусы, оформляющие переход наследства к наследникам в случаях обнаружения факта безвестного отсутствия одного из наследников, должны привлекать для защиты интересов такого наследника орган опеки и попечительства. Всё это желательно закрепить нормативно. В третью часть ГК РФ можно включить специальную статью «Защита интересов безвестно пропавшего наследника» [2], указав: «При наличии в числе наследников безвестно пропавшего гражданина нотариус уведомляет об этом орган опеки и попечительства. Орган опеки и попечительства принимает долю безвестно пропавшего гражданина в наследственном имуществе, передавая её в последующем в доверительное управление».

Право на принятие наследства может быть реализовано двумя способами: формальным и фактическим. Формальный способ состоит в обращении наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если наследник не может явиться к нотариусу, то подаваемое им с использованием средств связи [3] заявление должно быть удостоверено в установленном порядке нотариусом по месту нахождения наследника или заменяющим его должностным лицом. Право принять наследство реализует каждый наследник индивидуально, а потому принятие наследства одним наследником не означает принятие наследства всеми наследниками. Право принять наследство может быть реализовано и через представителя при условии, что в доверенности будет прямо указано на его полномочие принять наследство.

Принять наследство можно совершением различных фактических действий - вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер к охране наследственного имущества, его защите от посягательств или притязаний третьих лиц; несение расходов по содержанию наследственного имущества; выплата долгов умершего за свой счёт или, напротив, получение исполнения обязанностей кредиторами потенциального наследодателя и т. п.

Статья 1153 ГК РФ не содержит полного перечня действий наследника, подтверждающих принятие им наследства и поэтому заключение наследником, например, предварительного или обычного договора купли-продажи в будущем вещи, входящей в состав наследства также подтверждает волю наследника на принятие им наследства [4].

Относительно значения неформального способа принятия наследства в литературе высказывались различные мнения. Например, В. И. Серебровский указывал на то, что неформальный способ принятия наследства путём совершения конклюдентных действий имеет более ограниченное применение, нежели формальный способ принятия наследства. Первый способ может применяться лишь в тех случаях, когда по наследству переходят права личной собственности. Формальный способ является универсальным. Поэтому принятие авторских, изобретатель-

ских прав наследодателя возможно только формальным способом, т. е. путём получения свидетельства о праве на наследство. Его мнение было поддержано В. Толстым.

Противоположного мнения придерживается Т. Чепига. Она считает, что в тех случаях, когда авторское право не исчерпывает всего наследства, вступление наследника во владение или в управление иным наследственным имуществом свидетельствует, по принципу универсальности, о принятии всего наследства, включая и авторское право. Поэтому нет надобности в совершении специального акта принятия именно авторского права. Даже в тех случаях, когда наследственная масса состоит только из авторского права, наследство может быть принято путём совершения таких действий, как розыск либо собирание рукописей умершего автора, подготовка рукописи к изданию и т. п. Получение свидетельства о праве на наследство не обязательно. Не свидетельство о праве на наследство, а принятие наследства даёт основания для осуществления наследственных прав, в частности авторского права [5].

В этих позициях отождествляются такие понятия, как субъективное право и его реализация. Исключительное право, право на получение авторского гонорара, принадлежавшие автору, права изобретателей, авторов полезных моделей и промышленных образцов приобретаются наследником в силу универсальности правопреемства с момента принятия наследства. Однако для их реализации необходимо подтверждение, что данное лицо является правопреемником автора, чем и является свидетельство о праве на наследство.

Существовало мнение, что конклюдентным действием, свидетельствующим о принятии наследства, может признаваться завещание, совершённое наследником. Рассматривая одно конкретное дело, В. Толстой отмечал, что, так как гражданин Д. за несколько дней до своей смерти, но до истечения шестимесячного срока на принятие наследства после смерти жены, составил завещание, то тем самым он принял наследство [6]. Это мнение было подвергнуто критике В. И. Серебров-ским, который считал, что вряд ли это можно признать правильным, учитывая то, что ст. 549 запрещает наследнику, даже вступив-

шему во владение или управление наследственным имуществом, распоряжаться этим имуществом. Завещание же является распорядительной сделкой наследодателя о своём имуществе на случай смерти. Тем более не может быть признана действительной распорядительная сделка, совершённая лицом, ещё не вступившим во владение или управление наследственным имуществом.

Такое утверждение представляется весьма категоричным, не учитывающим различные ситуации. Ст. 549 ГК РСФСР не допускала распоряжения имуществом, принявшим наследство наследником до явки других наследников. Но единственный наследник мог распорядиться наследственным имуще -ством, принятым путём совершения конклюдентных действий.

Отношение к фактическому принятию наследства в литературе являлось неоднозначным. По мнению одних авторов, вступление в фактическое владение наследственным имуществом создаёт лишь презумпцию принятия наследства, которая может быть опровергнута подачей наследником заявления об отказе от наследства [7].

Опровергая презумпцию принятия наследства в таких случаях, Т. Чепига считает, что фактическое вступление во владение или управление наследством и неподача заявления об отказе от наследства - такова совокупность фактов, влекущая признание наследника принявшим наследство [8].

Действующее законодательство не даёт повода для разногласий, устанавливая презумпцию принятия наследства наследником, независимо от способа выражения им своей воли на это. Наследник, принявший наследство подачей заявления нотариусу, может отказаться от его принятия, подав нотариусу заявления об отказе от наследства в течение срока на его принятие. Презумпция принятия наследства конклюдентными действиями может быть опровергнута в судебном порядке.

Принятие наследства ограничено сроком, который составляет шесть месяцев, исчисляемых со дня открытия наследства, т. е. со дня смерти гражданина или со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (п. 1 ст. 1114 ГК). Шестимесячный срок для принятия наследства является общим, но имеются ещё

специальные сроки [9], которые устанавливаются для принятия наследства лицами, у которых право наследования возникает не с момента открытия наследства, а позже и порождается особыми обстоятельствами. Если наследники отказались от наследства или отстранены от наследства как недостойные, то наследники, право наследования которых возникает в связи с такими обстоятельствами, могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них данного права. При возникновении у наследников, первоначально не призванных к наследству, права наследования в связи с непринятием призванными наследниками наследства срок на принятие ими наследства составляет три месяца, исчисляется со дня окончания общего шестимесячного срока. Существует мнение о том, что дифференциация срока принятия наследства в п. 2 и 3 ст. 1154 ГК РФ не вполне объяснима, а потому целесообразнее установить единый трёхмесячный срок, так как по своей природе указанные отношения очень близки [10].

Исчислением срока для принятия наследства наследником, который приобрел право наследования в связи с непринятием наследства первоначально призванными наследниками или признанием их недостойными, не учитываются весьма важные обстоятельства: то, что при фактическом принятии наследства наследник, как отмечалось, может отказаться от наследства и по истечении шестимесячного срока. Поскольку же срок для обращения в суд не установлен, то это может произойти за пределами установленных сроков. Кроме того, судебный процесс о признании наследника недостойным также может длиться более года, если учесть право гражданина на апелляцию и кассацию.

Закон не учитывает, что наследники последующей очереди также могут не принять наследство, поэтому для наследников следующей очереди срок на принятие наследства может истечь ещё до возникновения у них права наследования. Поэтому следовало бы установить, что срок на принятие наследства для всех наследников, приобретающих право наследования в связи с отказом предшествующих наследников от наследства, непринятием ими наследства, отстранением их от наследства как недостойных, признанием за-

вещания недействительным [11], равен шести месяцам и начинает течь со дня возникновения у них права наследования.

Иногда наследник может принять наследство после истечения указанного срока и без обращения в суд при наличии письменного согласия на это всех наследников, принявших наследство. ГК РСФСР предусматривал для такого случая ещё одно условие -согласие наследника, пропустившего срок, на передачу ему лишь того из причитающегося ему имущества, принятого другими наследниками или перешедшего к государству, которое сохранилось в натуре, а также денежных средств, вырученных от реализации другой части причитающегося ему имущества (ст. 547). ГК РФ не ограничивает права такого наследника, указывая, что иное может быть предусмотрено письменным соглашением между наследниками (п. 3 ст. 1155).

Срок на принятие наследства, пропущенный по причине того, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или по другим уважительным причинам может быть восстановлен по решению суда, если наследник обратится в суд в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска данного срока [12].

Существование восьми очередей наследников создаёт вероятность своевременного незнания наследниками четвёртой, пятой степени родства об открытии наследства. Однако с нравственной точки зрения нельзя оправдать незнание об открытии наследства наследниками первых трёх очередей, потому что это подтверждает факт не поддержания ими родственных отношений, что может свидетельствовать и о невыполнении ими своих обязанностей по отношению к близкому родственнику. Если, например, сын или дочь умершего пропускают срок на принятие наследства, то это означает, что они не общались с ним, следовательно, не заботились о нём, а возможно, и не выполняли свою обязанность по его содержанию. То же самое можно сказать о братьях и сестрах. Тети и дяди, племянники и племянницы относятся к близким родственникам и, хотя по закону они не обязаны заботиться друг о друге, это не оправдывает отсутствие между ними общения, в результате чего они могут пропустить срок на принятие наследства по указан-

ной причине. Представляется, что легальное закрепление указанных обстоятельств в качестве безусловного основания для восстановления пропущенного срока на принятие наследства оправдывает невнимание родственников друг к другу при жизни, что едва ли соответствует принципу социальной справедливости. Правильней было бы указать в п. 1 ст. 1155 ГК просто на уважительные причины, а судебную практику необходимо ориентировать на то, что не всякое незнание об открытии наследства является уважительной причиной, как это предусматривалось ст. 547 ГК РФ. В настоящее время суды восстанавливают срок на принятие наследства спустя длительное время. Так, Михайловский районный суд восстановил срок на принятие наследства У.А.И. - брату умершего У.В.А. спустя три года и три месяца после открытия наследства [13]. При этом не было выяснено, когда истец узнал о смерти брата и уважительность причины пропуска срока на принятие наследства. Обратиться в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства можно в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока (ст. 1155 ГК РФ). Как сказано в одном из определений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, «из анализа содержания указанных норм следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. Таким образом, если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению» [14].

Если наследник пропускает срок на принятие наследства без уважительной причины и суд отказывает в его восстановлении, то наследнику не на кого пенять, кроме как на самого себя. Иначе обстоит дело, когда срок на принятие наследства пропустит законный представитель наследника (родитель, опекун, попечитель и пр.), так как в этом случае страдают интересы подопечного. В литературе высказано мнение, что в случае пропуска срока на принятие наследства опекуном вина опекуна может создавать для не-

го ответственность перед органами опеки или перед подопечным, но не ведёт к восстановлению срока на принятие наследства [15], с чем нельзя согласиться, так как закон никаких исключений на этот случай не предусматривает. Представитель подопечного также вправе просить суд о восстановлении срока на принятие наследства, доказывая уважительность его пропуска. Может ли суд отказать законному представителю в продлении срока, если не будет доказана уважительность его пропуска? Формально да. Однако, учитывая, что в результате этого нарушаются права несовершеннолетних и недееспособных, следовало бы в любом случае продлевать срок на принятие наследства, о чём желательно упомянуть в законе. Так, п. 1 ст. 1155 ГК РФ необходимо дополнить указанием: «Суд продлевает срок на принятие наследства несовершеннолетним или недееспособным наследником, независимо от уважительности причин его пропуска их законными представителями».

По ГК РСФСР принятие наследства являлось безусловным и бесповоротным, означавшим, что наследник принимает всё наследственное имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не выражалось, без каких-либо условий и без возможности в дальнейшем отказаться от наследства. ГК РФ также устанавливает правило о том, что принятие наследства является безусловным и полным. Принимая наследство, наследник не вправе ставить какие бы то ни было условия или делать какие-то оговорки, высказывать свои пожелания и т. п. При принятии наследства некому ставить условия, можно лишь принимать всё так, как есть, либо не принимать вовсе. Не случайно факт принятия наследства является универсальным, приняв часть наследства, наследник считается принявшим всё наследство, где бы оно не находилось и в чём бы оно не выражалось, что от воли наследника не зависит. Иного здесь не может быть, так как в противном случае невозможно достичь универсального правопреемства, что может создать, с одной стороны, неопределённость относительно прав на непринятое имущество. С другой стороны, частичное принятие наследства может существенно нарушать права кредиторов потенциального наследодателя, по-

скольку появилась бы возможность принимать только активы, входящие в наследственную массу (вещи, имущественные права), и отказываться от долгов. Самое главное заключается в том, что нарушался бы принцип универсальности правопреемства. Однако по ГК РФ подача заявления нотариусу или совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, можно назвать условным принятием наследства.

Окончательным принятие наследства становится в момент получения наследниками свидетельства о праве на наследство, которое является весьма важным актом, так как подтверждает тот факт, что наследник принял наследство и стал его собственником, т. е. это правоподтверждающий юридический факт. При этом считается, что право собственности на принятое наследником имущество принадлежит ему со времени открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Если в составе наследства нет недвижимых объектов, то свидетельство о праве на наследство является достаточным актом, подтверждающим право собственности наследника на наследственное имущество. При наличии в составе наследства объектов недвижимости свидетельство о праве на наследство является основанием для регистрации перехода права собственности к наследнику на унаследованные объекты недвижимости.

Принятие наследства, как отмечалось, прекращает наследственное правоотношение с участием наследника, хотя имеется и иное мнение. По мнению Ю. К. Толстого, на этом завершается первый этап наследственных правоотношений и наступает второй этап, который длится до тех пор, пока не будет определена судьба наследственного имущества (например, путём раздела его между наследниками), не произойдет оформление наследственных прав и т. д. [16].

Верным в данном высказывании является то, что наследственное правоотношение продолжается до тех пор, пока не произойдет оформление наследственных прав, если наследник изъявит на это свою волю. Однако с момента принятия наследства меняется правовой статус наследника. Если он был один, то он же становится единственным правопреемником наследодателя. Но в этих право-

отношениях наследник выступает в ином статусе - собственника, кредитора или должника (продавца, покупателя, заемщика и т. д.). Если наследников было несколько, то при принятии наследства возникает множественность лиц в правоотношениях: все они становятся сособственниками общей долевой собственности; может быть множественность лиц на стороне кредиторов или должников в обязательствах, участником которых был потенциальный наследодатель.

Таким образом, можно сделать вывод, что действующее законодательство решает не все вопросы принятия наследства и нуждается в совершенствовании.

1. Законодательство многих стран, как и ГК РФ,

специально не определяет порядок реализации права на принятие наследства несовершеннолетними, недееспособными, имея в виду общие положения об их дееспособности. Но ГК Украины непосредственно устанавливает, что несовершеннолетние, достигшие 14 лет, подают заявление о принятии наследства самостоятельно, без согласия родителей или попечителя (ст. 1269) (Цивільний кодекс

Украіни. - Киів : Велес, 2004).

2. Безвестно отсутствующим гражданин может быть признан, если в течение одного года нет сведений о его месте нахождения. Требуется же охрана интересов гражданина, пропавшего, но ещё не объявленного безвестно отсутствующим, поэтому целесообразно охранять интересы безвестно пропавшего наследника.

3. Можно прогнозировать, что повсеместное введение в нотариальную практику электронных технологий в скором времени приведёт к тому, что наследники смогут общаться с нотариусом по вопросам не только принятия наследства, но и многим другим с помощью электронных носителей.

4. По ГК Франции дарение, продажа или передача наследственного права признается принятием наследства (ст. 780).

5. Чепига Т. Способы принятия наследства // Советская юстиция. - 1968. - № 16. - С. 14-15.

6. См.: Толстой В. Принятие наследства и отказ от его принятия // Советская юстиция. - 1966. - № 13. - С. 20.

7. См.: Иоффе О. С. Советское гражданское право. - Ч. III. - Л., 1965. - С. 331.

8. Чепига Т. Указ. соч. - С. 15.

9. Некоторые авторы называют их удлиненными (См.: Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. - М. : Юрист, 2002. - С. 94),

что является неправильным, потому что для наследников, которые призываются к наследству при определённых условиях, он является или равным общему, или сокращенным.

10. Телюкина М. В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации : учеб.-практ. пособие. - М. : Дело, 2002. - С. 119.

11. ГК РФ не определяет продолжительность и порядок исчисления срока на принятие наследства лицами, у которых право наследования возникает в связи с признанием завещания недействительным, т. е. для наследников по закону, что является его упущением, имея в виду, что в судебной практике чаще всего

решаются споры о недействительности завещаний.

12. Практика показывает, что имеются случаи, когда спустя десятки лет после открытия наследства, лица, считающие себя наследниками, обращаются в суд о восстановлении срока на принятие наследства. См.: Тулубьева И. Спорное наследство М. Булгакова // Бизнес-адвокат. - 2004. - № 21.

13. Дело № 33-1760/2009.

14. Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2009 г. № 5-В09-36.

15. Антимонов Б., Герзон С, Шлифер Б. Наследование и нотариат. - М., 1946. - С. 60-61.

16. Толстой Ю. К. Указ. соч. - С. 30.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.