CC BY
159
К 65-летию Победы
В.П. Зимонин
ПРИНУЖДЕНИЕ К МИРУ Советский Союз в войне с Японией
26 июля 1945 г., в период работы Берлинской (Потсдамской) конференции руководителей союзных держав, три державы -участницы войны с Японией - США, Великобритания и Китай с молчаливого согласия Советского Союза обратились к токийскому руководству с декларацией, в которой потребовали от Японии немедленной капитуляции. Это было проявлением зыбкой надежды склонить Токио к признанию поражения во Второй мировой войне.
Потсдамская декларация, констатируя готовность союзных государств нанести окончательный удар по Японии, подчеркивала, что военная мощь Великобритании, США и Китая при этом поддерживается и вдохновляется решимостью всех союзных наций вести войну против Японии до тех пор, пока она не примет предъявленных ей условий безоговорочной капитуляции. Проводя аналогию с горьким бесплодным опытом сопротивления фашистской Германии, Потсдамская декларация указывала на неизбежность поражения Японии и призывала ее сделать выбор: будет ли она находиться по-прежнему под властью милитаристов, неразумные расчеты которых привели Японскую империю на порог уничтожения, или пойдет по пути, указанному разумом. Предъявляя Японии требования о безоговорочной капитуляции, Потсдамская декларация обращала ее внимание на решимость союзных наций закончить войну в са-мое короткое время1.
Союзное командование с начала 1945 г. прочно удерживало на Тихоокеанском театре военных действий (ТВД) стратегическую инициативу, эффективно осуществляло блокаду Японских островов со стороны океана. Однако морская блокада и бомбардировки американцами японских городов не давали скорого эффекта. «"Стратегия ограниченных целей”, - говорилось в документе Объединенного комитета начальни-
ков штабов (ОКНШ) США, - не дает гарантий того, что она приведет (Японию. - В.З.) к безоговорочной капитуляции или разгрому»2. Достаточно прочны позиции Японии были и на сухопутных ТВД, где боеготовность сохраняли несколько миллионов японских войск. Для доведения Японии до полного истощения требовались огромные силы и длительное время. К тому же японцы стали рассредоточивать свою промышленность, строить подземные заводы, усиливать противовоздушную и береговую оборону, проводить мобилизацию всех способных носить оружие.
По расчетам американского и английского командования, для вторжения на Японские острова требовалась 7-миллионная армия. Однако на февраль 1945 г. США и их союзники имели на всем Азиатско-тихоокеанском ТВД лишь 2458 тыс. человек, 19300 самолетов и 711 кораблей основных классов, и накопление сил и средств протекало крайне медленно. 6 февраля на втором совещании военных делегаций на Ялтинской конференции начальник штаба армии США генерал Дж. Маршалл заявил, что переброска американских войск из Европы начнется через неделю после окончания войны в Европе, а главнокомандующий ВМС США адмирал Э. Кинг сообщил, что «никакого твердого плана» окончательного нападения на Японию не существует. Великобритания даже в июле 1945 г. заявляла о своей готовности послать для высадки на Японские острова «самое большее три дивизии и позже, возможно, еще две» и разместить на Окинаве в октябре 1945 г. две и в начале 1946 г. десять эскадрилий авиации. По оценке У. Черчилля, в метрополии находилась «хорошо обученная, хорошо вооруженная и исполненная фанатичной решимости драться до конца» японская армия, имевшая только на главном острове Хонсю более 1 млн человек регулярных войск, не считая многочисленный
личный состав военно-морского флота. Всего же на Японских островах в последние дни войны дислоцировалось 3,7 млн военнослу-
3
жащих .
Исходя из подобных оценок, американский ОКНШ разработал и 29 марта 1945 г. утвердил план высадки на Японские острова под кодовым названием «Даунфол», которую предполагалось осуществить в два этапа: с 1 ноября 1945 г. в южной части острова Кюсю (операция «Олимпик»), а затем 1 марта следующего года на острове Хонсю (операция «Коронет»).
Окончание военных действий на островах собственно Японии планировалось, с учетом имевшегося опыта (на овладение Филиппинскими островами, где оборону занимали лишь 250 тыс. японских военнослужащих, американцам потребовалось более восьми месяцев), в лучшем случае на конец 1946 г., а по более глубоким расчетам - не ранее 1947 г. По прогнозам многоопытного американского генерала Д. Макартура, осуществлявшего общее руководство военными действиями в этом регионе, война, учитывая фанатизм японского солдата, могла бы продлиться еще 5-7 лет. Считалось, что потери американских вооруженных сил составят более 1 млн, английских - свыше 0,5 млн, а японских -10 млн человек. Поскольку общие потери американцев во Второй мировой войне уже составили свыше 285 тыс. человек, из них около 99880 убитыми, военно-политическое руководство США не спешило с нача-лом проведения операции «Даунфол»4.
Таким образом, без вступления СССР в войну рассчитывать на быстрое завершение разгрома противника воевавшим против Японии государствам не приходилось. Вместе с тем, опубликование Потсдамской декларации в случае ее принятия агрессором шанс давало Японии избежать войны с Советским Союзом. Отказ же 28 июля Японии от капитуляции на условиях Потсдамского ультиматума союзников и даже после применения против городов Хиросима и Нагасаки (соответственно 6 и 9 августа 1945 г.) двух имевшихся в наличии у США атомных бомб «Малыш» и «Толстяк» подтверждал насущную необходимость вступления СССР в войну.
Неуступчивость милитаристской Японии оставалась единственной (за исключением объясняющей эту неуступчивость слабости позиций союзников) значительной преградой на пути к скорому достижению долгожданного мира. На Азиатско-тихоокеанском ТВД создалась явно тупиковая ситуация, при которой союзники не находили, опираясь только на участвовавшие в вооруженной борьбе в то время силы, быстрого, не связанного с огромными потерями, и эффективного решения, ведущего к окончанию военных действий.
Советское руководство приняло в этих условиях единственно верное решение: еще не залечив раны войны с нацистской Германией, вступить в войну против Японии, ставшую логическим продолжением Великой Отечественной войны, и, говоря язы-ком современного международного права, принудить агрессора к миру. А для этого нужно было разгромить мощную миллионную группировку японских войск в Китае и Корее, лишив Японию опоры на континенте. Возглавить военную кампанию на Дальнем Востоке советское руководство доверило выдающемуся советскому полководцу Маршалу Советского Союза А.М. Василевскому.
К сожалению, Япония была принуждена к миру лишь спустя 14 лет после развязывания своей первой агрессии, приведшей к созданию марионеточного режима в Маньчжурии в 1932 г. Вместо своевременного пресечения агрессивных замыслов японского руководства, к чему призывал СССР, западные демократии пошли на сговор с ним, проводя политику «умиротворения», названную в 1938 г. «мюнхенской», хотя зародилась она задолго до этого на Дальнем Востоке, и сами стали заложниками своей же политики, в основе которой лежал антисоветизм.
Относительно короткие сроки военной кампании и сравнительно невысокие безвозвратные потери сторон дали повод недобросовестным политикам и «исследователям» для спекуляций относительно величины вклада СССР в усилия союзников по принуждению японского агрессора к миру, которые не прекращаются и в наше время. И, наоборот, вопреки фактам многие аме-
риканские историки утверждают, что США якобы уже к концу 1944 г. полностью со- ской местности шло формирование крестьянского трудового корпуса. Для отражения
крушили военную мощь Японии и что к ав- ожидавшегося вторжения противника на
густу 1945 г., когда в войну вступил СССР, Японские острова началось поголовное
она уже не была способна сопротивляться, обучение населения военному делу.
ибо был окончательно подорван ее военно- Численность регулярных вооруженных
экономический потенциал, истощены воен- сил выросла к августу до 7,2 млн6. Сухо-
ные ресурсы и в основном уничтожены путные войска Японии включали четыре
вооруженные силы. стратегические группировки: Южную груп-
Конечно же, уже в начале 1945 г. воен- пу армий, Экспедиционные силы в Китае,
но-политическое руководство Японии от- Квантунскую группировку войск, а также
четливо осознавало всю бесперспектив- 1-ю и 2-ю Объединенные армии националь-
ность продолжения войны. Понимая, что ной обороны вместе с 5-м фронтом, сосре-
США с их союзниками в скором времени доточенные в метрополии, на Южном Са-
выйдут на ближние подступы к Японским халине и Курилах. На океанских островных
островам, императорская ставка решила, территориях и в Юго-Восточной Азии дей-
однако, превратить метрополию, Корею, ствовали 8-й и 10-й фронты. Крупные силы
Маньчжурию и оккупированную часть Китая в «неприступную крепость», чтобы в входили в Объединенную воздушную армию и Объединенный флот ВМС7.
случае штурма противник понес большие Началась усиленная популяризация са-
потери, а значит, и война затянулась бы на моубийств в случае угрозы плена, поощре-
неопределенное время. Это, по ее расчетам, ние «тактики поголовной гибели», подго-
позволяло избежать безоговорочной капи- товка смертников - летчиков-камикадзе,
туляции и добиться компромиссных условий мира. человеко-торпед («кайтэн») и водителей самовзрывающихся скоростных катеров, бое-
В конце января 1945 г. командующие вых пловцов. В конце войны и в сухопут-
стратегическими объединениями воору- ных войсках появились части и соединения
женных сил Японии получили из Токио ди- смертников, в основном для борьбы с тан-
рективу, которая гласила: «Императорская ками противника.
ставка предполагает сломить боевой дух В США по поводу перспектив ведения
врага путем разгрома американских сил войны не было единого мнения. Ставка на
вторжения и тем самым обеспечить надеж- действия флота и авиации, чтобы вынудить
ную оборону империи с метрополией, находящейся в ее центре»5. Японию капитулировать, провалилась и стала квалифицироваться как «стратегия
Хотя Япония постоянно поддерживала ограниченных целей». Несмотря на крупно-
на театре войны существенное численное масштабность бомбардировок, американ-
преимущество над противником в сухопут- ская авиация 65% своего бомбового груза
ных войсках, в ставке и правительственных сбрасывала не на военные цели, а на япон-
кругах решили провести тотальную моби- ские города. Военный министр США
лизацию всех, кто только способен держать Г. Стимсон 2 июля 1945 г. в меморандуме
в руках оружие. Пытаясь придать войне об- на имя президента Г. Трумэна предлагал
щенародный характер, Высший совет по президенту изыскать такой способ, кото-
руководству войной создал гражданский рый принудил бы японские вооруженные
добровольческий корпус - по сути, япон- силы к капитуляции без насильственной ок-
ский вариант фольксштурма. В корпус обя- купации собственно Японии8. Многие воен-
зали вступать все население за исключением глубоких стариков, детей, калек, бере- ные эксперты сходились в одном: заставить ее капитулировать в короткий срок можно
менных и кормящих матерей. К августу только путем нанесения решающего пора-
этот корпус насчитывал уже 28 млн чело- жения одной из японских стратегических
век, а из зачисленных в него военнообязан- группировок.
ных были созданы боевые отряды, являв- Огромный маньчжуро-корейский реги-
шиеся мощным резервом армии. В сель- он с более чем миллионной японской
группировкой войск, развитой промыш- Квантунская группировка японских
ленной структурой, богатыми сырьевыми войск (Канто гун) в Маньчжурии, традици-
ресурсами и крупными стратегическими онно ошибочно называемая у нас Квантун-
запасами являлся важной базой Японии, ской армией («гун» в японском военном
но одновременно и ее «ахиллесовой пя- лексиконе может обозначать и армию, и
той », ибо был связующим звеном между группировку войск, и вооруженные силы в
метрополией и континентом. В Вашингто- целом), фактически являлась самостоятель-
не понимали, что с потерей столь важного ным крупным стратегическим объединени-
плацдарма Япония лишится большей части ем. Она включала три фронта - 1-й, 3-й и
необходимых для продолжения войны 17-й, отдельную 4-ю полевую армию, 2 воз-
средств и будет вынуждена капитулировать на условиях союзников. Решить эту душные армии, а также Сунгарийскую военную флотилию. Кроме того, в ее распоря-
задачу в короткий срок могли только со- жении находились войска 250-тысячной
ветские войска, сосредоточенные в непо- марионеточной армии Маньчжоу-го и кава-
средственной близости от Маньчжурии и лерийские соединения князя Дэвана (Тон-
Кореи. Вот почему среди видных воена- лопа) - японского ставленника во Внутрен-
чальников США было немало тех, кто свя- ней Монголии13. Общая численность груп-
зывал планы завершения войны на Тихом пировки японских и марионеточных войск
океане с обязательным вступлением в нее к августу 1945 г. превышала 1 млн человек.
Советского Союза. Руководители США и На своем вооружении она имела 6640 ору-
Великобритании понимали, что «если Рос- дий и минометов, 1215 танков, 1907 боевых
сия так и останется нейтральной», то «ог- самолетов и 26 кораблей14. На Южном Са-
ромная японская армия в Маньчжурии мо- халине и Курилах дислоцировалась часть
жет быть брошена на защиту собственно соединений 5-го фронта, штаб которого на-
Японии»9. ходился на Хоккайдо и который в случае
Министерство обороны США не сомне- продолжения Японией сопротивления так-
валось в правильности и выгодности для же мог стать районом военных действий15.
собственной страны принятого союзниками Сложнейший по своим характеристикам
11 февраля 1945 г. в Ялте специального со- Дальневосточный ТВД охватывал террито-
глашения, предусматривавшего вступление Советского Союза в войну на Дальнем Вос- рию Маньчжурии, Внутренней Монголии и Северной Кореи. Морская часть театра, на
токе через два-три месяца после разгрома которой действовал советский Тихоокеан-
Германии10. ский флот, включала бассейны Охотского,
В ходе работы Потсдамской конферен- Японского и Желтого морей, а также аква-
ции (17 июля - 2 августа 1945 г.) мнение торию северо-западной части Тихого океа-
американской стороны по этому вопросу не на. В меридиональном направлении ее про-
изменилось. Учитывая прочность позиций тяженность составляла около 4 тыс. миль
Японии в метрополии и на континенте, (7,5 тыс. км). Площадь только сухопутной
ОКНШ счел необходимым, чтобы «изгна- части Дальневосточного театра составляла
нием японской армии с материка занялись 1,5 млн кв. км - это территория Германии,
русские». Генерал Д. Макартур был убеж- Италии и Японии, вместе взятых. Общая
ден, что американские войска «не должны протяженность границы, вдоль которой
высаживаться на острова собственно Япо- предстояло вести боевые действия совет-
нии, пока русская армия не начнет военные ским войскам, составляла более 5 тыс. км.
действия в Маньчжурии»11. Даже перспек- Японцы в предвидении войны с Совет-
тива использования атомной бомбы никак ским Союзом заблаговременно оборудова-
не повлияла на позицию президента Г. Трумэна. В своих мемуарах он пишет, что в ли этот ТВД. Они возвели там 17 мощных укрепленных районов, из них 8, общей про-
Потсдаме одной из важнейших для него за- тяженностью около 800 км (4500 долговре-
дач было «получить лично от Сталина под- менных сооружений) - против советского
тверждение о вступлении России в войну против Японии»12. Приморья. Каждый укрепленный район простирался от 50 до 100 км по фронту и до
50 км в глубину. Мощные укрепления были сооружены и на Сахалине и Курилах. Немалые надежды возлагались на организацию партизанских действий на занятой противником территории. Мелкие группы диверсантов из числа белоэмигрантов, а также смертники должны были проводить «специальные операции»16.
Квантунская группировка располагала ресурсами, способными обеспечить опера-
17
ции 1,5-миллионной армии . «Противостоять превосходившим по силе и подготовке советским войскам» она, по твердому мнению японского командования (об этом говорится в 73-м томе 110-томной японской «Официальной истории войны в великой
Восточной Азии»), «была способна в тече-
18
ние года» .
*
Маршал А.М. Василевский обладал
природным аналитическим умом, способностью как никто другой проникнуть в суть военных событий, дать им объективную оценку, выработать оптимальное решение. Как начальник Генерального штаба, представитель и член Ставки ВГК он проявил выдающиеся способности в планировании и координации военных действий групп фронтов на самых различных участках вооруженного противоборства с фашистской Германией и ее сателлитами. Не принижая значения всего этого, все-таки подчеркнем: опыта непосредственного, ответственного руководства действиями стратегических объединений в ранге главнокомандующего у маршала не было.
А тут - новый Дальневосточный театр, только в сухопутной его части превышавший по площади территорию, освобожденную советскими войсками в Европе. Новая, по сути, война, в новых политических условиях, в ситуации, когда для неимоверно уставших от войны народов СССР только-только наступил долгожданный, завоеван* 30 сентября 2010 г. исполняется 115 лет со дня рождения А.М. Василевского. По инициативе автора данной статьи проф. В.П. Зимонина, нашедшей поддержку со стороны федерального аналитического журнала «Сенатор» и ряда видных деятелей науки, культуры и искусства, принято решение Мосгордумы о сооружении памятника маршалу в Москве. - Прим. гл. ред. «Восточного архива».
ный ценой огромных жертв и лишений мир. Совершенно иной была и стратегическая группировка войск - три фронта, флот, пограничные войска, значительные силы авиации и... полная (подчеркнем: полная!) единоличная ответственность за ход и исход этой войны. Советское руководство дало маршалу практически полную свободу действий по планированию и организации разгрома агрессора, и он блестяще справился с возложенной на него миссией.
Дальневосточная кампания советских Вооруженных сил, без преувеличения, -«детище» маршала А.М. Василевского. Блестящая по замыслу и великолепная по воплощению, она стала бриллиантом в оправе Второй мировой войны, в каждой из граней которого нашли отражение лучшие достижения советского военного искусства, проявленные в годы Великой Отечествен -ной войны.
Замысел грандиозной Маньчжурской стратегической наступательной операции, в разработку которой вложил все свои знания, опыт и талант Александр Михайлович, был до гениальности прост. Два главных (или основных, как их называл маршал) удара Забайкальского и 1-го Дальневосточного фронтов во встречных, устремленных к центру Маньчжурии направлениях, рассекавшие миллионную Квантунскую группировку японских войск надвое, и ряд вспомогательных ударов частью сил этих же и 2-го Дальневосточного фронтов. Осуществление замысла обеспечивало окружение и уничтожение группировки по частям, а также отсечение ее от войск японских СевероКитайского и Корейского фронтов и недопущение ее усиления или эвакуации в метрополию19.
Но сколько сложнейших составляющих нужно было учесть полководцу, чтобы прийти к этой гениальной простоте! Это и неприступность Большого Хингана, и ливневые дожди в Приморье, делавшие непроходимыми десятки рек и болот, и испепеляющий зной пустыни Гоби, и 17 мощных укрепрайонов противника, и огромные размеры фронта, в пределах которого предстояло вести операции, и необходимость переброски из Европы на Дальний Восток и слаживания с местными силами более 400
тысяч наших имевших боевой опыт войск, чтобы добиться решающего перевеса сил...20 Эти перевозки войск и техники по своим показателям, пишет А.М. Василевский, «не имели себе равных в истории
Второй мировой войны и являлись поучи-
21
тельной стратегической операцией» .
В ходе Дальневосточной кампании предстояло, кроме изгнания японцев из Северо-Восточного Китая и Северной Кореи, освободить исконно русские Южный Сахалин, Курильские острова и, в случае необходимости, провести крупную десантную операцию на один из четырех главных островов собственно Японии - Хоккайдо22.
Неизбежно возникал и ряд деликатных проблем: послевоенное политическое и хозяйственное обустройство освобождаемых территорий и работа с большими массами пленных и интернированных японцев.
8 августа 1945 г. в Москве в 23 часа японскому послу было передано заявление Советского правительства, в котором говорилось, что в связи с отказом Японии прекратить военные действия против США, Великобритании и Китая Советский Союз считает себя в состоянии войны с ней с 9 августа. В заявлении указывалось, что этот шаг является «единственным средством, способным приблизить наступление мира, освободить народы от дальнейших жертв и страданий»23. С наступлением 9 августа передовые батальоны и разведывательные отряды трех фронтов, а с рассветом и главные силы Забайкальского и 1-го Дальневосточного фронтов пересекли государственную границу.
Хотя наступление советских войск проходило в условиях ожесточенного сопротивления врага, внезапность и сила первоначальных ударов позволили им захватить инициативу и сорвать организованное противодействие противника. К исходу шестых суток наступления советских войск Квантунская группировка оказалась расчлененной на части. И все это время маршал Василевский находился в гуще событий, в районе штаба 1-го Дальневосточного фронта, и руководил войсками оттуда. А в дни, когда моряки осуществляли операции по освобождению Южного Сахалина и Курил и готовились к высадке круп-
ного десанта на остров Хоккайдо, маршал Василевский руководил операциями из штаба Тихоокеанского флота, побывал на
кораблях24.
Продуманность замысла и проведенная под руководством главкома А.М. Василевского подготовительная работа, мастерство и героизм советских воинов обеспечили, несмотря на ожесточенное сопротивление противника, практически полную реализацию плана кампании менее чем за 4 недели. Между тем, по предварительным расчетам советского командования, она должна была продолжаться 2 месяца, год - по расчету японцев, и несколько лет - по оценкам союзного командования25.
Решительное наступление советских войск вынудило императора Хирохито заявить 15 августа по токийскому радио о готовности Японии капитулировать, а продолжавшийся их натиск и захват серией воздушных и морских десантов крупных военных и административных центров в Китае и Корее заставили японское командование начать на рубеже второй и третьей декад августа организованную сдачу в плен своих войск. Было предотвращено использование японцами бактериологического и химического оружия, подготовка к применению которого подтверждена материалами Токийского и Хабаровского процессов 26.
А.М. Василевский принял непосредственное участие в выработке условий капи-туляции японских войск и принуждении японского командования к их неукоснительному исполнению. Когда 18 августа воздушный десант был высажен в Харбине, там на аэродроме был обнаружен начальник штаба Квантунской группировки генерал-лейтенант Х. Хата. На следующий день его доставили на командный пункт 1-го Дальневосточного фронта, где маршалы А.М. Василевский и К.А. Мерецков потребовали от него немедленной организованной капитуляции продолжавших сопротивление японских войск и выдвинули конкретные условия их сдачи в плен. Хата в тот же день был доставлен в свой штаб, и с этого времени требования советского командования о капитуляции стали выполняться почти повсеместно27.
Вечером 17 августа главком направил радиограмму главнокомандующему Кван-тунской группировкой генералу О. Ямаде: «С 12 часов 20 августа прекратить всякие боевые действия против советских войск на всем фронте, сложить оружие и сдаться в плен»28.
Мягкий и интеллигентный человек, каким описывают маршала А.М. Василевского сослуживцы, мог быть и весьма решительным. Когда, например, встал вопрос о необходимости перенесения боевых действий в Корее южнее согласованной с союзниками еще в Потсдаме 40-й параллели с.ш., главком своим решением перенес линию разграничения на 38-й градус. Американцы, высадка которых в Южной Корее началась лишь спустя неделю после подписания 2 сентября 1945 г. Акта о капитуляции Японии, вынуждены были признать эту линию разграничения де-факто29.
В Маньчжурии и Северной Корее главной задачей войск маршала А.М. Василевского было принуждение Японии к скорейшей капитуляции, прекращение грабежей, зверств и насилия японских агрессоров по отношению к местному населению и возвращение мира на китайскую и корейскую земли. Последующие операции были нацелены на реализацию ялтинского Соглашения союзников в части, касающейся наказания агрессора за его преступления путем лишения ранее захваченных им у России островных территорий. С 11 августа советские войска и силы флота повели напряженные боевые действия по освобождению Южного Сахалина, а с 18-го - Курильских островов.
Военные действия в Маньчжурии, Корее, на Южном Сахалине и Курилах полностью завершились к 1 сентября, за день до подписания руководителями уже поверженной Японии Акта о капитуляции перед союзниками по антифашистской коалиции30. Последний очаг Второй мировой войны был затушен, мир восстановлен, агрессор принужден к миру.
Как же так получилось, что Япония без активных действий в то время всех других наших союзников заявила о капитуляции не, в лучшем случае по их расчетам, к концу 1946 г., а через неделю после вступления в войну СССР? Как стало возможным дос-
тичь беспрецедентных темпов наступления советских войск?
Лучший, на наш взгляд, ответ дал сам А.М. Василевский: «Столь высокие темпы наступления наших войск, действовавших на отдельных разобщенных оперативных направлениях, обеспечивались тщательно продуманной группировкой войск с учетом природных особенностей местности и характера системы обороны врага на каждом участке, широким и смелым использованием танковых, механизированных и конных соединений, внезапностью нападения, высоким наступательным порывом, решительными до дерзости и умелыми действиями, отвагой и массовым героизмом воинов Советской Армии, пограничников и моря-
31
ков» .
Маршал Советского Союза А.М. Василевский был удостоен за Дальневосточную кампанию второй Золотой Звезды Героя Советского Союза. Полководец-герой не тот, кто добивается победы ценой любых жертв, а тот, кто умелыми подготовкой и руководством военными баталиями достигает ее с наименьшими потерями. Общие людские потери советских войск и сил флота в войне с Японией, составившие 36456 человек32, были в 19,8 раза ниже, чем аналогичные потери японских вооруженных сил, а безвозвратные потери составили менее 0,1 процента от численности всего личного состава советских войск и сил, принявших участие в кампании. Это - абсолютный рекорд по сравнению с аналогичными кампаниями за все годы Второй мировой войны. Американский ОКНШ на опыте боев за острова Тарава, Иводзима и Окинава рассчитывал положить на алтарь победы над Японией 1,5 млн своих и британских военнослужащих при японских потерях в 10 и более миллионов человек33. Та -лант А.М. Василевского помог спасти и эти жизни, предотвратив саму необходимость военных действий на территории агрессора, трагические последствия которых в полной мере ощутил на себе немецкий народ.
В плену оказались около 640 тыс. японских военнослужащих34. А.М. Василевскому с первых дней их пленения пришлось решать вместе с местными органами власти и органами НКВД массу вопросов, связан-
ных с решением судьбы японских военнопленных. Свыше 90% их состава, отбыв разные сроки наказания за преступления страны-агрессора, благополучно вернулись на родину и включились в мирную жизнь. Смертность пленных, содержавшихся, по общепризнанным оценкам, даже в лучших условиях, чем жили советские люди в Сибири и на Дальнем Востоке, не превышала естественных для того времени норм убыли населения.
У Советского Союза была возможность более строго наказать дальневосточного агрессора - оккупировать по предварительному соглашению с союзниками, по крайней мере, половину острова Хоккайдо, к крупной морской десантной операции на который шла серьезная подготовка35. Однако высадка не состоялась.
Одной из обычно называемых причин этого является то, что выраженное И.В. Сталиным пожелание отразить в Общем приказе № 1 союзников положение о том, что в северной части острова Хоккайдо капитуляцию японских войск должны принимать представители советского командования, встретило 16 августа негативную реакцию президента США Г. Трумэна36. Вряд ли, однако, это имело решающее значение: И.В. Сталин умел добиваться уважения интересов СССР союзниками, если это были интересы, действительно жизненно важные для государства. Главное, на наш взгляд, заключается в том, что оккупация острова Хоккайдо утратила свое военно-стратегическое значение для принуждения Японии к миру. А «кровавый раздел» чужой территории, в чем Советский Союз пытаются обвинить некоторые современ-ные японские историки и официальные лица Страны восходящего солнца, не входил в планы советского руководства.
Мощные удары советских войск по сосредоточенной близ границ Советского Союза и Монголии крупной группировке японских сухопутных войск, а также операции на Сахалине и Курилах привели к быстрому разгрому противника, потере им контроля над Маньчжурией, Северной Кореей, Южным Сахалином и Курильскими островами, а главное - к коренному изменению военно-политической обстановки в Азии.
Пример участия Советского Союза в принуждении дальневосточного агрессора к миру наводит на ряд мыслей, связанных с уроками Второй мировой войны. Один из главных уроков кануна этой войны - нельзя потакать агрессии, «умиротворяя», а точнее - поощряя агрессора к нападению на другие страны, как это было в начале 1930-х годов по отношению к японской экспансии на континент. То же относится и к 1938 г., когда состоялся сепаратный мюнхенский сговор руководителей Англии и Франции с Гитлером и Муссолини, в основе чего лежали надежды повернуть агрессоров против Советского Союза и иллюзии стран западных демократий по поводу возможности самим избежать агрессии.
Следующим уроком является необходимость иметь на Евразийском континенте эффективную институализированную международную организацию, способную коллективно решать проблемы комплексного обеспечения безопасности, обладающую правом наложения санкций вплоть до принуждения к миру силой любого агрессора в самом начале его преступной деятельности.
Уроком является и то, что и на западе, и на востоке Евразии победные точки в борьбе союзников по антифашистской коалиции с агрессорами поставили воины Вооруженных сил Советского Союза, который изначально рассматривался и агрессорами, и западными демократиями как основной объект их враждебной политики, но, в конце концов, принес многим народам свободу и избавление от фашизма.
Быстрые и эффективные военные операции против миллионной японской Квантун-ской группировки войск стали возможны в немалой степени благодаря блестящему таланту выдающегося советского полководца Маршала Советского Союза А.М. Василевского, вложившего в их подготовку и осуществление весь свой опыт управления крупными группировками советских войск в войне против гитлеровской Германии.
Примечания
1 Потсдамская декларация 1945 // Военная энциклопедия. В 8 т. Т. 6. М., 2002, с. 549-550.
The Entry of the Soviet Union into the War Against Japan: Military Plans, 1941-1945. Wash., 1955, p. 63; Америка. 1985, № 346, с. 16.
3 Центральный архив МО РФ (ЦАМО). Ф. 113, оп. 3274, д. 11, л. 201, 203, 219. Протокол совещания военных делегаций на Ялтинской конференции; Churchill W. The Second World War. Vol. 6. Triumph and Tragedy. N.Y., 1974, p. 536-537; Зимонин В.П. Последний очаг Второй мировой. М., 2002, с. 125.
4 Dull P. A Battle History of the Imperial Japanese Navy (1941-1945). Annapolis, 1979, p. 145, 166; Maule H. The Great Battles of the World War II. L.-N.Y.-Sydney-Toronto, 1975, p. 195; War in Asia and the Pacific, 1939-1949: A Fifteen-Volume Collection. N.Y.-L., 1980. Vol. 8. China, Manchuria and Korea (part 1), p. 180.
5 Хаттори Т. Япония в войне, 1941-1945. Сокр. перевод с япон. М., 1973, с. 538-539.
6 Вторая мировая война: итоги и уроки. М., 1985, с. 288.
7 Тайхэйё сэнсо си (История войны на Тихом океане). Токио, 1958. Т. 5, с. 380-382; Савин А.С., Носков А.М., Зимонин В.П. и др. Вооруженные силы Японии: история и современность. М., 1985, с. 301.
8 Великая Отечественная война Советского Союза, 1941-1945: краткая история. М., 1984, с. 478.
9 Spector R. Eagle Against the Sun: The American War with Japan. N.Y., 1985, p. 552-553.
10 Советский Союз на международных конфе-ренциях периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: Крымская конференция руководителей трех союзных держав - СССР, США и Великобритании 4-11 февраля 1945 г. М., 1984, с. 254255; ЦАМО. Ф. 133, оп. 3274, д. 11, л. 233-234.
11 The Entry of the Soviet Union into the War against Japan, p. 51.
12 Truman H. Memoirs. N.Y., 1955. Vol. I, p. 411.
13 Бутурлинов В.Ф., Вартанов В.Н., Зимонин В.П. и др. Вторая мировая война в Азиатско-Тихоокеанском регионе: военно-политический очерк. М., 1989, с. 237; Дайтоа сэнсо кокан сэн си (Официальная история войны в великой Восточ-ной Азии). В 110 т. Канто гун (Квантунская группировка войск). Ч. 2. Кантокуэн. Сюсэндзи-но тай-сосэн (План «Кантокуэн». Военные действия против СССР на завершающем этапе). Т. 73. Токио, 1974, с. 391.
14 Дайтоа сэнсо кокан сэн си. Т. 73, с. 388-397.
15 История Второй мировой войны, 1939-1945. В 12 т. Т. 11. М., 1980, с. 182.
Центр хранения историко-документальных коллекций. Ф. 451п, оп. 5, д. 72, л. 22, 115-122.
17 История Второй мировой войны. Т. 11, с. 180; Василевский А.М. Дело всей жизни. В 2-х кн. Изд. 6-е. М., 1988. Кн. 2, с. 243; Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. М., 1981. Кн. 1, с. 408, 409.
18 Дайтоа сэнсо кокан сэн си. Т. 73, с. 383.
19 Борисов О.Б., Бутурлинов В.Ф., Носков А.М., Щебенъков Ю.М. Победа на Востоке. К 40-летию разгрома милитаристской Японии. М., 1985, с. 22; Василевский А.М. Указ. соч. Кн. 2, с. 243; Славин-ский Б.Н. Советская оккупация Курильских островов (август - сентябрь 1945 года): документальное исследование. М., 1993, с. 126-127.
20 История Второй мировой войны. Т. 11, с. 193.
21 ВасилевскийА.М. Указ. соч. Кн. 2, с. 244-245.
22 Славинский Б.Н. Указ. соч., с. 126-127.
23 ЦАМО. Ф. 25, оп. 331, д. 1, л. 1.
24 Яровиков В.С. Грани военного таланта. О Маршале Советского Союза А.М. Василевском. М., 1985, с. 105-106.
25 Дайтоа сэнсо кокан сэн си. Т. 73, с. 383.
26 См. об этом: Милитаристы на скамье подсудимых. По материалам Токийского и Хабаровского процессов. М., 1985, с. 161-239.
27 Зимонин В.П. Победная точка во Второй мировой войне. М., 2005, с. 70-71.
28 Там же, с. 71.
29 Там же.
30 ЦАМО. Ф. 66, оп. 178499, д. 9, л. 32, 39; д. 3, л. 617-618.
31 Цит. по: Зимонин В.П. Последний очаг Второй мировой, с. 132.
32 Гриф секретности снят. Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: статистическое исследование. М., 1993, с. 223.
33 Relations with China. Reference to the Period 1944-1945. Wash., 1949, p. VIII; The Japan Times. 1984, August 15; Stimson H., Bundy M. On Active Service in Peace and War. N.Y., 1948, p. 619; Churchill W. Op. cit. Vol. 6, p. 545.
с. б9.
35
Военно-исторический журнал. 1991. № 5,
ЦАМО. Ф. 66, оп. 178499, д. 2, 3, 4, 8, 9 и др.
36 Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. В 2-х т. М., 1989. Т. 2, с. 275-286; ЦАМО. Ф. 66, оп. 178499, д. 8, л. 379-380; д. 9, л. 61.
