CC BY
49Е.В. Ванюрская, А.Б. Ключникова DOI: 10.24411/9999-034A-2020-10067
E.V. Vanyurskaya, A.B. Kliuchnikova
Принципы устойчивого развития природных и антропогенных ландшафтов в зоне влияния города
The principles of the natural and anthropogenic landscapes sustainable development in city influence zone
Ключевые слова: устойчивое развитие, нарушенные территории, рекультивация, горнозаводские районы, Южный Урал.
Keywords: sustainable development, disturbed areas, recultivation, mining and production areas, Southern Ural. Аннотация: Статья посвящена актуальной проблеме освоения нарушенных территорий, находящихся в черте города и его ближайшем окружении, и их дальнейшего использования. Рассматриваются проблемы влияния нарушенных земель на экологическую, социальную, транспортную и другие сферы, проанализирована их роль в формировании устойчивого развития города.
Abstract: The article is dedicated to the actual problem of the development of the disturbed areas located within the city and surroundings, and how they could be used in the future. It considers the problems how disturbed lands impact on the environmental, social, transport and other spheres, the analysis how they influence the formation of sustainable development of the city.
Основной проблемой соблюдения и применения принципов устойчивого развития как в нашей стране, так и за рубежом является отсутствие общепринятых международных стандартов. Сегодня каждый регион разрабатывают свою систему «устойчивости», которая не всегда имеет научное обоснование и часто может противоречить конкретным социальным, экологическим и экономическим особенностям региона. В современной градостроительной политике в области повышения экологической устойчивости основополагающим направлением развития является рекультивация нарушенных антропогенной деятельностью человека земель. Восстановление таких территорий поможет сохранить целостность городской структуры, предотвратит дальнейшее разрастание города и нехватку территорий для застройки. В природной среде рекультивация нарушенных ландшафтов способствует сохранению биологического разнообразия местности, восстановлению благоприятной экологической обстановки.
В результате проведенного анализа термина «нарушенные территории» выяснилось, что он варьируется не во времени, а от автора к автору - более того, существуют и похожие понятия. Для поиска наиболее подходящего определения был проведен анализ различных источников, и в итоге был сделан выбор в пользу термина «нарушенные территории».
Нарушенные территории - это территории, с которыми произошли критические изменения, которые привели к невозможности использования территории без рекультивации; это территории, утратившие свою первоначальную ценность. Они отрицательно влияют как на город, так и на природную окружающую среду [3]. Этот термин применяется в контексте функционального зонирования города [6].
Уже сейчас в зарубежной и отечественной практике существует несколько путей использования восстановленных нарушенных территорий [7, с. 39-40]:
- организация рекреационных и заповедных зон, парков (рис. 1);
- создание пастбищ, сенокосов, сельскохозяйственных земель (рис. 2);
- организация санитарно-защитных зон, в том числе высадка газоустойчивых растений;
- высаживание и дальнейшее развитие лесного хозяйства для различных целей;
- создание различных водоемов;
- строительство зданий и сооружений, целых городов и других типов поселений на нарушенных территориях значительной площади (рис. 2).
В первую очередь, работая с нарушенными территориями, необходимо оценить их состояние и определить наиболее эффективный метод восстановления и курс дальнейшего использования. Для выявления подходящего направления рекультивации нарушенных территорий необходимо соблюдение определенного алгоритма работы с ними, который можно разделить на следующие этапы:
1. Анализ: определение основных характеристик нарушенных территорий, оценка пригодности для освоения и уровня ПЭУ 1.
2. Определение возможных направлений развития.
3. Исследование окружающих территорий, выявление потребностей региона и непосредственно прилегающих зон.
4. Выбор подходящих целесообразных направлений развития нарушенных территорий.
5. Экономический расчет затрат на рекультивацию по выбранным направлениям.
6. Расчет влияния каждого целесообразного направления развития на хозяйственную деятельность, социальную инфраструктуру и экологию.
7. Выбор наиболее экономически эффективного направления рекультивации.
1 Прошлый накопленный экологический ущерб (ПЭУ) - остаточное воздействие, вызванное настоящей или прошлой хозяйственной или иной деятельностью, в том числе в результате нарушения природоохранного законодательства [8].
ОРГАНИЗАЦИЯ РЕКРЕАЦИОННЫХ И ЗАПОВЕДНЫХ ЗОН, ПАРКОВ
Парк полярной звезды, Германия
Бухта Горностай, Владивосток
Фрешкиллс-парк, США
Рис. 1. Примеры создания рекреационных зон на нарушенных территориях
СОЗДАНИЕ ПАСТБИЩ, СЕНОКОСОВ, СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ, ВЫСАЖИВАНИЕ ЛЕСОВ
Рекультивация золоотвала Gale Common, Великобритания
Отель Songjang Beauty Spot, Китай
ш '^■ШЁШш■■■"■•I
Театр Дальхалла (Theatre Dalhalla) , Швеция
Шт
Рис. 2. Пример рекультивации золоотвала; примеры создания водоемов и строительства сложных комплексов зданий и сооружений внутри карьера
В связи с принятой трактовкой и в результате сравнения классификаций, приведенных различными авторами, были выделены следующие виды нарушенных территорий:
а) территории, нарушенные в результате природных процессов (например, сейсмических);
б) территории, на которых в результате антропогенного влияния (добычи, строительства) произошли опасные природные процессы и явления (карсты, оползни, суффозии, овраги и пр.);
в) территории, являющиеся объектами ПЭУ1 (свалки ТБО, различные специализированные полигоны, деградированные промышленные и сельскохозяйственные территории, непригодные для дальнейшего использования).
Нарушенные территории следует классифицировать по типам и степени их опасности для человека, окружающей природной и городской среды. Таким образом, существуют нарушенные территории, опасные физически, химически, биологически.
Также нарушенными можно назвать территории, попавшие под действие природных катаклизмов и катастроф, таких как извержения вулканов, наводнений, пожаров и т.д. Нарушение экосистемы и ландшафта в таком случае происходит без вмешательства человека, являясь естественным природным процессом. Такие территории в определенной степени способны к самовосстановлению.
Исходя из вышесказанного, можно прийти к следующим выводам:
• Если на территории осталась застройка в относительно хорошем состоянии, то наиболее целесообразно ее сохранить, отреставрировав и назначив новую функцию.
• Если на территории осталась ветхая или частично разрушенная застройка, а также фундаменты, то возможно восстановление планировки и использование под строительство или создание СЗЗ.
• Если территория использовалась под отвал породы или золы, или для организации свалки ТБО, то на ней возможна высадка лесов и/или создание ландшафтных парков.
• В свою очередь карьеры, шахты, бункеры и прочие подземные сооружения возможно использовать для создания искусственных водоемов, а также в качестве основы для зданий или хранилищ.
• Если на территории сохранились уникальные биологические виды или места их питания, охоты или зимовки, то необходимо сохранять такие зоны, преобразовывая их в заповедники.
В зависимости от выбора наиболее эффективного курса развития территории используются определенные технологические подходы, методы и направления работы. В мировой практике выделяют два основных типа рекультивации: биологический и ландшафтно-архитек-турный. К биологическому типу относят восстановление нарушенных земель путем применения комплекса агротехнических мероприятий. Для ландшафтно-архи-тектурного типа характерно строительство объектов,
удовлетворяющих духовные и социальные потребности местного населения, например к нему можно отнести строительство спортивных объектов, торгово-развлекательных центров, музеев, а также различных объектов рекреации, таких как парки, этнопарки, зоны отдыха и т.д.
Для оценки антропогенного влияния человека на окружающую среду в качестве примера были взяты малые и средние города Южного Урала в Челябинской области, такие как Златоуст, Миасс, Сатка, Карабаш и прилегающие к ним территории. Активное развитие горнозаводской, металлургической и нефтяной промышленности на протяжении нескольких десятилетий способствовало разрушению естественного ландшафта и сильному загрязнению окружающей среды. Если обратиться к ранее предложенной классификации нарушенных территорий, то преобладающими в регионе будут земли, на которых в результате антропогенного влияния человека произошли опасные природные процессы и явления. Для сохранения существующих и восстановления нарушенных природных экосистем в регионе необходимо внедрение современных энергосберегающих и экологически безопасных производств, с существенной модернизацией технологического комплекса [1]. Нарушенные территории как в городской структуре, так и за ее пределами, в зависимости от вида использования, загрязнения почв, конфигурации, размера местоположения и других особенностей, требуют определенных подходов к рекультивации и дальнейшему использованию. Отсюда возникает необходимость в разработке точных принципов и алгоритмов работы с такими территориями.
Все вышеперечисленные города входят в состав Зла-тоустовского горного округа, расположенного на западе Челябинской области. Природный комплекс региона очень разнообразен, местность изобилует озерами и сетью малых рек, горными хребтами, крупными лесными массивами, заповедниками. Особенностью развития уральских городов является градообразующая роль предприятий тяжелой промышленности, границы которых обычно располагались в центральной части населенных пунктов, в непосредственной близости от водоемов и жилой застройки (рис. 3).
В результате диспропорций промышленного развития города страдают от плохой экологической ситуации, недостаточной транспортной и социальной доступности, отсутствия единой пешеходной и рекреационной систем. Заводские территории, прежде активно использовавшиеся, сейчас в большинстве своем пустуют, разделяя город на части. Такие территории из-за разрушительного влияния тяжелых металлов и различных других загрязнений химического состава почвы и грунтов без их необходимого очищения не пригодны для строительства и использования. Например, в городе Сатка в центральной части на берегу Саткинского пруда располагается уже недействующий Саткинский чугуноплавильный завод, чуть севернее за ним находятся Карагайский карьер и горные отводы, а также комбинат «Магнезит». Промышленная
История развития и современное состояние средних и малых промышленных городов Златоустовского горного округа (Челябинская область) Природный комплекс региона
Рис. 3. История развития и современное состояние средних и малых городов Южного Урала на примере Златоустовского горного региона
зона разделяет город на две части, которые связаны между собой лишь автомобильной дорогой и водоемом. Рекультивация нарушенных территорий помогла бы городу существенно улучшить экологическую обстановку, обеспечить пространственную связность и содействовать социально-культурному развитию. В Миассе, Златоусте и Карабаше наблюдаются такие же тенденции развития.
Грамотный подход к рекультивации и выявление наиболее эффективных путей развития деградирующих территорий позволит решить многие градостроительные, экологические, социальные и природно-ланд-шафтные проблемы. Восстановление и использование нарушенных земель поможет сохранить городскую целостность и единство архитектурного облика, положительно повлияет на экологическую обстановку. Также рекультивация позволит очистить и внедрить в городскую деятельность заброшенные постиндустриальные территории.
Нарушенные антропогенной деятельностью человека территории имеют огромный градостроительный потенциал. Заново осваивая такие земли, мы можем расширять и дополнять существующую городскую среду, не выходя при этом за городские границы и не нарушая дополнительные свободные территории. Таким образом, рациональное использование нарушенных земель является первым ключом перехода к устойчивому развитию города и формированию экологически чистой цельной городской среды.
Список цитируемой литературы:
1. Ванюрская Е.В. Пути устойчивого развития урбанизированных территорий Южного Урала на примере Златоустовского горного региона / Е.В. Ванюрская // Наука, образование и экспериментальное проектирование: тезисы докладов международной научно-практической конференции, 6-10 апреля 2020 г., Московский архитектурный институт. В 2 томах. Том 1. - Москва: МАРХИ, 2020. - С. 315-316.
2. ГОСТ 17.5.1.01-83 Охрана природы (ССОП). Рекультивация земель. Термины и определения. - Взамен ГОСТ 17.5.1.01-78; введ. 01.07.1984. - Москва: Издательство стандартов, 2002.
3. Ключникова А.Б. Проблема освоения нарушенных территорий вблизи крупных городов / А.Б. Ключникова // Наука, образование и экспериментальное проектирование: тезисы докладов международной научно-практической конференции, 6-10 апреля 2020 г., Московский архитектурный институт. В 2 томах. Том 1.- Москва: МАРХИ, 2020. - С. 313-314.
4. Коробкин В.И. Экология. Учебник для вузов / В.И. Коробкин, Л.В. Передельский. - Изд. 9-е, доп. и перераб. - Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 576 с.
5. Левашов В.К. Устойчивое развитие общества: парадигма, модели, стратегия / В.К. Левашов; Рос. акад. наук, Ин-т соц.-полит. исслед. - Москва: Академия, 2001. - 174 с.: ил. - ISBN 5-87444-117-4.
6. Микулина Е.М. Архитектурная экология: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению "Архитектура" / Е.М. Микулина, Н.Г. Благовидова. - Москва: Академия, 2013. - 248 с.: ил. - (Высшее профессиональное образование. Бакалавриат). - ISBN 978-5-7695-9507-3.
7. Петерс Е.В. Основы территориально-пространственного развития городов: лекции / Е.В. Петерс. - Кемерово: КузГТУ, 2010. - 120 с.: ил.
8. Питулько В.М. Реновация природных систем и ликвидация объектов прошлого экологического ущерба: монография/ В.М. Питулько, В.В. Кулибаба. - Москва: ИНФРА-М, 2017. -495 с.
П.В. Рудык DOI: 10.24411/9999-034A-2020-10068
P.V. Rudyk
Проблемы и перспективы реорганизации монопрофильных городов The problems and developing reorganisation of a single-industry cities
Ключевые слова: реструктуризация территорий, развитие и модернизация моногородов. Keywords: restricting of territories, development and modernization of single-industry cities.
Аннотация: В статье рассмотрен мировой опыт в реализации стратегий развития моногородов. Выявлены проблемы их развития и способы решения проблемы. Подчеркивается необходимость выявления потенциала моногородов для дальнейшей разработки стратегии развития.
Abstract: It has been regarded as a world experience in a strategy realization of developing single- industry cities. It has been revealed the problems of developing and solving the problems. There is regard as necessary of a searching of potential these cities for a next researching of developing strategy
Главной городской трансформацией в современном мире является переход от индустриального развития города к постиндустриальному. Город перестает рассматриваться как среда, развивающаяся вокруг производств и обеспечивающая жизнеспособность предприятий. Появляется новое отношение к развитию и реорганизации городских пространств, где основой выступает социальная и экономическая ориентированность [4].
В эпоху постиндустриального развития возникли вопросы, связанные с обеспечением устойчивого и сба-
лансированного пространственного развития городов. Неотъемлемой частью данного процесса стали поиски решений в области организационно-пространственного развития промышленных городов и регионов с монопрофильной направленностью.
Основной проблемой монопрофильных городов является зависимость экономики города от производительности и устойчивости градоформирующего предприятия относительно новых условий, происходящих во времени. Если экономическая устойчивость горо-
