CC BY
38
УДК: 334 ББК: 65.011
Щукина А.Я., Ножнин И.Н., Васильев А.Н.
ПРИНЦИПЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
Shchukina A. Y., Nozhnin I.N., Vasilyev A.N.
CONCEPTS OF ECONOMIC MECHANISM OF NATURE MANAGEMENT
Ключевые слова: устойчивое развитие, эффективный рециклинг, индустрия входа и выхода, ноосферная безопасность, потребительское давление.
Keywords: sustainable development, efficient recycling, inputs and outputs industry, noosphere safety, consumer pressure.
Аннотация: рассмотренные в статье принципы позволят усовершенствовать механизм реализации устойчивого развития, так как с их помощью будет возможно просчитать его количественную определенность и выявить особо острые проблемы данного процесса. Использование данных принципов поможет максимально приблизить техноциклы переработки отходов к безотходным биоциклам природы.
Abstract: The principles improve the mechanism of sustainable development. With the help of these principles it is possible to count the quantitative determination of the mechanism and to identify particularly acute problems of the process. The use of the principles come up technocycles of waste processing to the wasteless nature biocycles.
Рост численности населения планеты ческий рост автоматически требует развития
привел к появлению такого ранее не учиты- промышленности, увеличивает техногенное
ваемого явления, как ноосферная безопас- давление на природу (рис. 1).
ность, возникшем из-за того, что демографи-
2-5 3000 7 000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 1 1000 2000 2 100
МЛН, per до н.э. до -н. Э. Н,Э- н- Э-
время
Рисунок 1 - Г рафик экспоненциального роста численности населения в прошлом и прогноз на 2100 г. (по данным Всемирного банка и ООН).
При таких темпах экспоненциального роста все меньше времени требуется для добавления каждого нового миллиарда людей. В течение двух миллионов лет численность населения возросла до одного миллиарда человек, в течение 130 лет добавился еще один миллиард, 30 лет - еще один, третий миллиард, 15 - четвертый и только 12 лет - пятый. Такой быстрый рост численности населения оказал сильнейшее воздействие на всю живую природу, на состояние воздуха, вод и почв, от которых зависит существование человека и других жизненных форм [1].
Человечество, многие тычячелетия пользуясь благами природы, так и не научилось жить в согласии с ней, так как природа давала неисчислиемые богатства и заботиться о том, на какое время хватит его на всех и куда девать отходы жизнедеятельности, было не нужно. Забыли о мудром выражении Д.И. Менделеева, что «Грязь и отходы - это ценные вещества в ненужном месте», которое в настоящее время можно назвать одним из главных экологоэкономических направлений. В сжатом виде, отраженном законами Коммонера:
- «все связано со всем»;
- «природа знает лучше»;
- «все должно куда-то деваться»;
- «ничто не дается даром»;
- «за все надо платить».
Биосфера работает без отходов, а техносфера - с обязательным образованием на каждой стадии отходов в виде неутилизованных веществ. По прогнозам ученых, развитие экономики в 21 -м веке будет определять экология, и потребительское давление на природу, особенно на ее основные природные объекты (атмосфера, водоемы, почвы) будет только возрастать [2]. Следовательно, будет возрастать дальнейшее продолжение глобального экологического кри-зива с его переходом в тотальную экологическую катастрофу, и разработка проблемы ноосферной безопасности становится весьма актуальной.
В сфере обращения с отходами снижения антропогенной нагрузки на природу можно достигнуть только за счет внедрения рециклов социальных и техногенных отходов общества, сопоставимых по эффектив-
ности с рециклами вещества в бессмертной природе.
Выявлено, что отходы вполне можно принять за очень ценную исходную руду, с полной переработкой которой, к сожалению, не справится самый современный мусороперерабатывающий завод. Решение проблемы может быть только одно: создать современную «индустрию выхода», то есть вернуть все, что использовало общество для поддержания своей жизнедеятельности в исходное состояние. На входе в общество создана и эффективно работает «индустрия входа», обеспечивающая человека всем необходимым, начиная от питания, одежды и заканчивая транспортом, а на выходе - пакеты населения, «брезгливо» выбрасываемые в мусоропровод или контейнеры, смешиваемые и сжимаемые в мусоровозах при их доставке в виде «руды» на мусороперерабатывающий завод, с полной утилизацией которой не справится самый современный завод.
Проведенный анализ воздействия цивилизации на природу, ее изменение за прошедшие 100 лет на фоне трехкратно возросшей демографической нагрузки (7 мрлд. чел.) убедительно показывает, что без решения проблемы возврата «ценных веществ», находящихся в ненужном месте (в отходах), антропогенную нагрузку на природу снизить невозможно и невозможно обеспечить необходимую ноосферную безопасность [3]. Все, что безвозвратно вытекает из сосуда - нашей матушки земли, рано или поздно, закончится. В этом случае реализуется прогноз Ж.П. Ламарка, высказанный более 200 лет назад о том, что «человечество погибнет, разрушив собственную среду обитания» (на современный лад -задохнется в собственном мусоре).
При создании эффективных систем управления биосферой необходимо опираться на четкие принципы, количественно характеризующие ее состояние. В данной статье представлено обсуждение ряда принципов, на которые должны опираться исследования при решении глобальных вопросов создания эффективных рециклов социальных отходов. Слишком дорого обходятся человечеству волюнтаристские решения прошлого, затрагивающие глобальные,
жизнеопределяющие константы развития окружающей природной среды, чтобы игнорировать такие проблемы.
Постоянный рост численности населения планеты и пропорциональный рост техносферы дают место понятию «потребительское давление». «Потребительское давление» населения Земли, индустриальное потребление природных ресурсов (воздуха, воды, почвы, топлива, ископаемых и растительных ресурсов) приблизилось, а в некоторых случаях превзошло способности природы к самовосстановлению. Отсюда можно сделать вывод, что увеличение отходов происходит за счет перечисленных факторов, приводящих к увеличению потребительского давления на Землю. Следовательно, одним из главных принципов функционирования системы обращения с отходами обеспечивающим необходимую обществу, ноосферную безопасность, должен быть принцип учета потребительского давления, выраженного в соответствующих единицах на одного человека планеты Земля. Примером могут быть ученые Нидерландов, предлагающие ввести единицу энвайронмен-тального пространства, приходящегося на одного человека [4].
Экологические проблемы порождены, прежде всего, производственной и хозяйственной деятельностью человека: истощением природных ресурсов, нерациональным использованием сырья и вторичных материалов, загрязнением природной среды промышленными, сельскохозяйственными и бытовыми отходами и так далее. Масса мирового потока бытовых отходов огромна и, следовательно, вторым принципом функционирования системы обращения с отходами обеспечивающим необходимую ноо-сферную безопасность, должен быть принцип количественной оценки массы отходов промышленной и социальной сфер на душу населения Земли.
В настоящее время при населении Земли в 7.0 млрд. человек на душу населения, в среднем, приходится 6600 кг/год промышленных и бытовых отходов [5]. Данный принцип дает обобщенные ориентиры по накоплению отходов в различных странах, однако это позволяет принять в области потребления природы упредительные
меры.
В целом, проблемы природопользования обусловлены двумя основными факторами:
- энергетическим воздействием человека на окружающую среду во всех его проявлениях;
- токсическим воздействием отходов.
Энергетическая составляющая экологической опасности снижающей ноосфер-ную безопасность, характеризует степень экономичности технологии в части расхода исходного сырья, материалов, затрат по переделу той или иной продукции, включая технологическую энергию. Уровень энергетического воздействия на окружающую среду в разных странах различен. Известно, например, что совокупность энергозатрат на единицу произведенной продукции в Японии в шесть раз, а в США и Западной Европе в два-три раза ниже, чем в Российской Федерации. Следовательно, во столько же раз меньшим является гипотетический объем отходов (зол, шлаков, пыли и тому подобного) и использованных материальных ресурсов. Отсюда вытекает следующий принцип - принцип энергетических затрат в борьбе с отходами в пересчете на душу населения. Реализация этого принципа очень сложна, но к этому стремиться надо. Это особенно важно в настоящее время, когда энергетические кризисы и проблемы экологически чистой энергии буквально преследуют человечество. Один из вариантов расчетов по данному принципу опирается на статистический среднемировой показатель по выработке энергии (70 кВт/ кв. км) при котором окружающая природная среда не будет деградировать [6].
Достаточно сказать, что природный газ в Советском Союзе в квартирной плате занимал всего 3 коп. на человека в месяц. В настоящее время его цена в Европе составляет величину более 400 $ за 1000 куб.м. Для сведения, чтобы вскипятить один чайник с водой, необходимо израсходовать от 0.5 до 1.0 куб.м. газа.
Токсичное воздействие отходов определяется их вредностью и количеством. Эти два показателя характеризуют в совокупности токсичную составляющую экологической опасности (ТО) того или иного храни-
лища, свалки, предприятия, другого источника загрязнения. Токсикация планеты происходит многими веществами, содержащимися в отходах. В них имеются металлы (Ве, А1, As, Se, Cd, РЬ и другие), токсичные во всех своих водо-, щелоче- и кислотнорастворимых соединениях. К этому перечню следует прибавить огромное количество веществ синтетического происхождения. Следовательно, важным принципом ноо-сферно безопасной системы сохранения планеты должен быть принцип учета токсичности отходов. Минимально возможным критерием токсичности должен быть критерий токсичности переработки исходных веществ при их последующем (затраты) переводе в исходное (рудное) состояние.
Более сложная проблема возникает при обращении с синтезированными веществами, аналогов которым нет в природе. Ранее ученые радовались синтезу каждого нового соединения, который не смогла «сочинить» природа, однако, время показало, что эти соединения, попадая в отходы, не понимаются природой и ею не утилизируются. Отсюда возникает следующий принцип адаптации отходов к условиям их утилизации на планете Земля. Это очень сложный принцип, и о нем в настоящее время, практически, даже не говорят. Но по законам Коммонера, один из которых звучит -«Все должно куда то деваться», это может обернуться очень большими осложнениями для планеты, аналогичными радиоактивным загрязнениям. Это будет что-то посложнее «парникового эффекта», выдуманного кем-то, и в который многие верят на фоне замерзающей (2012 г.) Европы, охлаждения
Гольфстрима и надвигающегося очередного ледникового периода. Без учета данного принципа трудно обеспечить в будущем необходимую цивилизации ноосферную безопасность.
Сложности на пути выработки экономического механизма природопользования огромны и связаны с его новизной, необходимостью изменения сложившихся представлений о человеческих ценностях, выработки специального налогового механизма, сопоставления результатов и затрат разных поколений населения, оценки использования невосполнимых природных ресурсов,
затрагивающих глобальный вопрос о необходимости смены парадигмы развития цивилизации [7,8]. Несмотря на вполне доказанный тезис, что «развитие экономики в 21-м веке будет определять экология» [2], необходимо учитывать существующий ныне рыночный механизм хозяйствования. Интегрированным принципом, учитывающим перечисленные представления экономического подхода в функционировании системы сохранения планеты, может быть рыночный принцип, опирающийся на экономические законы спроса и предложения. Необходимо вводить рыночные принципы использования продуктов природы (ее ассимиляционного потенциала), которые позволят сохранить природу. Ибо, главная задача человечества - это сохранение бессмертной биосферы, которая, как вечный двигатель, способна бесконечно обеспечивать бессмертную цивилизацию бесконечно возобновляемыми природными ресурсами. Этот принцип только замедлит скорость приближения планеты к бифуркационным точкам, но не решит проблемы кардинально, так как все живое на земле - есть порождение солнечного луча, и нельзя бесконечно нарушать механизм функционирования этого двигателя [9].
Биосфера функционирует безотходно. В то же время техносфера функционирует с обязательным образованием отходов, и главной задачей общества является разработка способов повторного использования, регенерации, утилизации, рекуперации или захоронения на свалках максимально, по их эффективности, приближающих техноциклы к безотходным биоциклам. Из данного подхода вытекает, что следующим принципом функционирования системы сохранения планеты должен быть принцип максимального приближения техносферы по эффективности в сфере обращения с отходами (по рециклингу) к возможностям безотходной биосферы.
Наиболее важным принципом сохранения цивилизации на Земле является преобразование сознания человека путем широкого внедрения экологического воспитания, образования и просвещения. Н.Н. Моисеев о жизни общества в 21 -м веке сказал, что «это будет медленный и мучительный
процесс выработки новых принципов согласования своих действий с состоянием природы, новой нравственности, коренной перестройки бытия, смены стандартов и идеалов, разработки принципов самоограничения и так далее» [10]. Как отмечает академик Лукьянчиков [11], переход человечества на путь ноосферного устойчивого развития потребует создания нового мирового порядка управления окружающей природной средой и природными ресурсами. В его основе три принципа: Коллективный Разум, Коллективная Воля, Коллективное Воздействие, реализовать которые может коллективный надгосударственный орган - переименованная «Организация Объединенных наций Ноосферного развития» (ООННР). Следовательно, важным принципом функционирования ноосферно безопасной системы утилизации твердых бытовых отходов является принцип организации экологического «всеобуча» населения по состоянию планеты Земля, с изучением ежегодного интегрированного ущерба, наносимого планете в расчете на душу населения Земли. Особенно важны формы участия населения в реализации рациональных методов ее сохранения и возрождения.
Приведенные принципы в сумме представляют собой основополагающие критерии создания экономически рентабельной системы сохранения планеты Земля, обеспечивающей в области ТБО необходимую ноосферную безопасность. Каждый из приведенных принципов имеет математическое обоснование (модель), позволяющее путем математических преобразований и компьютерного анализа создать единый критерий, однозначно оценивающий эффективность системы сохранения планеты Земля в целом и место ее нахождения в про-
цессах приближения к точкам бифуркации. Однако, в любом случае наиболее эффективной системой будет та, которая максимально приблизит техноциклы переработки отходов к безотходным биоциклам природы. Математические модели каждого из приведенных принципов обнадеживают. На начальной стадии их реализация, конечно, будет затратной. Однако, общество должно помнить закон Коммонера, что «за все надо платить».
Представленный анализ позволяет наметить контуры путей возможной ориентации общества для выхода из создавшегося положения. Это прежде всего:
- разработка наукоемких, не разрушающих природу процессов жизне- и энергообеспечения общества, то есть реализация техногенного варианта. Его реализация, как отмечали Назаретян и Хайек, вполне возможна по сценарию самотека, если общество решит проблему энергообеспечения не разрушающими природу способами [12] и создаст условия «единения различных» [13];
- законодательное регулирование жизни общества с целью снижения интегрального индекса социально-экономической дисгармонии;
- экологическое воспитание, образование и просвещение человека, как главного субъекта взаимоотношений с природой, повышающего величину антипода энтропии - информации. Изменение жизненных ориентиров от потребительской философии к наполнению жизни человека духовным развитием будет способствовать созданию условий появления на Земле человека - «HOMO ECOLOGUS» - человека экологического [14].
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Капица, С. Парадоксы роста. Законы развития человечества. - М.: Альпины нон-фикшн, 2010. - 192 с.
2. Щукина, А.Я. Экономическое развитие в условиях лимитированной окружающей
среды. Матер. докт. дисс. - М.: ВИЭМС, 2006. - 450 с.
3. Марфенин, Н.Н. Биосфера и человечество за 100 лет // Россия в окружающем мире
(Аналитический ежегодник). - М.: МНЭПУ, 2001. - С. 12.
4. Щукина, А.Я., Ляхов, В.К.. Общая модель биосферы. Труды 2-й Международной конференции «ELPIT - 2005». - Самара: Самарский научный центр Российской академии наук, т. 1, 2005. - С. 312.
5. Семенов, П.Ф. Экологический менеджмент. Ц^: http://uchebmkюnHne.
ru/ekologia/ekologichniy_menedzhment_semenov_vf/ekologichniy_menedzhment_semenov_vf.htm;
6. Оленьев, В., Федоров, А. Что может предложить Россия человечеству в начале 21-го
Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева №3 (12)
века? // Федеральный вестник экологического права «Экос-информ». - М., 2002. - № 3. - с 10.
7. Акимова, Т.А., Хаскин, В.В. Экология. Человек - Экономика - Биота - Среда: Учебник для студентов вузов. 3-е изд. Перер. и дополн. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 495 с. -(Серия «Золотой фонд российских учебников»).
8. Акимова, Т.А., Мосейкин, Ю.Н.. Экономика устойчивого развития. - М.: Экономика, 2009. - 430 с.
9. Кузнецов, О.Л., Большаков, Б.Е. Устойчивое развитие: научные основы проектирования в системе природа // Гуманистика. - Санкт-Петербург - Москва - Дубна, 2002.
10. Моисеев, Н.Н. Быть или не быть человечеству? - М.: МНЭПУ, 2000.
11. Лукьянчиков, Н.Н. Ноосфера, как понятие практическое, или 10 условий выживания. - М.: Экос - информ. - 1998. - № 4 - с. 58.
12. Кедров, А.П. Тайны вселенной и модели мироздания. Труды 3-й научнопрактической конференции «Экономика, экология и общество России в 21 -м столетии». -СПб.: СПбГТУ, 2001 - С. 60.
13. Назаретян, А.П., Лисица, И.А. Критический гуманизм VERSYS биоцентризм // Зеленый мир. - 1998. - № 9.
14. Гирусов, Э.В. Основы социальной экологии. - М.: Университет дружбы народов, 1998. - 170 с.
