CC BY
49
высокоуровневыми, а также вывод новых утверждений о высокоуровневых концептах на БЗ в предметной области.
Стоит отметить, что качество утверждений, предлагаемых пользователю алгоритмом, будет возрастать при значительном увеличении числа мультимедиаресурсов, которыми оперирует система.
Результат применения такого подхода - улучшение качества и сокращение затрат на аннотации за счет того, что предложенные утверждения основываются на знаниях из распределенной базы,
обеспечивая возможность для семантического поиска.
Литература
1. Kyung-Wook Park и др.: OLYBIA: Ontology-Based Automatic Image Annotation System Using Semantic Inference Rules, Advances in Databases: Concepts, Systems and Applications, 2008. Vol. 4443, pp. 485-496.
2. Oge Marques и др. Semi-automatic semantic annotation of images using machine learning techniques, The Semantic Web -ISWC. 2003. Vol. 2870, pp. 550-565.
3. Hunter J. Adding Multimedia to the Semantic Web -Building and Applying an MPEG-7 Ontology. Wiley, 2006.
УДК 007:001.89
ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ ПОДХОД К РАЗРАБОТКЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ НАУЧНЫМИ ПРОЕКТАМИ В ВУЗЕ
А.С. Говорков; Р.Д. Гутгарц, д.э.н.
(Иркутский государственный технический университет, [email protected])
В работе описывается текущий уровень автоматизации бизнес-процессов в вузе и делается вывод о необходимости построения информационной системы для управления научно-исследовательскими работами. Предлагается общая структура информационной системы для управления НИР.
Ключевые слова: автоматизация, управление научными исследованиями, научные проекты, бизнес-процессы.
В каждом российском университете сегодня существует собственная информационная система (ИС). Несмотря на явную общность функций, выполняемых вузом, все используемые системы (типовая автоматизированная система организационно-управленческого типа и ИС управления учебным процессом) различаются функциональной мощностью, инструментальной реализацией, а также уровнями внедрения и использования.
Кроме того, многие системы имеют дополнительную функциональность - автоматизация управления инфраструктурой, например, библиотеками, научными исследованиями и другими объектами.
В августе 2009 года в Государственном научно-исследовательском институте информационных технологий и телекоммуникаций «Инфор-мика» (г. Москва) были подведены итоги исследования, посвященного использованию АСУ деятельностью вузов [1]. Данное исследование затронуло административно-управленческую, финансово-хозяйственную, учебную и научно-исследовательскую сферы управления. Общий уровень применения ИС различного назначения для автоматизации деятельности вузов демонстрируется на рисунке 1.
Анализ диаграммы показывает, что наиболее автоматизированы участки, непосредственно свя-
занные с учебным процессом, наименее - управление научно-исследовательскими работами и стратегическое управление вузом.
В настоящей статье рассматриваются принципиальные аспекты автоматизации управления одного из крупнейших вузов Восточной Сибири -Иркутского государственного технического университета (ИрГТУ).
С 1998 г. здесь ведется разработка автоматизированной информационной системы (АИС) «Университет». Ее проектированием и внедрением занимается управление информационных сис-
Рис. 2. Базовая онтология научной деятельности
тем и технологий. В работах [2, 3] авторами подробно описаны возможности и структура АИС «Университет». За последние 10 лет с помощью этой системы автоматизировано большинство бизнес-процессов технического вуза.
Количество реализуемых НИОКР и других видов научных проектов в ИрГТУ постоянно увеличивается [4]. Для их своевременного выполнения и оперативного отслеживания текущей ситуации по проектам возникла потребность в дополнительных инструментальных средствах для руководителей и исполнителей работ. Существующие модули АИС «Университет» позволяют фиксировать результаты выполняемых работ, что облегчает процесс подготовки и составления различных отчетов. К сожалению, в ИрГТУ на сегодняшний день отсутствуют ИС с функциями управления НИР и стратегического управления,
так как на рынке готового программного обеспечения нет специализированных систем для их поддержки.
В результате исследования [1] выявлена интересная тенденция: уменьшение числа собственных разработок в вузах и переход к проверенным продуктам сторонних разработчиков; все больше внимания уделяется не готовым и полностью закрытым системам, а системам, предоставляющим инструментарий для гибкой настройки и дополнительного программирования, что при необходимости позволяет наращивать соответствующие функциональные возможности.
Объем знаний и научный потенциал в ИрГТУ достаточно велики. Однако использование результатов интеллектуальной деятельности сотрудников университета на 100 % не представляется возможным. Это обусловлено слабой структуризаци-
/АИС«Университет»\
ей и систематизацией информации об имеющихся трудовых и информационных ресурсах вуза.
Для решения этой проблемы предлагается построить специализированную ИС для поддержки научной деятельности университета. Основными функциями системы должны быть возможность управления научными проектами (управление НИР) и возможность стратегического планирования. Такая ИС позволит интегрировать в единое информационное пространство все аспекты планирования, выполнения и реализации научных проектов в вузе.
Информационная модель должна обеспечить унифицированное представление и хранение данных по всем проектам. Поэтому в качестве ее концептуальной схемы выбрана онтология научной деятельности, которая включает в себя базовые понятия, относящиеся к организации научных проектов (рис. 2).
Выделив из научной деятельности процесс работы над научным проектом, можно отобразить его в виде последовательности этапов (рис. 3).
В ИрГТУ уже развита и поддерживается АИС «Университет», поэтому при проектировании ИС поддержки научной деятельности следует использовать ее информационные ресурсы.
В качестве платформы для построения ИС выбран продукт МБ £>НагеРоШ [5], который представляет собой программные продукты и компоненты, включающие следующие элементы:
• набор веб-приложений для организации совместной работы;
• функциональные возможности для создания порталов;
• модуль поиска информации в документах и
ИС;
• функции управления рабочими процессами и система управления содержимым в масштабах всего вуза;
• модуль создания форм для ввода информации;
• функционал для бизнес-анализа.
Выбранное программное решение позволяет
гибко настраивать ИС для реализации функций управления НИР и стратегического планирования.
Принципиальная архитектура ИС поддержки научной деятельности изображена на рисунке 4.
Предложенный подход обеспечивает возможность не только оперативно контролировать этапы реализации научных проектов, но и осуществлять поиск потенциальных исполнителей в зависимости от научного направления проекта. Это позволит отслеживать динамику выполнения новых проектов по их тематике и тем самым поддерживать актуальный список всех проектов вне зависимости от уровня их разработки.
Рассмотренные в статье принципиальные аспекты создания ИС управления НИР универсальны, и их можно использовать в качестве типовых рекомендаций при проектировании соответствующих систем в любом техническом вузе.
Литература
1. Тихонов А.Н., Столяров Д.Ю. Использование информационных систем автоматизации деятельности в российских вузах // Интеграция информационных систем в образовании и научных исследованиях высшей школы: матер. VI Междунар. конгр. Псков, 2009.
2. Черных А.В. Создание современных систем управления вузом: анализ проблемы и формулирование требований: тр. XIII Байкальской всерос. конф. Т. 1. Иркутск, 2008. С. 290297.
3. Шмелев В.В., Копайгородский А.Н. Информационные системы в деятельности вуза. Там же. С. 297-302.
4. Говорков А.С. Особенности научного проекта в вузе // Винеровские чтения: матер. 3-й Всерос. конф. Иркутск: ИрГТУ, 2009.
5. Тэд Паттисон, Дэниэл Ларсон Внутреннее устройство Microsoft Windows SharePoint Services 3.0 = Inside Microsoft Windows SharePoint Services 3.0. М.: ПИТЕР, 2008. С. 448.
