CC BY
1109
УДК 34
ББК 67 © Ю.А. Иванова, Л.Н. Меняйло, В.И. Федулов, 2018
Научная специальность 12.00.03 — гражданское право; предпринимательское право; семейное право;
международное частное право
ПРИНЦИП СВОБОДЫ ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
Юлия Александровна Иванова, заместитель начальника кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса, кандидат юридических наук, доцент
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (117437, Москва, ул. Академика Волгина, д. 12) E-mail: julia-ivanova-77@yandex.ru
Людмила Николаевна Меняйло, доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин, кандидат политических наук
Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина (308024, Белгород, ул. Горького, д. 71) E-mail: m.lyudmila.78@mail.ru
Вячеслав Ильич Федулов, доцент кафедры прав человека и международного права, кандидат юридических наук Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (117437, Москва, ул. Академика Волгина, д. 12) E-mail: Moslava@inbox.ru
Аннотация. Одним из наиболее значимых для свободного гражданского оборота, является установленный и последовательно проводимый Гражданским кодексом Российской Федерации принцип свободы договора. Действующее российское законодательство не только устанавливает принцип свободы договора, но и закрепляет гарантии этого принципа, а также устанавливает пределы ограничения свободы договора.
Ключевые слова: гражданское право, договор, принцип свободы договора.
THE PRINCIPLE OF FREEDOM OF CONTRACT IN CIVIL LAW
Yuliya A. Ivanova, deputy head of the Department of civil and labor law, civil procedure, candidate of legal sciences, associate professor
Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V.Ya. Kikot' (117437, Moscow, ul. Akademika Volgina, d. 12) E-mail: julia-ivanova-77@yandex.ru
Ludmila N. Menyaylo, associate professor of the department of humanitarian and socio-economic disciplines, candidate of political science
Belgorod Law Institute of the Ministry of the Interior of Russia named after I.D. Putilina (308024, Belgorod,
ul. Gor'kogo, d. 71)
E-mail: m.lyudmila.78@mail.ru
Vyacheslav I. Fedulov, associate professor of the chair of human rights and International law, candidate of legal sciences Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V.Ya. Kikot' (117437, Moscow, ul. Akademika Volgina, d. 12) E-mail: Moslava@inbox.ru
Annotation. One of the most important to free civil turnover, is established and consistently carried out by the Civil code of the Russian Federation the principle of freedom of contract. The current Russian legislation not only establishes the principle of freedom of contract, but also embodies the guarantee of this principle, and defines the limits of freedom of contract. Keywords: civil law, contract, principle of freedom of contract.
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Для цитирования: Иванова Ю.А., Меняйло Л.Н., Федулов В.И. Принцип свободы договора в гражданском праве. Вестник Московского университета МВД России. 2018;(5):69—71.
Для гражданского права современной России характерно повышение значимости роли договора. Закрепление в законодательстве РФ свободы экономический деятельности, права частной собственности и права каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности направлено на формирование необходимых рыночных механизмов, имеющих приоритетное значение в условиях становления новых эконо-
мических отношений в Российской Федерации. Реализация в договорных отношениях принципа свободы договора на сегодняшний день насущная необходимость для нормального функционирования рыночной экономики и развития конкуренции.
Гражданские отношения должны основываться на самостоятельности, личной инициативе, свободе индивида. В современном российском гражданском законодательстве эта свобода выражается в незави-
симости участников гражданских правоотношений заключить договор, определить его содержание.
Подробно анализирует данный принцип И.А. Покровский, который в своем труде «Основные проблемы гражданского права» выделил главу «Обязательства из договоров. Проблемы договорной свободы». Необходимо отметить, что «Принцип договорной свободы» он назвал «верховным началом» гражданского права, «одним из краеугольных камней всего современного гражданского строя».
Принцип свободы договора один из основополагающих принципов гражданского законодательства Российской Федерации, он закреплен в ст. 421 ГК РФ, в соответствии с которым граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Указанный принцип предполагает прежде всего юридическое равенство сторон, которые независимы друг от друга в имущественном отношении и не находятся в административном подчинении друг от друга.
Свобода договора проявляется в свободе определения его условий (п. 2 ст. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ). Стороны договора по своей воле определяют его содержание и формируют его конкретные условия, если только содержание какого — либо условия императивно не определено законом или иными правовыми актами. «Так, условие о цене приобретаемого товара согласуется самими контрагентами и лишь в отдельных случаях определяется по установленным государством тарифам, ставкам и т.п. (например, если дело касается продукции «естественных монополий»)» [3].
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом, иными правовыми актами. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа данного договора.
Однако, необходимо отметить, что при отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой либо обычаями делового оборота.
Свобода заключения договора выражается, прежде всего, в следующих элементах, имеющих решающее значение для договорного права:
♦ праве участников гражданского оборота самостоятельно решать, следует им заключать договор или нет;
♦ установлении для граждан и юридических лиц реальной свободы в выборе контрагента по договору;
♦ юридическом равенстве сторон в процессе достижения соглашения;
♦ стороны вольны в заключении договора как предусмотренного, так и не предусмотренного законом или иными правовыми актами;
♦ возможности заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иным правовым актом;
♦ свобода в установлении условий договора.
Однако следует учитывать, что именно вследствие
реализации указанных свобод, возникают источники многих злоупотреблений в гражданских правоотношениях, о чем свидетельствует обширная судебная практика. Согласимся с профессором А.В. Волковым в том, что это не связано с пороками ст. 421 ГК РФ, подобные ситуации возникают из-за личных пороков лиц, злоупотребляющих установленным принципом гражданских правоотношений [1, с. 11]. Между тем законодатель в п. 3 ст. 1 ГК РФ указал, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей стороны должны действовать в соответствии с принципом добросовестности.
Согласование условий договора, выбор вида договора должны непременно коррелироваться с уважением прав и свобод, законных интересов сторон договора и иных лиц. В противном случае такие условия могут быть признаны недействительными, и суд может не учитывать указанные условия договора в случае возникновении спора.
Необходимо помнить, что свобода договора не является абсолютно неограниченной. Нормативно закрепляя свободу договора в рамках гражданско-правовых принципов, законодатель одновременно устанавливает ее пределы, определяет границы частной автономии, свободы, выраженной в договорном творчестве. Ограничение свободы договора допустимо лишь в порядке исключения и лишь в той мере, в которой подобное ограничение вообще допустимо по отношению к гражданским правам. Как прямо указано в ч. 2 п. 2 ст. 1 ГК РФ и в Конституции РФ — в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Анализ соответствующей литературы позволяет более четко раскрыть цели ограничения свободы договора. К ним можно отнести:
70
Вестник Московского университета МВД России
№ 5 / 2018
♦ необходимая защита интересов «слабой» стороны договора: учитывая, что согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, слабая сторона договора вправе заявить о недопустимости применения несправедливых договорных условий на основании ст. 10 ГК РФ или о ничтожности таких условий по ст. 169 ГК РФ.
Примером ограничения свободы договора является заключение договора с гражданином-потребителем. Из анализа ст. 16 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» видно, что условия договора, каким-либо образом ущемляющие права потребителя по сравнению с правами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
♦ необходимая защита публичных интересов: стоит иметь в виду, что злоупотребившими правом могут быть признаны все стороны договора, если они действовали в обход публичных интересов, а также в обход прав и интересов третьих лиц. При этом под публичным интересом стоит понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды.
♦ обеспечение необходимого баланса интересов участников гражданских правоотношений: в указанном случае при оценке того, являются ли условия договора явно обременительными и нарушают ли существенным образом баланс интересов сторон, суды придерживаются позиции, согласно которой сторона вправе в обосновании своих возражений представлять доказательства того, что данный договор, содержащий условия, создающие для нее существенные преимущества, был заключен на этих условиях в связи с наличием другого договора, где содержаться условия, создающие, наоборот, существенные преимущества для другой стороны, поэтому нарушение баланса интересов сторон на самом деле отсутствует.
Кроме того, при рассмотрении споров, возникающих из договоров, исполнение которых связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, суды принимают во внимание следующее: в тех случаях, когда будет установлено, что при заключении договора, проект которого был предложен одной из сторон и содержал в себе условия, являющиеся явно обременительными для ее контрагента
и существенным образом нарушающие баланс интересов сторон (несправедливые договорные условия, а контрагент был поставлен в положение, затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора (т.е. оказался слабой стороной договора), суд вправе применить к такому договору положения п. 2 ст. 428 ГК РФ о договорах присоединения, изменив или расторгнув соответствующий договор по требованию такого контрагента [2].
В контексте исследуемого вопроса необходимо также пояснить, что нельзя считать ограничением свободы договора применение примерных условий договора, которые разработаны и опубликованы участниками рынка. Стороны могут соглашением предусмотреть применение указанных условий к конкретным правоотношениям как полностью, так и в части или договориться о неприменении отдельных ее положений.
Подводя итог, отметим, что современное государство обязано, как это указано в Конституции РФ, признавать, защищать права человека, не допускать злоупотребление правом. Свобода договора предполагает и возрастающие требования к поведению субъектов правоотношений, что абсолютно адекватно для цивилизованного гражданского оборота. Стороны гражданско-правовых отношений должны использовать свое субъективное право так, чтобы не нарушать права и свободы других лиц, действовать добросовестно, не злоупотреблять принципом свободы договора, содействовать в осуществлении прав и конечно должны учитывать последствия своих действий.
Литература
1. Волков А.В. Злоупотребление принципом свободы договора // Юрист. 2015. № 4.
2. Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах» // «СПС КонсультантПлюс».
3. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России: Учеб. пособие. М., 2010.
References
1. Volkov A.V. Zloupotreblenie printsipom svo-body dogovora // Yurist. 2015. № 4.
2. Postanovleniye Vysshego Arbitrazhnogo Suda RF ot 14 marta 2014 g. № 16 «O svobode dogovora i eye pre-delakh» // «SPS Konsul'tantPlyus».
3. Titov Yu.P. Khrestomatiya po istorii gosudarstva i prava Rossii: Ucheb. posobiye. M., 2010.
