Принцип добросовестности в семейном праве: излишество или необходимость? Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 347.61/.64

Ситников Максим Сергеевич Волгоградский государственный

университет Институт права Россия, Волгоград c i c e г o@mail.ru Sitnikov Maxim Sergeevich Volgograd state University Institute of law Russia, Volgograd

ПРИНЦИП ДОБРОСОВЕСТНОСТИ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ: ИЗЛИШЕСТВО ИЛИ НЕОБХОДИМОСТЬ? Аннотация: в качестве цели создания настоящей работы авторы предлагают к исследованию вопрос о необходимости законодательного закрепления принципа добросовестности в семейном праве. В ходе проделанной работы систематически были проанализированы законодательство, судебная практика, а также доктрина частного права, касающиеся применения принципа добросоветстности. По итогам написания работы авторы излагают собственное видение правовой картины указанного вопроса.

Ключевые слова: добросовестность, семейные правоотношения, принципы права, значение принципов права, семейное право.

THE PRINCIPLE OF GOOD FAITH IN FAMILY LAW: EXCESS OR

NECESSITY?

Annotation: as the purpose of this work, the authors propose to study the need for legislative consolidation of the principle of good faith in family law. In the course of this work, legislation, judicial practice, as well as the doctrine of private law concerning the application of the principle of good-Sovietism were systematically

analyzed. Based on the results of writing the work, the authors present their own vision of the legal picture of this issue.

Key words: conscientiousness, family relations, principles of law, meaning of principles of law, family law.

Еще в советской школе права отмечалось, что принципы права являют собой правовой фундамент (основу) для нормального функционирования самого права [1, с. 98].

Несмотря на то, что в правовой доктрине вопрос о критериях отраслей права, позволяющих называть их в качестве таковых, является дискуссионным [2], авторы полагают, что принципы конкретной отрасли права позволяют наряду с предметом, методом и законодательством квалифицировать отрасль права как таковую.

На основании ст. 1 СК РФ, можно заключить, что на сегодняшний день в системе отечественного семейного права функционируют следующие принципы: заключения брака в органах ЗАГСа, добровольности брачного союза, равенство супругов в семье, разрешение споров по взаимному согласию, приоритет воспитания детей, обеспечение защиты нетрудоспособных членов семьи.

Как нетрудно заметить, в указанной норме, которая именуется как «Основные начала семейного законодательства» отсутствуют прямые упоминания о принципе добросовестности как руководящем начале.

Стоит отметить, что в некоторых странах принцип добросовестного в семейных правоотношениях закреплен на легальном уровне - например, ч. 9 ст. 7 СК Украины [3].

В современных реалиях российского частного права принцип добросовестности находит свое непосредственное выражение в нормах Гражданского кодекса РФ - а именно, в ч. 3-4 ст. 1, а также ст. 10 данного акта.

В доктрине частного права отмечается, что сама идея добросовестности в гражданско-правовых отношениях возникла еще в период существования и

бурного развития римского частного права, которое на сегодняшний день является исходной точкой для развития и существования различных юрисдикций (Например: Италия, Германия, Российская Федерация и др.). В самом общем понимании, принцип добросовестности представляет собой стандарт поведения участников оборота, определяемый судом исходя из категории разумности и справедливости [4, с. 156-157, 173].

Следует указать, что в некоторых областях семейных правоотношений законодатель использует категорию добросовестности. При применении судом положений ч. 4 ст. 30 СК РФ имеет место так называемый недобросовестный брак [4]. В соответствии с данной нормой суд вправе в пользу добросовестного супруга, права которого нарушены недействительным браком, применить положения об алиментных обязательствах и общем имуществе супругов.

Также в доктрине семейного права существует мнение, что принцип добросовестность формально и фактически презюмируется для целей регулирования семейных правоотношений. Добросовестность как признак осуществления членами семьи и иными субъектами семейных правоотношений своих прав и обязанностей, безусловно, не только присутствует, но и имеет юридическое значение [6].

Несмотря на все положительные теоретические наработки, связанные с презюмированием принципа добросовестности в семейных правоотношениях, вопрос о необходимости его полного легального закрепление имеет неоднозначный характер в правоприменительной деятельности.

Не так давно судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ рассмотрела дело о разделе имущества с учетом ч. 2 ст. 39 СК РФ [7].

Материалы дела: супруги развелись, есть дочь -инвалид, есть общая квартира, в которой остались проживать бывшая супруга (истица) с дочерью, супруг (ответчик) обзавелся новой семьей и решил продать % общей квартиры, истица просит признать за ней 2/3 общей квартиры, основание: наличие на иждивении дочери-инвалида.

Исходя из позиции высшей судебной инстанции, наличие ребенка инвалида является основанием для отступа от равенства долей супругов в общем имуществе (в данном деле квартира).

Стоит отметить, что нижестоящие инстанции отказались констатировать наличие ребенка инвалида в качестве основания применения ч. 2 ст. 39 СК РФ, что, как считает автор настоящей работы, является прискорбным.

Таким образом, можно говорить, что судебная практика не руководствуется презюмированием принципа добросовестности в семейном праве, так как ни в одном судебном акте не фигурируют слова или мысли, касаемо данной категории.

Стоит отметить, что применение гражданского законодательства в соответствии со ст. 4 СК РФ к семейным правоотношениям в части определение добросовестного поведения не будет являться правильным, так как для гражданского права положения о добросовестности применяются исключительно к лицам, участвующим в обороте вещей, то есть обязательственном праве.

По мнению автора настоящей работы, полное легальное закрепление принципа добросовестности в СК РФ будет способствовать:

1) развитию механизма защиты семейных прав;

Закрепление принципа добросовестности будет во многом способствовать защите прав участников семейных правоотношений.

2) применения категорий разумности и справедливости как инструментов судебного правотворчества.

На основе принципа добросовестности суды используют более широкое и правильное толкование норм материального права.

В связи с этим автор предлагает дополнить ст. 1 СК РФ следующим содержанием:

«3.1. При установлении, осуществлении и прекращении семейных прав, а также исполнением семейных обязанностей, участники семейных правоотношений должны действовать добросовестно».

Список источников:

1. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т. Т. 1. М.: Юрид. лит., 1981.

360 с.

2. Зарапина Л.В. О понятии «Отрасль права» и системообразующих признаках отрасли права // Вестник МФЮА. 2017. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-ponyatii-otrasl-prava-i-sistemoobrazuyuschih-priznakah-otrasli-prava.

3. Семейный кодекс Украины от 10 янв. 2002 г. // Ведомости Верховной Рады Украины. 2002. № 21/22. Ст. 135.

4. Основные положения гражданского права : постатейный комментарий к статьям 1-16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / А. В. Асосков, В. В. Байбак, Р. С. Бевзенко [и др.]; отв. ред. А. Г. Карапетов. Москва: М-Логос, 2020. 1469 с.

5. Беспалов А. Ю. Недействительность брака в Российской Федерации. Некоторые материально- и процессуально-правовые аспекты. М.: ЮНИТИДАНА: Закон и право, 2011.

6. Замрий О.Н. Добросовестность в семейных правоотношениях. Вестник ТвГУ. 2018. Серия: Право (2). С. 22-30.

7. Определение СКГД ВС РФ от 14 января 2020 года по делу № 18 -КГ19-184. URL: https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1852854.