CC BY
39
УДК 316.7; (93)
ХАРИНА Наталья Сергеевна Югорский государственный университет г. Ханты-Мансийск, Россия [email protected]
ПРИМЕНЕНИЕ ТРУДА СПЕЦПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ ОСВОЕНИИ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА -ЮГРЫ
DOI: 10.17748/2075-9908-2018-10-6/1-196-201
Natalya S. KHARINA Yugra State University Khanty-Mansiysk, Russia [email protected]
USING THE EMPLOYMENT OF MIGRANTS IN THE ECONOMIC DEVELOPMENT OF THE KHANTY-MANSIYSK AUTONOMOUS OKRUG - YUGRA
В годы первой пятилетки в СССР были поставлены следующие задачи: мобилизовать активность трудящихся масс, обеспечить досрочное выполнение плана, развить полеводство и огородничество, мобилизовать денежные средства, ликвидировать неграмотность и малограмотность. В данном исследовании на основе различных источников показана роль спецконтингента в создании мощного промышленного потенциала страны в отдаленных районах с суровыми климатическими условиями. Автором отмечен вклад спецпереселенцев в хозяйственное освоение территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, где основными отраслями являлись рыболовство, лесозаготовки, животноводство, охота, оленеводство и огородничество. Можно утверждать, что государство делало упор на развитие рыбной, лесной и деревообрабатывающей промышленности. Трудом спецпереселенцев была создана основа для дальнейшего промышленного освоения региона, построены новые населенные пункты, получила развитие социальная база. Следует отметить, что спецпереселенцы являлись носителями и хранителями традиционной культуры того региона, откуда прибыли: методов и способов обработки земли, изготовления орудий труда и пр., в связи с чем особо важную роль спецпереселенцы сыграли в росте сельскохозяйственного производства на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Ключевые слова: труд, спецпоселение, спецпереселенцы, хозяйственное освоение, барак, стройучастки, леспромхоз, рыбозавод, совхоз, промышленность, бригада, пятилетка, комендатура
During the first five-year plan in the USSR the following tasks were set: to mobilize the activity of the working masses, to ensure early implementation of the plan, to develop field and horticulture, to mobilize funds, to eliminate illiteracy. This study, based on various sources, shows the role of the special contingent in creating a strong industrial potential of the country in remote areas with harsh climatic conditions. The author noted the contribution of special settlers in the economic development of the Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug - Yugra, where the main industries were fishing, logging, livestock, hunting, reindeer husbandry and horticulture. It can be argued that the state has focused on the development of the fishing, forestry and woodworking industries. The work of special settlers created the basis for further industrial development of the region, new settlements were built, the social base was developed. It should be noted that the special settlers were carriers and keepers of the traditional culture of the region from which they came from: methods of land cultivation, production of tools, etc. In this connection, the special settlers played a particularly important role in the growth of agricultural production in the Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug - Yugra.
Key words: labor, special settlement, special settlers, economic development, barrack, construction sites, forestry, fishery, state farm, industry, brigade, five-year plan, commandant's office
Для цитирования Харина Н.С. Применение труда спецпереселенцев в хозяйственном освоении Ханты-Мансийского автономного округа -Югры. Историческая и социально-образовательная мысль. 2018. Том. 10. № 6-1. с. 196-201.
doi: 10.17748/2075-9908-2018-10-6/1-196-201.
For citation Kharina N.S. Using the employment of migrants in the economic development of the Khanty-Mansiysk autonomous okrug - Yugra. Historical and Social-Educational Idea. 2018. Vol. 10. No. 6-1. Pp. 196-201.
doi: 10.17748/2075-9908-2018-10-6/1-196-201. (in Russ)
Благодарность. Статья публикуется в рамках гранта РФФИ (проект № 17-11-86005 от 15.03.2017) «Роль принудительных миграций 30-50-х гг. ХХ века в социально-политическом и экономическом развитии Ханты-Мансийского автономного округа-Югры».
Acknowledgement. The article is published in the framework of RFFR grant (project № 17-11-86005from 15.03.2017) "The Role of Forced Migration in the 30-50-ies of XX Century in the Socio-Political and Economic Development of Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug - Yugra".
Сталинское руководство на основе Директив XV съезда ВКП(б) принимает первый пятилетний план (1928-1932 гг.): ставятся задачи мобилизовать активность трудящихся масс на обязательное выполнение промфинпланов, обеспечение досрочного выполнения планов, рыбо-лес-пуш-мехсырьевых заготовок, развитие полеводства и огородничества, сохранение и расширение оленного стада, мобилизация денежных средств, проведение всеобщего обучения, ликвидация неграмотности и малограмотности. Вводятся новые методы коммунистического труда: соцсоревнования, ударничество, заключение договоров соцсоревнования между бригадами, артелями, колхозами и организациями, бригадный круглосуточный лов, сквозные бригады, проведение целевого снабжения и премирование. Вещами и продуктами первой необходимости (мука, крупа, овес, масло растительное, сахар, чай, овощи, соль, мыло, табак, спички, мануфактура, фураж, бумага, одежда, обувь) рабочих должно было снабжать Интегральное товарищество (Интегралсоюз) [1, с. 10].
Промышленного производства на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югра (ранее - Остяко-Вогульского национального) не было. Однако с начала 1930-х годов наблюдается развитие промышленного производства: трудом спецпереселенцев была создана основа для дальнейшего промышленного освоения округа (рыбза-воды, ЛПХ, колхозы и совхозы), построены новые населенные пункты (часть из которых до сих пор существуют), получила развитие социальная база.
Цель данного исследования - показать вклад спецпереселенцев в развитие рыбной, лесной промышленности, сельского хозяйства, строительства и пр.
Впервые данная тема затрагивалась уже в 1930-х гг. Публикации середины 1930-1950-х годов представляли собой либо статьи партийных деятелей, организаторов и руководителей проведения раскулачивания, либо публицистов, журналистов и пропагандистов, которые пытались обосновать проводимую государством политику. Ситуация изменилась в 1956 г. после XX съезда КПСС: стали освещать различные аспекты политики спецпереселения. В начале 1980-х годов в работах демографов отмечались особенности массовых переселений и был дан анализ политики принудительных переселений. Исследователям стал доступен большой массив ранее засекреченных архивных источников. Заслуживают внимание работы В.П. Данилова, Н.А. Ивницкого, Н.Л. Рогалиной, В.В. Цап-лина, И.Е. Зеленина, Л.И. Гинцберга, А.А. Базарова, И.Е. Плотникова, В.Я. Шашкова, Н.И. За-городнюк, Л.В. Алексеевой, С.А. Красильникова, Н.М. Игнатова, В.В. Мошкина и т.д. [2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10; 11; 12; 13; 14; 15; 16].
С начала 1930-х годов на территории округа начинает складываться система промышленного освоения природных богатств района. Основными отраслями хозяйства стали рыболовство, лесное хозяйство, животноводство, охота, оленеводство и полеводство-огородничество.
В 1931 г. на базе мелких лесоучастков были организованы Самаровский и Сургутский леспромхозы. Имеются сведения, что, несмотря на постоянные трудности, некоторые лесоучастки не только выполняли, но и перевыполняли плановые задания [4, с. 236]. Управление леспромхозами осуществлялось по нисходящей: управляющий трестом - директор ЛПХ - зав. лесопунктами - десятник (освобожденный) - бригадир, где бригадир сам устанавливал разряд рабочим.
Лучшая деловая древесина в округе находилась на территории Микояновского (Октябрьского) района. Заготовленный высококачественный круглый лес сплавляли по рекам: в поселках создали сплавные рейды, сплавучастки и сплавконторы. Существовали следующие виды работ ЛПХ и сельхозартелей: лесозаготовки, сплав, ширпотреб, разделка, строительство, обслуживание лесных дорог, сельхозработы. Они относились к основ-
ным работам. Подсобные работы - это разделка клепки, спецдров, обслуживание конных работ и др. Следует отметить, что из-за слабого распространения механизации на предприятиях округа работы повсеместно производились вручную, особенно тяжело приходилось на выгрузке рыбы и заготовке леса [2, с. 11].
На основе архивных источников рассмотрим историю создания Белогорского лесозавода. Становление и развитие предприятия происходило в трудных условиях: укладка леса в штабеля, погрузка барж основывались на ручном труде и требовали много физических сил. Однако в 1936-1938 гг. были привезены станки: лесорама, двойной обрезной станок им. Чичерина, строительный четырехступенчатый станок «Пролетарская свобода», маятниковые пилы им. Кагановича, ленточная пила «Кировский металлист», торцовый горизонтальный станок Тюменского завода, фуговальный станок им. Кагановича, локомобиль ЛМУП. На предприятии планировалось выпускать пиломатериалы для «Северного морского пути». Рядом с заводом были выстроены бараки для рабочих, предназначенные для совместного проживания семей. С.К. Осокин вспоминал о том времени: «...Кроме одноэтажных бараков, к 1937 г. в поселке были возведены два двухэтажных. Эти бараки были выстроены добротно, из хорошего материала, но также без фундамента. Они стояли на сваях на случай угрозы затопления, под каждым было большое подполье. Барак имел два подъезда, в нем было 12 комнат, в каждой комнате жило по одной семье. Все комнаты были связаны между собой проходными дверями. Первоначально в бараке оборудовали туалетные комнаты, которые со временем приспособили для жилья. Была обустроена общая кухня.» [Государственный архив Югры. Ф.222. Оп.1. Д.1. Л. 4, 6, 19].
В 1930-е годы были созданы районные союзы рыболовецких потребительских обществ. Им приходилось осуществлять оптовую и розничную торговлю, заготовку сельскохозяйственных продуктов, создавать общественное питание, курировать строительство и транспортные перевозки.
Так, в 1944 г. на территории Микояновского (Октябрьского) района функционировали следующие предприятия:
1) «Красный рыбак» в пос. Новые (рыбколхоз);
2) «Красный маяк» в Осиновке (сельхозартель);
3) «Новый путь» в Большом Камне (сельхозартель);
4) «Им. Калинина» в Кондинске (с\х колхоз);
5) «13 лет Октября» в Яганокурте (рыбколхоз);
6) «Красный путь» в Низямах (рыбколхоз);
7) «Путь Ленина» в Шеркалах (рыбколхоз);
8) «Им. Сталина» в Лохтокурте (рыбколхоз);
9) «Им. Кирова» в Алешкино (рыбколхоз);
10) «Им. Сенькина» в Чемашах (рыбколхоз);
11) «Им. Сталинской Конституции» в Большой Речке (рыбколхоз);
12) «Северный пахарь» в Быстром (с\х колхоз);
13) «Им. Чкалова» в Перегребном (с\х колхоз);
14) «Северное сияние» в Холопантах (рыбколхоз);
15) «Путь Ленина» в Нарыкарах (рыбколхоз);
16) «Новый быт» в Мулигорте (рыбколхоз);
17) «Им.17 Партсъезда» в Проточных (рыбколхоз);
18) «Им. Сталина» в Комудванах (рыбколхоз);
19) «Им. Ленина» в Вежакарах (рыбколхоз);
20) «Родина» в Карымкарах (сельхозартель);
21) «Им. Калинина» в Сосновых (сельхозартель);
22) «Красный рыбак» в Новеньких (рыбартель);
23) «Просвет» в Андре (колхоз) [Государственный архив Югры. Ф.337. Оп.2. Д.2. Л.17-18]..
Особую роль спецпереселенцы сыграли в росте сельскохозяйственного производства в регионе: пригодилось знание основ агротехники, навыки и «опыт хозяйствования». Вновь созданные коллективные хозяйства в 1937-1938 гг. «тщательно почистили от всех вредителей». Оставшиеся колхозники продолжали «ударно трудиться на благо общественного хозяйства и всей экономики» страны. Результаты были поразительными: хорошие урожаи зерновых и овощных культур, рост поголовья скота, вылова рыбы и т.д. [1; 2; 3].
Увеличение количества рабочей силы в регионе привело к росту кустарных производств, производивших предметы общехозяйственного назначения (лодки, бочки, телеги, смолу, деготь, клепки и др.). Даже было несколько мастерских по производству мебели и предметов домашнего обихода [1; 2; 3].
Получило развитие животноводство: открывались фермы, где содержались крупный и мелкий рогатый скот, лошади. До 1950-х годов развивалось клеточное звероводство и оленеводство (в 1945 г. в колхозах района поголовье оленей составляло 5,3 тыс. голов) [1, с. 4]..
Тяжелые экономические условия, в которых оказались спецпереселенцы, уже в 1931 г. подтолкнули к занятию подсобным хозяйством: огородничеством. В 1934 г. было начато строительство спецпоселка около с. Реполово (совхоз «Реполовский»): засеяли 95 га под овощные культуры. Планировалось, что этот совхоз должен был приносить по 300 т овощей в год. Следует отметить, что между совхозом и рыбокомбинатом в Самарово производился обмен продукцией: овощи из совхоза отправляли на рыбокомбинат в Самарово, а рыбокомбинат давал совхозу рыбную муку для скота. К концу 1930-х годов совхоз «Реполовский» превратился в крупное хозяйство, обеспечивающее овощами рыбоконсервные предприятия и население округа, а в 1939 г. он стал дипломантом «Всесоюзной сельскохозяйственной выставки» в Москве [3, с. 242].
В марте 1934 г. спецпереселенцами был построен поселок Сибирский, перед которым стояла задача обеспечения продуктами местного населения. Развитие совхоза «Сибирский» происходило под постоянным контролем комендатуры. В совхозе появилось разнообразное овощное хозяйство: на полях выращивали картофель, капусту, лук, овес, ячмень, горох, в теплицах - огурцы и помидоры [3].
Из воспоминаний жителей поселка Сибирский: «Урожаи были хорошие, пахали в основном на лошадях. Был свой конный двор. Все было прибрано, кони стояли чистые и сытые. Упряжь, сбруя были подогнаны по фигуре каждой лошади ... Была своя столярка, в которой делали дуги, бочки под засол, телеги. Капусту выращивали весом по 8-9 килограммов качан . На полях выращивали много разных овощей: картофель, морковь, свеклу, турнепс, репу и другие.». В Нялино в 1935 г. были животноводческие помещения, мастерские, открыт смолокуренный завод, увеличены посевные площади и увеличено поголовье крупного рогатого скота. Продолжали активно развиваться сельхозартели: в Кедровом, где была сельхозартель «Маяк», построили скотники для овец, лошадей и коров. Выращивали различные овощи: помидоры, огурцы, капусту, лук и морковь. В хозяйстве имелась своя ветряная мельница, а позднее была построена паровая [1; 3].
К началу 1940-х годов коллективные хозяйства организовывались (или реорганизовывались) из артелей, обзаводились приличными пахотными полями, теплицами, помещениями для скота, маслодельнями, мельницами, небольшими заготовительными производствами и даже некоторой техникой. Были отстроены новые населенные пункты. В годы Великой Отечественной войны главной отраслью народного хозяйства на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры продолжала оставаться рыбная промышленность. Особое значение приобрела заготовка древесины, большая часть которой шла на нужды фронта и оборонной промышленности.
Активное развитие в округе получила и социальная жизнь: открывались новые школы, библиотеки, избы-читальни, появилось радио. Повышался уровень медицинского обслуживания населения: открывались фельдшерские пункты и строились больницы. Для спецпереселенцев открывались курсы, позволяющие получить дополнительную производственную квалификацию (в основном плотники, бондари, столяры и пр.) [2, с. 111-112].
Таким образом, массовое переселение раскулаченных крестьян, национальных и этнических групп привело к изменению социально-экономической сферы региона. Использование труда спецпереселенцев сыграло огромную роль в развитии рыбной, лесной промышленности, транспортной схемы, сельского хозяйства, строительства и др. Была создана основа для дальнейшего промышленного освоения региона, построены новые населенные пункты, открыты больницы, медпункты, школы, детские сады.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
1. Исчезнувшие, но не забытые..: исчезнувшие поселения в окрестностях Нягани: [краеведческий сборник] / сост. Н.А. Крюкова. - Екатеринбург: Аверс-пресс, 2013.
2. Иванов А.С. Повседневная жизнь спец(ссыльно)поселенцев в 1942-1943 гг. на Югорской земле (по материалам актов «Общественных смотров») / А.С. Иванов // Актуальные вопросы истории Западной Сибири: Сб. науч. ст. / Департамент образования и науки ХМАО - Югры, Сургутский гос. ун-т ХМАО - Югры. Каф. истории России. - Сургут. 2008. - С. 109-117.
3. Загороднюк Н.И. Спецпереселенцы: социоэтнический аспект [Тобольский округ Уральской области. 30-е гг. ХХ в.] / Н.И. Загороднюк // Русские старожилы: Мат-лы III Сиб. симп. «Культ. наследие народов Зап. Сибири» (Тобольск, 11-13 дек. 2000 г.). - Тобольск, 2000.
4. Горшков С.В., Попов Н.Н. Советская ссылка на Обь-Иртышский Север (1920-1960-е гг.) / / Русские старожилы. - Тобольск; Омск, 2000.
5. Серазетдинов Б.У. Лесная промышленность Ханты-Мансийского автономного округа в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) / Б.У. Серазетдинов // Северный регион: экономика и социокультурная динамика: Сб. тез. к Всерос. науч. конф. (Ханты-Мансийск, Сургут, нояб. 2000 г.). - Сургут, 2000. - С. 35-36.
6. Андреев А.А. На путях подъема и социалистической реконструкции сельского хозяйства. Статьи и речи. 1928-1930 / А.А. Андреев. - Ростов-н/Д, 1930.
7. Корнеев М. Вторая пятилетка и уничтожение классов / М. Корнеев. - М., 1932.
8. Трифонов И.Я. Ликвидация в СССР эксплуататорских классов / И.Я. Трифонов. - М., 1975.
9. Ивницкий Н.А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса (1929-1932 гг.) / Н.А. Ивницкий. - М., 1972.
10. Галкина Т. Сельскохозяйственное переселение семей в РСФСР, пути совершенствования / / Население и трудовые ресурсы РСФСР. - М., 1982. - С. 42-49.
11. Шашков В.Я. Раскулачивание в СССР и судьба спецпереселенцев (1930-1954 гг.) / В.Я. Шашков. - М., 1995.
12. Загороднюк Н.И. Ссылка крестьян в Северо-Западную Сибирь (1929-1940 гг.): Дис. ... канд. ист. наук. - Тобольск, 1999.
13. Алексеева Л.В. Северо-Западная Сибирь в 1917-1941 гг.: национально-государственное строительство и население / Л.В. Алексеева. - Нижневартовск, 2002.
14. Алексеева Л.В. Экономическое развитие Обь-Иртышского Севера в 1917-1941 гг.: Трансформация хозяйственного уклада / Л.В. Алексеева. - Екатеринбург, 2003.
15. Красильников С.А. Серп и Молох. Крестьянская ссылка в Западной Сибири в 1930-е годы / С.А. Красильников. - М., 2003.
16. Мошкин В.В. Крестьянская ссылка на Обь-Иртышском Севере (1930-1933 гг.). - Тобольск, 2008.
REFERENCES
1. Disappeared, but not forgotten...: disappeared settlements in the surroundings of Nyagan: [local history collection] / comp. N.A. Kryukova. Ekaterinburg: Avers-press, 2013.
2. Ivanov A.S. Daily life of special exiled settlers in 1942-1943 in Ugra (according to the acts of "Public events") / A.S. Ivanov / / Actual problems of the history of Western Siberia: collection of scientific
works / the Department of education and science of the Khanty-Mansiysk Autonomous district -Yugra, Surgut State University KHMAO - Yugra. Surgut. 2008. Pp. 109-117.
3. Zagorodnyuk N.I. Special settlers: socio-ethnic aspect [Tobolsk district of the Ural region. 30-ies of XX century] / N.I. Zagorodnyuk / / Russian old-timers: proceedings of the third Siberian symposium. «Cultural heritage of the peoples of the Western Siberia" (Tobolsk, December 11-13. 2000). Tobolsk, 2000.
4. Gorshkov S.V., Popov N.N. Soviet exile to the Ob-Irtysh North (1920-1960-ies.) / / Russian old-timers. Tobolsk; Omsk, 2000.
5. Serazetdinov B.U. Timber industry of Khanty-Mansiysk Autonomous district during the World War II (1941-1945) / B.U. Serazetdinov / / Northern region: Economics and sociocultural dynamics: Collection of works for Russian scientific conference (Khanty-Mansiysk, Surgut, November 2000). Surgut, 2000. Pp. 35-36.
6. Andreev A.A. On the tracks of the lift and socialist reconstruction of agriculture. Articles and speeches. 1928-1930 / A.A. Andreev. Rostov-on-Don, 1930.
7. Korneev M. The second five-year plan and the destruction of classes / M. Korneev. M., 1932.
8. Trifonov I.I. Liquidation of the exploiting classes in the USSR / I.I. Trifonov. M., 1975.
9. Ivnitsky N.A. Class struggle in the village and the elimination of kulaks as a class (1929-1932) / N.A. Ivnitsky. M., 1972.
10. Galkina T. Agricultural resettlement of families in the RFSR, ways to improve / / Population and labor resources of the RSFSR. M., 1982. Pp. 42-49.
11. Shashkov V.J. Dekulakization in the USSR and fate of special settlers (1930-1954) / V.J. Shashkov. M., 1995.
12. Zagorodnyuk N.I. Peasants' exile to North-Western Siberia (1929-1940): Candidate dissertation of historic sciences / N.I. Zagorodnyuk. Tobolsk, 1999.
13. Alekseeva L.V. North-Western Siberia in 1917-1941: national-state construction and population / L.V. Alekseeva. Nizhnevartovsk, 2002.
14. Alekseeva L.V. Economic development of the Ob-Irtysh North in 1917-1941: Transformation of economic structure / L.V. Alekseeva. Yekaterinburg, 2003.
15. Krasilnikov S.A. Hammer and Moloch. Peasants' exile to Western Siberia in the 1930-ies / S.A. Krasilnikov. M., 2003.
16. Moshkin V.V. The Peasants' exile to the Ob-Irtysh North (1930-1933). Tobolsk. 2008.
Информация об авторе:
Харина Наталья Сергеевна, кандидат исторических наук, доцент, кафедра истории, философии и права, Югорский государственный университет,
г. Ханты-Мансийск, Россия [email protected]
Получена: 14.11.2018
Information about the author:
Natalya S. Kharina, Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, Department of History, Philosophy and Law, Yugra State University, Khanty-Mansiysk, Russia [email protected]
Received: 14.11.2018
