CC BY
90Применение пассивных и активно-пассивных радиолокационных средств в зенитных ракетных войсках
Полковник А.В. ВАСИЛЬЕВ, кандидат технических наук
Подполковник И.В. КОЛБАСКО, доктор технических наук
АННОТАЦИЯ
ABSTRACT
Рассмотрены задачи, возлагаемые на пассивные и активно-пассивные радиолокационные средства зенитных ракетных войск, концепция их построения, проблемные вопросы применения.
The paper deals with the tasks assigned to passive and active-passive radar means of anti-aircraft missile forces, the concept of their construction and problematic issues of their use.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
KEYWORDS
Пассивная радиолокация, зенитные ракетные комплексы, активно-пассивные радиолокационные комплексы, маневренная оборона.
Passive radar, anti-aircraft missile systems, active-passive radar systems, maneuver defense.
ТРАДИЦИОННО источниками радиолокационной информации в частях и подразделениях зенитных ракетных войск являются активные однопозиционные радиолокационные станции (РЛС).
Но продолжительная работа активных РЛС демаскирует позиции подразделений зенитных ракетных войск (ЗРВ), делая их уязвимыми к высокоточному оружию и средствам радиоэлектронного поражения.
Потребность повысить скрытность позиций подразделений ЗРВ путем сокращения времени работы активных средств радиолокации на излучение входит в противоречие с необходимостью постоянного ведения радиолокационной разведки в целях обеспечения поражения воздушных целей на максимально возможных дальностях.
В настоящее время одним из путей разрешения данного противоречия является интеграция в зенитные ракетные комплексы и системы (ЗРК, ЗРС) средств пассивной радиолокации, реализованных в виде станций радиотехнической разведки (пассивных радиолокационных средств) и многопозиционных активно-пассивных радиолокационных комплексов (РЛК).
Особенностью средств пассивной радиолокации является возможность получения информации о радиоиз-лучающих целях на дальностях, зачастую превышающих возможности активных РЛС. Это обеспечивает
скрытное ведение разведки, повышение полноты информации о воздушной обстановке и ограничивает противника в применении активных бортовых радиоэлектронных средств.
По причине отсутствия единой терминологии, касающейся классификации активных и пассивных средств радиолокации, в статье использована терминология1'2, согласно которой под пассивной радиолокацией понимается способ радиолокационного наблюдения, при котором информация о воздушных объектах получается путем регистрации излучений радиоустройств самих объектов. Источниками излучений воздушных целей являются средства их радиолокации, радиосвязи, радионавигации и радиоэлектронной борьбы.
Пассивные средства в ЗРВ являются источником как разведывательной, так и боевой информации и позволяют решать задачи: скрытно вести разведку воздушного противника без использования средств активной радиолокации, минимизируя время активной работы многофункциональных РЛС ЗРК до значений, необходимых для работы огневых комплексов при поражении целей; увеличивать
размеры зоны обнаружения воздушных целей, являющихся источниками радиоизлучений, в том числе постановщиков активных помех; повышать возможности по разведке их в областях пространства, прикрытых радиоэлектронными помехами; повышать качество разведывательной информации в части распознавания целей на основе анализа радиоизлучений их бортового радиоэлектронного оборудования (РЭО).
Необходимость применения средств пассивной радиолокации в интересах задач, решаемых ЗРВ, обоснована преимуществами используемого ими принципа получения информации. Однако пассивная радиолокация не является альтернативой активной, а лишь способна устранить слабые стороны последней. Сравнительный анализ средств активной и пассивной радиолокации по основным показателям (рис. 1) установил, что их комплексирование позволяет устранить недостатки каждого из них в отдельности.
Помимо разведки средств пилотируемой авиации, использование средств пассивной радиолокации может внести существенный вклад в ре-
Рис. 1. Относительная эффективность активных и пассивных радиолокационных средств
шение задачи борьбы с беспилотными летательными аппаратами (БПЛА), поскольку в составе их бортового радиоэлектронного оборудования присутствуют радиоизлучающие средства (аппаратура передачи данных на пункт управления, средства радиолокационной разведки, радиоэлектронной борьбы и др.). Кроме того, малоразмерные БПЛА являются сложными целями для средств активной радиолокации вследствие низкой радиолокационной за-метности и малой скорости, а принцип пассивной радиолокации инвариантен к этим параметрам.
При рассмотрении однопозици-онных и многопозиционных средств пассивной радиолокации необходимо отметить их сильные и слабые стороны.
Безусловно, однопозиционные средства являются более простыми, следовательно, надежными и дешевыми. Их единственным, но суще-
ственным недостатком является отсутствие возможности измерения дальности до целей, что снижает ценность добываемой ими разведывательной информации. Также все пассивные радиолокационные средства (РЛСр) способны обнаруживать только радиоизлучающие, в диапазоне ведения разведки, цели.
Представителем пассивного РЛСр является разработанная ЗАО «НПП «Спец-Радио» для ЗРВ станция радиотехнической разведки «Орден» (рис. 2), являющаяся пассивной РЛС (ПРЛС). Станция способна вести обзор пространства вкруговую с темпом 2 с в диапазоне частот 0,2—18 ГГц, сопрягается с широким перечнем потребителей, таких как командные пункты ЗРС и ЗРК, комплексы средств автоматизации зенитных ракетных и радиотехнический войск, а также частей радиоэлектронной борьбы.
Рис. 2. Станция радиотехнической разведки «Орден» на позиции
Возможность измерения полного вектора пространственных координат целей реализована в многопозиционных пассивных РЛСр. Однако и они не лишены недостатков, к которым можно отнести значитель-
ные ошибки в определения координат маломощных радиоизлучающих целей, достигающие единиц километров, а также необходимость формирования системы пространственно-разнесенных приемных пунк-
Особенностью средств пассивной радиолокации является возможность получения информации о радиоизлучающих целях на дальностях, зачастую превышающих дальность их обнаружения активными РЛС. Это обеспечивает скрытность ведения разведки, повышение полноты информации о воздушной обстановке и ограничивает противника
в применении бортовых средств радиоэлектронного противодействия.
тов, объединенных системой передачи данных.
Концепция построения современных многопозиционных активно-пассивных РЛК состоит в интеграции принципов активной и пассивной радиолокации в рамках одного образца вооружения. Типовой комплекс включает активную (активно-пассивную) однопозицион-ную РЛС традиционной компоновки и набор (до 3) пассивных РЛСр (под активно-пассивной РЛС понимается средство, совмещающее в объеме одной транспортной единицы системы активной и пассивной радиолокации, объединенные единой системой управления3). Система пассивной локации (СПЛ) комплекса включает как пассивные РЛСр, так и активную РЛС, поскольку последняя также используется для пеленгации источников радиоизлучения и (или) имеет подсистему пассивной радиолокации. Многопозиционность СПЛ объясняется особенностями используемых методов определения координат целей. При этом активная РЛС является системообразующим элементом, реализующим функции
обмена данными с пассивными РЛСр и комплексной обработки поступающей информации. В аспекте боевого применения многопозиционность не имеет особенных достоинств. Повышенная живучесть таких систем несколько переоценена, поскольку все они строятся по централизованному принципу сбора и обработки информации, и выход из строя активной РЛС, находящейся, как правило, на позиции зенитного ракетного дивизиона (зрдн), парализует работу всего комплекса.
Зона обнаружения многопозиционных СПЛ характеризуется не только тактико-техническими характеристиками средств и углами закрытия, но и пространственной конфигурацией комплекса, определяемой количеством и взаимным расположением его элементов. Вариант пространственной конфигурации комплекса полного состава (1 активная РЛС и 3 пассивные РЛСр) приведен на рисунке 3.
Для обнаружения и измерения координат радиоизлучающей цели используется пара «активная РЛС — пассивное РЛСр». Таким образом, зона обнаружения СПЛ является суперпозицией зон обнаружения пар «активная РЛС — пассивное РЛСр». Использование нескольких пассивных РЛСр обеспечивает реализацию круговой зоны обнаружения.
При прикрытии объектов (направлений) зрдн назначается ответственный сектор (полоса) стрельбы. Выбор позиций пассивных РЛСр должен максимально обеспечивать зрдн боевой информацией. Для решения данной задачи может оказаться достаточным РЛК в составе активной РЛС и одного пассивного РЛСр, при этом позиция последнего должна располагаться максимально близко к линии, проходящей через зрдн (активную РЛС) и перпендикулярную биссектрисе сектора стрельбы.
Рис. 3. Конфигурация активно-пассивного РЛК, обеспечивающего зрдн
Для информационного обеспечения ЗРК ОАО НПО «ЛЭМЗ» разработаны активно-пассивные РЛК 96Л6-АП и 98Л6, СПЛ которых являются многопозиционными. СПЛ 96Л6-АП предназначена исключительно для определения координат постановщиков активных помех
в частотном диапазоне активной РЛС 96Л6-АП. РЛК98Л6 имеет схожую концепцию построения, но функционирует в более широком частотном диапазоне. Основные тактико-технические характеристики СПЛ рассмотренных РЛК приведены в таблице.
Таблица
96Л6-АП 98Л6
Метод определения координат Пеленгационный + разностно-дальномерный Пеленгационный + разностно-дальномерный
Количество ПРЛС в РЛК До 3 До 3
Диапазон частот 5 I, 5, С, X, Ки
Период обзора, с 6 6
Удаление ПРЛС от АРЛС, км 3—8 3—8
Рассмотренные средства планируются в качестве автономных средств целеуказания для ЗРК средней дальности и дальнего действия.
В мирное время в ходе несения боевого дежурства пассивные РЛСр могут повысить разведывательно-информационные возможности подраз-
Однопозиционные средства пассивной локации являются
более простыми, чем многопозиционные комплексы, следовательно, надежными
и дешевыми. Но их существенным недостатком является невозможность измерения дальности до целей, что снижает ценность добываемой ими разведывательной информации. Кроме того, все пассивные радиолокационные средства способны обнаруживать радиоизлучающие цели только в их диапазоне ведения разведки.
делений в районах, где наблюдается активность авиации иностранных государств.
В период подготовки к боевым действиям использование средств пассивной радиолокации способно усилить разведку средств воздушно-космического нападения противника, а также устанавлить факты ведения воздушной радиолокационной разведки в интересах задач противодействия техническим средствам разведки противника.
Особенностью многопозиционных РЛК, требующей корректив организации боевого дежурства и маневренной обороны, является переход к многопозиционному боевому порядку зрдн, с необходимостью решения задач маневра, выбора и оборудования позиций для пассивных РЛСр, непосредственного прикрытия, наземной обороны, обеспечения условий для их боевых расчетов.
В аспекте маневренной обороны возможны следующие варианты применения многопозиционного РЛК.
Первый вариант предполагает смену позиций пассивных РЛС совместно с зрдн, что обеспечивает максимальные возможности по разведке за счет пространственной ре-
конфигурации РЛК для каждой боевой позиции зрдн.
Недостатками данного варианта являются логистическая сложность маневра всеми элементами многопозиционного РЛК и необходимость кратного количеству пассивных РЛСр увеличения числа боевых позиций, увеличение времени смены позиций. Согласно существующим принципам боевого применения, для каждого подразделения зенитной ракетной бригады (полка) в позиционном районе заблаговременно выбирается не менее трех боевых позиций. Для каждой боевой позиции проводится весь комплекс работ топогеодезичес-кого и инженерного обеспечения, оценка реализуемости зон видимости радиоэлектронных средств. Значительное увеличение числа боевых позиций существенно повышает трудоемкость этих задач и требует их автоматизации.
Части недостатков лишен второй вариант, в котором пассивные РЛСр остаются на прежних позициях (либо маневрируют на небольшое расстояние с целью выхода из-под удара) при условии выполнения требований к пространственной конфигурации РЛК и обеспечению радиосвязи. Аргументом в пользу второго варианта может служить фактор низкой разведдоступности пассивных РЛС вследствие невозможности их обнаружения средствами радиотехнической разведки, и сравнительно небольшие размеры позиций.
Возможным способом применения активно-пассивных РЛК в современных военных конфликтах может быть информационное обеспечение широкого перечня потребителей в единой информационной системе. При этом необходимо обеспечить размещение приемных пунктов РЛК на расстоянии, обеспечивающем их безопасность от поражения реактивными системами залпового огня
и артиллерией противника. Для повышения живучести РЛК необходима периодическая смена позиций его элементами, находящимися в наибольшей близости к линии боевого соприкосновения войск.
Таким образом, применение средств пассивной радиолокации позволяет повысить разведывательные возможности подразделений ЗРВ. Дополнительная информация о целях, недоступная ранее, а также ее скрытное получение позволит более эффективно применять «засадные» действия при борьбе с воздушными целями. При этом в качестве огневых средств могут использоваться ЗРК различных классов, в том числе переносные ЗРК. Использование многопозиционных комплексов позволит существенно расширить возможности по обнаружению и определению координат малозаметных мини- и микро-БПЛА.
Вместе с тем насыщение района боевых действий средствами пассивной радиолокации может отразиться на изменении тактики использования противником летательных аппаратов, вынудив ограничить использование бортовой радиоизлучающей аппаратуры.
Эффективное применение пассивных и активно-пассивных средств радиолокации в ЗРВ требует решения следующих актуальных задач: корректировки способов и тактических приемов боевого применения с учетом особенностей новых средств; разработки алгоритмов автоматического и автоматизированного управления новыми средствами и выработки
Особенностью многопозиционных РЛК, требующей корректив в организации боевого дежурства и маневренной обороны, является переход к многопозиционному боевому порядку зрдн, с необходимостью решения задач маневра, выбора и оборудования позиций для пассивных радиолокационных средств прикрытия, и сил наземной обороны.
соответствующих рекомендаций по их применению; обеспечение доступа заинтересованных потребителей (командных пунктов дивизий ПВО и зенитных ракетных полков) к информации, добываемой средствами пассивной радиолокации; разработки систем поддержки принятия решений должностными лицами командных пунктов в части выбора оптимального боевого порядка.
Проведенный анализ позволяет сделать вывод о потенциальной перспективности применения как одно-позиционных, так и многопозиционных средств пассивной радиолокации в составе зенитных ракетных систем и комплексов. Их использование позволит повысить скрытность ведения разведки воздушного противника, качество разведывательной и боевой информации и, как следствие, внести вклад в повышение эффективности борьбы с воздушным противником.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 ГОСТ РВ 51869-2002 Средства радиолокационные наземные обнаружения, наведения и целеуказания межвидового
применения. Классификация, основные параметры.
2 ГОСТ РВ 52414-2005 Средства радиолокационные. Термины и определения.
3 Там же.
