CC BY
111Перспективы создания и боевого применения пассивных средств артиллерийской разведки
Полковник М.А. САФРОНОВ, кандидат военных наук
В.В. КАМЫШЕВ, кандидат технических наук
АННОТАЦИЯ ABSTRACT
Проведен анализ направлений развития и совершенствования способов боевого применения ракетных войск и артиллерии (РВиА). Определены перспективы создания и внедрения пассивных средств артиллерийской разведки.
Полевая артиллерия, взлетно-посадочная площадка, передовая площадка пополнения боеприпасов и заправки, разведывательно-ударные действия, радиолокационный комплекс разведки огневых позиций, радиолокационная станция контрбатарейной борьбы, разведывательно-электронно-огневая система, беспилотный летательный аппарат, дистанционно-пилотируемый крылатый разведывательно-ударный снаряд.
The paper analyzes the development and improvement trends in the combat employment of missile forces and artillery. It defines the prospects of making and introducing assets of passive artillery reconnaissance.
KEYWORDS
Field artillery, take-off-and-landing field, forward site of ammunition replenishment and fueling, reconnaissance and strike actions, radar unit for reconnoitering firing positions, radar station of counter-battery warfare, reconnaissance electronic firing system, unmanned aerial vehicle, remotely piloted cruise reconnaissance and strike missile.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
СУЩНОСТЬ современных общевойсковых операций (боев) состоит в диалектическом единстве разведки, огня, радиоэлектронной борьбы, ударов, маневра, управления войсками и оружием. При этом возрастание роли разведки, ведущейся непосредственно в интересах огневого поражения противника (ОПП), носит объективный характер. Это вызвано коренными изменениями условий подготовки и ведения операции (боя), значительным повышением боевых возможностей средств огневого поражения, преобразованием РВиА в разведывательно-огневую систему (РОС) общевойскового объединения, а также необходимостью обеспечения разведывательно-ударных действий в ходе систематического огневого воздействия с применением разведывательно-ударных и разведывательно-огневых комплексов (РУК и РОК).
Дальнобойность, точность и скорострельность современных огневых средств позволяют осуществлять глубокое и эффективное ОПП, поэтому в современной общевойсковой операции (бою) будет вестись решительная борьба за завоевание и удержание огневого превосходства над противником.
Особое место при этом отводится борьбе с полевой артиллерией (ПА) и поражению боевых вертолетов противника на передовой площадке пополнения боеприпасов и заправки (ПППБЗ). Эти задачи не могут быть выполнены без четкой организации и эффективного функционирования разведки.
В настоящее время зарубежные военные специалисты отмечают возросшую роль маневра, осуществляемого в ходе боя, в целях создания в определенном месте необходимого превосходства над противником в соотношении сил и средств. Наиболее радикальным способом лишения противника такой возможности является эффективное огневое поражение его резервов и выдвигающихся группировок. Это обусловлено тем, что при следовании в походных порядках, на удалении от переднего края свыше 20 км, подразделения противника наиболее уязвимы, поскольку их движение осуществляется в составе бригадных (батальонных) колонн, имеющих большую протяженность. Маршруты следования таких колонн, как правило, совпадают с имеющейся сетью дорог, поэтому параметры движения (скорость, направление, протяженность) предсказуемы.
Анализ перспектив развития и совершенствования способов боевого применения вооружения и военной техники за рубежом показывает, что основная часть потенциальных объектов ОПП идентифицируются как высокомобильные. К ним относятся в первую очередь объекты из состава
группировки ПА и армейская авиация. Следует ожидать, что согласно оперативно-тактическим нормативам подразделения ПА расположатся на огневых позициях (ОП) в рассредоточенном боевом порядке (расстояние между орудиями, пусковыми установками РСЗО до 1 км). С одной ОП подразделение ПА выполняет не более одной огневой задачи, находясь на ней не более 3-5 мин. (после открытия огня до 1-2 мин.). Предусматривается, что после выполнения огневой задачи орудие (ПУ) совершает противоогневой маневр на новую ОП, удаленную до 400—600 м от занимаемой. Применение такой тактики делает объекты ПА противника практически неуязвимыми для огня нашей артиллерии, так как их разведка (обнаружение) в настоящее время возможна в основном по факту производства выстрела (залпа). Аналогичной тактики действий придерживаются и подразделения боевых вертолетов. При этом с одной взлетно-посадочной площадки (ВПП) предусматривается наносить только один удар, после чего подразделение боевых вертолетов производит посадку уже на ПППБЗ.
Из проведенного анализа следует, что огневое поражение подразделений ПА должно осуществляться немедленно по мере их обнаружения, в том числе и на маршрутах выдвижения, в ходе развертывания и перемещения. Что касается подразделений боевых вертолетов, то для эффективной борьбы с ними необходимо вскрывать и поражать объекты в пределах ПППБЗ, например склады боеприпасов и ГСМ.
Вместе с тем результаты исследований и опыт учений последних лет показывают, что в настоящее время существует острая проблема в своевременном обеспечении средств огневого поражения Сухопутных войск точными, достоверными, своевре-
менными и полными разведывательными данными об объектах противника в требуемом объеме. Особую озабоченность вызывают проблемы разведки, ведущейся в интересах обеспечения участия РВиА в ОПП, обусловленные более «жесткими» требованиями к разведывательной информации.
Анализ научных работ1,2,3 показал, что эффективность артиллерийской разведки (АР) в силу разных причин не всегда удовлетворяет требованиям средств поражения. В связи с этим РВиА реализуют не более 30 % своих боевых возможностей, что явно недостаточно для достижения целей ОПП в операции (бою). Проблемные вопросы организации ОПП в части артиллерийской разведки состоят в следующем:
• возможности средств разведки по вскрытию объектов поражения, обеспечению актуальности, достоверности и необходимой точности разведывательных данных не соответствуют требованиям современного боя;
• уровень обеспеченности войск современными средствами разведки и управления, в первую очередь в тактическом звене, очень низкий;
• применение беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) при решении разведывательно-ударных задач в оперативной и тактической глубине ограничено их возможностями;
• слабый уровень интеграции средств разведки в базовую АСУ РВиА и в целом в АСУ войсками и оружием Сухопутных войск.
Кроме того, тенденции развития вопросов ОПП и основных видов его обеспечения, в том числе разведки, обусловлены двумя важными факторами.
Первый фактор. Нанесение внезапного первого и многочисленных последующих массированных огневых ударов оружием в сочетании с радиоэлектронным подавлением объектов противника может создать
условия для решения исхода операции (боя) без традиционного массированного вторжения группировок войск на территорию противника.
Второй фактор. Возрастание роли и значения разведки в современных условиях, особенно в перспективных формах вооруженной борьбы, обусловливает целесообразность создания (на период ведения боевых действий) и функционирования разведывательно-электронно-огневой системы общевойскового объединения (соединения).
Такая система, на наш взгляд, представляет собой организационно, информационно и технически интегрированную на базе АСУ совокупность сил и средств различных видов разведки, управления, огневого и радиоэлектронного поражения, осуществляющую в режиме реального (близкого к реальному) времени разведку и поражение важных, в том числе критически важных по времени, объектов противника.
В настоящее время поражение наземных движущихся объектов противника в глубине его оперативного построения, от 20 км и далее, возможно силами и средствами авиации, а также соединений ракетных войск и реактивных систем залпового огня (РСЗО) крупного калибра из состава РВиА Сухопутных войск. Соединения РСЗО способны наносить мощные огневые удары управляемыми реактивными снарядами (УРС), снаряженными кассетными боевыми частями (КБЧ) с самонаводящимися (СНБЭ) и самоприцеливающимися боевыми элементами на дальностях до 120—150 км.
В предшествующие годы предпринимались попытки объединить средства разведки и поражения в единую систему и создать на базе формирования РСЗО «Смерч» РУК для борьбы с ПА и наземными движущимися объектами противника. Вместе со средствами поражения в состав комплекса
предусматривалось включить: вертолетный радиолокационный комплекс (РЛК) для разведки наземных движущихся объектов, РЛК разведки огневых позиций для разведки ПА, комплекс радиокомандного наведения УРС и наземный командный пункт, обеспечивающий взаимодействие всех элементов РУК в режиме реального (близкого к реальному) времени.
Анализ возможностей такого РУК показал, что в условиях сложной по-меховой обстановки и мощного воздействия средств РЭБ противника боевая эффективность радиолокационных комплексов, составляющих основу подсистемы разведки РУК, может быть снижена на 70 % и более. Следует особо отметить, что существующие способы защиты от радиоэлектронных помех, как правило, не обеспечивают выполнение радиолокационными комплексами поставленных задач. К тому же указанные РЛК не способны решать задачи распознавания типа обнаруженных ими объектов, степени их защищенности, что не позволяет оперативно выявлять объекты, подлежащие первоочередному поражению, а также назначать рациональный расход и вид боеприпасов.
Опыт ведения боевых действий в зоне Персидского залива показал4'5, что уровень развития современных средств ПВО, составляющих основу объединенной системы ПВО-ПРО НАТО в Европе, позволяет им поражать на траекториях полета не только оперативно-тактические и тактические ракеты, но и реактивные снаряды РСЗО крупного калибра.
При этом основными элементами войсковой системы ПРО вероятного противника являются ЗРК и АСУ. К современным образцам ЗРК относятся специально доработанные комплексы американского производства «Патриот» и «Усовершенствованный Хок». В ближайшей перспективе
в войсках НАТО ожидается появление ЗРК (БЛМР-Т), созданного европейским консорциумом Бытоэат и перспективного ЗРК, разработанного по программе ТЬУБ Германии. Данные ЗРК способны осуществлять обнаружение и засечку летящих тактических ракет и реактивных снарядов РСЗО крупного калибра сразу же после их пуска.
Таким образом, для успешного решения проблемы эффективного огневого поражения важнейших объектов противника, в том числе из состава выдвигающейся группировки его войск, необходимо более широкое комплексирование различных (в первую очередь пассивных) средств разведки (доразведки) со средствами огневого поражения РВиА.
Кроме того, первостепенной задачей следует считать изыскание новых способов наведения ВТО и решения задач в режиме реального (близкого к реальному) времени с применением высокоточных боеприпасов. В то же время такое оружие может эффективно применятся только при условии, что комплексы произведены с использованием высоких технологий на предприятиях военно-промышленного комплекса6.
С этой целью ОА «НИИ «Вектор» предлагает рассмотреть вопрос о возможности и целесообразности создания разведывательно-электронно-огневой системы (РЭОС) на базе формирования РСЗО типа «Торна-до-С» с увеличенной до 120—150 км дальностью стрельбы.
Предполагается, что в области разведки РЭОС обеспечит решение следующих задач:
• рациональное (оптимальное) применение всех имеющихся в ее составе средств разведки и огневого поражения с учетом сложившейся боевой обстановки, условий местности и радиоэлектронного противодействия противника;
• создание в зоне разведки и поражения объединения единого разведывательного информационного пространства, обеспечивающего вскрытие (обнаружение, распознавание, классификацию, определение текущих координат) в режиме реального (близкого к реальному) времени, принимаемых к поражению объектов (целей) противника;
• оценивание уровня угрозы с их стороны, слежение за избранными для огневого поражения объектами противника, наведение на них управляемого оружия в любое время года и суток, в любую погоду, в течение всей операции;
• определение результатов нанесенного по ним огневого воздействия (удара).
В целях решения перечисленных задач предлагается в состав РЭОС включить:
• формирование РСЗО «Торна-до-С», имеющее боеприпасы повышенной дальности стрельбы (УРС с КБЧ, СНБЭ); УРС с КБЧ, снаряженными кумулятивно-осколочными боевыми элементами; УРС с пассивными радиотехническими головками самонаведения (ПРГС), поражающие РЛС ПА и ЗРК противника; УРС со специализированными БЧ, снаряженными многоцелевыми сейсмоаку-стическими разведывательно-сигнализационными устройствами (РСУ), обладающими повышенной дальностью обнаружения наземных движущихся объектов, стреляющих орудий и РСЗО ПА, а также низколетящих и совершающих взлет (посадку) самолетов и вертолетов);
• БПЛА с телевизионной аппаратурой, позволяющей проводить оперативную доразведку объектов противника (в том числе обнаруженных системой РСУ) в режиме реального (близкого к реальному) времени;
• дистанционно-пилотируемый крылатый разведывательно-удар-
ный снаряд (ДПКРУС), осуществляющий оперативную доразведку и огневое поражение наиболее важных из обнаруженных системой РСУ объектов противника;
• забрасываемые (дистанционно устанавливаемые) постановщики помех (ЗПП), предназначенные для радиоэлектронного подавления РЛС ПА и ЗРК, радиосредств системы управления войсками и оружием противника.
В состав средств управления формированием РСЗО «Торнадо-С» (рис.) предлагается дополнительно включить средства приема разведывательной информации от комплекса РСУ БПЛА и ДПКРУС — центр сбора и обработки разведывательной информации (ЦСОРИ) с высотным ретранслятором (ВРТ).
В ходе боевых действий предусматривается взаимодействие средств РЭОС со средствами радиотехнической, звукотепловой и радиолокационной артиллерийской разведки объединения.
Предполагается, что первичная разведывательная информация в РЭОС будет поступать от комплекса разведывательно-сигнализационных средств (КРСС), имеющего следующий состав:
• комплект многоцелевых сейсмо-акустических РСУ, устанавливаемых на территории противника с помощью УРС;
• комплекты радио- и радиотехнических РСУ (рабочий диапазон 20 МГц — 40 ГГц), предназначенных для обнаружения РЭС противника и сейсмоакустических, магнитометрических, радиометрических и других РСУ, устанавливаемых на территории противника вручную;
• ЦСОРИ с ВРТ, обеспечивающие прием технических сигналов от всех РСУ независимо от их расположения в пределах полосы разведки.
Данный комплекс предназначен для добывания разведывательной
Рис. РСЗО «Торнадо-С» на огневой позиции
информации о действиях наземных движущихся объектов, пролете (районах посадки) боевых вертолетов противника в зоне разведки и поражения объединения. При этом точность определения местоположения вскрытых объектов противника обеспечивает их эффективное поражение артиллерией. Размеры зоны действия РСУ позволяют применять минимально возможное их количество для одновременного и непрерывного ведения разведки во всей полосе предстоящих боевых действий.
Предполагается, что перспективные РСУ КРСС могут быть унифицированы с РСУ перспективного автоматизированного интегрированного пассивного комплекса артиллерийской разведки (АИПК АР), разработка которых ведется специалистами АО «НИИ «Вектор».
Разрабатываемый комплекс, кроме разведки огневых позиций артиллерийских орудий, минометов, РСЗО, стартовых позиций зенитных и опера-
тивно-тактических ракет, РЛС ПА, сможет во взаимодействии со средствами АР формирований РВиА обслуживать стрельбу своей артиллерии.
В состав АИПК АР предполагается включить:
• звукотепловые и радиотехнические комплексы, ведущие разведку со своей территории;
• подсистему РСУ, дистанционно устанавливаемых на территории противника с помощью летно-подъемных средств (ЛПС) и снарядами РСЗО;
• подсистему ЛПС для установки РСУ, подъема теплопеленгационной и радио-технической аппаратуры на высоту не менее 300—400 м и ретрансляции информации от РСУ на центральный пункт АИПК.
Таким образом, новые универсальные (многоцелевые) РСУ позволят решать не только задачи разведки огневых позиций ПА противника по звуку (вспышке) выстрела, но и задачи, возлагаемые на КРСС, по раннему предупреждению о действиях движущихся
объектов, определению их местоположения и наведения на них управляемого оружия.
Универсальные РСУ позволят объединить КРСС и средства артиллерийской разведки в единую систему, способную в режиме реального (близкого к реальному) времени в любых условиях видимости вести непрерывное слежение за действиями движущихся и неподвижных, наземных и воздушных объектов противника во всей полосе объединения, а также осуществлять наведение на них средств ВТО.
Кроме того, в состав АИПК АР может быть включена подсистема пассивной когерентной локации, позволяющая обнаруживать снаряды и мины на траектории, используя СВЧ излучение от вторичных источников. Для снижения радиоэлектронной за-метности РЛС в их состав может быть включена малогабаритная радиотехническая аппаратура, обеспечивающая снижение времени работы РЛС в активном режиме, а также решение задачи координатометрии по пассивному и активному каналам.
Информация, поступающая от КРСС, позволит органам управления разведкой общевойскового объединения (соединения) координировать усилия различных видов разведки и быстро осуществлять оптимальное перераспределение имеющихся сил и средств. Это позволит достигнуть максимальной эффективности разведки как в интересах принятия (уточнения) решения общевойсковым командующим (командиром), так и в интересах применения средств поражения, в том числе огневого поражения противника РВиА.
Полученная разведывательная информация может использоваться в качестве исходных данных для проведения доразведки с помощью БПЛА, оснащенных телевизионной разведывательной аппаратурой и аппаратурой
Перспективные РСУ КРСС могут быть унифицированы с РСУ перспективного автоматизированного интегрированного пассивного комплекса артиллерийской разведки (АИПК АР), разработка которых ведется специалистами АО «НИИ «Вектор».
целеуказания ДПКРУС. Основными объектами доразведки, осуществляемой с помощью БПЛА, являются:
• взводы самоходной артиллерии и РСЗО на марше и на ОП;
• танковые (мотопехотные) роты в районах сосредоточения, на марше и на рубежах развертывания;
• огневые взводы ЗСУ на марше и на ОП;
• командные пункты (КП) батальонов и бригад, передовые командные пункты (ПКП) дивизий, элементы КП дивизий, элементы ПКП армейского корпуса на марше и в районах расположения;
• вертолеты на ВПП (ПППБЗ).
К основным объектам доразведки и поражения ДПКРУС можно отнести:
• РЛС ПА; РЛС ПВО (ПРО);
• пункты управления оперативно-тактических ракетных комплексов типа «Атакмс»;
• орудия (взводы, батареи) ПА и РСЗО.
Кроме того, на ДПКРУС могут быть возложены задачи по разведке объектов противника на маршрутах полета, а также поражение наиболее важных из них.
По результатам доразведки объектов противника, обнаруженных КРСС, БПЛА и ДПКРУС, может быть принято более обоснованное решение на их поражение. Возможен и другой вариант распределения задач между КРСС, БПЛА и ДПКРУС, когда за каждым из этих средств закрепляется зона ответственности, и в ее
пределах они выполняют поставленные задачи.
Непосредственно перед нанесением огневого удара по вскрытым системой разведки объектам противника, как правило, проводятся специальные мероприятия, обеспечивающие преодоление зоны действия ПВО (ПРО) противника. К таким мероприятиям могут быть отнесены огневые удары УРС с ПРГС, поражающие РЭС противника. Наведение УРС с ПРГС на цель осуществляется на конечном участке траектории в следующей последовательности: поиск, обнаружение, селекция и «захват» сигналов поражаемого РЭС. Затем снаряд наводится на цель. При выключении РЭС наведение снаряда осуществляется по программе.
Обнаружение и установление местоположения РЭС противника обеспечивается как средствами радио-и радиотехнической разведки, так и комплектом РСУ, работающим в радио- и радиотехническом диапазонах (20 МГц — 40 ГГц). При этом срединная ошибка определения координат объектов не превышает 10 м.
Применение УРС с ПРГС для поражения РЭС противника позволит за короткий срок дезорганизовать функционирование ПА и системы ПВО (ПРО) противника во всей полосе бо-
евых действий объединения противника, обеспечив тем самым нанесение огневых ударов нашей авиацией.
Таким образом, системный подход к рассматриваемым вопросам позволяет:
• определить принципы построения, структуру и порядок взаимодействия элементов перспективной разведывательно-электронно-огневой системы;
• выявить элементы, разработка и внедрение которых позволят соединениям, воинским частям и подразделениям РВиА обрести новые боевые возможности (комплекс разведывательно-сигнализационных средств, подсистема пассивной когерентной локации, управляемый реактивный снаряд с пассивными радиотехническими головками самонаведения, автоматизированный интегрированный пассивный комплекс артиллерийской разведки);
• осуществить интеграцию пассивных и активных радиоэлектронных систем разведки;
• в рамках единого разведывательного информационного пространства проводить комплексную обработку разведывательной информации в интересах огневого поражения противника в общевойсковой операции (бою).
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Матвеевский М., Сафронов М. Организация и ведение разведки в интересах боевого применения РВиА в современных операциях // Военная Мысль. 2017. № 10. С. 5—9.
2 Сафронов М., Шульга В., Камышев В. Основные направления развития звуковой разведки в интересах обеспечения боевых действий ракетных войск и артиллерии // Военная Мысль. 2020. № 11. С. 59—65.
3 Сафронов М., Городнов Е. Развитие артиллерийской разведки путем исполь-
зования интеллектуальной сетевой системы управления // Военная Мысль. 2021. № 12. С. 52—59.
4 Батюшкин С., Кужилин В. Подготовка и ведение боевых действий общевойсковых формирований в локальных войнах и вооруженных конфликтах. М.: Воениздат, 2006. 440 с.
5 Усиков А. и др. Военное искусство в локальных войнах и вооруженных конфликтах / А. Усиков, Г. Бурутин, В. Гаврилов, С. Ташлыков. М.: Воениздат, 2008. 768 с.
6 Сафронов М., Городнов Е. Развитие артиллерийской разведки...
