CC BY
84
УДК / UDC 631.147:631.86
ПРИМЕНЕНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМ ЭКОЛОГИЗАЦИИ И ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ
THE USE OF ORGANIC FERTILIZERS IN SOLVING PROBLEMS OF ECOLOGIZATION AND FOOD SECURITY OF THE COUNTRY
Тычинская И.Л., каццццат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник Tychinskaya I.L., Candidate of Agricultural Sciences, Leading Researcher
E-mail: pridatko1990@mail.ru Панарина В.И., кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник Panama V.I., Candidate of Agricultural Sciences, Leading Researcher
E-mail: ver1183@yandex.ru ФГБНУ «Федеральный научный центр зернобобовых и крупяных культур», Орловская область, Россия Federal State Budgetary Scientific Institution "Federal Scientific Center of Legumens and Groat Crops", Orel region, Russia
Михалева E.C., соискатель Mikhaleva E.S., Applicant ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет
имени Н.В. Парахина», Орел, Россия Federal State Budgetary Educational Establishment of Higher Education "Orel State Agrarian University named after N.V. Parakhin", Orel, Russia
Статья посвящена обобщению результатов научных изысканий как российских, так и зарубежных ученых по изучению влияния органических удобрений на различные сельскохозяйственные культуры в разных природно-климатических зонах России. Одним из главных условий достижения экологической, энергетической, продовольственной и климатической безопасности сельскохозяйственного производства является его экологизация. Для выполнения поставленных задач по обеспечению продовольственной безопасности страны и здоровья человека требуется переход к ресурсосберегающим технологиям, которые способствуют воспроизводству почвенного плодородия, а также повышают устойчивость агроценозов. Экономический кризис в аграрном секторе в настоящее время обостряется кризисом экологическим. Он, в свою очередь, выражается разрушением почвенного покрова, снижением плодородия почв и др. Сбалансированное внесение удобрений, обеспечивающее увеличение потребления азота, фосфора и калия посевами, уменьшает степень отрицательного влияния неблагоприятных погодных факторов. На усвоение культурой элементов минерального питания оказывают влияние лимитирующие факторы. Плодородие почвы постоянно изменяется под влиянием растений, систем обработки почвы и системы удобрений. Главный фактор, определяющий интенсивность трансформации органического вещества, имеет приоритетное значение в улучшении плодородия почвы. Разнообразные формы собственности, резкое снижение объемов применения органических и минеральных удобрений, снижение уровня продуктивности пашни и сельскохозяйственных угодий делает обязательным усиление механизмов саморегуляции в агроланшафте. Необходимым условием является максимальная адаптация сельскохозяйственных культур с применением оптимизированных технологий возделывания, также рациональных систем удобрений при условии непременного мониторинга показателей почвенного плодородия. К изучению данного вопроса ученые проявляют огромный интерес, который требует всестороннего изучения.
Ключевые слова: биологическое земледелие, органические удобрения, ресурсосбережение, почвенная микробиота, качество, урожайность.
The article is devoted to the generalization of the results of scientific research done by both Russian and foreign scientists concerning the study of the influence of organic fertilizers on various agricultural crops in different natural and climatic zones of Russia. One of the main conditions for achieving ecological, energy, food and climatic security of agricultural production is its ecologization. To fulfill the tasks set to ensure the country's food security and human health, a transition to resource-saving technologies is required that contribute to the reproduction of soil fertility, as well as increase the stability of agrocoenoses. The economic crisis in the agricultural sector is currently exacerbated by the environmental crisis. It, in turn, is expressed by the destruction of the soil cover, a decrease in soil fertility, etc. Balanced application of fertilizers, which ensures an increase in the consumption of nitrogen, phosphorus and potassium by crops, reduces the degree of negative influence of unfavorable weather factors. Limiting factors influence the assimilation of mineral nutrition elements by a culture. Soil fertility is constantly changing under the influence of plants, tillage systems and fertilization systems. The limiting factor that determines the intensity of the transformation of organic matter is of priority importance in improving soil fertility. Various forms of ownership, a sharp decrease in the use of organic and mineral fertilizers, a decrease in the level of productivity of arable land and agricultural land makes it necessary to strengthen the mechanisms of self-regulation in the agrolandscape. A prerequisite is the maximum adaptation of crops with the use of optimized cultivation technologies, as well as rational fertilization systems, subject to the indispensable monitoring of soil fertility indicators. Scientists show great interest in studying this issue, which requires comprehensive study.
Key words: biological farming, organic fertilizers, resource conservation, soil microbiota, quality, productivity.
Введение. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства является одной из приоритетных задач развития агропромышленного комплекса. Устойчивый рост затрат невосполнимой энергии на каждую дополнительную единицу продукции, высокая зависимость объема и качества полученного урожая от погодных условий, а также возрастающая опасность глобального загрязнения и разрушения окружающей природной среды характеризует сельское хозяйство в настоящее время [15, 18, 30, 40]. Стратегия дальнейшего развития сельскохозяйственного производства должна строиться на основе интенсификации производства при условии преодоления этих и других негативных последствий. Одним из направлений получения стабильных урожаев сельскохозяйственных культур является оптимизация питания растений и повышение эффективности используемых удобрений, что открывает широкие перспективы управления плодородием почвы и продуктивностью сельскохозяйственных культур [18, 43, 46].
Сохранение, воспроизводство и рациональное использование ресурсов -важнейшая задача нынешнего и будущих поколений. Известно, что большое количество питательных веществ выносится из почвы урожаем сельскохозяйственных культур. Увеличение урожайности неизбежно ведет к повышению потерь элементов питания, особенно азота, фосфора и калия. Мобилизация питательных веществ из природных запасов почвы очень трудна [10, 12, 21, 22].
Таким образом, применение удобрений является важнейшим и быстродействующим средством получения высоких и стабильных урожаев сельскохозяйственных культур.
Основная часть. Возрастающая антропогенная нагрузка в сельском хозяйстве требует использования специальных приемов земледелия, которые будут обеспечивать повышение урожайности культур, а также сохранение ресурсного потенциала агроландшафтов. Мировая практика земледелия показывает, что к ним относятся рациональное использование природных и
хозяйственных ресурсов, разработка научных основ ресурсосбережения, средовосстановления, освоение эффективных и малозатратных технологий, которые направлены на обеспечение устойчивого функционирования агроэкосистем [3].
Основы биологического земледелия предусматривают полное использование биологических закономерностей, которые принимают участие в процессе производства полноценной и экологически безопасной растениеводческой продукции. Базисом является организация расширенного воспроизводства гумуса [48]. Воспроизводство гумуса - это интегральный показатель постепенного плодородия почвы, который оказывает влияние на питательный, водный, воздушный, тепловой и фитосанитарный почвенные режимы [39, 42].
Зоны трофического комфорта для растений - это зоны, исключающие стрессы у растений от недостатка или избытка питательных веществ и микроэлементов, обеспечивающие доступность элементов питания корневой системой, а также пролонгированное действие удобрений, и блокаду загрязнителей на границе почва - корневая система. Их создание выполняет экологическую роль биологического земледелия [32].
Приоритетными являются севообороты с травосмесями, органические удобрения, сидераты, способствующие восстановлению запасов органического вещества и улучшению агрофизических свойств почвы [35, 38].
На сегодняшний день практически все системы удобрений, используемые в сельском хозяйстве, основаны на совместном применении органических и минеральных удобрений. Повышение эффективности их применения в последнее время приобретает все большее значение [32]. Отдача от применения органических и минеральных удобрений зависит от способа их внесения: раздельного или совместного. При использовании только минеральных удобрений, особенно физиологически кислых, происходит подкисление почвы, и как следствие, нарушение в ней биоциклов. Применение же органических удобрений способно устранить эти негативные последствия [8, 11, 13]. Однако в минеральных удобрениях отрегулировано оптимальное соотношение элементов питания, чего не хватает в органических. Таким образом, сочетание органических и минеральных удобрений создает оптимально сбалансированный фон питания для растений в течение всей вегетации [1, 3, 19].
Данные многочисленных исследований отечественных и зарубежных ученых свидетельствуют о том, что улучшение пищевого режима почвы, создание оптимального запаса питательных веществ для получения высоких урожаев возможно с помощью системы удобрений. Применение научной системы агротехнических мероприятий обеспечивает поддержание на оптимальном уровне агрофизических свойств почвы, благоприятных условий для активного развития почвенной биоты. Исследованиями Крутских Л.П., Луценко Р.Н. [27], Лазарева В.И., Вартанова А.Б. [28] доказано, что недостаток или азота, или фосфора, или калия, особенно в начальный период развития (после появления всходов) озимой пшеницы, отрицательно сказывался на числе колосков в колосе и цветков в них.
Д.Н. Прянишников отмечал, что получить максимально генетически обусловленный уровень урожайности даже на высокоокультуренных почвах можно только при направленном регулировании питания растений, при применении законов формирования урожая и агротехнических мероприятий для определенной культуры. Так, действие даже малых доз удобрений наиболее эффективно проявлялось в условиях высокой агротехники [45].
В исследованиях H.A. Чуян [50] и A.B. Хараман, В.В. Леонова [47] установлено, что естественные свойства почвы формируют урожайность сельскохозяйственных культур на 30%, а также в значительной степени зависят от уровня интенсификации земледелия. Доля от применения органических удобрений при формировании 10 тонн зерна озимых культур - 11%, минеральных удобрений - 33%, от уровня плодородия почвы - 56%. Для яровых зерновых культур (10 тонн с гектара) следующее соотношение: органические удобрения - 7%, минеральные - 39% и почвенное плодородие - 54%.
Доступность и потребление азота культурой обусловливает величину урожайности и качество получаемой продукции [28]. Так, Андреевым H.H., Каспировским A.B., Першиной К.П. [2], было доказано, что чем выше запасы нитратного азота в период всходов, тем выше степень кущения растений и их урожайность. Однако отрицательная химическая адсорбция нитратного азота позволяет ему вымываться с осадками и мигрировать по профилю почвы. Это свойство объясняет изменение эффективности одних и тех же доз навоза по годам.
Исследованиями В.В. Окоркова [34, 35] доказано, что соотношение и участие в питании растений аммонийной и нитратной форм азота меняется и зависит от гидротермического режима, а также от реакции почвенной среды.
Минеральное питание - это один из наиболее эффективных факторов регулирования продуктивности растений. Системы удобрений, состоящие из органических и минеральных компонентов, обеспечивают сбалансированное питание растений, снижение негативного влияния недостатка или избытка того или иного элемента, способствуют сохранению и воспроизводству плодородия почв [4, 37, 44, 26].
Наука и производство доказывают существование прямой зависимости между уровнем плодородия почвы, применением удобрений, урожайностью сельскохозяйственных культур и валовыми сборами продукции растениеводства [32, 34]. Опыт мирового и отечественного земледелия, показывает, что применение органических удобрений выполняет первостепенное значение в обеспечении воспроизводства почвенного плодородия [51].
Органические удобрения являются основным источником гумуса и улучшения агрохимических и физических свойств почв. Известно, что в странах с интенсивным земледелием в результате внесения большого количества минеральных удобрений роль гумуса, как источника питания, уменьшилась, но при этом возросла его роль, как многостороннего регулятора биохимических и физико-химических почвенных процессов [51, 52].
Интенсификация использования возобновляемых биоресурсов, которые поддерживают механизмы саморегуляции и круговорот биофильных элементов в агроэкосистеме в условиях нерационального использования минеральных и органических удобрений приобретает все большее значение [7, 16]. Получение продукции растениеводства расходует из агроэкосистемы примерно 20-80% от общей биомассы, а остальное ее часть является отходом производства, который может и должен вернуться обратно в агроэкосистему в виде органических остатков [20, 21, 24, 49].
Современное сельское хозяйство основано на принципах рыночной экономики. Результатом стала смена приоритетов, вместо воспроизводства почвенного плодородия вся система земледелия ориентирована на максимальное извлечение выгоды. Таким образом, игнорируется основной закон земледелия - закон возврата источников энергии и вещества. Применение
органических удобрений стало экономически высоко затратным. Однако сельскохозяйственное производство испытывает острую потребность в них, что негативно сказывается на эффективности производства [23, 25, 29, 32].
Агроприемы, которые ориентированы на ослабление абиотического и биотического угнетения продукционного процесса, должны лежать в основе сельскохозяйственного производства. Использование минеральных удобрений и органических - основа стабилизации любой системы земледелия и технологии возделывания [30, 36].
Исследованиями многих ученых доказано, что восполнение элементов питания необходимо осуществлять за счет трех источников:
- различных органических удобрений;
- труднорастворимых минеральных веществ;
- азотфиксирующих растений.
Органические удобрения обеспечивают энергетическим материалом микрофлору и, как следствие, поддерживают продуктивную способность почвы, а также снабжают растения питательными веществами. Органические удобрения рекомендуется использовать с ферм, где производство продукции животноводства организовано на биологических принципах. Основной критерий применения этих удобрений - норма внесения на 1 га севооборотной площади, обеспечивающая бездефицитный баланс гумуса в почве [4, 9, 13, 31].
Многими учеными и практиками установлено [14, 32, 34, 38], что эффективность одних органических удобрений может быть в два раза более низкой, чем эквивалентных доз минеральных удобрений. В.В. Окорков, И.В. Семин, Л.А. Окоркова [34] и коллектив ученых во главе с М.М. Ташкузиевым [41] отмечают, что эффективность органических удобрений возрастает при совместном применении с минеральными. В итоге, отечественными исследователями отмечалось, что на дерново-подзолистых супесчаных почвах урожайность возделываемых культур от органоминеральных систем удобрения по сравнению с органическими возрастала на 23%, на суглинистых и глинистых почвах - на 8%, на черноземных - на 5%.
Технологии возделывания сельскохозяйственных культур предполагают использование различных систем органических и минеральных удобрений. Экономические трудности ограничивают применение органических удобрений. Сокращение объемов их использования снижает почвенное плодородие, как основной фактор стабилизации и роста урожайности и качества продукции [5, 6].
В связи с этим, возникает необходимость поиска использования отходов производства с высоким содержанием органических веществ на основе разностороннего изучения их влияния на свойства почвы. Многолетние опыты отечественных и зарубежных ученых и практиков свидетельствуют о том, что традиционные органические удобрения, такие как жидкий навоз и навозные стоки, часто нерентабельны и экономически неоправданны. В связи с этим, применение новых видов удобрений на основе органических отходов приобретает все большую актуальность [8, 13, 15, 33, 34]. Таким образом, будут решаться две основные проблемы современного сельского хозяйства:
1. Сокращение площадей, которые отводятся под утилизацию органических отходов.
2. Повышение рентабельности производства.
Животноводческие и птицеводческие отрасли ежегодно получают большое количество отходов в виде навоза и птичьего помета, являющиеся ценнейшим органическим удобрением. Многими учеными и практиками доказаны высокие
удобрительные свойства птичьего помета, который иногда по своему влиянию превосходит более широко применяемый навоз крупного рогатого скота. Отходы птицеводства, применяемые в качестве органического удобрения, открывают широкие перспективы в решении не только проблем земледелия, но и экологии. Перевод птицеводства на промышленную основу и интенсификация производства вносят значительные изменения в технологию содержания птицы, что приводит к увеличению объемов выхода птичьего помета и его концентрации на ограниченной площади вблизи птицефабрик [14, 32, 34, 38].
Исследования Г.Е. Мерзлой, P.A. Афанасьева, В.М. Веселова [32], а также И.А. Дегтяревой и P.P. Газитова [14] свидетельствует о том, что применение органических удобрений способно существенно увеличить урожайность сельскохозяйственных культур. Так, в среднем прибавка урожайности зерна от применения 1 тонны птичьего помета в зависимости от его вида составляла от 0,4 ц до 2,1 ц с гектара.
Органические удобрения обладают рядом преимуществ. Так, одно из них -это длительное воздействие на состав почвы. Также химический состав растительных клеток применяемых органических удобрений полностью соответствует химическому составу выращиваемых растений, что делает их состав наиболее оптимальным. Комплексность химического состава достигается за счет содержания не только химических веществ, питающих растение, но и полимерных веществ типа целлюлозы, являющихся хорошим сорбентам для воды и химических веществ. За счет частиц органического вещества улучшается структурность почвы, делая ее состав более рыхлым. Полимеры при разрушении выделяют энергию для развития почвенных микроорганизмов [51, 52]. Биомассой микроорганизмов в составе органических удобрений определяется скорость поступления в почвенный раствор и концентрация питательных веществ в почве. Их количество и активность определяется множеством факторов, такими как температура почвы, ее влажность, пористость и т.д. Естественное микробное преобразование - это достаточно длительный процесс, так как органические удобрения менее концентрированны, поэтому меньше опасность переудобрить почву [23, 25, 29, 32].
Применение органических удобрений улучшает химический состав почвы и ее физические характеристики, такие как структура, воздухопроницаемость и влагоёмкость. Также их использование повышает биологическую активность почвы, оказывает положительное влияние на процесс размножения полезных микроорганизмов [17, 30, 36].
Применение органических удобрений исключает вымывание и иные виды потерь макроэлементов, неуспевающие растениями усвоиться. Поступающие макроэлементы депонируются в плодородный слой почвы в составе нерастворимых гуминовых кислот и растворимых, но удерживаемых коллоидными связями, гуматов [14, 32, 34, 38]. При расщеплении гуматов на неорганические соли прикорневыми микроорганизмами и ферментами, которые выделяются корневой системой растений, происходит их поступление в корни растений «по потребности» [17, 30, 36].
Заключение. Таким образом, обобщая данные многолетних исследований российских и зарубежных учёных, можно сделать вывод, что внесение органических удобрений позволяет снизить объемы применения минеральных удобрений, а также значительно улучшить экологическое состояние почвы, устранить токсические эффекты для почвенной фауны.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений. М.: Колос, 1972. 196 с.
2. Андреев H.H., Каспировский A.B., Першина К.А. Влияние предпосевной обработки семян регуляторами роста на урожайность яровой пшеницы // Вавиловские чтения: Сборник статей межд. науч.- практ. конф. Саратовского ГАУ. Саратов, 2013. С. 15-18.
3. Афонченко Н.В. Удобрения - необходимый элемент ресурсного потенциала агроландшафтов // Актуальные проблемы почвоведения, экологизации и земледелия: Сборник докладов Международной научно-практической конференции Курского отделения МОО «Общество почвоведов имени В.В. Докучаева». Курск, 2018. С. 30-35.
4. Безуглов В.Г., Гафуров P.M. Эффективность удобрений, содержащих гумат натрия, в баковых смесях с гербицидами на посевах озимой пшеницы // Агрохимия. 2002. № 9. С. 41-46.
5. Безуглова О.С. Удобрения, биодобавки и стимуляторы роста вашего урожая. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2007. 256 с.
6. Богословский В.Н., Левинский Б.В., Сычев В.Г. // Агротехнологии будущего. Кн. 1. М.: РИФ «Антиква», 2004. 164 с.
7. Булаткина, Г.А. Эколого-энергетические основы оптимизации продуктивности агроэкосистем. М.: НИА - Природа, 2008. 366 с.
8. Васбиева М.Т., Косолапова А.И. Изменение показателей плодородия дерново-подзолистой почвы и содержание в ней тяжелых металлов в результате длительного применения осадков сточных вод // Почвоведение. 2015. № 5. С. 580-586.
9. Володин, В.М. Экологические основы оценки и использования плодородия почв. М.: ЦИНАО, 2000. 336 с.
10. Глазунов Г.П. Автоматизация проведения оценки природно-ресурсного потенциала агроландшафта для оптимизации землепользования // Актуальные проблемы земледелия и защиты почв от эрозии: сборник докладов международной научно-практической конференции, посвященной Году экологии и 50-летию выхода Постановления о борьбе с эрозией почвы. Курск, 2017. С. 93-97.
11. Изменение биологической активности чернозема обыкновенного и продуктивности кормового лугового агроценоза под влиянием биоудобрений / Л.Ю. Гончарова, Е.И. Симонович, A.A. Казадаев, Л.С. Везденеева // Доклады РАСХН. 2009. № 2. С. 35-36.
12. Гулидова, В.А. Ресурсосберегающая технология озимой пшеницы. Липецк, 2006. 400 с.
13. Гунина Е.А. Агроэкологическая роль осадков сточных вод очистных сооружений Южное Бутово г. Москвы для применения в агрикультуре: автореф. дис. ... канд. биол. наук. М., 2017. 27 с.
14. Дегтярева И.А., Газитов P.P. Изучение возможности использования осадков сточных вод в качестве удобрения под озимую пшеницу // Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и с-х производства: IV Международная научно-экологическая конференция. Краснодар,2015. Ч. II. С. 198-202.
15. Добровольский, Г.В. Деградация почв - угроза глобального экологического кризиса // Век глобализации. 2008. № 2. С. 54-65.
16. Дубовик Д.В., Виноградов Д.Ю. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от агротехнических приемов возделывания в различных погодных условиях// Достижения науки и техники АПК. 2015. № 2. Т. 29. С. 30-32.
17. Дубовик Д.В., Гостев A.B. Плодородие почвы в зависимости от интенсивности технологии// Земледелие. 2014. № 7. С. 16-17.
18. Жученко A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика). М.: ООО «Издательство Агрорус», 2004. 1109 с.
19. Завалин A.A. Биопрепараты, удобрения и урожай. М.: Издательство ВНИИА, 2005. 302 с.
20. Зотиков В.И., Наумкина Т.С. Пути повышения ресурсосбережения и экологической безопасности в интенсивном растениеводстве // Вестник ОрелГАУ. 2007. № 3. С. 11-14.
21. Зотиков, В.И., Задорин А.Д. Повышение продуктивности и устойчивости агроэкосистем. Орел: ООО ПФ «Картуш», 2007. 197 с.
22. Кадыров C.B., Федотов В.А. Технологии программированных урожаев в ЦЧР: справочник. Воронеж, 2005. 544 с.
23. Казаков А.Е., Борисов А.Ю., Чеботарь В.К. Биологизация АПК РФ - путь к устойчивому развитию // Роль современных сортов и технологий в сельскохозяйственном производстве: сб. науч. мат. Орел, 2005. С. 75-88.
24. Кирюшин В.И. Агрономическое почвоведение. М.: КолоС, 2010. 687с.
25. Кирюшин В.И. Агротехнологии. СПб.: Издательство «Лань», 2015. 464 с.
26. Коломейченко В.В. Растениеводство. М.: Агробизнесцентр, 2007. 600 с.
27. Крутских Л.П., Луценко Р.Н. Продуктивность зернопаропропашного севооборота и плодородие чернозема под влиянием удобрений // Земледелие. 2013. № 6. С. 11-12.
28. Лазарев В.И., Вартанова А.Б. Влияние комплексных удобрений с микроэлементами на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в условиях Курской области // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2014. № 6. С. 45-48.
29. Лобков В.Т., Плыгун С.А. Приоритетные направления развития земледелия // Вестник ОрелГАУ. 2012. № 1 (34). С. 2-7.
30. Рациональная организация агроландшафтов - основа сохранения природных ресурсов и повышения продуктивности земель / М.И. Лопырев, Е.В. Недикова, В.Д. Постолов, В.В. Адерихин // Земледелие. 2014. № 5. С. 3-6.
31. Мельникова О.В. Агроэкологическое обоснование биологизации растениеводства на юго-западе Центрального региона России: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. Брянск, 2009. 46 с.
32. Мерзлая Г.Е., Афанасьев P.A., Веселов В.М. Агроэкологические аспекты применения удобрений на основе осадков сточных вод // Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства: IV Международная экологическая конференция на тему. Ч. 1. Краснодар, 2015. С. 27-32.
33. Никитин В.В., Акинчин A.B. Биологизация земледелия в Центрально-Черноземном регионе: проблемы и решения // Биологизация адаптивно-ландшафтного земледелия -основа повышения плодородия почвы, роста продуктивности сельскохозяйственных культур и сохранения окружающей среды: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Белгород, 2012. Т. 1. С. 192-202.
34. Окорков В.В., Семин И.В., Окоркова Л.А. Об использовании местных органических удобрений на серых лесных почвах Верхневолжья // Аграрный вестник Верхневолжья. 2015. № 4 (12). С. 22-23.
35. Окорков В.В., Семин И.В. Эффективность систем удобрений в звене севооборота на серой лесной почве Владимирского ополья // Агрохимический вестник. 2015. № 1. С. 18-21.
36. Парахин Н.В. Биологическая интенсификация и повышение устойчивости растениеводства // Роль современных сортов и технологий в сельскохозяйственном производстве: сб. науч. мат. Орел, 2005. С. 51-58.
37. Пыхтин И.Г., Гостев A.B. Продуктивность зерновых культур в зависимости от интенсивности технологий // Земледелие. 2012. № 8. С. 21-23.
38. Семин И. В. Эколого-агрохимическая оценка органических удобрений на серых лесных почвах Верхневолжья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Владимир, 2016. 26 с.
39. Биологизация земледелия в основных земледельческих регионах России: учебник / В.А. Семыкин [и др.]. М. КолосС, 2012. 471 с.
40. Тагиров М.Ш., Шакиров P.C. Адаптивные технологии производства экологически безопасной зерновой продукции и воспроизводства почвенного плодородия // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2014. № 2. С. 19-21.
41. Влияние новых форм органических и микробиологических активированных фосфорно-гуминовых удобрений на динамику элементов питания в почве / М.М. Ташкузиев, A.A. Каримбердиева, С.Ч. Мустафаева, С.К. Очилов // Актуальные проблемы почвоведения, экологизации и земледелия: сборник докладов Международной научно-практической конференции Курского отделения МОО «Общество почвоведов имени В.В. Докучаева». Курск, 2018. С. 448-453.
42. Ториков В.Е., Сорокин А.Е. Биологизация земледелия как основа развития современного сельского хозяйства // Аграрный вестник Урала. 2011. № 5. С. 18-20.
43. Трофимов И.А., Трофимова Л.С. Повышение продуктивности и устойчивости сельскохозяйственных земель России // Зерновое хозяйство России. 2011. № 4. С. 45-56.
44. Проблемы земледелия и управления агроландшафтами / И.А. Трофимов, В.М. Косолапов, Л.С. Трофимова, Е.П. Яковлева // Земледелие. 2014. № 7. С. 3-5.
45. Агрономическая эффективность применения удобрений при выращивании ячменя / Е.В. Тукмачева, H.H. Шулико, В.А. Волкова, H.A. Цыганова // Актуальные проблемы почвоведения, экологизации и земледелия: Сборник докладов Международной научно-практической конференции Курского отделения МОО «Общество почвоведов имени
B.В. Докучаева». Курск, 2018. С. 473-476.
46. Турусов В.И., Новичихин A.M., Гаврилова С.А. Изменение потенциального плодородия чернозема при различных способах обработки почвы // Земледелие. 2013. № 7. С. 12.
47. Хараман A.B., Леонов В.В. Использование органических удобрений и биологизации земледелия в Белгородской области // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 12. С. 12-14.
48. Агротехнологические и эколого-экономические основы биологизации земледелия / A.M. Хлопяников, A.B. Наумкин, В.А. Стебаков, В.Н. Наумкин, Л.А. Наумкина // Вестник Брянского государственного университета. 2012. № 4. С. 252-256.
49. Черкасов Г.Н. Основные направления биологизации в адаптивно- ландшафтном земледелии // Биологизация адаптивно-ландшафтного земледелия - основа повышения плодородия почвы, роста продуктивности сельскохозяйственных культур и сохранения окружающей среды: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Белгород, 2012. Т. 1. С. 21-27.
50. Чуян H.A. Процесс оптимизации содержания и состава органического вещества в опыте с органическими удобрениями // Актуальные проблемы почвоведения, экологизации и земледелия: сборник докладов Международной научно-практической конференции Курского отделения МОО «Общество почвоведов имени В.В. Докучаева». Курск, 2018.
C. 511-514.
51. Шпаар Д. Зерновые культуры. Выращивание, уборка, доработка и использование. М.: Изд-во «ДЛВ АГРОДЕЛО», 2008. 656 с.
52. Pigorev I.Y., Tarasov S.A. Elements of biologization in cultivation technology of winter wheat // Vestnik Orel GAU. 2014. № 5. P. 102-108.
REFERENCES
1. Avdonin N.S. Nauchnye osnovy primeneniya udobreniy. M.: Kolos, 1972. 196 s.
2. Andreev N.N., Kaspirovskiy A.V., Pershina K.A. Vliyanie predposevnoy obrabotki semyan regulyatorami rosta na urozhaynost yarovoy pshenitsy // Vavilovskie chteniya: Sbornik statey mezhd. nauch.- prakt. konf. Saratovskogo gAu. Saratov, 2013. S. 15-18.
3. Afonchenko N.V. Udobreniya - neobkhodimyy element resursnogo potentsiala agrolandshaftov // Aktualnye problemy pochvovedeniya, ekologizatsii i zemledeliya: Sbornik dokladov Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii Kurskogo otdeleniya MOO «Obshchestvo pochvovedov imeni V.V. Dokuchaeva». Kursk, 2018. S. 30-35.
4. Bezuglov V.G., Gafurov R.M. Effektivnost udobreniy, soderzhashchikh gumat natriya, v bakovykh smesyakh s gerbitsidami na posevakh ozimoy pshenitsy // Agrokhimiya. 2002. № 9. S. 41-46.
5. Bezuglova O.S. Udobreniya, biodobavki i stimulyatory rosta vashego urozhaya. Rostov-na-Donu: «Feniks», 2007. 256 s.
6. Bogoslovskiy V.N., Levinskiy B.V., Sychev V.G. // Agrotekhnologii budushchego. Kn. 1. M.: RIF «Antikva», 2004. 164 s.
7. Bulatkina, G.A. Ekologo-energeticheskie osnovy optimizatsii produktivnosti agroekosistem. M.: NIA - Priroda, 2008. 366 s.
8. Vasbieva M.T., Kosolapova A.I. Izmenenie pokazateley plodorodiya dernovo-podzolistoy pochvy i soderzhanie v ney tyazhelykh metallov v rezultate dlitelnogo primeneniya osadkov stochnykh vod // Pochvovedenie. 2015. № 5. S. 580-586.
9. Volodin, V.M. Ekologicheskie osnovy otsenki i ispolzovaniya plodorodiya pochv. M.: TsINAO, 2000. 336 s.
10. Glazunov G.P. Avtomatizatsiya provedeniya otsenki prirodno-resursnogo potentsiala agrolandshafta dlya optimizatsii zemlepolzovaniya // Aktualnye problemy zemledeliya i zashchity pochv ot erozii: sbornik dokladov mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy Godu ekologii i 50-letiyu vykhoda Postanovleniya o borbe s eroziey pochvy. Kursk, 2017. S. 93-97.
11. Izmenenie biologicheskoy aktivnosti chernozema obyknovennogo i produktivnosti kormovogo lugovogo agrotsenoza pod vliyaniem bioudobreniy / L.Yu. Goncharova, Ye.I. Simonovich, A.A. Kazadaev, L.S. Vezdeneeva // Doklady RASKhN. 2009. № 2. S. 35-36.
12. Gulidova, V.A. Resursosberegayushchaya tekhnologiya ozimoy pshenitsy. Lipetsk, 2006. 400 s.
13. Gunina Ye.A. Agroekologicheskaya rol osadkov stochnykh vod ochistnykh sooruzheniy Yuzhnoe Butovo g. Moskvy dlya primeneniya v agrikulture: avtoref. dis. ... kand. biol. nauk. M., 2017. 27 s.
14. Degtyareva I.A., Gazitov R.R. Izuchenie vozmozhnosti ispolzovaniya osadkov stochnykh vod v kachestve udobreniya pod ozimuyu pshenitsu // Problemy rekultivatsii otkhodov byta, promyshlennogo i s-kh proizvodstva: IV Mezhdunarodnaya nauchno-ekologicheskaya konferentsiya. Krasnodar,2015. Ch. II. S. 198-202.
15. Dobrovolskiy, G.V. Degradatsiya pochv - ugroza globalnogo ekologicheskogo krizisa // Vek globalizatsii. 2008. № 2. S. 54-65.
16. Dubovik D.V., Vinogradov D.Yu. Kachestvo zerna ozimoy pshenitsy v zavisimosti ot agrotekhnicheskikh priemov vozdelyvaniya v razlichnykh pogodnykh usloviyakh // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2015. № 2. T. 29. S. 30-32.
17. Dubovik D.V., Gostev A.V. Plodorodie pochvy v zavisimosti ot intensivnosti tekhnologii // Zemledelie. 2014. № 7. S. 16-17.
18. Zhuchenko A.A. Resursnyy potentsial proizvodstva zerna v Rossii (teoriya i praktika). M.: OOO «Izdatelstvo Agrorus», 2004. 1109 s.
19. Zavalin A.A. Biopreparaty, udobreniya i urozhay. M.: Izdatelstvo VNIIA, 2005. 302 s.
20. Zotikov V.I., Naumkina T.S. Puti povysheniya resursosberezheniya i ekologicheskoy bezopasnosti v intensivnom rastenievodstve // Vestnik OrelGAU. 2007. № 3. S. 11-14.
21. Zotikov, V.I., Zadorin A.D. Povyshenie produktivnosti i ustoychivosti agroekosistem. Orel: OOO PF «Kartush», 2007. 197 s.
22. Kadyrov S.V., Fedotov V.A. Tekhnologii programmirovannykh urozhaev v TsChR: spravochnik. Voronezh, 2005. 544 s.
23. Kazakov A.Ye., Borisov A.Yu., Chebotar V.K. Biologizatsiya APK RF - put k ustoychivomu razvitiyu // Rol sovremennykh sortov i tekhnologiy v selskokhozyaystvennom proizvodstve: sb. nauch. mat. Orel, 2005. S. 75-88.
24. Kiryushin V.I. Agronomicheskoe pochvovedenie. M.: KoloS, 2010. 687s.
25. Kiryushin V.I. Agrotekhnologii. SPb.: Izdatelstvo «Lan», 2015. 464 s.
26. Kolomeychenko V.V. Rastenievodstvo. M.: Agrobiznestsentr, 2007. 600 s.
27. Krutskikh L.P., Lutsenko R.N. Produktivnost zernoparopropashnogo sevooborota i plodorodie chernozema pod vliyaniem udobreniy // Zemledelie. 2013. № 6. S. 11-12.
28. Lazarev V.I., Vartanova A.B. Vliyanie kompleksnykh udobreniy s mikroelementami na urozhaynost i kachestvo zerna ozimoy pshenitsy v usloviyakh Kurskoy oblasti // Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy selskokhozyaystvennoy akademii. 2014. № 6. S. 45-48.
29. Lobkov V.T., Plygun S.A. Prioritetnye napravleniya razvitiya zemledeliya // Vestnik OrelGAU. 2012. № 1 (34). S. 2-7.
30. Ratsionalnaya organizatsiya agrolandshaftov - osnova sokhraneniya prirodnykh resursov i povysheniya produktivnosti zemel / M.I. Lopyrev, Ye.V. Nedikova, V.D. Postolov, V.V. Aderikhin // Zemledelie. 2014. № 5. S. 3-6.
31. Melnikova O.V. Agroekologicheskoe obosnovanie biologizatsii rastenievodstva na yugo-zapade Tsentralnogo regiona Rossii: avtoref. dis. ... d-ra s.-kh. nauk. Bryansk, 2009. 46 s.
32. Merzlaya G.Ye., Afanasev R.A., Veselov V.M. Agroekologicheskie aspekty primeneniya udobreniy na osnove osadkov stochnykh vod // Problemy rekultivatsii otkhodov byta, promyshlennogo i selskokhozyaystvennogo proizvodstva: IV Mezhdunarodnaya ekologicheskaya konferentsiya na temu. Ch. 1. Krasnodar, 2015. S. 27-32.
33. Nikitin V.V., Akinchin A.V. Biologizatsiya zemledeliya v Tsentralno-Chernozemnom regione: problemy i resheniya // Biologizatsiya adaptivno-landshaftnogo zemledeliya - osnova povysheniya plodorodiya pochvy, rosta produktivnosti selskokhozyaystvennykh kultur i sokhraneniya okruzhayushchey sredy: materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Belgorod, 2012. T. 1. S. 192-202.
34. Okorkov V.V., Semin I.V., Okorkova L.A. Ob ispolzovanii mestnykh organicheskikh udobreniy na serykh lesnykh pochvakh Verkhnevolzhya // Agrarnyy vestnik Verkhnevolzhya. 2015. № 4 (12). S. 22-23.
35. Okorkov V.V., Semin I.V. Effektivnost sistem udobreniy v zvene sevooborota na seroy lesnoy pochve Vladimirskogo opolya // Agrokhimicheskiy vestnik. 2015. № 1. S. 18-21.
36. Parakhin N.V. Biologicheskaya intensifikatsiya i povyshenie ustoychivosti rastenievodstva // Rol sovremennykh sortov i tekhnologiy v selskokhozyaystvennom proizvodstve: sb. nauch. mat. Orel, 2005. S. 51-58.
37. Pykhtin I.G., Gostev A.V. Produktivnost zernovykh kultur v zavisimosti ot intensivnosti tekhnologiy // Zemledelie. 2012. № 8. S. 21-23.
38. Semin I. V. Ekologo-agrokhimicheskaya otsenka organicheskikh udobreniy na serykh lesnykh pochvakh Verkhnevolzhya: avtoref. dis. ... kand. s.-kh. nauk. Vladimir, 2016. 26 s.
39. Biologizatsiya zemledeliya v osnovnykh zemledelcheskikh regionakh Rossii: uchebnik / V.A. Semykin [i dr.]. M. KolosS, 2012. 471 s.
40. Tagirov M.Sh., Shakirov R.S. Adaptivnye tekhnologii proizvodstva ekologicheski bezopasnoy zernovoy produktsii i vosproizvodstva pochvennogo plodorodiya // Vestnik Rossiyskoy akademii selskokhozyaystvennykh nauk. 2014. № 2. S. 19-21.
41. Vliyanie novykh form organicheskikh i mikrobiologicheskikh aktivirovannykh fosforno-guminovykh udobreniy na dinamiku elementov pitaniya v pochve / M.M. Tashkuziev, A.A. Karimberdieva, S.Ch. Mustafaeva, S.K. Ochilov // Aktualnye problemy pochvovedeniya, ekologizatsii i zemledeliya: sbornik dokladov Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii Kurskogo otdeleniya MOO «Obshchestvo pochvovedov imeni V.V. Dokuchaeva». Kursk, 2018. S. 448-453.
42. Torikov V.Ye., Sorokin A.Ye. Biologizatsiya zemledeliya kak osnova razvitiya sovremennogo selskogo khozyaystva // Agrarnyy vestnik Urala. 2011. № 5. S. 18-20.
43. Trofimov I.A., Trofimova L.S. Povyshenie produktivnosti i ustoychivosti selskokhozyaystvennykh zemel Rossii // Zernovoe khozyaystvo Rossii. 2011. № 4. S. 45-56.
44. Problemy zemledeliya i upravleniya agrolandshaftami / I.A. Trofimov, V.M. Kosolapov, L.S. Trofimova, Ye.P. Yakovleva // Zemledelie. 2014. № 7. S. 3-5.
45. Agronomicheskaya effektivnost primeneniya udobreniy pri vyrashchivanii yachmenya / Ye.V. Tukmacheva, N.N. Shuliko, V.A. Volkova, N.A. Tsyganova // Aktualnye problemy pochvovedeniya, ekologizatsii i zemledeliya: Sbornik dokladov Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii Kurskogo otdeleniya MOO «Obshchestvo pochvovedov imeni V.V. Dokuchaeva». Kursk, 2018. S. 473-476.
46. Turusov V.I., Novichikhin A.M., Gavrilova S.A. Izmenenie potentsialnogo plodorodiya chernozema pri razlichnykh sposobakh obrabotki pochvy // Zemledelie. 2013. № 7. S. 12.
47. Kharaman A.V., Leonov V.V. Ispolzovanie organicheskikh udobreniy i biologizatsii zemledeliya v Belgorodskoy oblasti // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2012. № 12. S. 12-14.
48. Agrotekhnologicheskie i ekologo-ekonomicheskie osnovy biologizatsii zemledeliya / A.M. Khlopyanikov, A.V. Naumkin, V.A. Stebakov, V.N. Naumkin, L.A. Naumkina // Vestnik Bryanskogo gosudarstvennogo universiteta. 2012. № 4. S. 252-256.
49. Cherkasov G.N. Osnovnye napravleniya biologizatsii v adaptivno- landshaftnom zemledelii // Biologizatsiya adaptivno-landshaftnogo zemledeliya - osnova povysheniya plodorodiya pochvy, rosta produktivnosti selskokhozyaystvennykh kultur i sokhraneniya okruzhayushchey sredy: materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Belgorod, 2012. T. 1. S. 21-27.
50. Chuyan N.A. Protsess optimizatsii soderzhaniya i sostava organicheskogo veshchestva v opyte s organicheskimi udobreniyami // Aktualnye problemy pochvovedeniya, ekologizatsii i zemledeliya: sbornik dokladov Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii Kurskogo otdeleniya MOO «Obshchestvo pochvovedov imeni V.V. Dokuchaeva». Kursk, 2018. S. 511-514.
51. Shpaar D. Zernovye kultury. Vyrashchivanie, uborka, dorabotka i ispolzovanie. M.: Izd-vo «DLV AGRODYeLO», 2008. 656 s.
52. Pigorev I.Y., Tarasov S.A. Elements of biologization in cultivation technology of winter wheat // Vestnik Orel GAU. 2014. № 5. R. 102-108.
