Научная статья на тему 'Применение корреляционного анализа в сахарной отрасли АПК (часть 2 - кросскорреляция)'

Применение корреляционного анализа в сахарной отрасли АПК (часть 2 - кросскорреляция) Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
888
181
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОРРЕЛЯЦИЯ / ОПИСАТЕЛЬНАЯ СТАТИСТИКА / КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ АНАЛИЗ / АГРАРНЫЕ ЦИКЛЫ / КОРРЕЛОГРАММЫ / КОРРЕЛЯЦИОННАЯ МАТРИЦА / КОРРЕЛЯЦИОННОЕ ПОЛЕ / ЛАГ / КРОССКОРРЕЛЯЦИОННАЯ ФУНКЦИЯ / CORRELATION / DESCRIPTIVE STATISTICS / CORRELATION ANALYSIS / AGRICULTURAL CYCLES / CORRELO-GRAMS / CORRELATION MATRIX / CORRELATION FIELD / LAG / CROSS-CORRELATION

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Жмурко Даниил Юрьевич

Статья посвящена вопросам практического применения экономико-математических методов (на основе корреляционного анализа) для управления экономическими параметрами интегрированных производственных систем сахарного подкомплекса АПК (ИПС СП), ориентированных на удовлетворения потребностей в сахарной продукции населения не только отдельных субъектов, но регионов и страны в целом. В статье рассматриваются и решаются следующие элементы анализа: автокорреляционные и частные автокорреляционные функции, кросскорреляционные функции (корреляционные матрицы) изучаемых макроэкономических временных рядов с соответствующей проверкой (тестом) Дарбина Уотсона. В исследовании использовались программы Statistica, MS Excel и надстройка Xlstat. В работе описываются эксперименты, проводимые с различного рода нестационарными временными рядами показателей аграрного сектора и пищевой промышленности сахарного подкомплека, а также результаты проверки на тесноту связи между ними. Выявлены отраслевые циклы. Приведены результаты вычислительных экспериментов автокорреляции временных рядов производства сахара, посевных площадей, валового сбора и урожайности сахарной свеклы и сахарного тростника по странам. Систематизированно изложены идеи и методы, лежащие в основе корреляционного анализа. Дается оценка полученным результатам корреляционного анализа по каждому виду. В дальнейшем можно предположить, что апробация предложенных методов позволит в значительной степени влиять на ключевые моменты при выработке рекомендаций для новых моделей производства сахарной продукции, ориентированной на рынок это приведет к минимизации времени и стоимости готового продукта, что сделает более устойчивыми позиции в секторе для данной интегрированной производственной системы по отношению к ее конкурентам

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Жмурко Даниил Юрьевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE USE OF CORRELATION ANALYSIS IN AIC SUGAR INDUSTRY (PART 2 - CROSS-CORRELATE)

This article is devoted to the practical application of economic-mathematical methods (based on correlation analysis) to control the economic parameters of the integrated production systems sugar subcomplex (IPS SS) AIC oriented to meet the needs in the sugar production of the population not only of individuals, but also of the regions and the country as a whole. This article discusses and solves the following tasks: autocorrelation and partial autocorrelation functions, cross-correlation function (correlation matrix) study of deciduous macroeconomics series, with appropriate verification (test) Durbin Watson. The study used Statistica, MS Excel and Xlstat add-in. The work describes experiments with various kinds of non-stationary time series of the agricultural sector and food industry sugar subcomplex, as well as the test results on the difficulty of communication between them. We have identified industry-high cycles. The article presents results of numerical experiments autocorrelation of the time series of sugar production, acreage, gross harvest and yield of sugar beet and sugar cane, by country. Systematically, we describe ideas and methods underlying the correlation analysis. We have given the evaluation of the results of correlation analysis on each type. Further, it can be assumed that the proposed techniques will greatly affect a key points when making recommendations for new models of production of sugar products, market-oriented this will minimize the time and cost of the finished product that will make a more stable position in the sector for this integrated production system in relation to its competition

Текст научной работы на тему «Применение корреляционного анализа в сахарной отрасли АПК (часть 2 - кросскорреляция)»

УДК 330.38

UDC 330.38

08.00.00 Экономические науки

ПРИМЕНЕНИЕ КОРРЕЛЯЦИОННОГО АНАЛИЗА В САХАРНОЙ ОТРАСЛИ АПК (ЧАСТЬ 2 - КРОС-СКОРРЕЛЯЦИЯ)

Жмурко Даниил Юрьевич канд. экон. наук, доцент РИНЦ БРШ-код автора: 1543-2028 danis1982@list. т.

Краснодарский университет МВД РФ, 350005 Россия, Краснодар, ул. Ярославская 128.

Статья посвящена вопросам практического применения экономико-математических методов (на основе корреляционного анализа) для управления экономическими параметрами интегрированных производственных систем сахарного подкомплекса АПК (ИПС СП), ориентированных на удовлетворения потребностей в сахарной продукции населения не только отдельных субъектов, но регионов и страны в целом. В статье рассматриваются и решаются следующие элементы анализа: автокорреляционные и частные автокорреляционные функции, кросскорреляционные функции (корреляционные матрицы) изучаемых макроэкономических временных рядов с соответствующей проверкой (тестом) Дарбина - Уотсона. В исследовании использовались программы Statistica, MS Excel и надстройка Xlstat. В работе описываются эксперименты, проводимые с различного рода нестационарными временными рядами показателей аграрного сектора и пищевой промышленности сахарного подкомплека, а также результаты проверки на тесноту связи между ними. Выявлены отраслевые циклы. Приведены результаты вычислительных экспериментов автокорреляции временных рядов производства сахара, посевных площадей, валового сбора и урожайности сахарной свеклы и сахарного тростника по странам. Систематизированно изложены идеи и методы, лежащие в основе корреляционного анализа. Дается оценка полученным результатам корреляционного анализа по каждому виду. В дальнейшем можно предположить, что апробация предложенных методов позволит в значительной степени влиять на ключевые моменты при выработке рекомендаций для новых моделей производства сахарной продукции, ориентированной на рынок - это приведет к минимизации времени и стоимости готового продукта, что сделает более устойчивыми позиции в секторе для данной интегрированной производственной системы по отношению к ее конкурентам

Ключевые слова: КОРРЕЛЯЦИЯ, ОПИСАТЕЛЬНАЯ СТАТИСТИКА, КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ АНАЛИЗ, АГРАРНЫЕ ЦИКЛЫ, КОРРЕЛОГРАММЫ, КОРРЕЛЯЦИОННАЯ МАТРИЦА, КОРРЕЛЯЦИОННОЕ ПОЛЕ, ЛАГ, КРОССКОРРЕЛЯЦИОННАЯ ФУНКЦИЯ

Economics sciences

THE USE OF CORRELATION ANALYSIS IN AIC SUGAR INDUSTRY (PART 2 - CROSS-CORRELATE)

Zhmurko Daniil Yurevich Cand.Econ.Sci., associate professor RISC SPIN-code: 1543-2028 danis1982@list. ru.

Krasnodar University of the Ministry of internal Affairs of the Russian Federation, Krasnodar, Russia

This article is devoted to the practical application of economic-mathematical methods (based on correlation analysis) to control the economic parameters of the integrated production systems sugar subcomplex (IPS SS) AIC oriented to meet the needs in the sugar production of the population not only of individuals, but also of the regions and the country as a whole. This article discusses and solves the following tasks: autocorrelation and partial autocorrelation functions, cross-correlation function (correlation matrix) study of deciduous macroeconomics series, with appropriate verification (test) Durbin - Watson. The study used Statistica, MS Excel and Xlstat add-in. The work describes experiments with various kinds of non-stationary time series of the agricultural sector and food industry sugar subcomplex, as well as the test results on the difficulty of communication between them. We have identified industry-high cycles. The article presents results of numerical experiments autocorrelation of the time series of sugar production, acreage, gross harvest and yield of sugar beet and sugar cane, by country. Systematically, we describe ideas and methods underlying the correlation analysis. We have given the evaluation of the results of correlation analysis on each type. Further, it can be assumed that the proposed techniques will greatly affect a key points when making recommendations for new models of production of sugar products, market-oriented - this will minimize the time and cost of the finished product that will make a more stable position in the sector for this integrated production system in relation to its competition

Keywords: CORRELATION, DESCRIPTIVE STATISTICS, CORRELATION ANALYSIS, AGRICULTURAL CYCLES, CORRELO-GRAMS, CORRELATION MATRIX, CORRELATION FIELD, LAG, CROSS-CORRELATION

Данная статья является продолжением предыдущей работы и посвящена решению задач корреляционного анализа.

3. Кросскорреляционная функция во временных рядах

Кросскорреляционная функция - это величина, характеризующая взаимную зависимость двух случайных величин X и У, причем безразлично, определяется ли она некоторой причинной связью или просто случайным совпадением (ложной корреляцией)1. Для того чтобы определить эту зависимость, рассмотрим новую случайную величину - произведение отклонения значений х от его среднего Мх и отклонения у от своего среднего Му. Среднее значение новой случайной величины составит:

Это среднее получило название корреляционной функции, или ковари-ации. На ее основе строится коэффициент корреляции (линейный коэффициент корреляции Пирсона):

При нелинейной зависимости аналогичный показатель носит название индекса корреляции.

Если х и у независимы, то Яху = 0. Если же х и у зависимы, то обычно Яху находится в пределах от 1 до 0. Причем в тех случаях, когда зависимость полная, то либо Яху = 1 (х и у растут или уменьшаются одновременно), либо Яху = -1 (при увеличении одной из них другая уменьшается). Следовательно, коэффициент корреляции может изменяться от -1 до +1. Качественная характеристика силы связи зависит от значения коэффициента (шкалы) Чеддока. Так, при [0,1; 0,3] - слабая; при [0,3; 0,5] - умерен-

1 Корреляция // Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://economic_mathematics.academic.ru/ 2178/% Б0%9А%Б0% БЕ%Б 1 %80%Б 1 %80%В0%Б5%В0%ББ%В 1 %8Г%Б 1 %86%В0%Б8%Б 1 %8Г.

Г

ху

М{(х - Мх )(у - Му )}.

Свггв!(X У) =

2 (х - х)(у - у)

(3)

ная; при [0,5; 0,7] - заметная; при [0,7; 0,9] - высокая; при [0,9; 1] - весьма высокая.

Взаимная корреляционная функция используется для выявления статистической зависимости величин при обработке данных. Наряду с указанной (9) используется ряд формул эмпирического определения тесноты корреляционной связи между наблюдаемыми признаками исследуемых величин [6].

Для того чтобы установить тесноту корреляционных связей двух признаков данной величины, в описательной статистике используются корреляционные поля. Чтобы построить такие поля, необходимо придерживаться схем (графиков) особого типа, которые называются диаграммами разброса, (рассеивания в MS Excel это - точечная).

Диаграмма разброса (Scatter diagram - корреляционная диаграмма) строится как график зависимости между двумя параметрами, что позволяет определить, есть ли взаимосвязь между этими параметрами (рисунки 39 и 40).

Диаграмма разброса (рассеяния)2 строится в следующем порядке: по горизонтальной оси откладываются измерения величин одной переменной, а по вертикальной оси - другой. Полученные пары данных наносят точками на график и анализируют результат. Если корреляция на схеме не проявляется, то можно попробовать построить график в логарифмическом масштабе3.

2 Кузьмин А. М. Метод «Диаграмма разброса» // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. inventech. ru/pub/methods/metod-0014/.

3 Лапыгин Д. Ю. Принятие управленческих решений в региональном стратегическом планировании: Диссертация / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://works.doklad.ru/view/q2opdr9MAwU/ all.html.

Рисунок 39 - Диаграммы разброса (графическая интерпретация взаимосвязи между показателями)

Примечание 1 - Прямая корреляция отражает однотипность в изменении признаков: с увеличением значений первого признака увеличиваются значения и другого (и наоборот). Обратная корреляция указывает на увеличение первого признака при уменьшении второго (и наоборот).

На рисунке 40 представлен переход корреляционной тесноты связи двух величин от строго отрицательной к строго положительной.

Рисунок 40 - Визуализация различных значений коэффициента корреляции

4 Корреляция [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://forexaw.com/TERMs/Economic_terms_ and_concepts/Exchange_Terminology/l675_%D0%9A%D0%BE%D 1 %80%Б 1 %80%В0%В5%В0%ВВ%Б 1 % 8Г%Б1%86%Б0% В8% D1%8F _Correlation_%D1%8D%D1%82%D0%БE.

Примечание 2 - Коэффициент корреляции - это статистическая мера линейной зависимости двух случайных величин (меняется от -1 до +1).

Практическая реализация кросскорреляционного метода для сахарного комплекса АПК представлена на рисунках 41-42 и в таблицах 7-13.

Рисунок 41 - Корреляционное поле мирового производства сахара и мирового производства тростникового сахара с 1879 по 2013 г.

Рисунок 42 - Корреляционное поле мирового производства сахара и производства сахара на Кубе с 1879 по 2013 г.

Таблица 7 - Корреляционная матрица мировой объема производства сахара с 1879 по 2013 г.

Показатель с. у о £ ы О £ | С О. и о с о рч с й ~ Ы — г: г 1 Ш £ £ а Е- I ^ = — С2 — 1 Й с £ я 15 о. ^ — и а а ей и г г 1 о Е- 1- о и 'Л ■= = з г 1 1 1 & к Я и и о 0- Р= О. ш И с: и о ё о о И £ о А Б а 5 а. Г Г- м а, £ п а И ы о" Ш § ■э а, о и Г В Е С о '-а ш 5 а = < с; — £ и О С£ 5 а ь Во те Мт я — и с р-< о Я в ц и Г — о < р — £ и о сс Й = = & в » Щ — и и »Г ш X О. в я щ и о Ш Ё* 0 1 о а. а. л Я щ и а £2 Э — Ш = е г 1 & о ® с. Рч К £

Мировое производство сахара 1 0,903 0,989 0,657 0,910 0,937 0,811 0,293 0,909

Мяровое производство свекловичного сахара 0,303 "* £ 0,829 0,832 0,664 0,928 0,801 0,543 0,911

Мировое производство тростникового сахара 0,829 Ш 1 0,567 0,952 0,898 0,779 0,193 0,867

Производство сахара в России 0,657 0,532 0,567 1 0,371 0,750 0,571 0,650 0,705

Производство сахара в Бразилии 0,910 0,664 0,952 0,371 3. 0,760 0,645 -0,051 0,736

Производство свекловичного сахара в США 0,937 0,928 0,898 0,750 0,760 1 о,авв 0,488 0,870

Производство тростникового сахара в США Ог811 0,801 0,779 0,571 0,645 0,888 1 0,532 0,734

Производство сахара ва Куое 0,293 0,543 0,193 0,650 -0,051 0,488 0,532 1 0,378

Производство сахара в Германии 0,909 0,911 0,867 0,705 0,736 0,870 0,734 0,378 1

Таблица 8 - Матрица корреляции производства сахара с другими показателями промышленности в России с 1950 по 2013 г.

Показатель с. 1 о о « и О Я 5 О е. !—1 =в 5 I Я 0 и а 5 - М и а 1 В* 1 г £ 1 с 5 — и Я с с. Й а я Ж о я о 4 С я н 5 с с. 1—1 я с я а щ и X Й С ё и С я £ о Р. н- я Е Я о Я и О И Е О с. 1—1 « г Г* о я 0 а Я) С К 1 ш и (в с О а с Л с Я Ф С. у И Н § В ь с. (В 13 О И Е я Й 1 0 ^ Й 1 я = 1 1 О Е ■5 С. С о а £ а. и ЕЬ с ь-Г Й О & 'и О Я § С: С.

Производство сахара I 0.614 0.61 0,716 0.02 0,2 -0.04 0,246 0.81 0.82

Производство кондитерских изделий 0.614 1 0,56 0,573 0,77 0,92 0,871 0,858 0,62 0,64

Производство макароы 0,608 0.558 1 0.822 0.41 0.56 0.332 0.499 0,76 0,7

Производство консервов 0.716 0,573 0.82 1 0,27 0.45 0203 0,388 0,86 0.86

Производство вива 0.022 0,77 0.41 0266 1 0.86 0,819 0,771 023 0.3

Объем ж/д перевозок 0.201 0.92 0.56 0.445 0.86 1 0,936 0,939 0,57 0,55

Объем речных перевозок -0.04 0.871 0,33 0203 0.82 0,94 1 0^3 028 0,37

Объем автомобильных перевозок 0.246 0,858 0,5 0288 0,77 0,94 0,93 1 0.63 0,61

Грузооборот 0.808 0.62 0.76 0,857 023 0,57 0,376 0,633 1 0,98

Производство удобрения 0,816 0.644 0.7 0,857 02 0.55 0,373 0.613 038 1

Таблица 9 - Корреляционная матрица производства сахара по странам и регионам мира с 1948 по 2013 г.

Показатель 1 й а ы с а и — : С £ с 1 э - — и ~ н и - а д ^ £ £ 5 е 6 I э £ Я - С. V Д % * 5 я | ? 5 5 Е- а С о я & * Й 1 4» С. О М £ % < ™ О о. £ а а В с. о Е г < И с. я а я 3 щ с. с ^ ££ И £ С. а и с Я с. щ и с ы н « и Е н X я & я в я V с Я £ « К Н а р, я И в с £ н и а. я И V г 0 1 1 1 и и Й щ а я а. £ V ■5 С и| и 3 0 X 1 с £ "-я ы а Л = <С ^ — — — ^ Щ с о Я а | а С О. с < - — — — ^ щ с. л И и г £ — и Э

с £ о 1 ш е £ с 1 I г о Э я £ 3 £ £ с н а. V £ - Ч е. — г - х г | — с 1 1 р, О С & £ 1 Е = О Б С. ¿»1 — — с 1 £ 9 э 1 С £ с а £ - С. < — С - £ е* Я В ¿|< ^ Й 9 5 | | £.0 — 2 с £ г о о. г а а - 3 £ в & о ® р, * !—■ и - а £ - □ £ В & о ® 3 я !—I 4 г Е а г □ С - — с а С. 1—1 К &

Мировое производство сахара I 0,686 0.985 -0,48 0.94 0.863 0,9 0,973 038 0,896 0.019 0,879 0,668 0,836

Мировое производство свекловичного сахара 0,686 I 0,551 0,151 0,451 0,787 0,657 0,722 0,614 0,728 0,429 0,711 0,31 0,812

Мировое производство тростникового сахара 0,985 0,551 I -0,58 0,972 0,804 0,877 0,945 0379 0,856 -0,08 0,841 0,693 0,768

Производство сахара в Южной Америке -0,475 0,151 -0,58 I -0,69 -0,15 -0,46 -0,37 -0,57 -0,29 0,594 -0,27 -0,54 -0,7

Производство сахара в Северной Америке 0,94 0,451 0372 -0,69 I 0,677 0,833 0,876 0343 0,758 -0,16 0,786 0,706 0,646

Производство сахара в Западной Европе 0,80 0,787 0,804 -0,15 0,677 I 0,814 0,906 0,805 0,94 0,148 0,828 0,512 0,953

Производство сахара в Восточной Европе 0,9 0,657 0,877 -0,46 0,833 0,814 1 0,836 0,889 0,816 -0,09 0,825 0,578 0,797

Производство сахара в Африке 0.973 0,722 0.945 -0,37 0.876 0.906 0.836 1 0.924 0.934 0.154 0.885 0.583 0,87

Производство сахара в Азии 0.98 0,614 0,979 -0.57 0.943 0.805 0.889 0.924 1 0.845 -0,13 0.818 0,754 0,768

Производство сахара в Океании 0.896 0,728 0.856 -0.29 0,758 0.94 0.816 0.934 0.845 1 0.106 0,863 0.556 0.863

Производство сахара в России 0.019 0,429 -0.08 0.594 -0.16 0.148 -0.09 0.154 -0.13 0.106 I 0.172 -0,47 0.222

Производство свекловичного сахара в США 0,879 0,711 0,841 -0,27 0,786 0,828 0,825 0,885 0,818 0,863 0,172 1 0,488 0,797

Производство тростникового сахара в США 0,668 0,31 0,693 -0,54 0,706 0,512 0,578 0,583 0,754 0,556 -0,47 0,488 I 0,442

Производство сахара в Германии 0.836 0.812 0.768 0,7 0.646 0.953 0,797 0.87 0,768 0.863 0,222 0,797 0.442 I

Таблица 10 - Матрица корреляции объемов производства сахара и других продуктов пищевой промышленности с 1940-2013 гг.

показатель 5 й и —г г я п а 0 в 0 с а й | 81 & * 1 — и я ^ и с я а ч 1 £ £1 5 £ □ я а г 2 4 И 2 в ч а ц г - я и с. а я и г я а а 3 ? й 3 вт а с г о и 0 2 а е с - 2. ы - ; г е я с. 1 а С а и ¡.е? 5 у || д с. я | и 0 с - а ^ н x 1 ^ 1 8й § i ч 11 й а и к я о. й я и 2 1 а с н д " с а i ш § е и | « и & и ¡—! — я 2. я д и г а н » нг 0 о с я £ 5 2 и - £ Ь ii и * я .т1 ¿л 2 3 а ы ь е. % я ч кг 2 i | || я ^ и в 5 а * н & ° - =1 0 1 £ 1 г с к 1 1 1 ь а Ь та и 'ч | с 1 а 3 13 2 8 9 | 8 3 о и .о ё. а 1 С е. С- я и я £ 5 а н и « 1 " 1 8 й л0 к ь 2 x i я а £ ц с а н и « 5 с 1 " 1 § й л0 к ь г : а и с а н и ^ 1 " 1 £ к ь 2 x я о. м 15 0 а н и ^ 1 8 1 а ь - к ь 2 к к н я а к к с а н и « 1 8 1 а ь - к ь Я а д -] г Е z а и « - о i 3 1 ё к & К я 3 а и « 5 1 3 1 £ с- к ь

Мировое производство сахара 1 0,776 0,983 0,304 0,015 0,656 0,949 0,934 0210 0,778 0,594 0,291 0291 -0,738 0,809 0,406 0,842

Мировое производство свекловичного сахара 0,776 i 0.649 0,635 0,378 0,773 0.784 0,770 0.651 0,436 0,819 0.701 0.693 -0,297 0.631 0.775 0,879

Мировое производство тростникового сахара 0,983 0,649 i 0.184 -0.091 0.570 0.919 0,905 0.066 0,804 0.481 0.155 0276 -0.795 0,788 0267 0.763

Производство сахара (ссср) 0,304 0.635 0.184 i 0.905 0.679 0.440 0.450 0.836 0.147 0.798 0,776 0,778 0,263 0205 0.885 0,639

Производство свекловичного сахара (ссср) 0,015 0,378 -0.091 0.905 i 0,305 0.129 0.118 0,723 0,070 0.630 0.595 0.641 0.570 0.108 0.746 0244

Производство тростникового сахара (ссср) 0,656 0,773 0,570 0,679 0,305 1 0.764 0.806 0,629 0,201 0,703 0.657 0,588 -0,403 0,471 0,701 0.840

Производство сахара (Россия) 0,949 0,784 0,919 0,440 0,129 0,764 i 0.981 0,272 0,714 0,586 0.316 0.397 -0.656 0.716 0.461 0.818

Производство сахара (Краснодарский кран) 0.934 0,770 0,905 0.450 0.118 0.806 0.981 i 0.304 0.638 0.595 0.380 0.410 -0.681 0.677 0,483 0,840

Производство сливочного масла (Россия) 0210 0.651 0.066 0.836 0,723 0.629 0.272 0,304 1 -0.047 0,855 0,938 0,843 0218 0246 0,955 0.655

Производство растительного масла (России) 0,778 0.436 0,804 0.147 0,070 0,201 0,714 0,638 -0,047 1 0.404 -0.082 0.200 -0,496 0,798 0.145 0.533

Производство мяса (Россия) 0.594 0,819 0,481 0.798 0,630 0,703 0.586 0,595 0,855 0.404 1 0,899 0,952 0.019 0.707 0,927 0,901

Производство говядины (Россия) 0.291 0.701 0.155 0,776 0,595 0.657 0.316 0,380 0,938 -0.082 0,899 1 0.861 0.103 0267 0,967 0.747

Производство свинины (Россия) 0,391 0.693 0,276 0,778 0,641 0,588 0297 0.410 0.843 0,200 0.952 0.861 1 0.171 0.597 0.899 0,774

Производство оараннны (Россия) -0,738 -0297 -0.795 0,263 0,570 -0.403 -0,656 -0,681 0.318 -0.436 0,019 0.103 0,171 1 -0.465 0.190 -0.427

Производство курятины (Россия) 0,809 0,631 0,788 0205 0,108 0.471 0,716 0.677 0246 0,798 0.707 0267 0.597 -0.465 1 0.385 0.803

Производство молока (Россия) 0.406 0,775 0,267 0.885 0.746 0,701 0.461 0.483 0,955 0,145 0,927 0.967 0,899 0.190 0.385 1 0,778

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Производство яип (Россия) 0.841 0.879 0,763 0.639 0.344 0.840 0.818 0.840 0,655 0,533 0,901 0,747 0,774 -0,427 0,803 0,778 1

Таблица 11 - Корреляционная матрица посевных площадей с.-х. культур в России с 1953 по 2013 г.

Показатель я —. а о а и X В с. - £ и и Ч О Рн Я | Я С» | к н с и я 1 «1 В я и О 1 | а Д с О, й ** £ с. >> а 1 | 0 1 Рй я н = 5 с. и В ь й о а 3 Г н г X о X ч^ С и ^ Г - с и щ £ 1 -ес н а. й к 9 Я О и а О а и с =. о й- X о 1—1 —> 3 § - £ я р. с £ Й)

Сахарная свекла 1 0.688 0.164 0,244 -0,342 0.681 -0,294 0,510 0,797 -0.434 0211 0327 0.141 -0.417 0,209 0.012 0.397 0,373 0,737 0.890

Пахотные земли в России 0.688 1 -0,352 0.672 -0.163 0.491 0,073 0226 0.638 -0,904 -0,131 0.696 0.729 -0.173 0.697 0.587 0,703 0,798 0.886 0.914

Озимая пшенная 0.164 -0352 1 -0,476 -0.049 0,113 -0.238 0,313 0.035 0.522 0.448 -0.571 -0,634 -0303 -0.495 -0.523 -0.427 -0.506 -0,348 -0.165

Яровая пшенная 0.244 0.672 -0,476 1 0,164 -0.124 0.022 -0,426 0.157 -0,599 0,157 0,741 0.888 -0.136 0,337 0,634 0.727 0.905 0.795 0.569

Кукуруза -0,342 -0,163 -0,049 0,164 I -0.512 0.112 -0,326 -0201 0,223 0,519 0.087 0.085 -0.006 -0.082 0,331] 0.067 0.185 -0,371 -0.254

Ячмень 0.681 0,491 0,113 -0.124 -0.512 1 -0,153 0,837 0.662 -0.391 -0.118 0,009 -0.106 -0.082 0.363 -0,151. -0.181 -0.040 0.466 0.623

Гречиха 0.294 0,073 -0,238 0,022 0.112 -0,153 I -0226 -0.184 -0.181 -0,164 -0.016 0.187 0,051 0,238 0,445 0,146 0.037 0.061 -0.161

Рис 0,510 0,226 0,313 -0.426 -0.326 0.837 0.226 1 0.484 -0.147 -0.043 -0.172 -0,376 0.037 0.336 -0287 -0,360 -0286 0.053 0,443

Горох 0,797 0.638 0.035 0.157 0201 0.662 -0.184 0.484 1 -0.485 0.147 0323 0.128 0.290 0,271 0,111 0.296 0,299 0.534 0,694

Подсолнечник -0,434 -0,904 0,522 0.599 0223 -0.391 -0.181 -0,147 -0.485 1 0.419 -0.736 -0,778 0.018 -0,788 -0.620 -0.732 -0.766 -0,792 -0,788

Сон 0.211 -0.131 0.448 0,157 0,519 -0.118 0.164 -0.043 0.147 0.419 1 0366 -0246 -0.460 -0.349 -0,210 -0,163 -0.021 -0,096 -0.049

Чаи 0.327 0.696 -0,571 0.741 0.087 0,009 -0.016 0.172 0.323 -0,736 -0,366 1 0.873 0.066 0,553 0,800 0,920 0.879 0.633 0.698

Картофель 0,141 0,729 -0.634 0,888 0,085 -0,106 0.187 -0,376 0,128 -0,778 -0,246 0,873 I 0,124 0,577 0,763 0,859 0,929 0,778 0,575

Овощн -0.417 -0.173 -0,303 -0.136 -0.006 -0.082 0.051 -0,037 -0290 -0.018 -0.460 -0.066 0,124 1 0.110 0,101 -0.247 -0,164 -0,101 -0.180

Овес 0.209 0,697 -0.495 0.337 -0.082 0,363 0,238 0.33 6 0271 -0,788 -0.349 0,553 0,577 0.110 I 0.613 0.491 0.590 0.539 0,618

Просо 0.012 0.587 -0.523 0,634 0.330 -0,151 0.445 -0287 0,111 -0,620 0210 0.800 0.763 0.101 0.613 1 0.842 0,852 0.664 0,530

Рожь 0.397 0.703 -0.427 0,727 0,067 -0,181 0,146 0,360 0.296 -0.732 -0,163 0320 0.859 -0.247 0.491 0,842 1 0.904 0.633 0.580

Лен 0.373 0,798 -0.506 0.905 0,185 -0.040 0.037 -0Д86 0299 -0.766 -0,021 0,879 0.929 0,164 0.590 0.852 0.904 1 0,732 0.679

Ягоды 0.737 0.886 -0,348 0,795 -0,371 0.466 0.061 0.053 0,534 -0.792 -0,096 0,633 0,778 -0.101 0,539 0,664 0.633 0,732 I 0,823

Виноград 0,890 0.914 -0.165 0.569 -0Д54 0,623 -0.161 0,443 0,694 -0,788 -0.049 0,698 0,575 -0.180 0,618 0,530 0.580 0.679 0,823 I

Таблица 12 - Корреляционная матрица урожайности с.-х. культур в России с 1953 по 2013 г.

Показатель я >— -а И 5 14 ■у я X о. й м я и л н я 3 Я п о я = о В к Я а о а Ч й рич X о. X X £ £ и г 33 ^ X п О £ 5 К 6 >К с а а СЬ ад £ с. г 1-Н о К РЧ м с с. а 1- V 5 В £ = С Ы С 1—' нн ЗЕ с г Ъ ^ л # с н а. я й ь Ъ Й О а а С о ■у с ¡2. 1-Н |-н с с. X 1 X Г? О 1 о Нн 1—■

Сахарная свекла 1 0,715 0,573 0,833 0,643 0,701 0,821 0,626 0,552 0,675 0,788 0,773 0,861 0,664 0,599 0,682 0,831

Озимая пшснипй 0.715 1 0.626 0,709 0.905 0.784 0,622 0.381 0,704 0.619 0.706 0,520 0,752 0.718 0.519 0.847 0.491

Яровая пшеница 0,573 0.626 1 0.499 0,514 0,721 0,651 0,408 0.674 0,420 0.348 0,562 0.607 0,767 0,526 0.664 0,466

Кукуруза 0,833 0,709 0,499 1 0,579 0,663 0,725 0,607 0,472 0,768 0,593 0,700 0,840 0,682 0,603 0,578 0,638

Озимый ячмень 0,643 0.905 0.514 0.579 1 0.624 0.545 0.397 0,607 0.428 0.717 0.473 0,736 0.661 0.338 0.784 0,501

Яровой ячмень 0,701 0.784 0,721 0.663 0.624 1 0.804 0.431 0.845 0.555 0.490 0,619 0.651 0.853 0.635 0.760 0,544

Гречиха 0,821 0,622 0,651 0,725 0,545 0,804 1 0,621 0,702 0,670 0,553 0,790 0,774 0,782 0,753 0,658 0,682

Рис 0.626 0.381 0.408 0.607 0,397 0.431 0.621 1 0.357 0.499 0.486 0,567 0.698 0,565 0,312 0261 0.660

Горох 0,552 0,704 0.674 0.472 0.607 0.845 0,702 0.357 1 0.347 0.460 0.502 0,569 0,815 0.464 0.712 0,518

Подсолнечник 0,675 0,619 0,420 0,768 0,428 0,555 0,670 0,499 0,347 1 0,392 0,628 0,699 0,468 0,712 0,404 0,391

Соя 0.788 0.706 0.348 0,593 0.717 0.490 0,553 0,486 0,460 0,392 1 0,543 0,744 0,533 0,309 0.685 0.729

Картофель 0?773 0.520 0,562 0.700 0.473 0,619 0,790 0,567 0,502 0.628 0,543 I 0.796 0,680 0.495 0,538 0,679

Овоши 0,861 0,752 0,607 0,840 0,736 0,651 0,774 0,698 0,569 0,699 0,744 0,796 1 0,747 0,490 0,712 0,781

Овес 0.664 0,718 0.767 0,682 0.661 0.853 0,782 0.565 0.815 0.468 0.533 0.680 0,747 1 0,546 0.770 0,601

Просо 0.599 0.519 0,526 0.603 0,338 0.635 0,753 0.312 0.464 0,712 0.309 0.495 0.490 0.546 1 0.470 0290

Озимая рожь 0,682 0,847 0,664 0,578 0,784 0,760 0,658 0,261 0,712 0,404 0,685 0,538 0,712 0,770 0,470 I 0,537

Лев 0,831 0.491 0.466 0.638 0.501 0,544 0,682 0.660 0,518 0.391 0,729 0.679 0,781 0,601 0,290 0.537 1

Таблица 13 - Корреляционная матрица валового сбора с.-х. культур России с 1953 по 2013 г.

Показатель Й -з 'X Ч А и Я Я X с. Й и Й и я —^ я 3 V Й — я я ■у я я Я О Й — Я я ■а Я я £ с с. Ч я £ с. 'л & £ Я V г « :Я 3 я 6 л я ■а Е Г й =5 с е с ^с. Й и я Ь с. я г- и с с. с 1- я X Ь я -1 с и —■ с - к с и 3 -ес -о. я И я с а С и с: С с и с с. К с &ч я |-н £ с. о т г К" р

Сахарная свекла 1 0,243 0,499 0,033 0,648 0,239 0,414 0,470 0,489 0,474 0,617 0,708 -0,197 0,590 0,160 0,254 -0,030 -0,193 0,216 0,157

Пшеница 0,243 1 0,604 0,626 0,617 0,300 0,496 0,148 0,077 -0,039 0,483 0,434 -0,141 0,203 -0,152 -0,163 0,174 -0,155 -0,046 0,073

Озимая пшеница 0,499 0,604 1 -0,243 0,480 0,694 0,333 0,371 0,352 0,061 0,639 0,573 -0,563 0,618 -0,099 -0,289 -0,200 -0,547 -0,140 0,452

Яровая пшенииа 0,033 0,626 -0,243 1 -0,238 -0,314 0,276 0,033 -0,089 0,416 -0,284 -0,255 0,703 -0,354 0,330 0,490 0,229 0,691 0,360 -0,056

Кукуруза 0,648 0,617 0,480 -0,238 1 0,173 -0,025 0,308 0,207 0,009 0,785 0,743 -0,339 0,439 -0,270 -0,091 -0,241 -0,256 -0,156 0,076

Озимый ячмень 0,239 0,300 0,694 -0,314 0,173 1 0,223 0,279 0,211 0,026 0,223 0,143 -0,373 0,450 0,014 -0,149 0,094 -0,392 0,000 0,232

Яровой ячмень 0,414 0,496 0,333 0,276 -0,025 0,223 1 0,311 0,560 0,674 -0,061 -0,066 0,100 0,281 0,746 0,370 0,134 0,007 0,488 0,433

Гречиха 0,470 0,148 0,371 0,033 0,308 0,279 0,311 1 0,038 0,142 0,448 0,282 -0,066 0,276 0,026 0,181 -0,025 -0,253 -0,134 0,215

Рис 0,489 0,077 0,352 -0,089 0,207 0,211 0,560 0,038 1 0,382 0,095 0,349 -0,180 0,521 0,561 -0,022 -0,040 -0,139 0,587 0,437

Горох 0,474 -0,039 0,061 0,416 0,009 0,026 0,674 0,142 0,382 1 -0,186 -0,019 0,332 -0,003 0,553 0,632 0,453 0,403 0,676 -0,064

Подсолнечник 0,617 0,483 0,639 -0,284 0,785 0,223 -0,061 0,448 0,095 -0,186 1 0,814 -0,528 0,637 -0,527 -0,384 -0,588 -0,553 -0,445 0,275

Сон 0,708 0,434 0,573 -0,255 0,743 0,143 -0,066 0,282 0,349 -0,019 0,814 1 -0,376 0,497 -0,326 -0,309 -0,380 -0,336 -0,137 0,205

Картофель -0,197 -0,141 -0,563 0,703 -0,339 -0,373 0,100 -0,066 -0,180 0,332 -0,528 -0,376 1 -0,513 0,402 0,579 0,437 0,815 0,463 -0,163

Овоши 0,590 0,203 0,618 -0,354 0,439 0,450 0,281 0,276 0,521 -0,003 0,637 0,497 -0,513 1 -0,066 -0,360 -0,481 -0.635 -0,106 0,546

Овес 0,160 -0,152 -0,099 0,330 -0,270 0,014 0,746 0,026 0,561 0,553 -0,527 -0,326 0,402 -0,066 1 0,471 0,492 0,350 0,692 0,231

Просо 0,254 -0,163 -0,289 0,490 -0,091 -0,149 0,370 0,181 -0,022 0,632 -0,384 -0,309 0,579 -0,360 0,471 1 0,669 0,567 0,477 -0,210

Рожь -0,030 -0,174 -0,200 0,229 -0,241 0,094 0,134 -0,025 -0,040 0,453 -0,588 -0,380 0,437 -0,481 0,492 0,669 1 0,541 0,482 -0,302

Лен -0,193 -0,155 -0,547 0,691 -0,256 -0,392 0,007 -0,253 -0,139 0,403 -0,553 -0,336 0,815 -0.635 0,350 0,567 0,541 1 0,531 -0,332

Виноград 0,216 -0,046 -0,140 0,360 -0,156 0,000 0,488 -0,134 0,587 0,676 -0,445 -0,137 0,463 -0,106 0,692 0,477 0,482 0,531 1 0,083

Ягоды 0,157 0,073 0,452 -0,056 0,076 0,232 0,433 0,215 0,437 -0,064 0,275 0,205 -0,163 0,546 0,231 -0,210 -0,302 -0,332 0,083 1

Данные по таблицам 7 и 13 описаны в выводах.

Все вышеперечисленные корреляционные матрицы строились по линейному принципу. Дальше рассмотрим нелинейную корреляцию Спирме-на, или ранговую корреляцию5.

Ранговый коэффициент корреляции более удобен по сравнению с обычным коэффициентом для характеристики корреляций в случаях нелинейной связи и для данных, распределение которых отличается от нормального. Кроме того, данные для расчета рангового коэффициента могут быть представлены в полуколичественных измерениях6. Расчет коэффициента состоит из следующих этапов;

1. Ранжирование признаков по возрастанию.

2. Определение разности рангов каждой пары сопоставляемых значений, й = Я, - Я,.

3. Возведение в квадрат разности а, и нахождение общей суммы, ^(Яг-- Я)2.

4. Вычисление коэффициента корреляции рангов по формуле;

! (Я, - Я )2 г = 1 ———2-; (при отсутствии связанных рангов),

п(п -1)

6^ (Я, - (п +1)/2)(5, - (п +1)/2) г =---(при наличии связанных рангов),

п(п2 -1) --(Тх + Т)

где Я,, Я - ранги сопряженных значений изучаемых величин х, и у в выборках X и У; п - количество пар в выборке;

Т = ^ (г] -1) - при суммировании по элементам выборки;

- длина связки, в которую входит ,-тый элемент выборки.

Коэффициенты ранговой корреляции показаны в таблице 14.

5 Функция, по которой находился коэффициент Спирмена, в MS Excel = ПИРСОН(РАНГ($С$3: $С$137; $С$3:$С$137; 1); РАНГ($Б$3:$Б$137; $D$2:$D$1244; 1)) для мирового производства сахара.

6 Методы изучения корреляционных связей [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. coolreferat. сот/Методы_изучения_корреляционных_связей.

Таблица 14 - Коэффициенты ранговой корреляционной матрицы производства сахара по странам и мира (в целом) с 1879 по 2013 г.7

Показатель л а я и я ц с с: и □ £ I а с. и С: Я а с. 1 о а я и ~ и с - а ^ ^ ? £ 3 - 5 и Р! и 5 с: с: г 11 т о 5 § о С5 Я Н С. и я =; 1»! ■5 Я Я Ьт 5 § £ 5 Е- е м С а ^ С Е я Е С= гО. Ч £ С > н и и с &ч я я И и г 2 н Ф с а Ё с Рн 1—1 а с. я и 0 £ С Е - 2 | 1 = — О. !=; ^ о с X £ И о § а О < в а ~а е § £ £ 8 п и о - о £ С: Н ^ О о. * < в 2 ~ у С ег В I § 1 £ & и иг £ я X я 1 и е И и с Я § с С. я а> 1 и О а ъ £ 11 К е. ° г" — Я

Мировое производство сахара 1 0,957 0.997 0,823 0.982 0.980 0,921 0,559 0,863

Мировое производство свекловичного сахара 0,957 I 0,944 0,875 0,932 0,931 0,873 0,620 0,886

Мировое производство тростникового сахара 0,997 0,944 I 0,808 0,983 0,981 0,920 0,563 0,851

Производство сахара в России 0.823 0.875 0.808 I 0.799 0.804 0.695 0.620 0.800

Производство сахара в Бразилии 0,982 0,932 0,983 0,799 1 0,967 0,908 0,551 0,819

Производство свекловичного сахара в США 0}980 0,931 0,981 0,804 0,967 1 0,909 0,540 0,836

Производство тростникового сахара в США 0,921 0,873 0,920 0,695 0,908 0,909 1 0,512 0,745

Производство сахара на Кубе 0.559 0.620 0.563 0.620 0,551 0.540 0,512 1 0,402

Производство сахара в Германии 0,863 0,886 0,851 0,800 0,819 0,836 0,745 0,402 1

Примечание - Отличительной чертой коэффициента ранговой корреляции Спир-мена от линейного коэффициента корреляции Пирсона является диапазон (шкала) распознавания. В первом случае его колебания варьируют от 0 до 1, а во втором - от -1 до +1.

Другими словами, коэффициент ранговой корреляции статистически значим, так же как и ранговая корреляционная связь между оценками по двум тестам.

При сравнении корреляционной (см. таблицу 7) и ранговой корреляционной матрицы (см. таблицу 14) видно, что серьезных отличий не

7 Расчет коэффициента ранговой корреляции Спирмена // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://spearman.ru/ru/correlation_analysis/spearman_rank_correlation_ сое1ЛаепУса1с.

наблюдается. В последней более отчетливо прослеживается корреляционная контрастность по отдельным странам.

Выводы

1. Для исследуемых аграрных динамических рядов сахарного подкомплекса, взаимосвязь которых неочевидна, коэффициенты автокорреляции, имеющие годовую группировку данных «в чистом виде» абсолютно бесполезны.

2. Из таблицы 7 видно, что весьма высокая корреляция установилось в следующих трендах:

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

- мировое производство сахара: с мировым производством тростникового сахара (0,989), с мировым производством свекловичного сахара (0,903), производством свекловичного сахара в США (0,937), производством сахара в Германии (0,906).

- мировое производство свекловичного сахара: с производством свекловичного сахара в США (0,928), и производством сахара в Германии (0,911).

- мировое производство тростникового сахара c производством сахара в Бразилии (0,952).

Из таблицы 9 видно, что с производством сахара в Азии коррелирует мировое производство сахара (0,98), мировое производство тростникового сахара (0,9851) и производство сахара в Южной Америке (0,943). Производство сахара в Германии весьма сильно коррелирует с производством сахара в Западной Европе (0,953), т. е. ФРГ для нее выступает «локомотивом».

Из таблицы 11 видно, что посевные площади сахарной свеклы коррелируют с площадями посева: винограда (0,878), гороха (0,8), ягодных насаждений (0,729). Отдельно отметим корреляцию посевных площадей картофеля и яровой пшеницы (0,885), риса и ячменя (0,842), ржи и чая

(0,92). Примечательно, что из всех сельскохозяйственных культур сильная отрицательная корреляция установилась между посевными площадями России и подсолнечника (-0,904). Это говорит о том, что увеличение посевных площадей в целом по РФ приводит к сокращению площадей, занятых под подсолнечником.

Из таблицы 12 видно, что урожайность сахарной свеклой коррелирует с урожайностью: овощей (0,861), кукурузы (0,833) и льна (0,831). Отдельно отметим корреляцию урожайности озимой пшеницы с озимым ячменем (0,905) и озимой рожью (0,847), овса - с яровым ячменем (0,853) и горохом (0,815).

Из таблицы 13 видно, что производство сахара сильно коррелирует с производством удобрения (0,816) и грузооборотом (0,808). Отдельно отметим сильную корреляционную связь между производством кондитерских изделий и объемом железнодорожных перевозок (0,92), грузооборотом и производством удобрений (0,978), объемом железнодорожных перевозок и объемом производства вина (0,86).

3. Результаты, полученные от использования ранговой корреляции незначительно отличаются от показателей, установленных с помощью средств линейной корреляции Пирсона.

Список использованной литературы

1. Time series [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.statslab.cam.ac. uk/~rrw1/timeseries/t.pdf

2. XLStat - аналитическое приложение (надстройки) для Microsoft Excel [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.xlstat.com.

3. Брюков В. Г. Как предсказать курс доллара. Эффективные методы прогнозирования с использованием Excel и EViews / В. Г. Брюков. - М.: КНОРУС: ЦИПСиР, 2011. - 272 с.

4. Варюхин С. Е. Расчет коррелограмм с помощью надстройки «Автокорреляционная функция» / С. Е. Варюхин; - М.: АНХ, 2007. - 7 с.

5. Кендэл М. Временные ряды / М. Кендэл; пер. с англ. и предисл. Ю. П. Лука-шина. М.: Финансы и статистика, 1981. - 199 с.

6. Корреляция, автокорреляция, взаимная корреляция. Свойства автокорреляционной и взаимной корреляционной функции: конспект лекции [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://allsummary.ru/59-korrelyaciya-avtokorrelyaciya-vzaimnaya-korrelyaciya-svoyst va-avtokorrelyacionnoy-i-vzaimnoy-korrelyacionnoy-funkcii.html.

7. Корреляция [Электронный ресурс]. Режим доступа^йрУ/есопот^таШеша! ics.academic.ru/2178/%D0%9A%D0%BE%D 1 %80%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F %D1%86%D0%B8%D1%8F.

8. Корреляция [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://forexaw.com/TERMs/ Econom-

ic_terms_and_concepts/Exchange_Terminology/l675_%D0%9A%D0%BE%D1%80% D1 %80%D0%B5%D0%BB%D 1 %8F%D 1 %86%D0% B8%

D1 % 8F_C orrel ati on_%D 1 %8D% D1 %82%D0%BE.

9. Коэффициент Фехнера [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://math. semestr.ru/corel/ fexner.php

10. Кузьмин А. М. Метод «Диаграмма разброса» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.inventech.ru/pub/methods/metod-0014/.

11. Лапыгин Д. Ю. Принятие управленческих решений в региональном стратегическом планировании: дисс. канд. экон. наук Д. Ю. Лапыгин [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://works. doklad.ru/view/q2opdr9MAwU/all.html.

12. Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь. Словарь современной экономической науки. 5-е изд., перераб. и доп. / Л. И. Лопатников. - М.: Дело, 2003. -520 с.

13. Метод поворотных точек / [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://profitraders.com/Statistics/ Tests/RandomnessTests/TurningPointTest.html

14. Методы изучения корреляционных связей / [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. coolreferat. com/Методы_изучения_корреляционных_связей.

15. Онлайн-калькулятор: коэффициент ранговой корреляции Спирмена. Примеры и практическое руководство / [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://math.semestr.ru/ corel/kspirmen.php.

16. Орлова В. И. Эконометрика. Тема 2. Временные ряды: курс лекций / В. И. Орлова; - М.: ВЗФЭИ, 2005. - 258 с.

17. Расчет коэффициента ранговой корреляции Спирмена / [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://spearman.ru/ru/correlation_analysis/spearman_rank_correlation_ coeffici-ent/calc.

18. Фёрстер Э. Методы корреляционного и регрессионного анализа. Руководство для экономистов / Э. Фёрстер, Б. Рёнц; пер. с англ. и предисл. В. М. Ивановой. М.: Финансы и статистика, 1983. - 303 с.

19. Христиановский В. В. Экономико-математические методы и модели: теория и практика: учебное пособие / В. В. Христиановский, В. П. Щербина. - Донецк, 2010. -335 с.

20. Частная автокорреляционная функция / [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://univer-nn.ru/ekonometrika/chastnaya-korrelyaciya/

References

1. Time series [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://www.statslab.cam.ac. uk/~rrw1/timeseries/t.pdf

2. XLStat - analiticheskoe prilozhenie (nadstrojki) dlja Microsoft Excel [Jelek-tronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://www.xlstat.com.

3. Brjukov V. G. Kak predskazat' kurs dollara. Jeffektivnye metody prognoziro-vanija s ispol'zovaniem Excel i EViews / V. G. Brjukov. - M.: KNORUS: CIPSiR, 2011. - 272 s.

4. Varjuhin S. E. Raschet korrelogramm s pomoshh'ju nadstrojki «Avtokorreljaci-onnaja funkcija» / S. E. Varjuhin; - M.: ANH, 2007. - 7 s.

5. Kendjel M. Vremennye rjady / M. Kendjel; per. s angl. i predisl. Ju. P. Lukashina. M.: Finansy i statistika, 1981. - 199 s.

6. Korreljacija, avtokorreljacija, vzaimnaja korreljacija. Svojstva avtokorreljacionnoj i vzaimnoj korreljacionnoj funkcii: konspekt lekcii [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://allsummary.ru/59-korrelyaciya-avtokorrelyaciya-vzaimnaya-korrelyaciya-svoyst va-avtokorrelyacionnoy-i-vzaimnoy-korrelyacionnoy-funkcii.html.

7. Korreljacija [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa:http://economic_mathemat ics.academic.ru/2178/%D0%9A%D0%BE%D 1 %80%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F %D1%86%D0%B8%D1%8F.

8. Korreljacija [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://forexaw.com/TERMs/

Eco-

nomic_terms_and_concepts/Exchange_Terminology/l675_%D0%9A%D0%BE%D1%80% D1 %80%D0%B5%D0%BB%D 1 %8F%D 1 %86%D0% B8%

D1 % 8F_C orrel ati on_%D 1 %8D% D1 %82%D0%BE.

9. Kojefficient Fehnera [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: URL: http://math. se-mestr.ru/corel/ fexner.php

10. Kuz'min A. M. Metod «Diagramma razbrosa» [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://www.inventech.ru/pub/methods/metod-0014/.

11. Lapygin D. Ju. Prinjatie upravlencheskih reshenij v regional'nom strategi-cheskom planirovanii: diss. kand. jekon. nauk D. Ju. Lapygin [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://works. doklad.ru/view/q2opdr9MAwU/all.html.

12. Lopatnikov L. I. Jekonomiko-matematicheskij slovar'. Slovar' sovremennoj jekonomicheskoj nauki. 5-e izd., pererab. i dop. / L. I. Lopatnikov. - M.: Delo, 2003. - 520 s.

13. Metod povorotnyh tochek / [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://profitraders.com/Statistics/ Tests/RandomnessTests/TurningPointTest.html

14. Metody izuchenija korreljacionnyh svjazej / [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://www. coolreferat.com/Metody_izuchenij a_korrelj acionnyh_svj azej.

15. Onlajn-kal'kuljator: kojefficient rangovoj korreljacii Spirmena. Primery i prak-ticheskoe rukovodstvo / [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://math.semestr.ru/ corel/kspirmen.php.

16. Orlova V. I. Jekonometrika. Tema 2. Vremennye rjady: kurs lekcij / V. I. Or-lova; - M.: VZFJeI, 2005. - 258 s.

17. Raschet kojefficienta rangovoj korreljacii Spirmena / [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://spearman.ru/ru/correlation_analysis/spearman_rank_correlation_ coef-fici-ent/calc.

18. Fjorster Je. Metody korreljacionnogo i regressionnogo analiza. Rukovodstvo dlja jekonomistov / Je. Fjorster, B. Rjonc; per. s angl. i predisl. V. M. Ivanovoj. M.: Finansy i statistika, 1983. - 303 s.

19. Hristianovskij V. V. Jekonomiko-matematicheskie metody i modeli: teorija i praktika: uchebnoe posobie / V. V. Hristianovskij, V. P. Shherbina. - Doneck, 2010. - 335 s.

20. Chastnaja avtokorreljacionnaja funkcija / [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://univer-nn.ru/ekonometrika/chastnaya-korrelyaciya/

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.