CC BY
34
УДК 623.459.64
ПРИМЕНЕНИЕ КОМПЛЕКСНОГО КРИТЕРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ОБЩЕЙ ПОЛЬЗЫ ДЛЯ ВЫБОРА СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ОРГАНОВ ДЫХАНИЯ И ЗРЕНИЯ ПОЖАРНЫХ НА ПРИМЕРЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ МЧС РОССИИ
УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
И. В. САРАЕВ, А. Г. БУБНОВ, Ю. Н. МОИСЕЕВ
ФГБОУ ВО Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, Российская Федерация, г. Иваново E-mail: saraev-i-v@mail.ru, bubag@mail.ru, fireman13@mail.ru
Авторами рассматривается вопрос технического оснащения пожарно-спасательных подразделений МЧС России средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения пожарных. Представлена структура разработанной методики с поэтапным разбором условий её реализации. На примере Ульяновской области показано, что разработанная методика применима для выбора и технического оснащения пожарно-спасательных подразделений МЧС России средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения пожарных.
Ключевые слова: средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения; ранжирование; выбор; относительная общая польза.
APPLICATION OF COMPLEX CRITERIA OF RELATIVE GENERAL USE FOR THE SELECTION OF MEANS OF INDIVIDUAL PROTECTION OF RESPIRATORY ORGANS AND FIELD VISION ON THE EXAMPLE OF EMERCOM MINISTRY OF RUSSIA OF THE ULYANOVSK REGION
I. V. SARAYEV, A. G. BUBNOV, Yu. N. MOISEEV
Federal State budgetary educational Institution of higher Education «Ivanovo Fire and Rescue Academy of the State Fire Service of the Ministry of the Russian Federation for Civil Defense, Emergencies and Elimination of Consequences of Natural Disasters», Russian Federation, Ivanovo E-mail: saraev-i-v@mail.ru, bubag@mail.ru, fireman13@mail.ru
The authors are considering the issue of technical equipment of the fire and rescue units of the EMERCOM of Russia with personal respiratory and sight protection equipment for firefighters. The structure of the developed methodology with a phased analysis of the conditions for its implementation is presented. On the example of the Ulyanovsk region it is shown that the developed method is applicable to the selection and technical equipment of fire and rescue units of the EMERCOM of Russia by means of individual protection of respiratory organs and vision of firefighters.
Key words: personal protective equipment for respiratory organs and eyesight; ranging; choice; relative total benefits.
Введение
Обеспечение и соблюдение общественной безопасности в Российской Федерации (РФ) согласно п. 4 Концепции общественной безопасности в РФ1 признаётся одним из приоритетных направлений государственной политики в области обеспечения националь-
© Сараев И. В., Бубнов А. Г., Моисеев Ю. Н., 2019
1 Концепция общественной безопасности в
Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации 14 ноября 2013 года № Пр-2685.
ной безопасности, в том числе и от чрезвычайных ситуаций (ЧС) природного и техногенного характера, а также их последствий. В то же время Концепция характеризует состояние общественной безопасности в РФ как нестабильное. В то же время п. 49 Стратегии национальной безопасности РФ2 указывает на то, что обеспечение национальной безопасности в области защиты населения и территорий от всевозможных ЧС должно осуществляться пу-
2 Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации».
тём совершенствования, развития и обновления парка различного технологического оборудования для проведения работ по ликвидации последствий ЧС, что будет способствовать поддержанию на должном уровне современной технической оснащённости и готовности по-жарно-спасательных сил.
В настоящее время известно, что на территории РФ ежедневно происходит до 360 пожаров, подавляющая часть которых происходит в жилом секторе (до 70 % от общего количества пожаров) [1]. По официальным данным [1] за 2017 год на территории РФ произошло более 130 тыс. пожаров, прямой материальный ущерб от которых составил более 13 млрд руб. Как показывает статистика [1], гибель людей на пожаре, как правило, возникает в результате отравления токсичными продуктами горения (66,4 %), а также воздействия высоких температур на пострадавших при пожаре (5 %).
Для работы в условиях непригодной для дыхания среды (НДС) пожарно-спасательные подразделения МЧС России (ПСП) используют специальные средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения (СИЗОД), при помощи которых обеспечивается не только безопасная работа пожарных в условиях НДС, но и успешная эвакуация пострадавших. К СИЗОД, применяемым ПСП в зависимости от защитного действия, относятся дыхательные аппараты со сжатым воздухом (ДАСВ) и дыхательные аппараты со сжатым кислородом (ДАСК)3, в рамках данной работы будут рассмотрены исключительно ДАСВ.
Общие требования и правила работы с ДАСВ и ДАСК отражены в приказе МЧС России [2]. Стоит отметить, что данный документ не содержит рекомендаций по выбору типа СИЗОД для тех или иных условий работы, а лишь устанавливает правила проведения личным составом ПСП аварийно-спасательных работ с использованием СИЗОД в НДС. Общие технические требования4 и методы испытаний СИЗОД установлены в [2].
Цель исследования заключается в совершенствовании технического оснащения ПСП по средству применения методики, одновременно учитывающей надёжностные, социальные и экономические показатели, наиболее полно характеризующие СИЗОД. Основной
3 ГОСТ Р 53256-2009. Техника пожарная. Аппараты дыхательные со сжатым кислородом с замкнутым циклом дыхания. Общие технические требования. Методы испытаний.
4 ГОСТ Р 53255-2009. Техника пожарная. Аппараты дыхательные со сжатым воздухом с открытым циклом дыхания. Общие технические требования. Методы испытаний.
задачей при достижении цели исследования стал сбор статистической информации, которая в последующем послужила исходными данными для определения комплексного критерия ООП. С целью получения статистической информации был подготовлен запрос в Главные управления МЧС России, территориально находившиеся в Приволжском федеральном округе (ПФО), о возможности предоставления такой информации. Результатом ответов на запрос стал широкий спектр статистической информации не только количественного (количество представленных СИЗОД), но и качественного (статистика их отказов) характера. Из результатов анализа полученной информации следует, что наибольшее количество СИЗОД по отношению к численности населения субъекта (оснащённость ПСП СИЗОД, шт./чел. - рис. 1) принадлежит ПСП Республики Мордовия, минимальное значение оснащённости (на 83 % меньше) у ПСП Саратовской области. Отметим, что среднее положение в плане оснащённости СИЗОД в округе занимают ПСП Ульяновской области, т.к. они отражают средневзвешенное значение оснащённости среди субъектов РФ, входящих в ПФО. Следует отметить, что ближайшим субъектом РФ в отношении оснащённости СИЗОД являются Нижегородская и Кировская области, а также Пермский край.
Таким образом, объектом исследования является СИЗОД ПСП Ульяновской области ввиду того, что они отражают общую картину оснащённости ПСП в ПФО в пересчёте на душу населения. Отметим, что климатические характеристики указанной области вполне соответствуют средневзвешенному значению для ПФО. В свою очередь предметом исследования выступает комплексный критерий относительной общей пользы (ООП), одновременно учитывающей надёжностные, социальные и экономические показатели, наиболее полно характеризующие СИЗОД.
Стоит отметить, что аналогичной проблематикой занимаются отечественные и зарубежные учёные, такие как Н.Г. Топольский, A.A. Таранцев, A.B. Матюшин, H.H. Брушлин-ский, И.Г. Малыгин, В.И. Логинов, М. Statheropoulos, G. Psarros, G. Ingargiola и другие [3-13].
Метод исследования
В качестве метода исследования выступает модифицированный подход по расчёту комплексного критерия ООП - преобразованного критерия Вальда (иначе - максиминного критерия) [14], успешно апробированный на примере другого пожарно-технического вооружения (ПТВ), стоящего на вооружении ПСП МЧС России [15-17]. Разработанная методика состоит из 5 этапов (рис. 2).
Кировская область Оренбургская область Пензенская область Пермский край Республика Башкортостан Республика Мордовия Республика Татарстан Самарская область Саратовскя область Республика Удмуртия Ульяновская область Республика Чувашия Нижегородская область
WAAAÄAAAA
.ХХХХХХХХХХ1
^.ХХХХХХХЭ
<ХХХХХХХХХХ
vwvwww^
ХХХХХХХХХХ2
В 0,00047 0,00043 0,00034 ; 0,00047 k"x"x"xl 0,00060
AVvWvl
Vv\AAA/v\A|
ywwi 0,00020
'УУЧЛЛЛ 0,00021
X X X X X X X ]
xxxxxxxxxx>
УУУ%ЛААЛЛААЛЛААА^УУУ1
Ш30123
0,00027 0,00035
ZZ 0,00054
0,00029 Ш 0,00050
о
см со ■ч- ю CD 1— со О) см со
о о о о о о о о о о ч— ч— т—
о о о о о о о о о о о о о
о о о о о о о о о о о о о
о" о" о" о" о" о" о" о" о" о" о" о"
Рис. 1. Оснащённость ПСП СИЗОД в пересчёте на душу населения субъекта ПФО, шт./чел. (вертикальная линия в районе отметки 0,000454 соответствует среднему значению)
II
III
IV
V
{
Да
Рис. 2. Структура методики выбора СИЗОД (римскими цифрами отражены этапы реализации методики)
На первом этапе осуществляется выбор объекта исследования, а также проводится сбор статистических данных об оснащении, а
также об отказах в работе рассматриваемых СИЗОД. На втором этапе осуществляется дескриптивный анализ полученных надёжност-
ных, экономических и социальных данных, оценка их полноты и преобразование в исходные данные расчёта. В случае недостаточности исходных данных необходимо повторно выполнить первый этап, в случае же достаточности - перейти к следующему. На третьем этапе выполняется расчёт надёжностных, экономических и социальных характеристик эксплуатации СИЗОД с последующим вычислением комплексного критерия относительной общей пользы. На четвёртом этапе осуществляется ранжирование полученных значений относительной общей пользы в соответствии с условием [6]. На завершающем, пятом этапе выдаётся рекомендация для лиц, ответственных за материально-техническое оснащение ПСП в соответствии с результатом ранжирования, которую можно использовать в качестве обоснования предпочтительности для технического оснащения ПСП.
Результаты исследования и их обсуждение
Первоочередной задачей проводимого исследования стала подготовка соответствующих форм для заполнения и сбор статистики эксплуатации СИЗОД. С целью обоснования адаптивности разработанной методики в рамках данной работы были выбраны ПСП МЧС России по Ульяновской области. Исходными данными для расчёта комплексного критерия ООП послужила количественная и качественная статистика эксплуатации СИЗОД (ДАСВ) в ПСП МЧС России по Ульяновской области по состоянию на 01.01.2016 г. (рис. 3).
■ ПТС "Профи-М" ПТС "Базис"
■ АП "Омега" иПТС "Профи"
Рис. 3. Процентное соотношение ДАСВ, стоящих на вооружении газодымозащитной службы МЧС России по Ульяновской области
Круговая диаграмма (рис. 3) показывает, что по процентному соотношению ДАСВ, находящихся на вооружении ПСП Ульяновской области, преобладает комплект СИЗОД -ПТС «Профи», что составляет 56% от общей массы.
Полученная статистическая информация послужила исходными данными для расчёта надёжностных, социальных и экономических показателей, наиболее полно характеризующих СИЗОД в соответствии с [16]. Результаты расчётов комплексного критерия ООП представлены в табл. и на рис. 4.
Таблица. Результаты расчёта надёжностных, социальных и экономических показателей,
характеризующих СИЗОД
Наименование СИЗОД Показатель
Q Р В, руб. G, руб. V, руб. ООП Ранг
ПТС «Профи-М» 0,010 0,990 170589 22459 17058873 88,37 2
ПТС «Профи» 0,014 0,986 238824 65,29 3
ПТС «Базис» 0,016 0,984 272942 57,75 4
АП «Омега» 0,007 0,993 119412 120,24 1
где О - вероятность отказа; Р - вероятность безотказной работы; В - величина техногенного риска; выраженная в стоимостном виде; в - величина экономических затрат на регламентные работы по техническому обслуживанию и ремонту; V - величина предотвращённого ущерба, ООП - относительная общая польза.
W, отн. ед.
120,24
57,75
65,29
88, 37
50 100
АП «Омега» ПТС «Базис» ■ ПТС «Профи» ■ ПТС «Профи-М»
150
Рис. 4. Значения ООП, набранные СИЗОД, находящихся на вооружении ПСП Ульяновской области
Значения комплексного критерия ООП (табл. и рис. 4) для образцов СИЗОД имеют относительно близкие значения. В качестве предпочтительных комплектов могут быть рекомендованы СИЗОД марки АП «Омега», альтернативой данной рекомендации станет СИЗОД марки ПТС «Профи-М». Таким образом, основываясь на комплексном критерии ООП, можно сделать выбор наиболее приспособленного комплекта СИЗОД к условиям эксплуатации в ПСП Ульяновской области.
С целью обоснования адекватности разработанной методики ООП результаты, полученные с её помощью, сопоставлялись с результатами известного метода [18], полученными при помощи иерархической процедуры оценивания (ИПО), т.к. она применима для определения предпочтительного СИЗОД на начальном этапе, когда оснащение ПСП осуществляется впервые и отсутствуют какие-либо статистические данные надёжности (рис. 5).
0,145
0,134
1 0,114
0,111
0,000 0,050 0,100 0,150 0,200
"'ПТС «Профи-М» "ПТС «Профи» ПТС «Базис» АП «Омега»
Рис. 5. Итоговые значения векторов приоритета выбора СИЗОД, рассчитанные с помощью ИПО
Стоит отметить, что оценки СИЗОД, полученные в результате применения ИПО, представлены в нормализованной весовой (ранговой) шкале, ввиду чего результаты, полученные по ООП, также были нормализованы [19]. Результаты сопоставления методов представлены на рис. 6 (а).
Наряду с вышеизложенным следует отметить применимость разработанного метода относительно различных территориальных особенностей эксплуатации СИЗОД в зависи-
мости от субъекта Российской Федерации, что накладывает свой отпечаток на результаты ранжирования, а также адекватность предлагаемого метода аналогичным образом, были проведены расчёты значений комплексного критерия ООП и векторов приоритета ИПО относительно выбора СИЗОД ПСП МЧС России Нижегородской области и представлены на рис. 6 (б). Поэтому далее разработанная методика применялась относительно ПСП МЧС России Нижегородской области.
а) б)
Рис. 6. Сводные результаты выбора СИЗОД: а) для ПСП МЧС России по Ульяновской области, б) для ПСП МЧС России по Нижегородской области
0,400 0,350 0,300 0,250 0,200 0,150 0,100 0,050 0,000
ИПО
ООП
0,266 0,111
0,197
J
0,174 0,134
0 363
I
0,145? ЧХХч ^
S Щ 1
ПТС «Профи- ПТС «Профи» ПТС «Базис» АП «Омега» М»
0,350 0,300 0,250 0,200 0,150 0,100 0,050 0,000
ипо
ООП
0,318
0,138 0 1280 l9fi15 0 128 0,13 108 0,112 0,115 0,107
№ ::SS SS
0,15.
I
I
I
ti
I
# «f #
* с/ J? f Ж
' У f
AO" f ^
Анализируя данные рис. 6 (а), стоит отметить, что ИПО подвержен существенному влиянию «человеческого фактора» на результат. По итогам применения ИПО для выбора СИЗОД можно сформулировать следующие рекомендации, где наиболее предпочтительным представляется СИЗОД - АП «Омега», это можно объяснить тем, что, исходя из своего жизненного опыта, большинство респондентов отдают предпочтение именно этому СИЗОД. В случае сопоставления результатов ИПО и ООП относительно выбора СИЗОД в Нижегородской области (рис. 6 (б)) наибольшее значение как ИПО, так и ООП показал комплект СИЗОД - MSA AirGo.
Выводы
Следует отметить, что в настоящее время отсутствуют конкретные методические подходы, реализованные в методики выбора СИЗОД пожарных (спасателей). Разработанная методика будет полезна лицам, ответственным за материально-техническое оснащение ПСП не только федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы (ФПС ГПС), но и особенно другим видам пожарной охраны, в том числе и подразделениям добровольной пожарной охраны, т.к. данные подразделения имеют собственный бюджет и вправе (на уровне устава подразделения) самостоятельно осуществлять выбор того или иного ПТВ. В случае же с ФПС ГПС в настоящее время оснащение ПСП МЧС России по большей мере осуществляется по системе контрактов и аукционов в соответствии с 44-ФЗ [20] и 223-Ф3 [21]. Также следует отметить, что разработанная методика не претендует на внесение изменений или замену законодательной базы, а лишь имеет
рекомендательный характер при осуществлении независимой оценки надёжностных, социальных и экономических показателей, характеризующих СИЗОД.
Ввиду вышеизложенных результатов можно сделать вывод, что методика ООП применима не только для обоснования выбора и совершенствования технического оснащения ПСП, но и позволяет сделать выбор СИЗОД более явным. Также можно сформулировать рекомендации для лиц, ответственных за материально-техническое оснащение ПСП, по совершенствованию технического оснащения ПСП и в целом рекомендовать СИЗОД АП «Омега» как показавшее наибольшие значения комплексного критерия ООП и, следовательно, наиболее подходящее для эксплуатации в Ульяновской области. В качестве его альтернативы предлагается рассмотреть варианты ПТС «Профи-М», зарекомендовавшее себя так же хорошо, но показавшее не самые высокие значения комплексного критерия.
Таким образом, предлагаемая методика может основываться не только на заявленных производителями характеристиках, но и на использовании фактических эксплуатационных данных работы СИЗОД в конкретном регионе (субъекте РФ) с учётом его специфики и особенностей. Дополнительным подспорьем к применению разработанной методики является снижение вероятного субъективного влияния «человеческого фактора» при определении предпочтительных СИЗОД для оснащения ПСП путём использования реальных показателей работоспособности последнего, что может поспособствовать повышению эффективности выполнения оперативных задач ПСП по направлениям деятельности.
Список литературы
1. Пожары и пожарная безопасность в 2017 году: Статистический сборник / под общ. ред. Д.М. Гордиенко. М.: ВНИИПО, 2018. 125 с.
2. Об утверждении Правил проведения личным составом федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы аварийно-спасательных работ при тушении пожаров с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения в непригодной для дыхания среде: Приказ МЧС России: принят 09.01.2013 г.: по состоянию на 11 июля 2016 г. М.: МЧС России, 2013. 35 с.
3. Топольский Н.Г., Симаков В.В., Сатин А.П. Автоматизированная система материально-технического обеспечения // Технологии техносфер-ной безопасности. 2009. № 2 (24). С. 9.
4. Информационные технологии в управлении материально-техническими ресурсами / И.М. Тетерин [и др.] // Технологии гражданской безопасности. 2010. № 1-2 (23-24). С. 119-124.
5. Таранцев А.А. Об особенностях нахождения парето-оптимальных вариантов в задачах многопараметрического выбора // Пожаровзрыво-безопасность. 2011. № 10. С. 37-40.
6. Обоснование законов распределения временных характеристик оперативного реагирования подразделений пожарной охраны / А.В. Матюшин [и др.] // Пожарная безопасность. 2006. № 6. С. 69-79.
7. Матюшин А.В., Порошин А.А., Матюшин Ю.А. Отечественный опыт расчетного обоснования ресурсов оперативных подразделений пожарной охраны и мест их дислокации в населенных пунктах // Пожарная безопасность. 2005. № 3. С. 61-74.
8. Содержание подходов к модернизации и созданию образцов пожарно-спасательной техники и технологий / В.И. Логинов [и др.] // Пожарная безопасность. 2018. №2. С. 90-94.
9. Закупки пожарно-спасательной техники. Проблемы и возможные решения / В.И. Логинов [и др.] // Пожарная безопасность. 2018. № 2. С. 95-99.
10. Разработка дыхательного аппарата со сжатым воздухом с рабочим давлением 44,13 МПа. Необходимость и возможность / В.И. Логинов [и др.] // Материалы XXIX Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию ФГБУ ВНИИПО МЧС России. Балашиха, 2017. С. 492-497.
11. Statheropoulos М. Factors that affect rescue time in urban search and rescue (USAR) operations / M. Statheropoulos, A. Agapiou, G.C. Pallis, K. Mikedi, S. Karma, J. Vamvakari, M. Dandoulaki, F. Andritsos, C.L. Paul Thomas. Natural Hazards, 2014, issue 75, vol. 1, pp. 57-69.
12. Psarros G. The acceptability of maritime security risk / George Psarros, Rolf Skjong, Magnus S. Eide. Journal of Transportation Security, 2009, issue 2, vol. 4, pp. 149-163.
13. Ingargiola G.P., Korsh J.F. Reduction algorithm for zero-one single knapsack problems. Management Science, 1973, issue 20, pp. 460-463.
14. Белов П.Г. Управление рисками, системный анализ и моделирование: в 2-х т. Т. 1. М.: Изд-во Юрайт, 2015. 460 с.
15. Относительная общая польза - дополнительный комплексный критерий выбора пожарных
References
1. Pozhary i pozharnaya bezopasnost' v 2017 godu: Statisticheskij sbornik [Fire and fire safety in 2017: Statistical collection]. M.: VNIIPO, 2018, 125 p.
2. Ob utverzhdenii Pravil provedeniya lichnym sostavom federal'noj protivopozharnoj sluzhby Gosudar-stvennoj protivopozharnoj sluzhby avarijno-spasatel'nyh rabot pri tushenii pozharov s ispol'zovaniem sredstv in-dividual'noj zashchity organov dyhaniya i zreniya v neprigodnoj dlya dyhaniya srede: Prikaz MCHS Rossii: prinyat 09.01.2013 g.: po sostoyaniyu na 11 iyuiya 2016 g. [About approval of Rules of conducting personal composition of the Federal opposite-zharna service of the State, opposite-zharna services emergency rescue operations for fire extinguishing with the use of means of individual protection of bodies dy-Chania and vision in unsuitable for breathing environment. [Order of EMERCOM of Russia: adopted 09.01.2013: as of July 11, 2016]. M.: MCHS Rossii, 2013. 35 s.
3. Topol'skij N.G., Simakov V.V., Satin A.P. Avtomatizirovannaya sistema material'no-tekhnicheskogo obespecheniya [Automated system of material and technical support], Tekhnologii tekhnosfernoj bezopasnosti, 2009, issue 2(24), p. 9.
4. Informacionnye tekhnologii v upravlenii ma-terial'no-tekhnicheskimi resursami [Information technology in the management of material and technical resources] / I.M. Teterin [et al.]. Tekhnologii grazhdanskoj bezopasnosti, 2010, issue 1-2 (23-24), pp. 119-124.
5. Tarancev A.A. Ob osobennostyah na-hozhdeniya pareto-optimal'nyh variantov v zadachah mnogoparametricheskogo vybora [About the features of finding Pareto-optimal variants in the task of multiparameter selection], Pozharovzryvobezopasnost', 2011, issue 10, pp. 37-40.
6. Obosnovanie zakonov raspredeleniya vremennyh harakteristik operativnogo reagirovaniya po-drazdelenij pozharnoj ohrany [The rationale for the distributions of the temporal characteristics of rapid response of the fire departments] / A.V. Matyushin [et al.]. Pozharnaya bezopasnost', 2006, issue 6, pp. 69-79.
7. Matyushin A.V., Poroshin A.A., Matyushin Yu.A. Otechestvennyj opyt raschetnogo obosnovaniya resursov operativnyh podrazdelenij pozharnoj ohrany i mest ih dislokacii v naselennyh punktah [Domestic experience of computational substantiation of the operational resources of the fire departments and their locations in settlements], Pozharnaya bezopasnost', 2005, issue 3, pp. 61-74.
8. Soderzhanie podhodov k modernizacii i sozdaniyu obrazcov pozharno-spasatel'noj tekhniki i tekhnologij [The content of approaches to modernization and creation of models of fire-rescue equipment and technologies ] / V.I. Loginov [et al.]. Pozharnaya bezopasnost', 2018, issue 2, pp. 90-94.
9. Zakupki pozharno-spasatel'noj tekhniki. Problemy i vozmozhnye resheniya [Purchase of fire and rescue equipment. Problems and possible solutions] / V.I. Loginov [et al.]. Pozharnaya bezopasnost', 2018, issue 2, pp. 95-99.
10. Razrabotka dyhatel'nogo apparata so szhatym vozduhom s rabochim davleniem 44,13 MPa. Neobhodimost' i vozmozhnost' [Development of a breathing apparatus with compressed air with an operating pressure of 44.13 MPa. Need and opportunity] / V.I. Loginov [et al.]. Materialy XXIX Mezhdunarodnoj nauch-
рукавов / И.В. Сараев [и др.] // Пожаровзрывобез-опасность. 2015. №24 (4). С. 66-71.
16. Сараев И.В., Бубнов А.Г. Комплексный критерий для выбора пожарно-технического оборудования при оснащении подразделений МЧС России // Проблемы управления рисками в техносфере. 2018. № 3 (47). С 86-93.
17. Сараев И.В., Бубнов А.Г. Ранжирование предпочтительности выбора различного пожарно-технического оборудования для оснащения подразделений МЧС России на основе комплексного критерия относительной общей пользы // Вестник Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России. 2018. №3. С. 9-16.
18. Томас Саати. Принятие решений. Метод анализа иерархий; пер. с англ. Р.Г. Вачнадзе. М.: Радио и связь, 1993. 278 с.
19. Венцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Издательство «Наука», 1969. 564 с.
20. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: Федер. закон: принят Гос. Думой 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ. М.: Кодекс, 2016. 197 с.
21. О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц: Федер. закон: принят Гос. Думой 18 июл. 2011 г. № 223-ФЭ. М.: Кодекс, 2016. 94 с.
no-prakticheskoj konferencii, posvyashchennoj 80-letiyu FGBU VNIIPO MCHS Rossii, 2017, pp. 492^97.
11. Statheropoulos M. Factors that affect rescue time in urban search and rescue (USAR) operations / M. Statheropoulos, A. Agapiou, G.C. Pallis, K. Mikedi, S. Karma, J. Vamvakari, M. Dandoulaki, F. Andritsos, C.L. Paul Thomas. Natural Hazards, 2014, issue 75, vol. 1, pp. 57-69.
12. Psarros G. The acceptability of maritime security risk / George Psarros, Rolf Skjong, Magnus S. Eide. Journal of Transportation Security, 2009, issue 2, vol. 4, pp. 149-163.
13. Ingargiola G.P., Korsh J.F. Reduction algorithm for zero-one single knapsack problems. Management Science, 1973, issue 20, pp. 460-463.
14. Belov P.G. Upravlenie riskami, sistemnyj analiz i modelirovanie: v 2-h t. T. 1 [Risk management, systems analysis and modeling], M.: Izd-vo YUrajt, 2015, 460 p.
15. Otnositel'naya obshchaya pol'za -dopolnitel'nyj kompleksnyj kriterij vybora pozharnyh rukavov [Relative overall benefit-an additional comprehensive criterion for the choice of fire hoses] / I.V. Saraev [et al.]. Pozharovzryvobezopasnost', 2015, issue 24 (4), pp. 66-71.
16. Saraev I.V., Bubnov A.G. Kompleksnyj kriterij dlya vybora pozharno-tekhnicheskogo oborudovaniya pri osnashchenii podrazdelenij MCHS Rossii [Complex criterion for the choice of fire-technical equipment when equipping the Russian emergencies Ministry units], Probiemy upravieniya riskami v tekhnosfere, 2018, issue 3 (47), pp. 86-93.
17. Saraev I.V., Bubnov A.G. Ranzhirovanie predpochtitel'nosti vybora razlichnogo pozharno-tekhnicheskogo oborudovaniya dlya osnashcheniya podrazdelenij MCHS Rossii na osnove kompleksnogo kriteriya otnositel'noj obshchej pol'zy [Ranking of preference for the choice of various fire-technical equipment for the equipment of the EMERCOM of Russia on the basis of a comprehensive criterion of relative overall benefit], Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta GPS MCHS Rossii, 2018, issue 3, pp. 9-16.
18. Tomas Saati. Prinyatie reshenij. Metod ana-iiza ierarhi]'. per. s angl. R.G. Vachnadze [Decision making. Hierarchy analysis method], M.: Radio i svyaz', 1993, 278 p.
19. Vencel' E.S. Teoriya veroyatnostej [Probability theory], M.: Izdatel'stvo «Nauka», 1969. 564 p.
20. O kontraktnoj sisteme v sfere zakupok tova-rov, rabot, usiug dlya obespecheniya gosudarstvennyh i municipai'nyh nuzhd: Feder. zakon: prinyat Gos. Dumoj 5 apreiya 2013 g. № 44-FZ [About contract system in the sphere of purchases of goods, works, services for ensuring the state and municipal needs: Feder. law: adopted by the State. Duma April 5, 2013 № 44-FZ], M.: Kodeks, 2016. 197 p.
21. O zakupkah tovarov, rabot, usiug otdei'nymi vidami yuridicheskih lie: Feder. zakon: prinyat Gos. Dumoj 18 iyul. 2011 g. № 223-FZ [About purchases of goods, works, services by separate types of legal entities: Feder. law: adopted by the State. Duma 18 July. 2011 № 223-FZ], M.: Kodeks, 2016, 94 p.
Сараев Иван Витальевич
ФГБОУ ВО Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России,
Российская Федерация, г. Иваново
преподаватель
E-mail: saraev-i-v@mail.ru
Saraev Ivan Vital'evich
Federal State Educational Institution of Higher Education «Ivanovo Fire and Rescue Academy of the State Fire Service of the Ministry of the Russian Federation for Civil Defense, Emergencies and Elimination of Consequences of Natural Disasters», Russian Federation, Ivanovo teacher
E-mail: saraev-i-v@mail.ru, Бубнов Андрей Германович
ФГБОУ ВО Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России,
Российская Федерация, г. Иваново,
профессор, доктор химических наук, доцент
E-mail: bubag@mail.ru
Bubnov Andrej Germanovich
Federal State Educational Institution of Higher Education «Ivanovo Fire and Rescue Academy of the State Fire Service of the Ministry of the Russian Federation for Civil Defense, Emergencies and Elimination of Consequences of Natural Disasters», Russian Federation, Ivanovo
professor, doctor of Chemical Sciences, associate professor E-mail: bubag@mail.ru
Моисеев Юрий Николаевич
ФГБОУ ВО Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России,
Российская Федерация, г. Иваново,
начальник кафедры
E-mail: fireman13@mail.ru
Moiseev Yurij Nikolaevich
Federal State Educational Institution of Higher Education «Ivanovo Fire and Rescue Academy
of the State Fire Service of the Ministry of the Russian Federation for Civil Defense,
Emergencies and Elimination of Consequences of Natural Disasters»,
Russian Federation, Ivanovo
head of the department
E-mail: fireman13@mail.ru
