CC BY
35
УДК 631.54; 635.21
применение хелатных форм микроудобрений в виде препаратов жусс-1 и жусс-2
при выращивании картофеля
Н.Л. ШАРОНОВА, кандидат биологических наук, зав. отделом
И.А. ГАЙСИН, доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник
Н.Ш. ХИСАМУТДИНОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. отделом
М.М. ИЛЬЯСОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. отделом
Р.Р. ГАЗИЗОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник
Татарский НИИ агрохимии и почвоведения Рос-сельхозакадемии
E-mail: niiaxp2@mail.ru
Резюме. В статье проанализированы результаты исследований по определению эффективности обработки клубней ранних сортов картофеля жидкими удобрительно-стимулирующими составами ЖУСС-1 и ЖУСС-2 в концентрации 0,1, 0, 5 и 1,0% при выращивании в условиях Республики Татарстан в 20112013 гг. Почва опытного участка - выщелоченный чернозем: содержание гумуса - 5,9...6,5%; рНсол - 5,5; Р2О5 - 120... 123 мг/кг; К2О - 115...117 мг/кг; подвижных форм Мо - 0,14... 0,20 мг/кг; В - 0,4.0,8 мг/кг; Cu - 1,4.1,6 мг/кг; Zn - 2,5... 2,6 мг/кг почвы. Во всех вариантах применения удобрений отмечена стимуляция роста и развития растений: продолжительность фазы всходов сокращалась, по сравнению с контролем, на 1..3 дн., длительность вегетационного периода увеличивалась на 2... 4 дн., площадь листовой поверхности возрастала в разные фазы на 2,8... 70,6%, прибавка сухой массы растений составила 0,38...2,58 т/га. ОбработкаЖуСс способствовала повышению фотосинтетической активности растений: листового фотосинтетического потенциала - на 1,9..17,4%, коэффициента использования фотосинтетически активной радиации - на 0,07... 0,58. Прибавка урожайности картофеля при использовании ЖУСС-1 составила 1,1.3,1 т/га (4,9.13,9%), ЖУСС-2 - 4,1.6,0 т/га (18,5.27,0%) к контролю. Содержание нитратов не превышало установленных предельно допустимых концентраций. При этом количество крахмала в клубнях в расчете на сырое вещество увеличивалась на 0,2...1,0%. Наилучшие результаты обеспечила обработка растворами ЖУСС-2 в концентрации 0,1%. Эффективность ЖУСС-1 была ниже, а самая высокая прибавка отмечена при использовании этого удобрения в дозе 0,5%. Ключевые слова: микроудобрения, жидкие удобрительно-стимулирующие составы (ЖУСС), картофель, листовая поверхность, урожайность, содержание крахмала.
Картофель - одна из основных пропашных полевых культур в Российской Федерации, в том числе в Республике Татарстан (РТ) [1, 2]. В 2011 г. в РФ валовой сбор картофеля в хозяйствах всех категорий составил 32 681 тыс. т, что соответствовало третьему месту в мире, в 2012 г. - 29 533тыс. т. Однако в целом по стране продуктивность посевов этой культуры невысокая - в среднем за 2006-2012 гг. она составила 127,8 ц/га (для сравнения в европейских странах в 2012 г. - 290,8 ц/га) [3, 4].
Один из основных лимитирующих урожайность абиотических факторов -обеспеченность растений элементами питания [5...8].
В 2005-2012 гг. минеральные удобрений вносили на 32.. .46% посевных площадей; использование органических
удобрений за указанный период сократилось в 2 раза [3]. Недостаточен и ассортимент применяемых минеральных удобрений, в том числе микроудобрений [1]. В таких условиях в почвах РФ складывается отрицательный баланс микроэлементов, что не позволяет реализовать имеющийся климатический, агроландшафтный и биологический потенциал продуктивности основных культур. Решение этой проблемы возможно путем использования различных микроудобрений [9...13]. В связи с изложенным актуально изучение целесообразности использования при выращивании картофеля новых высокоэффективных биодоступных микроудобрений, к числу которых относятся промышленно выпускаемые в РТ жидкие удобрительно-стимулирующие составы (ЖУСС) [14].
Цель исследований - определение оптимальной дозы микроудобрений ЖУСС в условиях РТ при выращивании раннего картофеля для повышения урожайности и качества продукции.
Условия, материалы и методы. Полевые исследования проводили в 2011 -2013 гг. на базе опытного поля ООО «Урожай» Буинского района в Предволжской зоне Республики Татарстан. Почва опытного участка - выщелоченный чернозем: содержание гумуса - 5,9.6,5%; рНсол - 5,5; Р2О5 - 120.123 мг/кг; ^О - 115...117 м г/кг; подвижных форм Мо - 0,14.0,20 мг/кг; В - 0,4.0,8 мг/кг; Си - 1,4.1,6 мг/кг; Zn - 2,5.2,6 мг/кг почвы. Объект исследования - районированный сорт картофеля Белоярский ранний.
Схема опыта включала следующие варианты: ^23136 Р48-54К132-153 - фон (контроль); фон + ЖУСС-1, 0,1%-ный раствор; фон + ЖУСС-1, 0,5%-ный раствор; фон + ЖУСС-1, 1,0%-ный раствор; фон + ЖУСС-2, 0,1%-ный раствор; фон + ЖУСС-2, 0,5%-ный раствор; фон + ЖУСС-2, 1,0%-ный раствор.
ЖУСС-1 применяли в виде медь- и борсодержащего состава; ЖУСС-2 - медь- и молибденсодержащего состава [1]. В качестве лигандов для производства ЖУСС-1 и ЖУСС-2 использовали моноэтаноламин.
Общая площадь делянки - 28 м2, учетная - 25 м2. Повторность трехкратная, размещение делянок систематическое. Обработку клубней изучаемыми удобрениями осуществляли вручную за 1 день до посадки на специальной установке барабанного типа, затем клубни подсушивали. Расход рабочей жидкости - 50 л/т.
Исследования проводили на фоне внесения основных макроудобрений, рассчитанных на урожай 20. 22 т/га. Предшественник - озимая пшеница.
результаты и обсуждение. Обработка клубней ЖУСС перед посадкой способствовала более раннему Таблица 1. Показатели продуктивности посадок картофеля при применении обработки клубней ЖУсс
Вариант Урожай сухой биомассы, т/га Среднесуточный прирост сухой биомассы, кг/га Продуктивность 1 тыс. ед. ЛФП, кг клубней Коэффициент использования ФАР,%
Фон (контроль) 7,16 93,67 12,65 2,11
Фон + ЖУСС-1, 0,1% 7,54 102,67 13,54 2,18
Фон + ЖУСС-1, 0,5% 8,85 106,31 13,84 2,25
Фон + ЖУСС-1, 1,0% 8,21 104,58 12,89 2,22
Фон + ЖУСС-2, 0,1% 9,74 119,54 14,85 2,69
Фон + ЖУСС-2, 0,5% 8,35 112,69 14,03 2,43
Фон + ЖУСС-2, 1,0% 8,69 115,30 14,46 2,51
появлению всходов (на 1..3 дн.), по сравнению с контролем. Кроме того, отмечено сокращение продолжительности основных периодов развития картофеля. При этом общая длительность вегетации при использовании 0,1 %-ного раствора ЖУСС-2 увеличилась, по сравнению с контролем, на 4 дн., а в случае применения ЖУСС-1 величина этого показателя выросла на 2...3 дн., что способствовало более продолжительному функционированию фотосинтетической поверхности растений.
Предпосадочная обработка клубней изучаемыми составами способствовала росту площади листовой поверхности, начиная с фазы всходов. Подобный эффект в наибольшей степени проявился в варианте с 0,1%-ным раствором медь-молибденового ЖУСС-2: увеличение ассимилирующей поверхности листьев к контролю в фазе всходов составило 70,6%, бутонизации - 36,9%, цветения - 15,3%, начала отмирания ботвы - 47,3%, уборки - 53,1%. При использовании ЖУСС-1 отмечены более низкие величины прироста: в фазе всходов - 15,8.35,8%, бутонизации - 8,9.23,2%, цветения - 2,8.6,3%, начала отмирания ботвы - 26,1.42,1%, уборки - 33,1.47,7%.
Использование ЖУСС способствовало усилению процессов накопления сухой биомассы растений (табл. 1). Наибольшая прибавка к контролю (36,0%) отмечена в варианте с ЖУСС-2 в концентрации 0,1%.
Во всех вариантах использования изучаемых составов наблюдали увеличение листового фотосинтетического потенциала (ЛФП): в случае применения ЖУСС-1 - на 1,9.9,4%, ЖУСС-2 - 10,9.17,4%.
Таблица 2. Урожайность раннего картофеля при обработке посадочного материала ЖУсс
Вариант Урожайность, т/га Прибавка
т/га | %
Фон (контроль) 22,2 - -
Фон + ЖУСС-1, 0,1% 23,3 1,1 4,9
Фон + ЖУСС-1, 0,5% 25,3 3,1 13,9
Фон + ЖУСС-1, 1,0% 24,1 1,9 8,6
Фон + ЖУСС-2, 0,1% 28,2 6,0 27,0
Фон + ЖУСС-2, 0,5% 26,3 4,1 18,5
Фон + ЖУСС-2, 1,0% 26,8 4,6 20,7
НСР0,5 2,3
Коэффициент использования фотосинтетически активной радиации (ФАР) варьировал от 2,11 до 2,69%, что характеризует высокий уровень ее использования. Наибольшую величину этого показателя наблюдали при обработке клубней раствором медь-молибденового ЖУСС-2 в 0,1%-ной концентрации.
В течение периода исследований в вариантах с предпосадочной обработкой клубней картофеля препаратами
ЖУСС отмечено повышение урожайности, по сравнению с контролем (табл. 2). При использовании ЖУСС-1 прибавка составила 1,1.3,1 т/га (4,9.13,9%), ЖУСС-2 - 4,1.6,0 т/ га (18,5.27,0%). Наиболее эффективная концентрация рабочего раствора ЖУСС-1 - 0,5%, ЖУСС-2 - 0,1%.
Предпосадочная обработка ЖУСС способствовала росту крахмалистости клубней, что обусловлено более активной фотосинтетической деятельностью растений и удлинением продолжительности вегетационного периода. Самое высокое содержания крахмала отмечено в варианте с использованием 0,1%-ного раствора ЖУСС-2: прирост к контролю - 1,0% в расчете на сырое вещество (табл. 3).
Таблица 3. Качественные параметры клубней картофеля при обработке посадочного материала ЖУсс
Содержа- Сбор крахмала, т/га Содер- Товар-
ние крах- жание
Вариант мала, % нитра- ность,
на сырое тов, %
вещество мг/кг
Фон (контроль) 11,9 2,9 218,3 75,9
Фон + ЖУСС-1, 0,1% 12,1 3,1 214,4 83,6
Фон + ЖУСС-1, 0,5% 12,4 3,4 223,1 85,9
Фон + ЖУСС-1, 1,0% 12,3 3,3 231,7 84,3
Фон + ЖУСС-2, 0,1% 12,9 4,2 182,4 92,7
Фон + ЖУСС-2, 0,5% 12,5 3,5 193,6 88,4
Фон + ЖУСС-2, 1,0% 12,7 3,8 201,2 87,8
Содержание нитратов по всем вариантам опыта не превышало ПДК.
Обработка клубней ЖУСС увеличивала товарность продукции на 7,7.16,8%.
выводы. По результатам многолетних исследований по изучению влияния предпосадочной обработки клубней раннего картофеля препаратами ЖУСС при выращивании на выщелоченном черноземе Республики Татарстан выявлено выраженное стимулирующее действие ЖУСС-1 и ЖУСС-2 на рост и развитие растений. При использовании препаратов во всех изученных дозах показатели фотосинтетической деятельности растений, по сравнению с контролем, увеличивались: площадь листовой поверхности - на 18.40%, коэффициент использования ФАР - на 0,07.0,58%. Урожайность картофеля при обработке ЖУСС-1 возросла на 4,9.13,9%, ЖУСС-2 - на 18,5.27,0%. Одновременно содержание крахмала в клубнях повышалось на 0,2.1,0%.
Наилучшие результаты обеспечила обработка растворами ЖУСС-2 в концентрации 0,1 %. Эффективность ЖУСС-1 была ниже, а самая высокая прибавка при его использовании отмечена в варианте с дозой 0,5%.
Литература.
1. Влияние предпосадочной обработки клубней раннего картофеля хелатными микроудобрениями на примере ЖУСС-1 и ЖУСС-2 на урожайность и качество продукции/Н.Л. Шаронова, М.М. Ильясов, Н.Ш. Хисамутдинов, Г.Н. Сагдиева//Инновационные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Нечерноземье: сборникдокладов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию образования Владимирского НИИСХРоссельхозакадемии: в 2 т. Т.1 /под ред. В.В. Окоркова, Л.И. Ильина; Рос. акад. с.-х. наук, ГНУ Владимирский нИисХ Россельхозакадемии. Иваново: ПресСто, 2013. С. 242-246.
2. Шпаар Д. и др. Картофель. Минск: ФУА Информ, 1999. 272 с.
3. Российский статистический ежегодник. 2013: статсборник. М.: Росстат, 2013. 717 с.
4. Милиенко Н. Рынок картофеля Украины и мира - опыт прошлых лет и тенденции сезона 2012-2013 // Овощеводство. 2012. №11. С. 60-64.
5. Васильев А.А. Результаты многофакторных исследований по картофелю в условиях лесостепной зоны Южного Урала // Достижения науки и техники АПК. 2012. №5. С. 32-35
6. Владимиров С.В. Эффективность применения возрастающих доз минеральных и органических удобрений при выращивании картофеля в условиях лесостепи Среднего Поволжья // Вестник Казанского ГАУ. 2013. №3(29). С.92-95
7. Владимиров С.В. Формирование урожая картофеля в зависимости от уровня минерального питания на серой лесной почве лесостепи Среднего Поволжья// Вестник Казанского ГАУ. 2013. 1(27). С. 110-114
8. Костин В.И., Исайчев В.И., Исайчев О.В. Элементы минерального питания и росторегуляторы в онтогенезе сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 2006. 290 с.
9. Амиров М.Ф. Влияние предпосевной обработки семян микроэлементами на урожайность и качество зерна яровой твердой пшеницы// Вестник Казанского ГАУ. 2012.№ 2 (24). С. 85-87
10. Коршунов А.В., Митюшкин А.В., Птицын К.А., Емельянов А.А. Эффективность росторегулирующих соединений в сочетании схелатами в зависимости от способов применения, фона удобрений и сортов картофеля разных сроков созревания //Достижения науки и техники АПК. 2013. №1. С.14-17
11. Пахомова В.М., Бунтукова Е.К., Даминова А.И. Функциональное состояние и продуктивность яровой пшеницы при обработке в ходе вегетации Mn, В-содержащим микроудобрением //Вестник Казанского ГАУ. 2013. 1(27). С.121-124.
12. Прокина Л.Н., Зорькин Н.В. Влияние минеральных удобрений и препарата ЖУСС-2 на урожайность и качество зерна овса на черноземе выщелоченном //Достижения науки и техники АПК. 2013. №6. С. 23-25.
13. Тимошкин О.А., Тимошкина О.Ю., Яковлев А.А. Фотосинтетическая деятельность бобовых трав при применении микроудобрений и биорегуляторов //Достижения науки и техники АПК. 2013. №7. С.58-60.
14. Гайсин И.А., Хисамеева Ф.А. Полифункциональные хелатные микроудобрения. Казань: Издательский дом «Медок», 2007. 237 с.
EFFECTIVE APPLYIG OF CHELATED MICRONUTRIENTS FOR POTATO CULTIVATION N.L. Sharonova, I.A. Gaisin, N. Sh. Khisamutdinov, M.M. Ilyasov, R.R. Gazizov
Tatar Research Institute of Soil Science and Agricultural Chemistry of the Russian Academy of Agrarian Science
Summary. In article the experimental data on the efficiency of the method of preplant treatment of early potato tubers with chelated micronutrient liquid fertilizing-stimulating compounds LFSC-1 and LFSC-2 at 0,.1, 0,5 and 1,0% concentration at leached black soil in Republic of Tatarstan in 2011-2013 years are analyzed. In all variants of LFSC applications they stimulated a plant growth and development: the duration of the seedling phase decreased by 1...3 days , the duration of the vegetation period increased by 2...4 days , leaf area increased in different phases by 2,8...70.6%, dry weight increased by 0,38...2,58 t-ha in comparison with control. Treatment with LFSC enhanced the photosynthetic activity of plants: leaf photosynthetic capacity increased by 1,9...17,4%, photosynthetic utilization coefficients - 0,07...0,58. Potato yield increased while using LFSC-1 by 1.1...3.1 t-ha (4,9...13,9%), LFSC-2 - 4,1...6,0 t-ha (18,5...27,0%) in comparison with control. Nitrate content does not exceed the maximum allowable concentration. Increasing the starch content in the tubers based on the crude substance was 0,2...1,0%. Method of LFSC using for early potato cultivation on a leached black soil in Republic of Tatarstan was developed. It provides the increasing a yield of early potato at 1,1.1,6 t-ha in comparison with control. Keywords: micronutrient fertilizers, liquid fertilizing-stimulating compounds (LFSC), potato, leaf surface, yield, starch content.
УДК 633.11:631.5:551.577.38(292.511.6)
формирование ценозов пшеницы в засушливых условиях сибирской лесостепи
И.Е. ЛИХЕНКО, доктор сельскохозяйственных наук, директор
Д.П. ЗЫБЧЕНКО, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. отделом
В.И. ЗАМИРАЛОВА, агроном Сибирский научно-исследовательский институт растениеводства и селекции Россельхозакадемии E-mail: lihenko@mail.ru
Резюме. В засушливых условиях лесостепи Западной Сибири изучали влияние коэффициентов высева (от 2,5 до 8,5 млн всхожих зерен на 1 га) на формирование урожайности ценозов яровой мягкой пшеницы сортов различных категорий спелости. Наибольшая средняя величина этого показателя отмечена в вариантах с 5,5.6,5 млн. При умеренной засухе 2011 г. самую высокую продуктивность сортов Полюшко, Новосибирская 15 (раннеспелые), Удача, Новосибирская 44 (среднеспелые), Сибирская 12 (среднепоздняя) наблюдали в варианте с нормой 6,5 млн. По сорту Бэль (среднеспелый) наибольший сбор зерна установлен при 4,5 млн, Памяти Вавенкова и Новосибирская 29 (среднеранние) - 5,5 млн, Новосибирская 31 (среднеранняя) -7,5 млн. Абсолютный максимум урожайности в эксперименте отмечен в посевах сорта Новосибирская 31 при нормах высева 7,5 и 8,5 млн всхожих зерен на 1 га. В среднем по всем коэффициентам самыми урожайными были Памяти Вавенкова и Новосибирская 29. За ними следуют Новосибирская 15 и Новосибирская 44. В острозасушливом 2012 г. в среднем по всем нормам высева наиболее урожайными оказались сорта Памяти Вавенкова, Полюшко и Удача. При этом у Памяти Вавенкова сбор зерна был выше, чем у других сортов, практически при всех нормах высева (кроме 7,5 млн) и возрастал от 2,5 до 5,5 млн, что позволяет рекомендовать для нее коэффициент высева не более 5,5 млн. Недостоверно ниже, чем у перечисленных сортов была урожайность Новосибирской 44. Остальные сорта оказались значимо менее продуктивными. На основании анализа структуры урожая сорта, изученные в
конкретных условиях проведения экспериментов, были разделены на генотипы, которые формируют свою урожайность благодаря высокому продуктивному кущению, и генотипы, имеющие высокопродуктивный колос. К первой группе отнесены Новосибирская 15, Новосибирская 44, Новосибирская 29, Полюшко и Памяти Вавенкова, ко второй - Новосибирская 31, Сибирская 12 и Бэль.
Ключевые слова: коэффициент высева, пшеница, урожайность, засуха, кустистость, стеблестой, продуктивность колоса.
Яровой мягкой пшенице сегодня принадлежит решающая роль в производстве зерна в Сибирском регионе. Однако уровень ее урожайности недостаточно высок, кроме того значительны колебания по годам.
С учетом регулярного появления новых достаточно продуктивных сортов необходимо постоянное изучение их особенностей формирования продуктивности на фоне дифференцированного использования основных элементов агротехники [1.4].
Урожайность злаковых культур обусловлена двумя главными параметрами - продуктивным стеблестоем и продуктивностью одного колоса. Продуктивность колоса, в свою очередь, зависит от его озерненности и крупнозерности, которые в большей степени определяются потенциальными возможностями генотипа в тех или иных условиях. Поэтому манипулирование ими, хотя и возможно посредством использования различных агроприемов, но довольно затруднительно [5].
Размеры продуктивного стеблестоя, коренным образом опосредуя урожайность в целом, легко поддаются изменению путем варьирования норм высева, то есть регулируются простейшим агрономическим
