CC BY
4
ритов, содержат 2—3% фтора, 19—21% соединений фосфора, 26,5—29,9% серы, 30—36% кальция, а также ряд тяжелых металлов (Си, Hg, Pb, Ni, Cr и др.).
2. Исходя из санитарно-токсикологической характеристики суперфосфаты марок "А" и "Б" следует отнести к IV классу опасности, а аммонизированный суперфосфат — к 111 классу.
3. Результаты выполненных нами полевых исследований почвы и растений по общесанитарному и транслокационному показателям с целыо гигиенической оценки применения 60 и 600 кг/га аммонизированного суперфосфата подтверждают установленный ранее норматив [3] внесения в почву суперфосфата на уровне 200 мг/кг почвы по Р205.
Литература
1. ГОСТ 26951—86. Почвы. Определение нитратов ио-нометрическим методом. — М., 1986.
2. Карумидзе Р. В. Гигиеническое регламентирование применения суперфосфата в сельском хозяйстве: Автореф. дис. канд. сель. хоз. — Киев, 1982.
3. Кореньков Д. А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. — М., 1990.
4. Лабораторные исследования внешней среды / Под ред. А. В. Павлова. — Киев, 1978.
5. Методические рекомендации по ведению биологического земледелия / Министерство сельского хозяйства Украины. — Киев, 1987.
6. Методические указания по выращиванию овоще-бахчевых культур и раннего картофеля в хозяйствах Госагропрома УССР в 1988-1990 годах. - Киев, 1998.
7. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. — М., 1989.
8. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами. — M., 1987.
9. Методические рекомендации по санитарному контролю за использованием в питании сельскохозяйственных культур, выращенных при орошении стоками животноводческих комплексов. — Киев, 1981.
10. Найштейн С. Я., Меренюк Г. В., Чегринец Г. Я. Гигиена окружающей среды и применение удобрений. — Кишинев, 1987.
11. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в воздухе населенных мест. — № 3086-84 от 27.08.84. - М., 1984.
12. Предельно допустимые концентрации тяжелых металлов и мышьяка в продовольственном сырье и пищевых продуктах СанПиН 42-123-4089—86. — М., 1986.
Поступила 24.02.99
Summary. Hygienic and loxicological investigations of soil, plants, and animals have shown that the superphosphates made from Algerian phosphorites little differ from those made from the apatites of the Kola Peninsular. Superphosphates A and В should be referred to as hazard class IV and the superphosphates treated by ammonium should be classified as hazard class III.
О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ. 1999 УДК 614.7:537.531
А. Ю. Сомов, В. 3. Макаров, И. В. Пролеткин, А. Н. Чумаченко
ПРИМЕНЕНИЕ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ САНИТАРНОМ КОНТРОЛЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
Саратовский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского
Отличительной особенностью современного этапа развития человечества является переход комплекса опасностей, имевших место в техносфере, в reo- и биосферу. Если 20—25 лет назад воздействию гигиенически значимых уровней электромагнитного излучения подвергался ограниченный круг профессионалов, то в настоящее время можно говорить об угрозе воздействия электромагнитного излучения (ЭМИ) на все население. Многочисленные радиовещательные и телевизионные станции, системы спутниковой и сотовой связи, навигационные системы оказались размещенными на территориях городов и оказывают непосредственное воздействие на здоровье населения.
В настоящее время в связи с хозяйственной деятельностью человека уровень ЭМИ антропогенного происхождения в десятки тысяч раз превысил естественный электромагнитный фон. За последние полвека только мощность радиоизлучения объектов гражданского назначения увеличилась более чем в 50 000 раз f3, 6, 10]. Масштабы электромагнитного загрязнения стали столь существенны, что ВОЗ включила эту проблему в число наиболее актуальных для человечества. По мнению ее экспертов, электромагнитное загрязнение окружающей среды по влиянию на состояние здоровья населения выходит на уровни, характерные для нынешнего загрязнения ее вредными химическими веще-
ствами |10] и при теперешних темпах роста количества и мощности источников ЭМИ в самое ближайшее время может превзойти его. Сформировался новый существенный фактор окружающей среды — электромагнитные поля антропогенного происхождения. Многочисленные исследования в нашей стране V. за рубежом неоспоримо доказывают, что все живое чрезвычайно чувствительно к электромагнитным полям, и ЭМИ является причиной многих заболеваний.
Загрязнение окружающей среды ЭМИ в России приняло угрожающий характер и практически выходит из-под контроля. Источниками таких излучений являются линии электропередач, электротранспорт, радиолокационные и радиопередающие системы, персональные компьютеры, бытовая техника, системы сотовой связи, промышленные установки СВЧ энергетики и др.
К настоящему времени проведено значительное количество исследований по оценке воздействия ЭМИ на окружающую среду, в том числе на состояние здоровья человека. Основное внимание в проведенных исследованиях уделялось изучению непосредственного влияния ЭМИ на биологические объекты и обработке данных медицинской статистики в районах повышенного электромагнитного риска. Комплексным оценкам влияния вклада каждого конкретного источника электро-
магнитного загрязнения с учетом экологической, ландшафтной, демографической, градостроительной и иных особенностей должного внимания не уделялось. А именно эти оценки позволяют определить зоны воздействия каждого конкретного источника загрязнения, возможный экономический ущерб, разработать комплекс мер по его предотвращению, что отвечает условиям дальнейшей экологизации социально-экономических отношений. Характерной чертой электромагнитного загрязнения городов становится его многочастотность и многофакторность [6], когда на определенный участок городской территории оказывают воздействие несколько источников излучения с разными частотами, интенсивностью и местами расположения. Имеющаяся в распоряжении специализированных подразделений санэпидемнадзора измерительная аппаратура обладает существенным недостатком — ее применение в случае многочастотного воздействия весьма проблематично. Проведение достоверных измерений становится возможным лишь при отключении всех передающих радиотехнических объектов, за исключением контролируемого, что в пределах крупного урбанизированного центра практически невозможно. Селективная, метрологически обеспеченная аппаратура для измерения гигиенических параметров ЭМИ серийно не выпускается. Имеются лишь единичные образцы уникальных приборов, приспособленных в основном для лабораторных исследований. Использование с этой целью селективных вольтметров и приборов радиоразведки ограничивается отсутствием требуемого метрологического обеспечения (прежде всего широкополосных калиброванных антенн). В этих условиях все большее значение приобретают расчетные методы анализа, загрязнения окружающей среды ЭМИ. Наиболее действенной методикой проведения таких исследований является использование геоинформационных технологий для определения уровня воздействия электромагнитных полей на биообъекты расчетным методом.
Как известно, географические информационные системы (ГИС) представляют собой весьма эффективное средство сбора, передачи, хранения, анализа и передачи территориально распределенной информации [4, 5, 8|. ГИС — человекомашин-ный комплекс, включающий электронно-счетные машины и средства автоматизированного и ручного ввода территориально привязанной информации, ее автоматизированного анализа и вывода в виде карт, графиков, текстов. Непременный и существующий атрибут ГИС — электронные карты (базовая и специализированные), соединенные с так называемыми атрибутивными базами данных, хранящими различные (непространственные) ха-^ ракгеристики объектов, отраженных на карте.
Благодаря данному свойству возможен быстрый качественный и количественный геоинформационный анализ территории по различным ее срезам — природно-ландшафтному, социальному, демографическому, экологическому, экономическому и т. д.
Авторами статьи был выполнен картографический анализ потенциальной и реальной опасности воздействия электромагнитных полей различных источников излучения в Саратове вдоль маршрутов городского электротранспорта и железной дороги, высоковольтных линий электропередач (ЛЭП) и
радиотелепередаюших станций. Геоинформационный анализ базировался на крупномасштабной (1:2000) электронной карте города, где отражена вся сложившаяся на данный момент градостроительная ситуация: расположение и этажность жилых и общественных зданий, ЛЭП, трансформаторные будки и подстанции, маршруты и остановки городского электротранспорта, участки железной дороги на электрической тяге, радио- и теле-передающие станции, высота расположения передатчиков, рельеф города, направление улиц, зеленые насаждения, плотность и заболеваемость населения по отдельным домам, жилым кварталам, поселкам и микрорайонам. ГИС-моделирование, задание и анализ буферных зон вели с применением ГИС-пакета Мар1Що—4.1.
Для определения зон влияния передающих радиотехнических объектов с помощью прикладной программы к пакету Мар1пйэ—4.1 в трехмерной системе координат рассчитывали напряженность электрического поля, создаваемого каждым зарегистрированным источником ЭМИ. Расчет проводили по методике [6]. Для определения результирующего общего поля в любой точке осуществляли квадратичное суммирование полей всех источников по формуле:
где £общ — суммарная напряженность электрического поля, создаваемая всеми источниками излучения в данной точке, /' — число источников излучения, Е] — напряженность электрического поля, создаваемого в данной точке /-м источником излучения, ц, — весовой коэффициент, учитывающий зависимость гигиенических нормативов от диапазона частот ЭМИ в соответствии с существующими санитарными нормами и правилами.
Конкретная форма диаграммы направленности антенны может быть учтена 2 способами: оцифровкой графического изображения из паспорта антенны либо аналитическим выражением вида [2]:
где Я — численное значение радиуса-вектора для заданного угла; /?пт — численное значение радиуса-вектора на оси максимального излучения (при нулевом угле); а — численное значение угла в градусах начиная от нулевого, расположенного на оси максимального излучения; т — рациональное число, определяемое из формы диаграммы направленности антенны.
При анализе воздействия электромагнитных полей высоковольтных ЛЭП обычно считалось, что санитарно-защитная зона ЛЭП совпадает с охранной зоной. Мы провели экспериментальные измерения и расчеты напряженностей электрических и магнитных полей, создаваемые ЛЭП-110 по методике [11. При определении размеров санитарно-за-щитной зоны использовали гигиенические нормативы России (по напряженности электрического поля) и стран ЕЭС (по напряженности магнитного поля). Исследования показали, что размеры сани-тарно-защитной зоны ЛЭП-110 могут изменяться от 0 (СЗЗ отсутствует) до 40—50 м от оси линии в зависимости от типа ЛЭП (одноцепная или двух-цепная), высоты подвеса проводов, расположения
проводов относительно друг друга, несимметрии токов и напряжений в линии, уровня передаваемой мощности, рельефа местности. Все эти характеристики можно легко учесть и ввести в ГИС-систему для построения буферных зон.
Решение проблемы электромагнитного загрязнения окружающей среды в настоящее время затруднено отсутствием в России четкой нормативной базы, принятой в подавляющем большинстве развитых стран. Имеющиеся в нашей стране многочисленные инструкции, санитарные нормы чаше всего носят ведомственный характер и позволяют двоякое толкование 111]. В результате этой нормативной неопределенности сложилась порочная практика установки антенн мощных (более 100 Вт) радиопередающих систем на крышах жилых зданий вблизи школ, больниц, детских садов. При этом в подавляющем большинстве случаев при выдаче разрешений не учитывается уже сложившаяся напряженная электромагнитная обстановка. До сих пор продолжается размещение автостоянок, дачных участков, даже детских площадок в охранных зонах ЛЭП. При организации движения городского электротранспорта игнорируются вопросы возможного загрязнения окружающей среды ЭМИ. Но есть примеры положительного решения проблем электромагнитного загрязнения. Так, одним из первых в России комплексное решение проблемы электромагнитного загрязнения окружающей среды предприняло Правительство Москвы, которое утвердило новые санитарные правила и нормы защиты населения Москвы от электромагнитных полей передающих радиотехнических объектов [9) и на основании их новый порядок строительства зданий вблизи источников электромагнитного загрязнения окружающей среды [7]. Московские санитарные правила и нормы по ЭМИ значительно Жестче российских. Но главное их достоинство не в ужесточении санитарных норм, а строгой регламентации порядка установки и ввода в эксплуатацию передающих радиотехнических объектов, не дающего практически никаких лазеек для бесконтрольного облучения населения ЭМИ. Теперь в Москве ни один передающий радиотехнический объект, способный создать гигиенически значимый уровень ЭМИ, включая объекты Министерства обороны, ФСБ, МВД, не может эксплуатироваться без разрешения городского центра санэпи-демнадзора в Москве. Кроме того, согласно принятым документам, на охранных участках ЛЭП в Москве строго запрещено строительство не только жилых зданий, гостиниц, школ, но и гаражей. В Москве впервые в России определены зоны отчуждения для жилых зданий, больниц, гостиниц, школ, детских садов в местах повышенной электромагнитной опасности.
Решающую роль в стабилизации электромагнитной обстановки должны сыграть экономические рычаги регулирования. С одной стороны, ЭМИ антропогенного происхождения стало существенным фактором окружающей среды, оказывающим негативное влияние на все живое и особенно на здоровье человека, с другой — ЭМИ является тем немногочисленным видом загрязнителя, в отношении которого не выполняется общепринятый принцип — "загрязнитель платит". А именно этот принцип в условиях перехода к рыночным отношениям служит дальнейшей экологи-
зации социально-экономических отношений, поскольку в настоящее время рассчитывать на добровольное энергетическое и информационное ограничение не приходится.
Одним из основных недостатков существующих в настоящее время нормативов платежей за загрязнения окружающей среды является то, что они превратились в своеобразного рода налог, заложенный в себестоимость продукции или уменьшающий прибыль предприятия и не стимулирующий загрязнителя на проведение природоохранных мероприятий. В большинстве случаев размер платежа не соответствует создаваемому действительному риску для окружающей среды и здоровья населения. В зависимости от положения относительно источника опасности (рабочая зона, СЗЗ, район, регион) можно выделить несколько видов риска: профессиональный (добровольный), антропогенный (вынужденный для населения), экологический (для биоты). Каждая зона характеризуется соответствующими параметрами электромагнитной нагрузки, количеством и временем нахождения в ней людей. Обычно степень опасности увеличивается при приближении к источнику опасности, однако уровень риска может и увеличиваться при удалении от источника опасности за счет увеличения числа людей, находящихся в зоне воздействия. В основе экономического механизма регулирования должно быть выполнение следующих условий:
— реализация принципа "загрязнитель платит" должна осуществляться на основе детальной оценки вклада каждого источника электромагнитного загрязнения в общий электромагнитный фон с учетом конкретно сложившейся природно-географи-ческой, градостроительной и демографической обстановки;
— разработанные регламенты должны строго соответствовать истинному масштабу загрязнения окружающей среды и его влиянию на здоровье населения;
— размер платежа должен коррелировать с действующими гигиеническими требованиями;
—размер платежа должен быть пропорционален количеству населения, попадающего в зону риска;
— нормативы должны стимулировать плательщика к проведению природоохранных мероприятий.
Практический механизм применения данного положения будет характеризоваться простотой в определении как плательщиков, так и размеров платежей. Действительно, все плательщики согласно существующим правилам обязаны иметь санитарный паспорт и разрешение центра санэпидем-надзора на эксплуатацию передающего радиотехнического объекта. Все базовые параметры, необходимые для расчета размера платежа (за исключением количества населения, находящегося в зоне ограничения застройки), могут быть взяты из санитарного паспорта.
Расчет размера платежа для каждого конкретного передающего радиотехнического объекта может быть также легко произведен на основе ГИС. Данные о количестве населения, проживающего в зоне риска, в этом случае можно легко получить исходя из норм, принятых для каждого вида застройки, или из одной из многочисленных статистических баз данных (информационных систем, обеспечивающих выборную компанию, баз данных комму-
нальных служб, паспортных столов и пр.). В расчет включаются жилые здания, стационарные лечебные учреждения, школы, интернаты, детские учебно-воспитательные учреждения, гостиницы и др., предназначенные для постоянного пребывания людей. Количество зданий и вид застройки берут из ситуационного плана расположения передающего радиотехнического объекта в масштабе 1:500, который составляется владельцем и является неотъемлемой частью разрешения на его эксплуатацию.
Проведенные исследования показали эффективность использования ГИС-технологий как для мониторинга воздействия элекгомагнитного излучения на окружающую среду, так и для введения экономических, правовых и нормативных механизмов его регулирования.
Литература
1. Бессонов Л. А. Теоретические основы электротехники. - М„ 1979.
2. Благовещенский В. П. основы радиотехники сверхвысоких частот. — М., 1952.
3. Коробченко А. // Телеком-пресс. — 1997. — № 15. — С. 16.
4. Кошкарев А. В., Тикунов В. С. Геоинформатика / Под ред. Д. В. Лисицкого. — М., 1993.
5. Макаров В. 3., Пролеткин И. В., Чумаченко А. Н. От комплексных градоэкологических исследований к разработке городской ГИС // ГИС-обозрение. — 1995. — Спец. выпуск. — С. 1—3.
6. Минуллчн Р. Г., Назаренко В. И., Зыков Е. 10. и др. / / Гиг. и сан. - 1995. - № 4. - С. 25-27.
7. Московские городские строительные нормы "Допустимые параметры электромагнитных излучений в помещениях жилых и общественных зданий и на селитебных территориях" (МГСН 2.03—970). — М., 1971.
8. Проблемы экоинформатики. Материалы 2-го Международного симпозиума. Москва, 14—15 ноября 1994 г. - М., 1994.
9. Санитарные правила и нормы зашиты населения г. Москвы от электромагнитных полей передающих радиотехнических объектов № 6—96. — М., 1996.
10. Тихонов М. Н., Кудрин И. Д., Довгуша В. В., Довгуша Л. В. // Borip. охр. окружающей среды. — 1997. — № 11. - С. 55-84.
11. Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона. СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96. - М., 1997.
Поступила 0S.I2.9S
Summary. Multifreqitency and multiple factors are the specific features of electromagnetic pollution (EMP) of cities and towns. To measure EMP presents great difficulties. Geoinformation technologies are most suitable in monitoring electromagnetic exposures. The basic potentiality of using this techniques is shown.
© КОЛЛЕКТИВ АВ ТОРОВ. 1999 УДК 615.831.4.03:616.9-084
М. Г. Шандала, В. Г. Юзбашвв, А. Л. Вассерман
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ УЛЬТРАФИОЛЕТОВОГО БАКТЕРИЦИДНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ В БОРЬБЕ С ИНФЕКЦИОННЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ
НИИ дезинфектологии Минздрава РФ, ОАО "НИИ ЗЕНИТ". Москва
С целью повышения уровня профилактики инфекционных заболеваний Минздравом РФ введено в действие руководство РЗ. 1.683—98 "Использование ультрафиолетового бактерицидного излучения для обеззараживания воздуха и поверхностей в помещениях" |3]. Руководство утверждено главным государственным санитарным врачом Российской Федерации первым заместителем министра здравоохранения РФ Г. Г. Онищенко.
Этот нормативный документ выпущен впервые и направлен на решение одной из важнейших задач профилактической медицины — существенное снижение распространенности инфекционных заболеваний, в том числе и внутрибольничных инфекций, обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
В последние годы во всем мире отмечается ухудшение эпидемической ситуации и как следствие — заметное увеличение инфекционной заболеваемости. Это имеет место и нашей стране. Так, по данным акад. В. И. Покровского, ежегодная заболеваемость внутрибольничными инфекциями в отечественных стационарах составляет 2,0—2,5 млн случаев [2].
В сложившихся условиях появление руководства по обеззараживанию воздуха следует рассматривать как весьма существенное событие, так как воздушная среда — один из важных источников распространения инфекционных заболеваний.
Руководство по использованию ультрафиолетового бактерицидного излучения для обеззараживания воздуха и поверхностей в помещениях разработано в НИИ дезинфектологии Минздрава РФ. В авторский коллектив вошли специалисты различных научно-исследовательских учреждений, занимающиеся разработкой бактерицидных ламп и облучателей и проектированием бактерицидных установок, а также сотрудники Федерального центра Госсанэпиднадзора Минздрава РФ и Московского центра Госсанэпиднадзора.
Руководство содержит санитарно-гигиениче-ские показатели и требования, выполнение которых, с одной стороны, обеспечивает надлежащие условия оздоровления среды обитания, а с другой — исключает возможность вредного воздействия на человека избыточного облучения, чрезмерной концентрации озона и паров ртути.
Ультрафиолетовое бактерицидное излучение является частью спектра электромагнитных волн оптического диапазона, в интервале 205—315 нм. Его воздействие на микроорганизмы приводит к деструктивно-модифицирующим фотохимическим повреждениям ДНК в клеточном ядре, что вызывает их гибель в первом или последующих поколениях [1].
Хорошо известно, что ультрафиолетовое бактерицидное излучение губительно для жизнедеятельности многих микроорганизмов, ответственных за распространение воздушно-капельным путем
