CC BY
23применение функционального скрининга движении для предотвращения травматизма теннисистов
УДК/UDC 61:796.342
Поступила в редакцию 19.07.2020 г.
Информация для связи с автором: olga221182@mail.ru
Кандидат педагогических наук О.О. Чайковская1 П.В. Бебенин2
Кандидат физико-математических наук, доцент Р.Ф. Мифтахов2 Кандидат педагогических наук, доцент Е.Д. Митусова3
1 Федеральный научный центр физической культуры и спорта, Москва
2 Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма, Казань
3 Государственный социально-гуманитарный университет, Коломна, Московская область
FUNCTIONAL DIAGNOSTICS OF MOVEMENTS TO PREVENT TENNIS INJURIES
PhD O.O. Ohaikovskaya1 P.V. Bebenin2
PhD, Associate Professor R.F. Miftakhov2 PhD, Associate Professor E.D. Mitusova3
1 Federal Scientific Center for Physical Culture and Sport, Moscow
2 Volga Region State Academy of Physical Culture, Sport and Tourism, Kazan
3 State University of Humanities and Social studies, Kolomna, Moscow Region
□ и
£ г. CL
4—
О OJ и
CL ' -о с
га
^
О (U .с Н
Аннотация
Цель исследования - экспериментально доказать эффективность диагностики функционального состояния опорно-двигательного аппарата юных теннисистов на основе теста Movement Efficiency системы Fusionetics™. Методика и организация исследования. В исследовании приняли участие 32 теннисиста в возрасте 14 ± 2,4 года: девушки (n = 16) и юноши (n = 16). По 100-балльной шкале теста МЕ системы Fusionetics™ оценивались показатели эффективности движений в пяти зонах опорно-двигательного аппарата спортсменов. Математико-статистическая обработка данных осуществлялась с помощью программы MS Excel и программной среды Jupyter Notebook (Python). Для анализа данных на нормальность был применен критерий Шапиро-Уилка. Для оценки достоверности различий использовался непараметрический критерий Манна-Уитни.
Результаты исследования и выводы. Исследование показало достоверные различия у теннисистов и теннисисток в показателях эффективности движений в области тазобедренного и коленного суставов. Данные показатели имеют более низкие значения с правой стороны опорно-двигательного аппарата теннисистов, особенно у девушек. Самым слабым звеном, по качественной оценке движений, у двух групп выявлен пояснично-тазобедренный комплекс.
Внедрение в практику подготовки юных теннисистов доступных прикладных диагностических программ позволит регулярно оценивать функциональное состояние их опорно-двигательного аппарата, своевременно корректировать тренировочный процесс, уменьшая риск возникновения травм.
Ключевые слова: теннис, профилактика травм, скрининг движений, Fusionetics.
Annotation
Objective of the study was to show by experiment the effectiveness of diagnostics of the functional state of the locomotor system of young tennis players based on the Fusionetics™ Movement Efficiency Test.
Methods and structure of the study. The experiment involved 32 tennis players aged 14±2.4 years: girls (n=16) and boys (n=16). The efficiency of movements in the five zones of the athletes' locomotor system was evaluated on the 100-point scale of the Fusionetics™ Movement Efficiency Test. The statistical data processing was made using the software package MS Excel and the Jupyter Notebook (Python) environment, with the test data normality rated by the Shapiro-Wilk test. The significance of differences was assessed using the non-parametric Mann-Whitney test.
Results and conclusions. The study found statistically significant differences between the male and female tennis players in terms of the effectiveness of the hip and knee movements. These rates were lower on the right side of the locomotor system of the tennis players, especially in the girls. In terms of the quality of movements, the weakest link in both of the groups was the lumbar spine and hip joint.
The introduction of affordable diagnostics applications in the practice of training of young tennis players will make it possible to regularly assess the functional status of their locomotor system, timely adjust the training process, thus reducing the risk of injury.
Keywords: tennis, injury prevention, movement screening test, Fusionetics.
Введение. Большинство травм в теннисе имеют микротравматическое происхождение, развиваются с течени-
ем времени, вовлекают все суставы тела, но чаще всего приходится иметь дело с травмами нижних конечностей -
39-51%, затем верхних конечностей - 26-31 % и туловища - 16-20 % [2].
Исследования указывают на необходимость внедрения в процесс подготовки российских спортсменов направленной коррекции опорно-двигательного аппарата за счет адекватной количественно выраженной оценки, а также определения индивидуально типоспецифических рисков нарушений с учетом формирующего влияния спортивной специализации [1].
Профессиональными и университетскими иностранными спортивными командами для предотвращения травм опорно-двигательного аппарата используется функциональный скрининг движений. Предыдущие исследования выявили взаимосвязь между функциональным качеством движений и риском травм опорно-двигательного аппарата [5].
Функциональная оценка движений Fusionetics™ Movement Efficiency (ME) была разработана компанией Fusionetics (США) и связана с системой Fusionetics™ Human Performance System, направлена на распознавание качества движений для выявления зон, предрасположенных к травмам, доступна в условиях тренировочного и соревновательного процессов [4].
Цель исследования - экспериментально доказать эффективность применения теста Movement Efficiency системы Fusionetics™ в диагностике функционального состояния опорно-двигательного аппарата юных теннисистов.
Методика и организация исследования. В исследовании приняли участие 32 теннисиста в возрасте 14 ± 2,4 года, стаж занятий теннисом - 6-9 лет. Спортсмены были разделены по гендерному признаку на две группы: теннисистки (n = 16) и теннисисты (n = 16). Все участники выполняли три физических упражнения экспресс-варианта теста ME. Специалистом визуально фиксировались и заносились в систему Fusionetics™ отклонения в движениях спортсменов при выполнении упражнений в трех проекциях. Эффективность движений в тестах МЕ оценивалась системой Fusionetics™ по 100-балльной шкале, где 0-49,99 - низкий уровень, 50-74,99 - средний, 75-100 - высокий. Низкий уровень характеризует данное звено как недостаточно эффективное в выполнении упражнений, а также предупреждает о возможности травматизма в нем.
Математико-статистическая обработка данных осуществлялась с помощью программы MS Excel и программной среды Jupyter Notebook (Python). Для анализа данных на нормальность был применен критерий Шапиро-Уилка. Было установлено, что большинство из количественных наборов данных имеют отклонение от нормального распределения. Для оценки достоверности различий данных в двух группах использовался непараметрический критерий Манна-Уитни.
Результаты исследования и их обсуждение. В рамках исследования для оценки функционального состояния пяти зон опорно-двигательного аппарата был проведен сравнительный статистический анализ, определяющий интенсивность взаимосвязи различных зон и факторов, ведущих к травматизму. Оценка характера выявленных связей производилась по шкале Чеддока [3]. Уровень достоверности корреляционных связей, приведенных в работе, имеет значения р<0,05 и выше.
В результате попарного сравнения количественных показателей скрининга были выявлены наиболее сильные корреляционные связи (корреляция Спирмена). Так, с коэффициентом корреляции от r=0,6 и выше связан показатель итоговой оценки эффективности движений с показателями эффективности приседаний на двух ногах, приседаний на двух ногах с подъемом пятки и приседаний на одной ноге (табл. 1).
Эти связи показывают вклад каждого из вида тестовых упражнений в итоговую оценку функционального скрининга. Для характеристики меры центральной тенденции в работе использовалась медиана (Ме).
Отметим также сильную взаимосвязь индекса симметрии левой стороны пояса нижних конечностей и приседаний на одной ноге, коэффициент корреляции г=0,88. Данная корреляция также подтверждает выявленную асимметрию у теннисистов обеих групп.
Показатели «индекс симметрии между правой и левой стороной пояса нижних конечностей» и «приседание на одной ноге» имеют достоверные различия. Данные показатели у юношей значительно лучше, чем у девушек. Также выявлен низкий качественный уровень эффективности движений при выполнении приседания на одной ноге у теннисистов как юношей, так и девушек (см. табл. 1).
Показатели в тестах «Приседание на двух ногах» и «Приседание на двух ногах с подъёмом пятки», а также «интегральный показатель эффективности движений по трем упражнениям» достоверно не различаются в двух группах и находятся на среднем и высоком уровнях качественной оценки движений.
Исследование показало, что у теннисистов и теннисисток существуют достоверные различия в показателях эффективности движений в области тазобедренного и коленного суставов. При этом более низкие значения - с правой стороны опорно-двигательного аппарата теннисистов, особенно у девушек. Движение коленного сустава внутрь при выполнении упражнений теннисистами преобладает по сравнению с движением колена наружу. При этом оно выявлено у 93 % теннисисток и 60 % теннисистов. Положение коленного сустава наружу при тестировании чаще наблюдается у юношей (52 %), при этом у 45 % спортсменов оба колена двигаются наружу. Самым слабым звеном, по качественной оценке движений, при выполнении упражнений у двух групп является тазобедренный комплекс (табл. 2).
Анализ частоты ошибок в положении стоп при выполнении приседаний выявил наличие чрезмерного разворота стопы наружу у 82 % теннисистов (юношей, девушек), при этом чаще разворот наблюдается на обеих ногах либо только левой ноге. Уплощение стоп, которое оценивалось по движению лодыжки внутрь, преобладает у девушек, при этом у 50 % теннисисток уплощение наблюдается на обеих стопах.
Асимметрию центра тяжести пояса нижних конечностей диагностировали у 80 % теннисистов. Компенсация движений за счет смещения бедра во время приседаний на двух ногах у 65 % юношей и 53 % девушек преобладает на левую сторону, что свидетельствует о различном участии в двигательной активности теннисистов правой и левой стороны опорно-двигательного аппарата.
Вывод. Исследование показало достоверные различия у теннисистов и теннисисток в показателях эффективности
Таблица 1. Общие показатели эффективности движений опорно-двигательного аппарата теннисистов (Ме) (п=32)
Показатели эффективности движений Юноши (n = 16) Девушки (n = 16)
Итоговая оценка эффективности движений, баллы 60,23 55,43
Приседание на двух ногах, баллы 62,32 59,00
Приседание на двух ногах с подъёмом пятки, баллы 82,33 81,00
Приседание на одной ноге, баллы 48,89* 26,88*
Индекс симметрии, % 12, 78* 33,14*
Примечание. * - p <0,05 - изменения достоверны по критерию Манна-Уитни.
№2 • 2021 Февраль | February
http://www.teoriya.ru
Таблица 2. Показатели эффективности движений в отдельных звеньях опорно-двигательного аппарата теннисистов (Ме) (п=32)
Контрольные точки опорно-двигательного аппарата Правая сторона тела, баллы Левая сторона тела, баллы
Юноши Девушки Юноши Девушки
Плечевой пояс 69,45 62,74 69,45 62,80
Туловище 75,83 76,58 64,12 67,25
Пояснично-тазобедренный комплекс 45,57* 24,45* 56,73 47,79
Колено 70,58* 60,45* 72,74* 62,64*
Стопа / Лодыжка 78,64 77,25 79,89 71,76
Примечание. * - p <0,05 - изменения достоверны по критерию Манна-Уитни.
движений в области тазобедренного и коленного суставов. Данные показатели имеют более низкие значения с правой стороны опорно-двигательного аппарата теннисистов, особенно у девушек. Самым слабым звеном, по качественной оценке движений, у двух групп выявлен пояснично-тазобедренный комплекс. Внедрение в практику подготовки юных теннисистов доступных прикладных диагностических программ позволит регулярно оценивать функциональное состояние их опорно-двигательного аппарата, своевременно корректировать тренировочный процесс, уменьшая риск возникновения травм.
Литература
1. Абрамова Т.Ф. Особенности пространственного положения туловища, таза и стоп у высококвалифицированных спортсменов-мужчин различных видов спорта / Т.Ф. Абрамова, Т.М. Никитина, Н.И. Кочеткова др. // Вестник спортивной науки. - 2013. - № 5. - С. 58-65.
2. Роутерт П. Анатомия тенниса / П. Роутерт, М. Ковач; пер. с англ. П.А. Самсонов. - Минск: Попурри, 2012. - 224 с.
References
1. Abramova T.F., Nikitina T.M., Kochetkova N.I. et al. Osobennosti prostranstvennogo polozheniya tulovishcha, taza i stop u vysokokvalifitsirovannykh sportsmenov-muzhchin razlichnykh vidov sporta [Features of spatial position of trunk, pelvis and feet in elite male athletes from various sports]. Vestnik sportivnoy nauki. 2013. No. 5. pp. 58-65.
2. Routert P., Kovach M. Anatomiya tennisa [Anatomy of Tennis]. P.A. Samsonov [transl from Engl.). Minsk: Popurri publ., 2012. 224 p.
3. Chaddock, R. E. Principles and methods of statistics / R. E. Chaddock // Journal of the American Statistical Association. - 1926. - Vol. 21. (153), P. 96-99.
4. Cornell, D. Intra-rater test-retest reliability and response stability of the fusionetics™ movement efficiency test / D. Cornell, K. Ebersole // International journal of sports physical therapy. - 2018. - Vol. 13. (4). - P. 618-632. DOI: 10.26603/ijspt20180618
5. Reliability, validity, and injury predictive value of the Functional Movement Screen / N.A. Bonazza, D. Smuin, C.A. Onks et al.// Am J Sports Med. - 2017. - Vol. 45. (3). P. 725-732.
ИЗ ПОРТФЕЛЯ РЕДАКЦИИ
□ и
£ г. CL
ч—
О OJ и
CL ' -о с
га
^
О (U .с Н
социальным ИНТЕЛЛЕКТ КАК ОСНОВА КОММУНИКАТИВНОМ КОМПЕТЕНТНОСТИ В СИСТЕМЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ «ТРЕНЕР - СПОРТСМЕН»
Кандидат психологических наук, доцент Н.А. Филина1
1Российский государственный социальный университет, Москва
УДК/UDC 796.011
Ключевые слова: коммуникативная компетентность, социальный интеллект, личность, спортсмен, тренер.
Введение. Общение человека начинается с детства, с первого социального института - семьи, где авторитетное значение для ребенка имеют родители. Начав свое профессиональное становление, придя к истокам большого спорта, акценты в коммуникации смещаются и человеком, авторитетным для спортсмена, становится тренер. Как истинный профессионал своего дела тренер умеет одним словом нацелить энергию подопечного в нужное направление, а воспитанник у тренера не один, реакция каждого непредсказуема, поэтому коммуникативные навыки в жизни тренера играют достаточно значимую, если на ключевую роль. Сегодня заголовки СМИ гордятся успехами спортсменов, а главный социальный заказчик - общество пытается разобраться, какие факторы влияют на воспитание сильнейших спортсменов, в чем залог успеха. Это объясняет актуальность темы исследования.
Цель исследования - выявить взаимосвязь между социальным интеллектом и коммуникативной компетентностью в системе взаимодействия тренер - спортсмен.
Методика и организация исследования. Используя метод экспертных оценок, нам удалось выделить важные коммуникативные характеристики тренерского состава, способного вырастить поколение сильных спортсменов.
SOCIAL INTELLIGENCE AS BASIS OF COMMUNICATIVE COMPETENCY IN TRAINER - ATHLETE INTERACTION SYSTEM
PhD, Associate Professor N.A. Filina1 1Russian State Social University, Moscow
Поступила в редакцию 24.12.2020 г.
Результаты исследования и их обсуждение. После обработки полученных данных были выделены наиболее часто встречающиеся характеристики, к которым эксперты отнесли: общительность (7,64); отзывчивость (5,65); эмоциональную устойчивость (5,43); профессионализм, любовь к своему делу (5,41); уверенность в себе (3,74), психологический такт (2,98). Респонденты равносильно отметили, что выделенные характеристики являются определяющими при формировании профессиональных тренерских умений и навыков.
Вывод. Взаимосвязь социального интеллекта с характеристиками коммуникативной компетентности является определяющей. Поэтому формируется мысль, что отличительные черты социального интеллекта позволяют рассматривать его для развития в условиях вузовской и послевузовской подготовки профессиональных тренеров как основы их коммуникативной компетентности в системе взаимодействия тренер - спортсмен.
Использованная литература
1. Гусов К.Н. Спортивное право. Правовой статус спортсменов, тренеров, спортивных судей и иных специалистов в области физической культуры и спорта / К.Н. Гусов, О.А. Шевченко. - М.: Проспект, 2013. - 152 с.
2. Иванов Д.М. Теннис. 10 вопросов детскому тренеру / Д.М. Иванов. - М.: Литера, 2013. - 869 с.
3. Мартенс Р. Успешный тренер / Р. Мартенс. - М.: Олимпия / Человек, 2014. - 516 с.
Информация для связи с автором: fil.natali5@yandex.ru
