CC BY
149
УДК 632.934
Применение фунгицидов должно быть рациональным
П.Д. СТАМО, руководитель филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Ставропольскому краю О.В. КУЗНЕЦОВА, начальник отдела защиты растений e-mail: skstazr@mail.ru
Ежегодно Ставрополье собирает 6-7 млн т продовольственного зерна. Однако при этом мы и теряем немало - до 10-30 % урожая, причем в основном из-за сильного поражения посевов вредными объектами, среди которых на первом месте стоят заболевания и прежде всего корневые гнили.
Увеличение объемов обработок почвы по минимальным технологиям, насыщение севооборотов зерновыми культурами, заделка соломы в почву привели к накоплению на полях большого запаса семян сорных растений и растительных остатков, которые способствуют сильному развитию корневых гнилей, септори-оза, пиренофороза, хлебной жужелицы. Велика вредоносность мышевидных грызунов. В среднем ежегодный объем обработок против них на озимом поле составляет 787 тыс. га, или 44 % посевной площади.
Но если размножение мышевидных грызунов контролируется с помощью родентицидов, злаковых сорняков - современными грами-ницидами, а появление инсектицидных токсикантов семян типа круйзе-ра позволило снизить вредоносность жужелицы, то проблема корневых гнилей пока не решена, зараженные ими площади растут.
Корневые гнили сегодня - это бич наших полей, реальная проблема, требующая немедленного решения.
Распространение корневых гнилей приняло эпифитотийный характер (см. рисунок). Сегодня они поражают не только повторные посе-
Тыс. га
2008 2009 2010 2011
Год
Гельминтоспориозная —■- Фузариозная Церкоспореллезная -о- Гибеллинозная
Площади заражения корневыми гнилями озимой пшеницы в Ставропольском крае
вы озимой пшеницы, но встречаются в значительном количестве и на полях по другим, даже хорошим предшественникам (пар, рапс, горох).
У нас в крае развиваются корневые гнили разной этиологии. До 2008 г. на посевах озимых зерновых культур в популяции возбудителей преобладали виды р. Не!т1п^озропит, однако, начиная с 2009 г., резко увеличились площади заражения фузари-озными (в 4 раза) и церкоспореллез-ными (в 3 раза) корневыми гнилями, обнаружено новое для нашего края заболевание - гибеллиноз, который сегодня уже распространился во всех районах на общей площади 1 млн 48 тыс. га.
Учитывая, что источниками инфекции являются растительные остатки (стерня, солома), почва и семена, в 2012 г. следует ожидать еще большего поражения посевов корневыми гнилями. Поэтому осенью 2011 г. было особо тщательно проведено обеззараживание семян озимых под урожай нынешнего года. Выбор протравителей основывали на результатах предварительно проведенной фитоэксперти-зы, что позволило уменьшить затраты на протравливание при одновременном увеличении эффективности, так как в случае отсутствия пыль-
ной головни можно снижать дозировки химических протравителей, используя в составе баковых смесей с ними биопрепараты. Ввиду того, что в крае превалируют фуза-риозные корневые гнили, рекомендовали применение одного из тебу-коназольных протравителей (тебу-тин, раксил ультра и др.) в смеси с биопрепаратами алирин-Б или псевдобактерин-2. Такая комбинация позволяет расширить спектр действия, увеличить эффективность при невысокой стоимости (330-420 руб/т). Для сравнения, протравливание 1 т семян препаратом ламадор обходится в 668890 руб., кинто дуо - в 1136-1420 руб.
Кроме того, фитоэкспертиза позволяет не допустить распространения таких опасных заболеваний, как стеблевая и карликовая головня, которые вновь обнаружены в крае. Учитывая, что с 2010 г. мы обнаруживаем аскоспоры гибеллины в семенах, она позволяет своевременно выявить пораженные партии, чтобы по возможности заменить их на свободные от этого опасного патогена озимых зерновых колосовых культур.
Однако протравливание - это лишь первое звено в борьбе с корневыми гнилями. В почве и на растительных остатках сосредоточен огромный запас инфекции. Поэтому просто необходимо уменьшение инфекционного фона полей путем ускорения процесса разложения соломы. Сегодня для многих хозяйств это является проблемой, но поскольку солома - ценный источник органических веществ, можно превратить ее из проблемы в благо, если применить биологически активный препарат на основе гриба триходерма.
Как бы качественно ни было проведено протравливание семян, срок действия любого химического протравителя не превышает двух месяцев. Заражение же посевов корневыми гнилями в погодных условиях нашего края может происходить и зимой, например, в декабре. По
данным мониторинга посевов озимых зерновых культур, на конец декабря 2010 г. уже было обнаружено поражение корневыми гнилями почти на 100 тыс. га, причем на 27 тыс. га посевы были поражены гибеллинозной прикорневой гнилью. Массовое же поражение посевов происходит в марте-апреле с повышением температуры воздуха. Следовательно, в ранневесенний период посевы озимых зерновых культур попадают в зону риска и в условиях огромного инфекционного запаса требуют обязательной фунгицидной защиты. Поэтому по результатам предварительно проведенного фитосанитарного мониторинга посевов, в зависимости от видового состава корневых гнилей, степени их распространения и развития необходима фунгицидная обработка растений химическими и биологическими препаратами в чистом виде или в баковых смесях в фазе кущения одновременно с хим-прополкой на площади не менее 1 млн га.
У нас в крае выращивают разные сорта, агрофон тоже везде разный, на каждом поле складывается индивидуальная фитосанитарная обстановка. Поэтому при выборе фунгицидов к каждому полю надо подходить дифференцированно, исключая шаблонное применение одного препарата на всей площади возделывания озимых зерновых культур в хозяйстве. А какие результаты при
этом можно получить, наглядно демонстрируют следующие примеры.
В 2011 г. нами были проведены производственные испытания фунгицидов на озимой пшенице сорта Нота в фазе флаг-лист-колошение в филиале «Агропромышленного альянса» в Петровском районе. Под опыты было выбрано поле с хорошим агрофоном, предшественник -чистый пар, обработка почвы - глубокая пахота с оборотом пласта + 8 культиваций. С осени под вспашку была внесена аммофоска (50 кг/га), рано весной выполнена подкормка аммиачной селитрой (200 кг/га). Сев проведен семенами 2-й репродукции с нормой высева 5,2 млн семян на 1 га. Обеззараживание посевного материала проводили протравителем витацит с нормой расхода 1,5 л/т.
Испытывали химические фунгициды абакус, 1,7 л/га, импакт, 0,5 л/га, рекс дуо, 0,5 л/га и биологический препарат алирин-Б, ж, 2 л/га. Обработку проводили 30 мая в фазе 49 по Цадоксу (появление первых остей) на следующем инфекционном фоне: сильное развитие септориоза листьев (10 %) и слабое развитие мучнистой росы (1,4 %). Препараты вносили с соблюдением технологии наземным способом с нормой расхода рабочего раствора 200 л/га. Результаты опыта сравнивали с контролем (без обработки) (табл. 1).
При защите химическими фунгицидами от листовых болезней био-
логическая урожайность составила 56,6-63,1 ц/га, прибавка урожая 20,8-27,3 ц/га, а в варианте, где применяли биопрепарат алирин-Б, -соответственно 50,4 ц/га и 14,6 ц/га. Уборку вариантов проводили раздельно, хозяйственная урожайность мало отличалась от биологической во всех вариантах. В вариантах, где применяли химические фунгициды, она составила 54,3-61,7 ц/га, прибавка урожая - 20,3-27,7 ц/га, а в варианте с биопрепаратом - соответственно 49,6 и 15,6 ц/га. Во всех вариантах получено продовольственное зерно 3-го класса с высокой долей сырой клейковины (2323,6 %). В контроле получили фуражное зерно 5-го класса.
Дополнительный доход хозяйства от применения фунгицидов при цене реализации 4 руб. за 1 кг составил 6240 (алирин-Б) - 11080 (абакус) руб/га (табл. 2). Применение фунгицидов окупилось многократно: химических - от 8 (абакус) до 18 (импакт, рекс дуо) раз, биопрепарата (ввиду его низкой гектарной стоимости) - в 37 раз.
Наземное опрыскивание предпочтительнее авиаобработок. Так, на соседней с опытным участком площади в 44 га была также проведена фунгицидная обработка рексом дуо, 0,5 л/га, но препарат вносили авиационным способом и получили 54,8 ц/га, что на 6,2 ц/га ниже, чем в опыте с наземной обработкой этим препаратом.
Очень важно проверять эффективность фунгицидов в полевых условиях. В ранневесенний период в фазе кущения на поле, где был заложен опыт, проводили еще одну фунгицидную обработку совместно с гербицидами. Применяли препарат кардон (д.в. карбендазим, аналог феразима), 0,55 л/га наземным способом. Летнее контрольное обследование на корневые гнили,проведенное 29 июня, показало сильное распространение фузариозной корневой гнили (52-74 %) и церко-спореллеза (24-40 %). Таким образом, витацит с осени и кардон (с
Таблица 1
Биологическая эффективность химической защиты озимой пшеницы от болезней (2011 г., Филиал Петровский «Агропромышленного альянса», Петровский район)
Вариант Биологическая урожайность (ц/га) Хозяйственная урожайность (ц/га) Масса 1000 семян (г) Массовая доля сырой клейковины (%) Качество ИДК Класс
Контроль без обработки 35,8 34,0 30,0 17,1 66 5
Алирин-Б (2 л/га) 50,4 49,6 32,3 23,6 77 3
Абакус (1,7 л/га) 63,1 61,7 34,6 23,0 71 3
Импакт (0,5 л/га) 56,6 54,3 33,6 23,2 78 3
Рекс дуо (0,5 л/га) 61,7 61,0 34,8 23,4 74 3
Рекс дуо (0,5 л/га) (авиаобработка) 56,6 54,8 30,0 18,5 75 4
Таблица 2
Экономическая эффективность химической защиты озимой пшеницы от болезней (2011 г., Филиал Петровский «Агропромышленный альянс», Петровский район)
Вариант Гектарная стоимость препарата (руб.) Урожайность (ц/га) Прибавка урожая (ц/га) Дополнительный доход с 1 га (руб.) Окупаемость затрат по препарату
Контроль - 34,0 - - -
Алирин (2 л/га) 170,0 49,6 15,6 6240 37
Абакус (1,7 л/га) 1404,2 61,7 27,7 11080 8
Импакт (0,5 л/га) 440,0 54,3 20,3 8120 18
Рекс дуо (0,5 л/га) 603,0 61,0 27,0 10800 18
Примечание. Стоимость зерна озимой пшеницы - 4 руб/кг.
химпрополкой) практически не оказали действия на фузариозные корневые гнили, хотя по регистрации они должны были бы их контролировать. В результате хозяйство понесло необоснованные затраты в размере 220-307 руб/га. Если бы не корневые гнили, то свободно можно было бы получить на таком высоком агрофоне урожай до 70 ц/га в зависимости от вариантов. Этот пример говорит о том, что очень важно проводить проверку эффективности фунгицидов в полевых условиях.
А вот другой пример применения фунгицидов на озимых зерновых культурах на изначально невысоком агрофоне с планируемой урожайностью до 35 ц/га, который показывает, как важны выбор препарата и оценка его рентабельности. В текущем году ООО «Андроповский Агро-проект» Андроповского района и ООО «Сингента» на озимой пшенице сорта Батько испытывали различные схемы применения химических фунгицидов этой фирмы: амистар трио, 1 л/га - однократно (в фазе кущения одновременно с хим-прополкой) и альто-супер, 0,5 л/га -двукратно (в фазе кущения одновременно с химпрополкой и в фазе колошения). Также , в рамках опыта, был применен и биопрепарат псевдобактерин-2, наработанный в нашем филиале, - однократно (в фазе кущения одновременно с химпрополкой). Результаты опыта сравнивали с контролем. Предшественник - залежь (5-6 лет). Ввиду того,
что на залежи преобладало злаковое разнотравье, инфекционный фон был небольшим и представлен корневыми гнилями фузариозной, гельминтоспориозной и церкоспо-реллезной этиологии с распространением от 3 до 11 %.
В результате в контроле была получена урожайность 24,1 ц/га, в варианте с амистаром трио - 27,8 ц/га (прибавка - 3,7 ц/га), альто супер -28,6 ц/га (прибавка - 4,5 ц/га), псев-добактерином-2 - 32,7 ц/га (прибавка - 8,6 ц/га).
Результаты проведенного опыта вызывают вопрос, а надо ли применять дорогие фунгициды (то есть нести большие затраты) на полях, где изначально не планируется получить более 35 ц/га? Сегодня на рынке существует множество хороших фунгицидов, однако этот опыт показывает, что даже эффективные фунгициды нельзя применять без учета агрофона поля. Затраты на фунгицидную защиту должны быть обоснованы. Надо понимать, что если изначально планируется получить невысокий урожай, затраты на дорогой фунгицид просто не окупятся.
Отсюда вывод - защита растений ни в коем случае не подменяет агротехнику. Она лишь дополняет ее. Поэтому думать, что применение фунгицидов само по себе даст большую прибавку урожая, не правильно. Самая высокая отдача от применения фунгицидов возможна только на высоком агрофоне с использованием качественных препара-
тов, при полном соблюдении технологии их внесения и только в комплексе с другими защитными мероприятиями на основе фитосанитар-ного мониторинга.
Отдельнохотелось бы остановиться на проблеме гибеллинозной корневой гнили. На примере трех хозяйств покажем, как работают широко применяемые в ранневесенний период фунгициды против этого заболевания в посевах озимой пшеницы. Так, в ранневесенний период в ООО «Моя Мечта» Благодарненско-го района, ООО ОПХ «Луч» и КФХ «Комбаева М.К.» Новоселицкого района примерно на одинаковом инфекционном фоне в фазе кущения была проведена фунгицидная обработка против корневых гнилей разными препаратами. В посевах присутствовали фузариозная(распространение - 2,5-40 %) и гибеллиноз-ная (2,5-45 %) корневые гнили, то есть из 100 стеблей на поле от 2,5 до 45 были поражены разными корневыми гнилями (табл. 3).
В ООО «Моя Мечта» обработку провели карбендазимсодержащим фунгицидом комфорт без учета наших рекомендаций использовать один из биопрепаратов - псевдобак-терин-2 или гамаир. В ООО ОПХ «Луч» испытали баковую смесь комфорт + псевдобактерин-2, а в КФХ «Комбаева М.К.» - псевдобактерин-2.
В результате комфорт в чистом виде, примененный в ООО «Моя Мечта», показал нулевую эффективность против гибеллинозной корневой гнили. После обработки распространение гибеллины увеличилось в 1,6 раза (с 26-45 до 44-77 %), а развитие увеличилось более, чем в 2 раза (с 13,2-28,3 до 39-67,5 %). На пораженных растениях гибелли-нозные бляшки поднялись до третьего междоузлия. Против фузариозной корневой гнили биологическая эффективность была невысокой и составила 42,5-49,9 %, что соответствует эффективности фунгицидов на основе карбендазима.
В ООО ОПХ «Луч» при летнем контрольном обследовании посевов на
3 Защита и карантин растений № 2, 2012
Таблица 3
Результаты обследований посевов озимой пшеницы на пораженность корневыми гнилями в 2011 г.
До обработки (30 марта) После обработки (9 июня)
гибеллинозная фузариозная Применение пестицидов гибеллинозная фузариозная Гектарная стоимость Урожай-
Сорт корневая гниль корневая гниль корневая гниль (%) корневая гниль (%)
биологи- биологи-
(площадь) распро- распро- (кущение, распро- распро- препарата ность
стране-ние развитие стране-ние развитие 17-19 апреля) стране-ние развитие ческая эффективность стране-ние развитие ческая эффективность (руб.) (ц/га)
ООО «Моя Мечта» Благодарненского района
30 марта 09 июня
Нота 45 28,3 30 47,8 Прима + 77 67,5 0 35,0 27,5 43 231 22,8
(158 га) комфорт
Есаул (171 га) 26 13,2 21 36,5 (0,5 л/га) + альбит (40 г/га) 44 39,0 0 29,0 18,3 50 34,7
ООО ОПХ «Луч» Новоселицкого района
30 марта 09 июня
Красно- 16 8,6 Октапон 18 4,5 48 216,6 43
дарская-99 экстра +
(37 га) артСтар +
Память 17 8,4 комфорт 17 4,2 50 52
(11 га) (0,3 л/га) +
Юбилей- 21 13,9 псевдо- 25 7,7 45 52
ная 100 бактерин-2
(10 га) (1 л/га)
КФХ «Комбаева М.К.» Новоселицкого района
17 апреля 11 мая
Память 12,0 7,9 2,5 1,6 Псевдо- 13,1 8,6 60 4,2 2,0 75 156,0 50,0
(180 га) бактерин-2* (2 л/га)
Москвич
(120 га) 7,0 6,4 5,6 2,4 7,9 5,2 76 5,9 2,8 65 51,3
Таня (74 га) 2,5 1,9 9,6 3,2 3,1 2,0 91 10,0 4,7 41 48,5
Есаул -
контроль
(100 га) 12,7 22,1 14,0 2,7 Без обработки 33,0 21,7 17,0 8,0 36,2
* Разрешена норма расхода 1 л/га.
зараженность корневыми гнилями было установлено, что баковая смесь комфорт + псевдобактерин-2 хорошо сработала против гибеллины, биологическая эффективность -48-50 %. На обработанных посевах, несмотря на распространение, болезнь поразила стебли только в их нижней части, и бляшки поражения вверх по стеблю не поднялись. Средневзвешенный процент развития болезни был очень низким (менее 5 %), и хозяйственного значения гибеллина к уборке не имела.
В КФХ «Комбаева М.К.» псевдо-бактерин-2 также показал хорошую эффективность против гибеллиноз-ной корневой гнили. После обработки распространение болезни практически осталось на одном и том же уровне (2,5-12 % против 3,1-
13,1 %), стебли растений также были поражены только в нижней части, тогда как в контроле распространение увеличилось более чем в 2,5 раза (с 12,7 до 33 %).
Таким образом, псевдобактерин-2 в чистом виде и в баковой смеси с комфортом при проведении обработки в ранневесенний период сдержал распространение и развитие гибеллинозной корневой гнили.
Против корневых гнилей обработка даже самыми лучшими препаратами (амистар трио, альто супер, фалькон, рекс дуо и др.) достаточного эффекта не дает: из-за больших затрат их применение не рентабельно. Напротив, применение биопрепаратов экономически выгодно из-за их низкой гектарной стоимости и хорошей биологичес-
кой эффективности против основных возбудителей корневых гнилей.
Подводя итог сказанному, еще раз хотим заметить, что для успешного решения проблемы потерь, вызванных корневыми гнилями и другими болезнями, получения высокого урожая качественного зерна, нужно исключить шаблонный подход в проведении фунгицидной защиты посевов. По результатам предварительно проведенного фитосанитарного мониторинга семян (фитоэксперти-за) и посевов должна подбираться оптимальная комбинация химических и биологических препаратов индивидуально для каждого поля, которая пусть даже не избавит полностью от корневых гнилей, но позволит значительно снизить их вредоносность, а значит, получить более высокий урожай зерна.
