CC BY
7
из способов решения этой проблемы может быть создание дополнительного программного модуля, функционал которого мог бы компенсировать недостатки этого типа систем. В результате анализа научной литературы были выделены следующие способы оптимизации бизнес-процессов:
• организация модели адресного хранения [3], которая хорошо зарекомендовала себя в решениях такого рода проблем, главной идеей которой является присвоение адреса ячейки на складской площади каждой идентифицированной единице хранения. При этом может использоваться как статический, так и динамический тип адресного хранения, в зависимости от складского производства;
• реализация другого зарекомендовавшего себя решения - применения объединения алгоритмов ABC- и XYZ-анализа в процессе вычисления адреса места расположения хранимой единицы на складской площади;
• реализация облачной архитектуры, которая позволит снизить финансовые расходы на IT-инфраструктуру и увеличить экономический эффект, обеспечить лучшую масштабируемость, доступность информации.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что применение описанных выше решений позволит оптимизировать процессы «коробочных» систем автоматизации складского производства и, тем самым, повысить эффективность управления складским производством на предприятиях малого и среднего бизнеса без значительных для него затрат.
Список использованной литературы:
1. Афонина О.А. Анализ информационных систем в сфере складской логистики // Инновационная наука. 2019. №1. С. 13-14.
2. Зюсько К.Д. Управление складами и программная поддержка основных процессов деятельности с интеллектуальными средствами обеспечения принятия управленческих решений // Экономика и качество систем связи. 2019. №1. С. 23-26.
3. Калачикова К.С., Хамраева Р.Б. Особенности информационной системы для ведения складской деятельности // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2018. №4. С. 318-320.
© Орлова П.Н., 2022
УДК 721.001
Рябова Е.Л.,
магистрант кафедры УСиЖКХ, ТИУ, Тюмень Научный руководитель: Жигунова О.А.,
д. э. н., профессор кафедры УСиЖКХ, ТИУ,
г. Тюмень, РФ
ПРИМЕНЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ НА СТАДИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ МУЛЬТИФУНКЦИОНАЛЬНОГО ОБЪЕКТА ПРИДОРОЖНОГО СЕРВИСА НА ТЕРРИТОРИИ
ХМАО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация
В статье рассматриваются вопросы, связанные с применением экологических строительных материалов, потенциально привлекательного для реализации проекта по строительству мультифункционального объекта придорожного сервиса на территории ХМАО Тюменской области.
Ключевые слова:
экологическине материалы, строительство, придорожный сервис
Ryabova E.L.,
the master student of department of Construction and Housing Management, TIU,
Tyumen
Scientific supervisor: Zhigunova O.A.,
Dr.Econ.Sci., professor of department of Construction and Housing Management, TIU, Tyumen
APPLICATION OF ENVIRONMENTAL MATERIALS AT THE STAGE OF DESIGN OF A MULTIFUNCTIONAL OBJECT OF A ROADSIDE SERVICE IN THE KHMAO TERRITORY OF THE TYUMEN REGION
Abstract
The article deals with issues related to the use of environmentally friendly building materials, potentially attractive for the implementation of a project for the construction of a multifunctional roadside service facility in the Khanty-Mansi Autonomous Okrug of the Tyumen Region.
Keywords:
ecological materials, construction, roadside service
Строительная отрасль в мире, и в частности в России, с каждым новым днём претерпевает существенные изменения. С ошеломляющей быстротой учеными изобретаются новые способы возведения зданий, новые строительные и отделочные материалы. В погоне за быстротой и простотой строительных работ часто допускаются ошибки, приводящие к упущениям в части экологичности строительства.
Использование токсичных строительных материалов способствует выделению в атмосферный воздух вредных химических соединений, которые оказывают пагубное воздействие на окружающую среду.
В настоящее время всё большую популярность набирает «экостроительство»: возведение «экодомов» и производственных зданий, воздействие которых на окружающую среду минимально.
Основным количественной характеристикой выброса загрязняющих веществ является показатель ПДК. Предельно допустимая концентрация (ПДК) - максимальное количество опасных веществ в почве, воздушной или водной среде, продовольствии, пищевом сырье и кормах, измеряемое в единице объема или массы, которое при постоянном контакте с человеком или при воздействии на него за определенный промежуток времени практически не влияет на здоровье людей и не вызывает неблагоприятных последствий. [1]
К нормативно-правовому сопровождению экологического строительства относятся перечень нормативных правовых актов, содержащих экологические требования/параметры:
• Федеральный закон № 7-ФЗ от 10 января 2002 г. «Об охране окружающей среды»;
• Федеральный закон № 137-Ф3 от 25 октября 2001 г. № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»;
• Федеральный закон №174-ФЗ от 23.11.199 «Об экологической экспертизе»;
• Федеральный закон №7-ФЗ от 10.01.2002 г. «Об охране окружающей среды»;
• ГОСТ-Р 54964-2012 «Оценка соответствия. Экологические требования к объектам недвижимости».
Таблица 1
Список химических веществ, выделяемых строительными материалами [2]
Вещество ПДКсУт, мг/м3 Класс опасности Источник поступления
Формальдегид* 0,01 2 ДСП,ДВП,ФРП, мастики, герлен, пластификаторы, шпаклевки, смазки и др.
Фенол 0,003 2 ДСП,ФРП, герлен, линолеумы, мастики, шпаклевка
Стирол 0,002 2 Теплоизоляционные материалы, отделочные материалы на основе полистиролов
Бензол 0,1 2 Мастики, клеи, герлен, линолеумы, цемент и бетон с добавлением
Вещество ПДК^, мг/м3 Класс опасности Источник поступления
отходов, смазка
Ацетон 0,35 4 Лаки, краски, клеи, шпаклевка, смазка, пластификаторы для бетона
Этилбензол 0,02 3 Шпаклевки, мастики, линолеумы, краски, клеи, смазки, пластификаторы, цемент
Толуол 0,6 3 Лаки, краски, клеи, шпаклевки, мастики, линолеумы
Свинец 0,0003 1 Цемент, бетон, шпаклевки и др.
Хром 0,0015 1 Цемент, бетон, шпаклевки и др.
Никель 0,001 2 Цемент, бетон, шпаклевки и др.
Исходя из данных таблицы 1 все материалы можно классифицировать по экологичности на три группы: полностью экологические, приемлемо экологичные и неэкологичные.
К полностью экологически чистым строительным материалам можно отнести материалы, созданные из возобновляемого природного сырья, которые оказывают благоприятное или нейтральное воздействие на состояние и здоровье человека, не разрушают природную среду и требуют незначительных затрат энергии при их производстве, полностью разлагаются после утилизации на подобие биоматериалов. Таким требованиям в полном размере соответствуют немногие природные материалы: солома, древесина, бамбук, торф, песок, камень, натуральный хлопок, шёлк, натуральный клей и каучук и т.д.
К приемлемым с точки зрения экологичности строительным материалам можно отнести те, что получены из большого разнообразия полезных ископаемых, спрятанных внутри земной коры, или те, что могут быть вторично использованы (как следствие, претерпевающие небольшую убыль и позволяющие сэкономить до 80 - 90 % энергии при их изготовлении) и не могут негативно влиять на окружающую среду и человека. К таким материалам относят керамические изделия (кирпич, плитка, черепица), стекло, бетон, алюминий [3].
Неэкологичные строительные материалы - это синтетические лаки, некоторые пластмассовые изделия, краски, материалы для гидроизоляции.
Часто экологичные стройматериалы недоступны для применения в зданиях и сооружениях из-за несоответствия своих прочностных характеристик и качества современным стандартам.
В рассматриваемых условиях в мультифункциональный объект придорожного сервиса входят гостиница на 25 номеров, блок торгово-бытового обслуживания с кафе и блок технического обслуживания с АЗС.
Таким образом, применение большей части экологичных материалов становится невозможным в виду их пожароопасности и высокой теплопроводности. Однако, применение зол уноса в качестве добавки в цементобетонную смесь положительно скажется на уровне экологических выбросов в рамках данного проекта. Одним из ближайших населенных пунктов, оборудованных тепловыми электростанциями с применением угля, является город Урай.
Золы уноса, являющиеся продуктом жизнедеятельности подобных станций, а также классифицируемые как вредные выбросы, загрязняющие атмосферу, позволят качественно улучшить уровень жизни жителей региона.
Применение зол уноса в качестве добавок в цементобетонную смесь регулируется современными стандартами [4] и нормативно-правовыми актами.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что внедрение экологических материалов на стадии проектирования возможно и вскоре станет необходимой мерой для уменьшения уровня выбросов в окружающую среду.
Список использованной литературы:
1. ГОСТ 22.0.05-97. «Междугосударственный стандарт. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Техногенные чрезвычайные ситуации Термины и определения». URL: https://docs.cntd.ru/document/ 1200001536 (дата обращения 15.12.2021) Текст: электронный;
2. Санпин 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. Проектирование, строительство и эксплуатация жилых зданий, предприятий коммунально-бытового обслуживания,
учреждений образования, культуры, отдыха, спорта. Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям». URL: https://docs.cntd.ru/document/1200001536 (дата обращения 15.12.2021) Текст: электронный;
3. «Проблема экологичности строительных материалов. Анализ жизненного цикла зданий и сооружений». Кашина И.В., Левенко А.Д., Самойлова А.Ю. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-ekologichnosti-stroitelnyh-materialov-analiz-zhiznennogo-tsikla-zdaniy-i-sooruzheniy (дата обращения 15.12.2021) Текст: электронный;
4. ГОСТ 25818-2017. «Межгосударственный стандарт. Золы-уноса тепловых электростанций для бетонов. Технические условия.» URL: https://docs.cntd.ru/document/1200156972 (дата обращения 15.12.2021) Текст: электронный.
© Рябова Е.Л., 2022
