Научная статья на тему 'Применение ДНК фрагментации спермы в андрологической практике'

Применение ДНК фрагментации спермы в андрологической практике Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
357
81
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
БЕСПЛОДИЕ / РЕПРОДУКТИВНЫЕ ПОТЕРИ / НАРУШЕНИЕ ДНК ФРАГМЕНТАЦИИ СПЕРМЫ / ПАТОСПЕРМИЯ / ТЕРАТОЗООСПЕРМИЯ / КОНДЕНСАЦИЯ ХРОМАТИНА / INFERTILITY / REPRODUCTIVE LOSS / IMPAIRED DNA SEMEN FRAGMENTATION / PAOSPERMIA / TERATOZOOSPERMIA / CHROMATIN CONDENSATION

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Авадиева Н. Э.

Актуальность.Несмотря на многочисленные способы лечения бесплодия в браке, в том числе и методы вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), сохраняется значительная доля пациентов с инфертильностью.Цель исследования. Повышение эффективности диагностики пар с двумя и более замершими беременностями в анамнезе.Материалы и методы. Обследованы 38 пациентов в возрасте от 22 до 38 лет с диагнозом бесплодие.Результаты. Наиболее частой формой патоспермии при замерший беременности является тератозооспер-мия (53%), астенозооспермия встречается в 21% случаев, астенотератозооспермия 8%. Нормозооспермия регистрируется у 18% пациентов. При определении ДНК фрагментации спермы, оказывается, что лишь около 20% исследуемых не имеют данную патологию.Выводы. Полученные результаты свидетельствуют о необходимости дальнейшего изучения вклада патоспермии, а в частности тератозооспермии, и нарушения ДНК фрагментации спермы в репродуктивные потери.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Авадиева Н. Э.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The use of DNA semen fragmentation in andrological practice

Introduction. Despite numerous methods of treating infertility including methods of assisted reproductive technology a significant proportion of patients remains with infertility.Purpose of the study. Improving the efficiency of the diagnosis of couples with two or more missed pregnancies in history.Materials and methods. We examined 38 patients aged from 22 to 38 years with a diagnosis of infertility.Results. The most common form of prospermia with missed abortion is teratozoospermia (53%), asthenozoospermia occurs in 21% of cases, asthenoteratozoospermia 8%. Normosaospermia is recorded in 18% of patients. When determining the DNA of semen fragmentation, it turns out that only about 20% of the subjects do not have this pathology.Findings. The results indicate the need for further study of the contribution of prospermia, and in particular teratozoospermia, and DNA disruption of semen fragmentation to reproductive loss.

Текст научной работы на тему «Применение ДНК фрагментации спермы в андрологической практике»

© Н.Э. Авадиева, 2019 УДК 577.213.3:611.013.11:616.64/.69 DOI 10.21886/2308-6424-2019-7-1-7-11 ISSN 2308-6424

Применение ДНК фрагментации спермы в андрологической практике

Н.Э. Авадиева

МБУЗ «Городская поликлиника № 10 г. Ростова-на-Дону»; Ростов-на-Дону, Россия

Актуальность. Несмотря на многочисленные способы лечения бесплодия в браке, в том числе и методы вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), сохраняется значительная доля пациентов с инфертильностью.

Цель исследования. Повышение эффективности диагностики пар с двумя и более замершими беременностями в анамнезе.

Материалы и методы. Обследованы 38 пациентов в возрасте от 22 до 38 лет с диагнозом бесплодие.

Результаты. Наиболее частой формой патоспермии при замерший беременности является тератозооспер-мия (53%), астенозооспермия встречается в 21% случаев, астенотератозооспермия - 8%. Нормозооспермия регистрируется у 18% пациентов. При определении ДНК фрагментации спермы, оказывается, что лишь около 20% исследуемых не имеют данную патологию.

Выводы. Полученные результаты свидетельствуют о необходимости дальнейшего изучения вклада патоспермии, а в частности тератозооспермии, и нарушения ДНК фрагментации спермы в репродуктивные потери.

Ключевые слова: бесплодие; репродуктивные потери; нарушение ДНК фрагментации спермы; патоспермия; тератозооспермия; конденсация хроматина

Раскрытие информации: Исследование не имело спонсорской поддержки. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Поступила в редакцию: 15.02.2019. Принята к публикации: 07.03.2019.

Автор для связи: Авадиева Надежда Эдуардовна; тел.: +7 (906) 414-47-59; e-mail: [email protected]

Для цитирования: Авадиева Н.Э. Применение ДНК фрагментации спермы в андрологической практике. Вестник урологии. 2019;7(1):7-11. DOI: 10.21886/2308-6424-2019-7-1-7-11

The use of DNA semen fragmentation in andrological practice

N.E. Avadieva

Rostov-on-Don City Polyclinic №10; Rostov-on-Don, Russian Federation

Introduction. Despite numerous methods of treating infertility including methods of assisted reproductive technology a significant proportion of patients remains with infertility.

Purpose of the study. Improving the efficiency of the diagnosis of couples with two or more missed pregnancies in history.

Materials and methods. We examined 38 patients aged from 22 to 38 years with a diagnosis of infertility.

Results. The most common form of prospermia with missed abortion is teratozoospermia (53%), asthenozoospermia occurs in 21% of cases, asthenoteratozoospermia - 8%. Normosaospermia is recorded in 18% of patients. When determining the DNA of semen fragmentation, it turns out that only about 20% of the subjects do not have this pathology.

Findings. The results indicate the need for further study of the contribution of prospermia, and in particular teratozoospermia, and DNA disruption of semen fragmentation to reproductive loss.

Key words: infertility; reproductive loss; impaired DNA semen fragmentation; paospermia; teratozoospermia; chromatin condensation

Disclosure: The study did not have sponsorship. The author have declared no conflicts of interest. Received: 15.02.2019. Accepted: 07.03.2019.

For correspondence: Nadezhda E. Avadieva; tel.: +7 (906) 414-47-59; e-mail: [email protected]

For citation: Avadieva N.E. The use of DNA semen fragmentation in andrological practice. Urology Herald 2019;7(1):7-11. (In Russ.). DOI: 10.21886/2306-6424-2019-7-1-7-11

Введение

Фертильность, является одной из важных и сложных биологических функций человека. По данным литературы 15% сексуально активных пар не достигают беременности в течение 1 года и обращаются за лечением бесплодия, 5% пар остаются бездетными, несмотря на попытки лечения. У половины бездетных пар бесплодие связано с «мужским фактором», проявляющимся отклонениями параметров эякулята [1 - 4].

Инфертильность обусловлена, как правило, влиянием различных факторов: врожденные аномалии мочеполовых органов; злокачественные опухоли; варикоцеле; эндокринные нарушения; генетические заболевания; инфекционно-воспалительные заболевания репродуктивных органов; иммунологические факторы [1, 3 - 5]. Все вышеперечисленное может приводить к качественным и количественным нарушениям эякулята [6, 7].

Для выявления патоспермии используются различные методы диагностики, которые делят на обязательные и дополнительные методы обследования мужчин. К обязательным методам исследования инфертильности относят: сперми-ологическое (спермограмма, МАР-тест (mixed antiglobulinreaction, MAR-test), гормональные (исследование в сыворотке крови общего тестостерона, фолликулостимулирующего гормона, лютеинезирующего гормона), пролактина, ти-реотропный гормона, ингибин В, витамин Д), микробиологические (бактериологическое исследование эякулята), методы ДНК-диагностики (полимеразная цепная реакция - ПЦР), соногра-фические (ультразвуковое исследование органов мошонки с допплерографией вен лозовидного сплетения).

К дополнительным методам исследования эякулята относят: биохимическое исследование эякулята, тест на ДНК фрагментацию спермы, определение активных форм кислорода в сперме (Reactive Oxygen Species (ROS), тест на оплодотворяющую способность (HBA-тест, hualuron-binding assay), электронно-микроскопическое исследование сперматозоидов (ЭМИС), тест на зрелость сперматозоидов по соотношению ги-стон/протамин, функциональные тесты Шувар-ского, Курцрока-Миллера, данные о значении конденсации целостности ДНК ядра [7].

Для того чтобы получить более подробные данные биологических основ мужского бесплодия, разработан ряд функциональных тестов, направленных на оценку способности спермиев

осуществлять оплодотворение. Данные о значении конденсации целостности ДНК ядра показывают ассоциацию между целостностью ДНК, организацией хроматина в сперматозоидах и фертильностью, повышая, при этом, вероятность появления ошибок в генетическом материале.

Одной из самых частых причин нарушений в ДНК сперматозоида является возникновение микроповреждений (фрагментаций). К наиболее распространённым методам диагностики ДНК фрагментации относятся:

- TUNEL (terminal deoxynucleotidyl transferase (TdT) mediated dUTP nick end labeling) - выявляет разрывы в ДНК с помощью уридина на 3-OH конце;

- SCSA (sperm cromatin structure assay) - выявляет ss и ds ДНК с помощью акридинового оранжевого и позволяет определить индекс фрагментации;

- COMET - электрофорез фрагментов ДНК, полученных в нейтральных условиях (ds разрывы ДНК);

- SCD - выявляет степень фрагментации ДНК в образцах спермы в результате хроматической дисперсии.

При анализе эякулята мужчин группы контроля по сравнению с парами с привычным невынашиванием беременности были выявлены различные формы патоспермии: снижение количества прогрессивно-подвижных сперматозоидов почти у 30%, снижение количества морфологически нормальных сперматозоидов более чем у половины пациентов, повышение количества сперматозоидов с фрагментированной ДНК (17%), повышение сперматозоидов с нарушением упаковки ядерного хроматина (11,8% -23,6%) [3].

Eisenberg ML в 2017 году провёл исследование качества спермы и невынашивания беременности в когорте пар, включённых в исследования до зачатия [8]. Из 347 пар, у которых во время исследования наступила беременность в 98 случаях (28%) произошла её потеря. Между парами, потерявшими и сохранившими беременность, не отмечено различий по объёму эякулята, концентрации, общему количеству, жизнеспособности и морфологии сперматозоидов. У мужчин в парах, потерявших беременность, качество спермы (по совокупности всех оцененных показателей) была хуже, чем у мужчин в парах, сохранивших беременность. Процентные доли по фрагментации ДНК также были сходными в группах невынашивания/сохранения беременности, но показатели более 30% были положительно связаны с потерей беременности.

8 I UROVEST.RU

Также в 2017 году проведено исследование фрагментации ДНК спермы в итальянских парах с привычным невынашиванием беременности [9]. Обследовано 112 мужчин из пар с привычным невынашиванием беременности. За исключением объёма эякулята, показатели спермограммы у фертильных и с привычным невынашиванием пар были сопоставимы и были лучше, чем у бесплодных. Средние показатели фрагментации ДНК показали положительную корреляцию с возрастом пациентов, с привычным невынашиванием беременности и количеством выкидышей. Результаты показывают корреляцию между увеличением фрагментации ДНК и нарушением репродуктивной функцией, как с точки зрения оплодотворения, так и невынашивания беременности.

БагеИ СМ, ]асоЬу ЕС е! а1 в 2016 году исследовали корреляцию нормозооспермии и невынашивания беременности - средние показатели фрагментации ДНК спермиев у больных с нормо-зооспермией и невынашиванием беременности в 4 раза больше, чем в группе контроля (36,8% против 9,4%) [10].

Согласно исследованиям А§атоа! А, РгаЬа-кагап Б и АИатапет ББ высокие уровни фрагментации ДНК негативно влияют на некоторые показатели ВРТ: частоту оплодотворения, скорость деления эмбрионов, имплантацию, беременность, коэффициент рождаемости [11]. Авторы считают, что повреждения ДНК могут служить диагностическим маркёром негативного отцовского эффекта в отношении преимплантацион-ного развития человека. Сперматозоиды со значительным уровнем повреждения ДНК могут блокировать развитие бластоцист и имплантации [12, 13].

Все вышеперечисленное несомненно определяет высокую актуальность проблемы фраг-

ментации ДНК в развитии замершей беременности и обуславливает необходимость её глубокого изучения.

Цель исследования. Повышение эффективности диагностики пар с двумя и более замершими беременностями в анамнезе.

Материалы и методы

Обследованы 38 пациентов в возрасте от 22 до 38 лет с диагнозом бесплодие. В анамнезе у всех пар 2 и более замерших беременностей на сроках до 10 недель. Повторные беременности наступали в течение года, однако вновь приводили к замершим беременностям. Критерием исключения были: наличие у супруги выявленных изменений в гемостазе и гормональных показателях, как одних из значимых факторов невынашивания беременности .

Оценка оплодотворяющей способности эякулята проводилась в соответствии с критериями рекомендованными ВОЗ (2010) в клинико-диагностической лаборатории, спермограмма выполнялась с использованием строгих критериев Крюгера, МАР-тест. Морфологический анализ эякулята проводили на обработанных отмытых сперматозоидах, окрашенных по методу Diff-Quick. ДНК фрагментацию спермы выполнялась с помощью методики TUNEL.

Результаты

При анализе эякулята, только у 18,4% пациентов, выявлена нормозооспермия. Кроме того, у 7,9% пациентов выявлены сочетания нескольких форм патоспермии - астенотератозооспермия (рис. 1).

астенотератозооспермия/ asthenoteratozoospermia

асгенозооспермия/ asthenozoospermia

тератозооспермия/ teratozoospermia

нормозооспермия/ normozoospermia

Щ 7,9%

I 21,1%

18,4%

52,6%

Рисунок 1. Частота встречаемости различных патологий эякулята в исследуемой группе Figure 1. Occurrence's frequency of various ejaculate pathologies in the study group

При исследовании эякулята на ДНК-фрагментацию, патология была выявлена у 30 (79%) пациентов (рис. 2). Кроме того, у 22 (73%) ДНК фрагментация составляла 15-20%, у 7 (23%) -21-30%, у 1 (4%) более 30% (рис. 2).

4%

и 15-20% и 21-30% и более 30%

Рисунок 2. Частота встречаемости разных степеней повреждения ДНК сперматозоидов в исследуемой группе Figure 2. Occurrence's frequency of different damage degrees of DNA sperm in the study group

Таким образом, при исследовании спермы мужчин, супруги, которых имели в анамнезе 2 и более замершие беременности, наиболее часто встречается тератозооспермия (52,63%). Однако данная патология не всегда является монопричиной. При использовании более углублённого обследования, в частности определение ДНК фраг-

ЛИТЕРАТУРА

1. WHO Manual for the Standardized Investigation, Diagnosis and Management of the Infertile Ma le. Cambridge. Cambridge University Press; 2009.

2. A Jungwirth (Ed.), T Diemer, GR Dohle et al. Guidelines on Male Infertility. European Association of Urology; 2015.

3. Oumaima A, Tesnim A, Zohra H, Amira S, Ines Z, Sana C, In-tissar G, Lobna E, Ali J, Meriem M. Investigation on the origin of sperm morphological defects: oxidative attacks, chromati n immaturity, and DNA fragmentation. Environ Sci Pollut Res Int. 2018;25(14): 13775-13786. DOI: 10.1007/s11356-018-1417-4

4. Ибишев Х.С., Магомедов Г.А., Рябенченко Н.Н. Причастность папилломавирусной инфекции к нарушению мужской фертильности. Вопросы урологии и андрологии. 2018;6(3):22-27. DOI: 10.20953/2307-6631-2018-3-22-27

5. Ибишев Х.С., Коган М.И., Магомедов Р.Г., Крайний П.А. Современный взгляд на патогенетические основы хронического рецидивирующего бактериального простатита. Эффективная фармакотерапия. 2017;42:6-10. eLIBRARY ID: 30798487

ментации спермы, оказывается, что лишь около 20% исследуемых не имеют данную патологию.

Обсуждение

Наличие разрывов в ДНК может служить индикатором апоптоза - программируемой клеточной гибели. На основании Кохрановского обзора 2011 года от 30% до 80% мужчин субфертильны вследствие действия оксидативного стресса [14].

Существует масса факторов, приводящих к появлению разрывов в ДНК сперматозоидов: вредные привычки (табакокурение, алкоголь, наркотические вещества), электромагнитное излучение, влияние токсинов (хлоросодержащие соединения, пестициды и т. д.), травмы и пере-круты яичек, воспалительные заболевания мочеполовой системы [7].

Но многими исследователями отмечается, что параметры фрагментации не имеют чёткой корреляции с параметрами спермограммы (в частности концентрацией, подвижностью, морфоло-гие [10, 12, 13]. Ряд исследователей отмечают, что нет достоверной разницы в апоптотическом индексе между нормальными и аномальными сперматозоидами по критериям ВОЗ [7].

Выводы

Полученные результаты свидетельствуют о необходимости дальнейшего изучения вклада патоспермии, тератозооспермии в репродуктивные потери. Учитывая наличие ДНК фрагментации в развитии замерших беременностей, имеет смысл внести данное исследование в стандарт обследования мужчин, а также углубить поиск предикторов данного состояния.

REFERENCES

1. WHO Manual for the Standardized Investigation, Diagnosis and Management of the Infertile Ma le. Cambridge. Cambridge University Press; 2009.

2. A Jungwirth (Ed.), T Diemer, GR Dohle et al. Guidelines on Male Infertility. European Association of Urology; 2015.

3. Oumaima A, Tesnim A, Zohra H, Amira S, Ines Z, Sana C, In-tissar G, Lobna E, Ali J, Meriem M. Investigation on the origin of sperm morphological defects: oxidative attacks, chromati n immaturity, and DNA fragmentation. Environ Sci Pollut Res Int. 2018;25(14):13775-13786. DOI: 10.1007/s11356-018-1417-4

4. Ibishev KhS, Magomedov GA, Ryabenchenko NN. Role of human papillomavirus infection in male infertility. Vopr. urol. androl. (Urology and Andrology). 2018;6(3):22-27. (In Russ.). DOI: 10.20953/2307-6631-2018-3-22-27

5. Ibishev KhS, Kogan MI, Magomedov RG, Krainy PA. Modern View on the Pathogenetic Foundations of the Chronic Recurrent Bacterial Prostatitis. Effectivnaya farmakoterapiya. 2017;42:6-10. (in Russ.). eLIBRARY ID: 30798487

10 I UROVEST.RU

6. Nieschlag E, Behre HM, Nieschlag S (Ed). Andrology: Male Reproductive Health and Disfunction. 3rd. 2010.

7. Руководство по клинической андрологии. Под редакцией Виноградова И.В. 2018.

8. Eisenberg ML, Sapra KJ, Kim SD, Chen Z, Buck Louis GM. Semen quality and pregnancy loss in a contemporary cohort of couples recruited before conception: data from the Longitudinal Investigation of Fertility and the Environment (LIFE) Study. Fertil Steril. 2017;108(4):613-619. DOI: 10.1016/j. fertnstert.2017.07.008.

9. Carlini T, Paoli D, Pelloni M, Faja F, Dal Lago A, Lombardo F, Lenzi A, Gandini L. Sperm DNA fragmentati on in Italian couples with recurrent pregnancy loss. Reprod Biomed Online. 2017;34(1):58-65. DOI: 10.1016/j.rbmo.2016.09.014.

10. Bareh GM, Jacoby E, Binkley P, Chang TC, Schenken RS, Robinson RD. Sperm deoxyribonucleic acid fragmentation assessment in normozoospermic male partners of couples with unexplained recurrent pregnancy loss: a prospective study. Fertil Steril. 2016;105(2):329-36.e1. DOI: 10.1016/j. fertnstert.2015.10.033

11. Agarwal A, Prabakaran S, Allamaneni SS. Relationship between oxidative stress, varicocele and inferti lity: a metaanalysis. Reprod Biomed Online. 2006;12(5):630-633. PMID: 16790111

12. Tesarik J, Mendoza C. Effects of exogenous LH administration during ovarian stimulation of pituitary down-regulated young oocyte donors on oocyte yield and developmental competence. Hum Reprod. 2002;17(12):3129-3137. PMID: 12456612

13. Benchaib M, Braun V, Lornage J, Hadj S, Salle B, Lejeune H, Guérin JF. Sperm DNA fragmentati on decreases the pregnancy rate in an assisted reproductive technique. Hum Re-prod. 2003;18(5):1023-1028. PMID: 12721180

14. Showell MG, Mackenzie-Proctor R, Brown J, Yazdani A, Stankiewicz MT, Hart RJ. Antioxidants for male subfertility. Cochrane Database Syst Rev. 2014;(12):CD007411. DOI: 10.1002/14651858.CD007411.pub3

Сведения об авторе

Авадиева Надежда Эдуардовна - к.м.н.; врач-уролог МБУЗ

«Городская поликлиника №10 г. Ростова-на-Дону

ORCID iD 0000-0002-8787-1452

e-mail: [email protected]

6. Nieschlag E, Behre HM, Nieschlag S (Ed). Andrology: Male Reproductive Health and Disfunction. 3rd. 2010.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

7. Vinogradov IV eds. Rukovodstvo po klinicheskoy andrologii. 2018. (in Russ.)

8. Eisenberg ML, Sapra KJ, Kim SD, Chen Z, Buck Louis GM. Semen quality and pregnancy loss in a contemporary cohort of couples recruited before conception: data from the Longitudinal Investigation of Fertility and the Environment (LIFE) Study. Fertil Steril. 2017;108(4):613-619. DOI: 10.1016/j. fertnstert.2017.07.008.

9. Carlini T, Paoli D, Pelloni M, Faja F, Dal Lago A, Lombardo F, Lenzi A, Gandini L. Sperm DNA fragmentati on in Italian couples with recurrent pregnancy loss. Reprod Biomed Online. 2017;34(1):58-65. DOI: 10.1016/j.rbmo.2016.09.014.

10. Bareh GM, Jacoby E, Binkley P, Chang TC, Schenken RS, Robinson RD. Sperm deoxyribonucleic acid fragmentation assessment in normozoospermic male partners of couples with unexplained recurrent pregnancy loss: a prospective study. Fertil Steril. 2016;105(2):329-36.e1. DOI: 10.1016/j. fertnstert.2015.10.033

11. Agarwal A, Prabakaran S, Allamaneni SS. Relationship between oxidative stress, varicocele and inferti lity: a metaanalysis. Reprod Biomed Online. 2006;12(5):630-633. PMID: 16790111

12. Tesarik J, Mendoza C. Effects of exogenous LH administration during ovarian stimulation of pituitary down-regulated young oocyte donors on oocyte yield and developmental competence. Hum Reprod. 2002;17(12):3129-3137. PMID: 12456612

13. Benchaib M, Braun V, Lornage J, Hadj S, Salle B, Lejeune H, Guérin JF. Sperm DNA fragmentation decreases the pregnancy rate in an assisted reproductive technique. Hum Re-prod. 2003;18(5):1023-1028. PMID: 12721180

14. Showell MG, Mackenzie-Proctor R, Brown J, Yazdani A, Stankiewicz MT, Hart RJ. Antioxidants for male subfertility. Cochrane Database Syst Rev. 2014;(12):CD007411. DOI: 10.1002/14651858.CD007411.pub3

Information about the author

Nadezhda E. Avadieva - M.D., Ph.D. (M); Urologist, Rostov-on-

Don City Polyclinic №10

ORCID iD 0000-0002-8787-1452

e-mail: [email protected]

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.