CC BY
21УДК 912.2:574.9
ПРИГРАНИЧНЫЕ РОССИЙСКО-КАЗАХСТАНСКИЕ ЛАНДШАФТНЫЕ ТРАНСЕКТЫ КАК ЭЛЕМЕНТЫ МАКРОРЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СЕТИ СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИИ
А.А.Чибилев
Важнейшим событием в международной природоохранной деятельности последнего десятилетия является инициатива Совета Европы по созданию современной экологической сети территориальной охраны ландшафтов и биоты в странах Европы и Центральной Азии [24]. Общеизвестно, что стратегия формирования научно обоснованной географической сети природных заповедников и других резерватов многие годы начиная с проекта 1917 года А.П.Тян-Шанского разрабатывалась а Советском Союзе.
В результате государственного переустройства СССР, единая система государственных заповедников оказалась разделенной государственными границами. Это не только приостановило процессы формирования территориального природоохранного каркаса, но и привело к крушению некогда единой географической сети заповедников, над созданием которой долгио годы трудились отечественные естествоиспытатели. В связи с этим возникла необходимость возрождения идеи создания единой репрезентативной сети природных резерватов 8 качественно новых условиях на всем постсоветском просгранстве. Сказанное в значительной степени относится к Российско-Казахстанскому приграничному региону, почти целиком расположенному в степной ландшафтной зоне. Государственная граница делит единое степное пространство на две крупные части. В каждой из них из-за высокой степени антропогенной деградации зональных степных панд-шафтов. катастрофического обеднения видового состава степной биоты очень остро стоит проблема создания развитой экологической сети территориального природного каркаса, обеспечивающего сохранение ландшафтного л биологического разнообразия, поддержание экологического равновесия, мониторинг и индикацию глобальных изменений ландшафта.
Согласование организационно-правовых и научно-практических мероприятий по созданию межгосударственной экологической сети позволит заложить основы двухстороннего сотрудничества по сохранению и воспроизводству природно-ресурсного потенциала единой природной зоны, а также:
-снивелировать отрицательные природоохранные организационно-правовые последствия распада СССР;
- согласовать списки редких и исчезающих биологических видов двух государств (и. соответственно, национальные Красные книги);
- создать научную и организационно-правовую основу для организации совместных (примыкающих к границе) природных резерватов:
- создать соть межгосударственных стационаров по мониторингу процессов опустынивания у индикации изменений природных комплексов аридных л семиаридных территорий под воздействием антропогенных факторов;
- развить репрезентативную в ландшафтном отношении сеть особо охраняемых природных территорий в приграничных районах и областях.
Юридической основой для такого сотрудничества должны быть соответствующие правительственные договора и соглашения между Россией и Казахстаном, между администрациями приграничных российских и казахстанских областей.
Наиболее проработанными, на наш взгляд, являются перспективы сохра-е> ия ландшафтного и биологического разнообразия н западной части российско-казахстанской границы [10].
Западный сектор российско-казахстанской границы условно можно разделить на три участка: два долготных -Зауральский и Вопго-Уральский и один широтный - Завол-жско-Тургайский (Оренбургско-Казахстанская граница).
ЗАУРАЛЬСКИЙ ТРАНСЕКТ РОССИЙСКО-КАЗАХСТАНСКОЙ ГРАНИЦЫ
Зауральский участок Российско-Казахской границы вытянут с севера на юг от реки Уй (г.Троицк Челябинской области) до оз.Шалхарегакара и имеет протяженность по меридиану около 250 км. В i еолого-геоморфологическом отношении данный отрезок проходит близ пинии контакта Зауэальского пенеплена, Западно-Сибирской низменности, Тургайского плато и пересекает преимущественно плакорные и остачцово-водораздельные ландшафты с хорошо выраженной сменой зональных таксонов почв и растительности.
Меридиоанапьный пэиграничнь й участок от реки Уй на севере до озера Шалкарегакаоа на юге можно представить в виде ландшафтного профиля от подзоны южной лесостепи до подзоны южной степи включительно. Схематически этот прооипь представлен в таблице 1.
Следуя правилу ландшафтно-репрезентативного ряда при организации сети эталонных экосистем (21,22], можно рассмотреть следующий перечень природных резерватов, охватывающих разнообразие зональных ландшафтов.
ЮЖНАЯ ЛЕСОСТЕПЬ
В качестве ландшафтного эталона этой подзоны можно рассматривать территорию Троицкого заказника (1200 га) Пер-иского госуниьерситета. На территории заказника сохранилось закономерное сочетание естественных луговых степей на выщелоченных черноземах с лесными микэофэагментами в виде березовых колков.
СЕВЕРНАЯ СТЕПЬ
В перзозданном виде облик этой подзоны определяли богаторазнотравно-краснсковыльные и богаторазнотрав-но-морховниковэ-красноковыльные (Stipa zalesski, Festuca valesiaca, Lathyrus Is-berosus. Onobrychis sibirica) степи. В приграничной российско-казахстанской полосе (на междуречье рек Уй и Аят) целинные участи этих степей сохранились фрагментарно на узких междуречьях, пологих склонах либо на участках сохранившихся от распашки из-за особенностей геометрии полей. Для выбора наиболее репрезентативных эталонов северной степи Зауралья требуются дополнительнее экспедиционные исследования.
14
ВОПРОСЫ СТЕПЕВЕДЕНИЯ^1999_____
Таблица 1
Обобщенный ландшафтный трансект Зауралье<ого участка Российско-Казахстанской граничь
Ландшафтные зоны и подзоны Почвенный покров Растительность
Зональные разновидности почв Основные внутрмзональнь.е варианты почв Зональные раст/тельны з сообщества Основные внутризональные варианты растительности
Южная лесостепь Черноземы выщелоченные Лугово-черноземные (б.*.солонцеватые) Луговые стеги в сочетании с березовыми лесами Остепнонные луга
Степная зона Северная степь Черноземы обыкновенчые Черноземы обыкновенные карбонатные и солонцеватые Богаторазно- траено-красноковыль-ныо степи Богаторазнотравно-морковни-ково-красноковыльные степи
Типичная степь Черноземы южные Черноземы южные карбонатные и солонцеватые Разноравно-красноксвыл!.-ныв стеги Разнотравно-ковыльные степи в комплексе с типчаково-полынными сообществами и ковыльно-овсецовые каменистые степи
Южная степь Темные кашта-ноземы Темные каштаноземы карбонатные и солонцеватые. Темные каштаноземы малоразвитые и неполноразвитые щебни-сгые. Темные каштаноземы супесчаные и песчаные Типчакоео-ковыльчье стеги Т/Шчаково-тырсо8ые степи на супесчаных почвах и тилчаково-ковыльково-полынные сообщества в комплексе с растительностью солонцов
ТИПИЧНАЯ СТЕПЬ
Эталонными участками этой ландшафтной подзоны являются участки Гусихинской степи (6700 га) на северо-западе Кваркекского района Оренбургской области. Ер-лыгазская степь (2700 га) на юге Челябинской области и участки степи в составе ландшафтно-археологического заповедника Аркаим. На равнинных и слабовсхолмленных урочищах этих участков сохранились достаточно крупные фрагменты разнотравно-красноковыль.чых (Stipa zalessk\ Festuca valesiaca, Medicago romanica) степей а комппексе с полынно-типчаковыми и типчаково-полынными сообществами (Festuca valesiaca. Artemisia nitrosa, Crinitaria villosa) на черноземах обыкновенных, мостами карбонатных, солонцеватых и в комплексе с солонцами В Гусихинской степи выделяются ковыльно (Stipa capil ata, Stipa zalleski)-овсецовыо (Helictotrichon desertorum) и овсоцово-тырсо-вые (Stipa capillata) каменистые степи. Цля Зауралья также характерны псаммофитные варианты разнограено-ко-выльных степей (Stipa pennata) с участием ксерофитно-мезофитного разнотравья - подмаренника настоящего (Gaiium verum), вероники беловойлочной (Veronica incana). зопника клубненосного (Phlomis tubercca), а также характерных псаммофитов: цмина песчаного (Helichrysum arenarium), качима высокого (Gypsophila altissima), рогача песчаного (Ceratocarpus arenarius) /. других.
Эталонным участком ландшафта типичной степи Зауралья являются ппакоры с южными пегкосуглинисты-ми и супесчаными черноземами Кара_ачской степи. Она расположена в бассейне р. Жарлы к югу от райцентра Адамовки и имеет площадь 2400 га.
В южной части подзоны типичной степи в приграничной полосе сохранились участки разнотравно-красноковыльно-ко8ылковых степей (Stipa lessig ana, Stipa zalesski, Salvia stepposa, Phlomys agraria) с участием ковыля Коржинского
(Stipa korshinskyi). Нэзначительные участки подобных степей сохранились на междуречье Тобола и Жарлы.
ЮЖНАЯ СТЕПЬ В ландшафтном отношении этой подзоне соответствуют гипчаково-ховылковые (Stipa lossingiana, Festuca valesiaca, Serrât jlacarduncelus) степи с характерными куртинами Stipa korshinskyi на темных каштаноземах. Как и другие разновидности тлакорных степей, зональные лан-дшафть южной стеги сохранились в виде изолированных ареалов, очень часто в сочетании с ксерофитно-разно-TpacsHO-чернополынными и чернополынно-ромашниковы-ми (Artemisia pauciflors. Piretrum kasakhstanicum) сообществами на солонцах Для Зауралья также характерны пет-рофитные варианты этих степей в местах выхода кварцитов и гранитоидов.
Эталоном зауральских южностепных ландшафтов является участок Ащисайская степь (7200 га) госзаповедника «Оренбургский- [21].
Поодолжение зауральского зонально-ландшафтного профиля на территории Казахстана можно проследить до низовьев реки Улькаяк и широтных отрезков рек Ирг из и Тургай на ширину лрос тирания зоны полупустынь (по определению почвоведов и гооботаников зоны сухих или пустынных степей). На наш взгляд, с учетом выделения в пределах попупустынь зональных разновидностей почв (собственно каштан эзомов. светлых каштаноземов и бурых пустынно-степных почв) полупустынная зона может быто разделена состезтственно на три подзоны: северную. типичную и южнуо.
СЕВЕРНАЯ ПОЛУПУСТЫНЯ В зонально-глакорном варианте характеризуется тип-чаково-ковыпково-^ернополынными (Stipa lossingiana,
А.А.ЧИБИЛЕВ. Приграничные Российско-Казахстанские ландшафтные трансекты __как элементы макрорегиональной экологической сети Северной Евразии
Festuca valesiaca, Artemisia pauciflora) степями с ромаш-никово-прутняковыми {Pyretrum kasakhstanicum, Kochia prostrata) сообществами на каштаноземах. На пегкосуг-линистых, супесчаных и песчаных почвах в этой подзоне развиты, соответственно, типчаково-тырсовые (Stipa capillata, Festuca valesiaca) и полынно-житняково-перис-токовыльные степи (Stipa pennata, Agropyron fragile, Artemisia arenaria, Artemisia marschalliana).
Зональные эталоны ландшафтов северной попупусты-ни фрагментно сохранились на Орско-Иргизском междуречье, в верхней части бассейна реки Улькаяк, а также в верховьях рек Илек, Орь, Эмба и на Уильско-Киильском междуречье. Именно здесь должны быть созданы ландшафтные резерваты северной полупустыни.
ТИПИЧНАЯ ПОЛУПУСТЫНЯ
Зональными экосистемами этой подзоны можно считать полынно-ковылкозые (Stipa lessingiana. Artemisia sublessingiana) и белопопынно-тырсиково-ковыпковые (Stipa lessingiana, S. sareptana, Artemisia lerchiana) степи на светлых каштаноземах. Значительную площадь в этой подзоне занимают белололынно-житяково-тырсиковые (Stipa sareptana, Artemisia terrcie alba subsp. semiarida) степи в сочетании с биюргуновыми (Artemisia pauciflora) сообществами. Как показывает сравнительный анализ, зональный ряд плакорных ландшафтов западно-тургайского меридиана существенно отличается от аналогичного зонального ряда в пределах Волго-Уральского междуречья. Это обусловлено различиями в генезисе и возрасте ландшафтов, а также связано с градиентом континентальности.
ВОЛГО-УРАЛЬСКИЙ (ЗАВОЛЖСКИЙ) ТРАНСЕКТ РОССИЙСКО-КАЗАХСТАНСКОЙ ГРАНИЦЫ
Ландшафтный тренсект Волго-Уральского участка российско-казахстанской границы имеет протяженность по меридиану около 600 км и пересекает такие структурные геоморфологические области юго-восточной окраины Восточно-Европейской равнины, как денудационные равнины Сыртового Заволж<>я и аккумулятивные равнины Прикаспийской низменности. На распределение и выраженность зональных плакорных ландшафтов в этой поносе оказывают влияние солянокупольная тектоника и широкое развитие аллювнаг ьных песчаных отложений, подвергшихся эоловым процессом. Закономерный зональный ряд плакорных экосистем на этом отрезке существенно нарушен комплексностью растительного и почвенного покрова, широким развитием спабодренированных поверхностей и замкнутых бессточных бассейнов (Арапсор, Эльтон-Хара, Боткуль, Баскун нак и др.) Ландшафтно-репрезента-тивчой ряд зонатоных экосистем вдоль западного меридионального участка Российско-Казахстанской границы представлен в таблице 2.
ЮЖНООТЕПНАЯ ПОДЗОНА
Зональная растительность в пределах подзоны представлена растительными сообществами, аналогичными тем. что описаны ранее при анализе зонального ряда в Зауралье.
Единственным природным резерватом на этом участке приграничной зоны является Таловская степь госзаповедника «Оренбургский» площадью 3200 га [21]. В не-
Обобщенные ландшафтный трансект Заволжского участка Российско-Казахстанской границы
Таблица 2
Ландшафтные зоны и подзоны Почвенный покров Раститепьность
Зональные разновидности почв Основные внутризональные варианты почв Зональные растительные сообщества Основные внутризональные варианты растительности
Южная степь Темные кашта-ноземы Темные каштаноземы карбонатные или в комплексе с солонцами Типчакэво-коеытьные степи Типчаково-коеыльные степи в сочетании с ксврофитноразно-травно-чернополынными степям!-
Полупустыня Северная полупустыня Собственно-каштаноземы Каштаноземы карбонатные или в комплексе с солонцами Типчаковэ- КОвЫЛЬКОЕЮ- попынные стеги Чернополынно-ромашниковые и ксерофитноразнотравно-типчаково-чернополынные сообщества
Типичная полупустыня Светлые каштаноземы Комплексы почв светлых каштаноземов и солонцов Белополыкно-пустынножит-няковые степи с участием типчака и козьпка Полынные, кокпеково-чернопо-пынные сообщества на солонцах
Южная полупустыня Бурые пустын-но-степные почвы Комплексы почв: бурых полупустынных и солонцов. Солонцы Чернсголын-ные. биюргу-новочернопс-лынные пустынные стопи Комплексы кокг.ековых. черно-полынно кокпековых и шведко-коклековых сообществ
Северная пустыня Серо-бурые пустынные почвы Бурые солонцеватые и бурые малоразвитые почвы, пески Згаково-болс- полынчые и солянково-полупустыннь е пусть ни Злаково-песчанополынные и полынно-жузгуновые пустыни. Сарсазановые, поташникоеые пустыни
ВОПРОСЫ СТЕПЕВЕДЕНИЯ, 1999
16
посредственной близости от стыка четырех областей -Самарской. Оренбургской, Западно-Казахстанской и Сара товской - в восточной части Перелюбского райоьа Саратовской области находится самый крупный придолин-но-плакорный участок типчаково-ковыльных степей с признаками солонцеватости - Холманская степь (1500 га). На Камелик-Чаганском междуречье имеется ряд других эталонных степных участков на территории Самарской (урочище «Грызлы») и Западно-Казахстанской областей (Красновская стопь), что позволяет ставить вопрос об организации здесь биосферного заповедника «Таловс-кая степь - Синий Сырт» (11,14,21).
Участок зональных ксерофитно-разнэтравно-типчаково-ковыльных степей на мапомощных и каэбонатных темных каштаноземах сохранились близ горы Большая Ичка э верховьях Деркула, в районе Синих Гор, где заг адно-хазах-станскими экологами планируется создать комплексный заказник Еменжар [12]. Определенное эталонное значение имеет «Чалыклинская степь» площадью 1400 га, расположенная на стыке четырех районов Сара говской области: Пугачевского, Краснопартизанского, Дергачевского и Озинского (5,9]. Участок представляет собой беднсраз-нотравно- гипчаково ковыльную степь с признаками солонцеватости.
Псаммофитноразнотравно-типчаково-ковыльные степ/ представлены в бассейне реки Бизюк на территории Ро-венского района Саратовской области. Значительная часть Бизюкской степи пострадала от п.ерекыпаса. В урочище Бизгаймер на территории этого же района имеются старовозрастные зяпежни, вкпюченные в заказник по охране дрофы.
ПОЛУПУСТЫННАЯ ЗОНА
В пределах Волго-Уральского междуречья зона пустынных степей или полупустынь не имеет четко выраженного внутризонального деления. В классическом виде, соблюдая правило триады [6,18], эта зона состоит из трех подзон: северной (подзоны опустыненных степей) с каштановыми почвами, типичной (собственно полупустыни; со светлыми каштаноземами и южной (подзона остепненных пустынь) с бурыми полупустынными почвами.
Из-за резкого перехода от Сыртовос Заволжья к Прикаспийской полупустыни образуется контрастная "рани-ца между степью и полупустыней. Особенно че;ко этот переход наблюдается по реке Еруслан, а также у подножья Синих Гор в верховьях рек Первая и Зторая Чижа. Этот переход столь значителен, что фиксируется пропуск одной или даже двух подзон. Так, в районе Синих Гор бед-норазногравно-типчаково-ковылковые степи на темных каштаноземах и южных черноземах, присущих типичной и южмой степи, граничат с кокпоково-чернополынными и биюргуново-чернопслынными лустынньми сообществам/.. Столь же необычны тандшафтные контрасты в местах проявления соиянокупопьной тектоники и карсозых процессов в бассейнах Эльтона-Хара и Баскунчака.
Северная граница полупустынной зоны в пределах гри-фаничной территории проходит по южному подножью Синих Гор далее через средние течения рек Бог. и Мал. Узено с выходом к верховьям реки Торгуй и широкому отрезку долины реки Еоуслан. Южная граница полупустыни в близи российско-казахстанской границы проводится нами примерно по широте горы Большое Богдо и озера Баскунчак
Зональной растительностью подзоны северной полупустыни являются типчкоео-ковылковые (Э^ра 1еэзтд1апа,
Festjca valesiaca.- степи со значительным участием ксер-фитно-разнотравчо-чгрнополынных и чернополынно-ро-машниковых (Artemisia pauciflora, Pyretrum valesiaca) сообществ на каштановых, обычно сопонцеватых почвах. Эталонные зональные участки ландшафтов северной полупустыни фрагмента эно сохранились в верховьях реки Торгун на территории Волгоградской области, на междуречье Большого Маг ого Узеней в Саратовской области и в еерхоаькх ро*и Ашиозок в северной части Джаныбек-ского района Западно-Казахстанской области.
Облику типичной полупустыни в наибольшей мере соответствуют бе порог, ынно-пустынножитн яковые (Agrcpyron cíese rtorum. Festuca valesiaca, Artemisia lerchana) стег.и с участием Stipa lessingiana. S. capilleta e комплексе с попь иными (Artemisia pauciflora, A. ierchiana) сообществами ча сулонцзх. Именно для типичной полупустыни Северного Прикаспия наиболее характерны со-лонцоао-пустынно-степные компгексы.
Общей особе« 1нос"ь о почвенного покрова Прикаспийской низменности чг отрезке р. Торгун - оз. Баскунчак являемся го, что ее поверхность в своем эволюционном развитии пережила -все стадии от более впажных и болотных до современных сухих и пустынно-степных периодов» [1]. По мнению Л.Е.Родина и др. [13). на ранней стадии развит я здесь преобладали незасопзнные пойменные почвы типа заболоченных плавней.
В условиях сухого к иматэ на перераспределение влаги е юлупустыне боль иую роль играет микрорельеф. Это заметно сказывается на развитии растительности различных элементов '/икрорельефа, а следовательно, и на почвообразовательном процессе, обусловливая комплексность почвенного покрюва.
Микрокомппэксносг, почв, растительности, грунтовых зод и рельефа особеннэ резко выражена на участке р. Торгуй • г. Улаган (к зозтску от оз. Эльтон). Южнее Эльтона, вплоть до озера Баскунчак местность более дренирована а комплексность почве ™ого покрова здесь значительно ослабевает.
Основные влды. играющие роль эдификаторов в сложении растительного покрова полупусгынной зоны, немногочисленны К ним относятся белая полынь (Artemisia incana), малоиеетковая (черная) полынь (A. pauciflora), песчаная полынь (A arenaria ОС.), прутняк (Kochia pros'.rata), ромашник (Pyreihrum achilleifoíium), камфорос-ма (Canphorosma moispeliaca), солянка лиственничная (Salsola aricina), спирея пверобоелисжая (Spiraeahypeñcifolia), тип»-ак »Festuca sulcata}, ковылок (Stipa lessingiana), ковыль тырса (Festuca sulcata), гырсик (S. sareptana), житняк пустынный (Agropyrun doseríon. m) и сибирский (A. fragile (sibiricum). пырей ползучий lEIytrigia repens). острец (A. ramosum). мятлик луковичный (P¡>a bulbosa), осока уральская (Сагех uralensis). лебеда бородавчатая (A'.riplex verrucifera), кок-пек (А. сапа), сарсэзан (Halocnemum strobilaceum). итсе-гок (Ansbasis aphyiía), Сиюргун (A. salsa), мхи (Tortu'a ruralis и Т clesertorum), всдоросли (Stralonostos commune), лишайники (род Parmeiia).
ПОДЗОНА СЕВЕРНОЙ ПОЛУПУСТЫНИ
(типчаково-ковылконо-полынные степи на каштаноземах) в Северном Прикзспии развита в виде узкой полосы от северного бор' а Прикаспийской низменности до реки Торгун. В связи с широким ирригационным освоением этой территории зональные экосистемы северной полупусты-ни сохранились на небольших площадях в северной и се-
А.А.ЧИБИЛЕВ. Приграничные Российско-Казахстанские ландшафтные трансекты
как элементы макрорегиональной экологической сети Северной Ее рази и
веро-восточной частях Волгоградской области. Определенные перспективы для восстановления эталонов опус-тыненных степей на каштаноземах появились на залежных землях, в частности, в верховьях оеки Торгун. Верх-неторгунская залежная степь является одним наиболее важным местообитанием дрофы, которая здесь за последние 10 лет стала обычной во время токования, гнездования и позднеосенних миграций.
ПОДЗОНА ТИПИЧНОЙ ПОЛУПУСТЫНИ
на светлых каштаноземах располагается между широтами реки Торгун и озера Боткуль. Зональным типом растительности здесь являются белополынно-житняково-тыр-сиковые (Stipa sareptana, Agropyron deser.orum, Stipa lessingiana, Artemisia lerchiana, A. terrae - albae subsp. semiarida). Однако зональные растительные сообщества в пределах Прикаспийской типичной полупустыни редко где занимают значительные по площади однородные ареалы. Чаще всего остепненные злаково-полынчые сообщества на микроплакорных участках входят в сослав т.н. трехчленного комплекса Н.А.Димо, Б.А.Келлера [2] или чубарой (пестрой) степи В.В.Иванова (3).
В состав трехчленного комплекса наряду с зональными сообществами микроплакоров входят пустынные полынные сообщества на микрорельефных повышенных и степные разнотравно-злаковые сообщества в микрорепьеф-ных понижениях.
На фоне относительно однородной пятнистой степи встречаются обширные депрессии (лиманы) - участки повышенного увлажнения, в которых развиваются сообщества лугово-степного типа на черноземовидных пугово-каштановых и каштаново-луговых почвах.
Эталонный участок типчаково-полупустынного трехчлена сохранился на территории Джаныбекского стационара Института лесоведения РАН (8), расположенного непосредственно на линии российско-казахстанской границы и получившего в 1998 году двойной межгосударственный статус. Однако площадь заповедного степного участка на стационаре очень мала (примерно 6,0 га). В связи с этим предстоит сложная поисковая работа по выбору репрезентативного участка чубарой степи Северного Прикас-пия для организации биосферного полупустынного заповедника. Такая работа может быть поручена Джаныбекс-кому стационару, что будет важным вкладом этого заслуженного научного учреждения в дело сохранения ландшафтного и биологического разнообразия зоны полупустынь Северной Евразии.
ПОДЗОНА ЮЖНОЙ ПОЛУПУСТЫНИ
характеризуется господством белополынных сообществ на бурых почвах. В южной полупустыне по понижениям мезорельефа (предовражные лощины, предлиманные понижения) встречаются спорышевые и мятликово-осоко-вые сообщества на лугово-светлокашгановых или бурых лугово-степных почвах по западинам среди бепополын-никое и чернополынников на бурых солонцеватых почвах и солонцах. В районе озера Баскунчак и горы Большое Богдо можно встретить широкий спектр степных, полупустынных и пустынных экосистем [7]. Эталонные участки южной полупустыни вошли в состав Богдинско-Баскун-чакского государственного заповедника.
В перспективе зональные экосистемы типичной и южной полупустыни могут быть представлены е Баскунчак-ско-Эльтонском биосферном заповеднике на террито-
рии Астраханской и Волгоградской областей. В пределах Западно-Казахстанской области зональный характер имеют Сухо-Боткулъская пустынная степь на территории полигона ««Капустин Яр» и Шунгайская пустынная степь на юго-западе Западно-Казахстанской области.
Таким образом, меридиональные отрезки российско-казахстанской границы в Зауралье и в Заволжье можно рассматривать в качестве модельных для межгосударственного сог ласования подходов организации сети охраняемых зональных природных эталонов и сохранения ландшафтного разнообразия в регионе.
ЗАВОЛЖСКО-ТУРГАЙСКИЙ ШИРОТНЫЙ ТРАНСЕКТ РОССИЙСКО-КАЗАХСТАНСКОЙ ГРАНИЦЫ
Широтный Заволжско-Тургайский участок границы протяженностью (по прямой) около 750 км полностью совпадает с южной границей Оренбургской области. Приграничная полоса на этом отрезке может быть представлена в виде ландшафтного п{юфиля в пределах одной подзоны южной (типчакоао-ковыльной) степи на томных каштаноземах. Необходимо отметить, что территории, охватывающие типичную и южную степи Оренбургской области, рассматривались в качестве широтной полосы, в пределах которой проводился вь бор участков для организации степного заповедника, кгастерного типа [17.21]. Созданный в 1989 году госзаповодник -Оренбургский» состоит из четырех участков, расположенных в разных ландшафтных провинциях. Э~о позвсляет расценивать участки заповедника в качестве репрезентативного ряда природных эталонов от Высокого Заволжья до Тургайской природной страны Перспективы развития сети охраняемых зональных степных экосистем на широтном участке оренбургс-ко-казахстанской границы иллюстрирует таблица 3.
Кроме участкоз госзаповедника «Оренбургский», где плакорные степи занимают всего лишь 5-20% их территорий. большую ценность как эталоны зональных степных ландшафтов предстаю яют собой Холманская степь в Саратовской области, Донгузская, Свечковская, Джабы-гинская степи в Оренбургской области и Ипекско-Утвин-ская степь в Западно-Казахстанской области
Выводы:
Ланд1иафтно-экологические исследования, проведенные Институтом степ/ УрС РАН в зоне российско-казахстанской границы, а также на границах и стыках границ областей и районов России и Казахстана дают основание утверждать, что объективно существует эффект биологического и ландшафтного разнообразия приграничных территорий. Его суть заключается в том, что административно-приграничные зоны, как правило, характеризуются лучшей сохранностью зональных экосистем и повышенным совреме нным биоразнообразием. Вблизи границ областей и на стыках нескольких территориальных субъектов обнаружены значительные массивы нераспаханных степей. Именно здесь обитают наиболее крупные группировки еолго-урал оской популяции дрофы. Районами с выраженным приграничным эффектом ландшафтного и биологического разнообразия являются Илекско-Утвинское междуречье (Оренбургская, Западно-Казахстанская. Ак-тюбинская области), Камелик-Чаганское междуречье (Оренбургская. Самарская. Саратовская. Западно-Казахстанская области), верховья реки Торгун (Саратовская, Волгоградская. Западно-Казахстанская области), район горько-соленых озер Баскунчак. Боткуль и Эльтон (Вол-
гоградская, Астраханская. Атыраускгя. Западно-Казахстанская области).
Важное значение для развития межгосударственной приграничной сети природных резерватов имеют территории бывших резервных и действующих военных полигонов. Исследование последних пот [4,20.23] свидетельствуют о том, что на территориях военного ведомства в России и Казахстане сохранились самые крупные в Северной Евразии участки нераспаханных типчаково-ковыльных степей на южных черноземах и темных каштаноземах. В Донгузской степи под Оренбургом на землях военного ведомства (1200 кмг) обитает одна из крупнейших в Северной Евразии группировок стрепета (около 2 тыс. особей)
В полупустынной зоне важное значение для сохранения зональных экотонных пустынно-степных ландшафтов имеют земли военного полигона Капустин Яр в Волгоградской и Западно-Казахстанской областях.
Для реализации межгосударственной российско-казахстанской стратегии сохранения ландшафтного и биологического разнообразия на территориях, прилегающих к государственной границе, необходимо принять специальное соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан. Этим со-
глашением целесообразно делегировать ряд полномочий по созданию межгосударственной экологической сети субъектам России и Казахстана - приграничным регионам. Ссздание в полосе российско-казахстанской границы единой и непрерывной сети ООПТ. на принципах ланд-шафтно-реирезентатинного ряда, может сыграть решающую роль в сохранении биологического и ландшафтного разнообразия степной зоны Северной Евразии.
ЛИТЕРАТУРА
1. Буминский П.В. Почвы Сталинградской губернии 1929.
2. Диыо НА.. Келпв.о Б А. В области попупустыни. Саратов, 1907. 87 с.
3. Иванов В.В. Степи Западного Казахстана в связи с динамикой их пскрова. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1958.288 с.
4. Левыкин С.В Уничальные эталоны исчезающих пла-корных ландшафтов Оренбургской области //Проблемы изучения, сохранения и использования природного и историко-культурного наследия Оренбургской области. Оренбург, 19Э7. С.54-56.
5. Мажховский ПД. Биоразнообразие целинной степной растительности в г одзоне сухих степей Саратовского
Ландшафтные провинции Участки степных пандшафтов Общий Сырт (Высокое Заволжье) Предуралье и Поду рал ье Южный Урал Зауралье Тургай
Участки госзаповедника «Оренбургский» Таловская степь Буртинская степь Айтуарская степь Ащисайская степь
Эталоны зональных степных ландшафтов в России Холманская степь, Чалыклин-ская степь (Саратовская область), степь «Грызлы» (Самарская область) Донгузская степь, Свечков-ская степь, Орловская степь (Оренбургская область) нет сведений Джабыгинская, Карагачская Соколовская, Пииенкольская и Акхарская степи (Сренбургская область) нет сведений
Эталоны зональных степных ландшафтов в Казахстане Синие Горы, Верхнедеркульс- кая степь, Урочище Алакан (Западно-Казахстанская область) Илекско-Ушинская степь (Западно-Казахстанская область) нет сведений нет сведений нет сведений
Таблица 3
Существующая и перспективная сеть репрезентативных степных природных резерватов на Заволжско-Тургайском трансекте российско-казахстанской границы
А.А.ЧИБИЛЕВ. Приграничные Российско-Казахстанские ландшафтные трансекты
как элементы макроре г иональной эколо_ической сети Северной Евразии
Заволжья /УСтепи Евразии: Материалы международного симпозиума. Оренбург, 1997. С.74.
6. Мильков Ф.Н. Физическая география. Учение о ландшафте и географическая зональность - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1986. 328 с.
7. Мошонкин H.H.. Головачев И.В., Чуйков Ю.С. Современное состояние и перспективы развития сети особо охраняемых природных территорий Астраханской области //Стели Евразии: Материалы междунгчюдного симпозиума. Оренбург. 1997. С.31-32.
8 Николаев Б.А., Копыл И.В., Пичугина HB. Полупустынный экотон на южных рубежах степей //Степи Евразии: Материалы международного симпозиума. Оренбург. 1997. С.31-32.
9. Опарин МЛ.. Маликов А.Н.. Алешин А А. Особо охраняемые природные территории Саратовской области и перспективы их развития//Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России. Волгоград: Изд-во ВолГУ. 1998. С.49-51.
10. Оренбуржье и Респубпика Казахстан: приграничные аспекты сотрудничества. Оренбург, 1997. 236 с.
11. Паршина В.П. Перспективы расширения участкоз госзаповедника «Оренбургский» за счет смежных территорий //Степи Евразии: Материалы международного симпозиума. Оренбург, 1997. С.34-35.
12. Природно-ресурсный потенциал и проектируемые обьекты заповедного фонда Западно-Казахстанской области. Уральск, 1998. 175 с.
13. Родин Л.Е., Баэилевич Н.И., Гаврилов К.А., Борисова И.В. Участок Папласоака - Владимировка /Яруды комплексной научной экспедиции по вопросам полезащитнс-го лесоразведения. Том 1. Выпуск первый М., 1951, Изд-во АН СССР. С. 395-448.
14. Симах С.В., Смелянский И.Э., Елизаров A.B. Целинные степи Самарского Заволжья //Проблемы изучения, сохранения и использования природного и историко-культурного наследия Оренбургской области. Оренбург, 1997. С.27-30
15. Тишков АА. К стратегии сохранения биологического разнообразия росой неких степей //Степи Евразии: Материалы международного симпозиума. Оренбург, 1997. С.45-46.
16. Тишков А.А Стратегия сохранения биоразнообразия аридных экосистем России //Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России. Волгоград: Изд-во ВолГУ. 1998. С 26-30.
17 .Чибилев АА. Степям нужен заповедник //Природа и мы. 1980. С.61-75.
18. Чибилев А А. Лк-к степи. Гидрометеоиздат. Ленинград, 1990 192 с
19. Чибилев АА. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. Свердловск: УрО АН СССР. 1992.172 с.
20. Чибилев А А. Природа Оренбургской области 4.1.: Физико-геогр.иист.-геогр.очерк Оренбург, 1995.128с.:ил.
21. Ч*!билеа A.A. Степной заповедник Оренбургский. Екатеринбург: УрО РЛН. 1996.167 с.
22. Чибилев АА.< гэормированию ландшафтно-репре-зентативного ряда заповедников в степной зоне Евразии //Степи Евразии: Материалы международного симпозиума. Оренбург, 1997. С 49-51.
23. Чибилев A.A. Стэатегия сохранения ландшафтного и биологического разнообразия в Урало-Прикаспийском российско-казахс"а1Юком приграничном peгиoнe//Пpoблe-мы сохранения биоразнообразия аридных per ионов России. Волгоград: Изд-вс- ВолГУ, 1998. С.30-33.
24. Шпари ЕА. Экологические сети в Северной Евразии // Известия РАН, сери* географическая. 1998, вып. 4. С.10-15.
The surrounding Russian-Kazakhstan landscape transects as the elements of macroregional ecological network of Northern Eurasia
A.A.Chibilyov
For the firs! time the frontiers between Russia and Kazakhstan as a landscape transect are being considered in the article. The author gives proof of esiting of effect of biological and landscape diversity of contiguous territories.
