CC BY
28
ПРИЧИНЫ СОКРАЩЕНИЯ ПЛОЩАДИ КОРЕННЫХ ПИХТАРНИКОВ РУДНОГО АЛТАЯ
Калачев А.А., Залесов С.В. (УГЛТУ, г. Екатеринбург, РФ)
The dynamics of Rudny Altai forest fund for the period 1885-1997 has been studied. The cause of radical firry forest area sharp reduction and percentage of derivative birch and aspen forest increasing has been determined.
Горные леса Рудного Алтая представляют огромную ценность. Знание того, как и под действием каких факторов изменялись леса, каковы масштабы и тенденции этих изменений, представляют большой практические интерес. Подобные изменения нами проанализированы на примере двух участков, расположенных на территории Быковского и Столбоушинского лесничеств Зырянов-ского ГУ ЛХ (ранее территория Черневинского лесхоза).
Основными материалами для изучения ведения лесного хозяйства и динамики лесов Зыряновского ГУ ЛХ послужили материалы шестикратных лесоустроительных работ, проведенных на его территории за период с 1885 по 1997 гг.
Для проведения лесоустроительных материалов в сопоставимое состояние использована методика А.С. Шейнгауза. Все лесоводственные и таксационные понятия, в которых в различные периоды вкладывался различный смысл, были приведены в соответствие с Инструкцией по устройству государственного лесного фонда СССР. Участки, занятые кустарниками, нами переведены в непокрытую лесом площадь, так как большинство из них представляют собой закус-таренные старые гари и вырубки.
По возможности выявлены и устранены систематические ошибки, возникшие в результате различной картографической основы, а также грубые случайные ошибки, связанные с глазомерной таксацией. Рассмотрение динамики лесного фонда сделано в единых границах, при этом сравнивались изменения в лесном фонде на площади, которая была устроена с 1885 года.
Выполненные исследования показали, что современный облик черневой тайги в Зыряновском ГУ ЛХ сформировался под влиянием двух факторов: лесных пожаров и разносторонней хозяйственной деятельности человека.
Применяя схему лесообразовательных смен Б.П. Колесникова, можно сказать, что черневая тайга в ГУ ЛХ в основном представлена пирогенными лесами, возникшими естественным путем на гарях после повальных пожаров и насаждениями, сформировавшимися под стихийным влиянием человека, в результате которого нарушалась девственная структура насаждений, но сохранилась преемственность в древостоях главной породы - пихты.
Уже при первом лесоустройстве (1885 - 1886 гг.) отмечались значительные площади «горелого леса», а лесоустройство 1911 - 1913 гг. определило площадь пройденных огнем насаждений в 7950 га.
Особенно большие площади погибших от огня пихтовых насаждений были зафиксированы по Егоровой речке, в бассейнах рек Тениха, Игнашиха, Колбя-
ной ключ, а также в верховьях Большой речки. Все эти места уже в то время были относительно обжиты: в долинах рек через 2-5 км размещались пасеки и заимки. Последнее не исключает умышленного поджога лесов переселенцами -староверами с целью улучшения медоносной базы.
Об общем характере лесообразовательного процесса после повальных лесных пожаров позволяют судить данные о динамике состава древостоев в бассейнах рек Тениха, Игнашихи и Колбяного ключа (табл.).
Таблица - Динамика распределения покрытой лесом площади по преобладающим породам на территории Зыряновского ГУ ЛХ, га/%_
Год лесоустройства Общая площадь Лесная площадь Нелесная площадь Покрытая лесом площадь В т.ч. по преобладающим породам
пихта береза осина ива древовидная тополь
18851986 6380 100 6068 95,1 312 4,9 3327 52,1 3229 50,6 19 0,3 79 1,2
19111913 6380 100 5904 92,5 476 7,5 2172 34,0 1922 30,1 142 2,2 108 1,7
1925 6380 100 5904 92,5 476 7,5 2587 40,5 2337 36,6 142 2,2 108 1,7 - -
19311932 6380 100 6086 95,4 294 4,6 2331 36,5 2009 31,5 168 2,6 154 2,4
19631964 6380 100 6104 95,7 276 4,3 3364 52,7 1371 21,5 856 13,4 667 10,5 470 7,4
1973 6380 100 6129 96,1 251 3,9 3371 52,8 1259 19,7 728 11,4 880 13,8 497 7,8 7 0,1
19961997 6380 100 5204 81,6 268 4,2 3431 53,8 841 13,2 1385 21,7 1065 16,7 131 2,1 9 0,1
Материалы табл. свидетельствуют, что если в 1885 - 1986 гг. доля пихтарников превышала 50% общей площади, то к 1996 - 1997 гг. она снизилась до 13,2%. При этом за анализируемый период в 72,9 раза увеличилась площадь производных березняков и в 13,5 раза - осинников.
Особо следует отметить, что площадь необлесившихся гарей до 1925 г. варьировала от 2237 до 2240 га. Последнее легко объясняет роль лесных пожаров на формирование состава древостоев. Однако, лесоустройствами последующих лет гари не зафиксированы, а доля пихтарников продолжала сокращаться при увеличении доли производных березняков, осинников и ивняков. Причина данного явления заключается в широком применении сплошнолесо-сечных рубок. Данные рубки привели к массовой смене пород и зарастанию вырубок древовидными ивами и кустарниками.
В процессе сплошнолесосечных рубок не только убирается материнский древостой, что затрудняет последующее обсеменение вырубки, но и уничтожается хвойный подрост предварительной генерации. Последнее, в сочетании с бурным развитием на вырубках живого напочвенного покрова, практически исключает последующее лесовозобновление пихтой.
Береза, осина и древовидные ивы, напротив, достаточно успешно формируют древостой за счет экземпляров вегетативного происхождения и тем самым увеличивают площади производных мягколиственных насаждений.
Учитывая большую сырьевую и экологическую ценность пихтовых лесов Горного Алтая, следует принять меры по сохранению имеющихся пихтовых насаждений и переформированию производных мягколиственных насаждений в коренные пихтовые. Данная задача может быть успешно решена путем замены сплошнолесосечных рубок двухприемными равномерно-постепенными рубками. Первоочередными объектами рубок переформирования должны стать перестойные разновозрастные березовые и осиновые древостои со вторым ярусом из пихты или наличием подроста этой породы под пологом.
В первый прием убираются перестойные и наиболее крупные деревья лиственных пород с таким расчетом, чтобы относительная полнота оставляемой на доращивание части древостоя не была ниже 0,5. Выбор технологии разработки лесосек определяется необходимостью максимального сохранения экземпляров пихты из второго яруса и подроста пихты.
В результате указанных рубок не только заготовляется значительное количество древесины, но и создаются благоприятные условия для роста деревьев пихты второго яруса и подроста данной породы. Кроме того, оставленные на доращивание тонкомерные деревья мягколиственных пород резко увеличивают свой прирост по диаметру, что позволяет через 7-10 лет выполнить завершающий прием рубки и сформировать в результате высокопродуктивные разновозрастные пихтовые насаждения.
