CC BY
60
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
УДК 630.0.327 (571.151)
А.А. Калачев
ДИНАМИКА ПИХТОВЫХ ЛЕСОВ РУДНОГО АЛТАЯ
Ключевые слова: Рудный Алтай, тем-нохвойные леса, рубки, пожары, анализ, динамика, прогноз.
Введение
Обширная территория на юго-западной периферии Алтае-Саянской горной страны выделена в особый физико-географический регион — Рудный Алтай. Большое количество осадков и значительный запас тепла способствуют формированию своеобразной формации — горной тайги, где основной лесообразующей породой является пихта сибирская (Abies sibirica Ldb.). Горные леса Рудного Алтая представляют огромную ценность благодаря выполняемым ими различных прижизненных функций. За последние два столетия значительная территория лесного фонда региона была неоднократно пройдена различными видами рубок и лесными пожарами. Знание того, как и под действием каких факторов изменялись леса, каковы масштабы и тенденции этих изменений, представляют большой научный и практический интерес.
Подобные изменения нами проанализированы на примере двух участков, расположенных на территории Зыряновского государственного учреждения лесного хозяйства Управления природных ресурсов и регулирования природопользования Восточно-Казахстанской области (далее — Зыряновское ГУЛХ). Его территория входит в состав двух лесорастительных районов, составляющих почти половину площадей горно-таежных лесов Рудного Ал-
тая: I. Северо-восточный среднегорно-высокогорный лесорастительный район темнохвойной тайги, лугов и тундр; IV. Восточный низкогорно-среднегорный район лиственно-хвойных лесов, лугов и кустарников [1]. Основой для изучения ведения лесного хозяйства и динамики лесов послужили материалы семикратных лесоустроительных работ, проведенных на его территории за период с 1885 по 1973 и 1973-1997 гг. [2].
Методика выполнения работы
Для получения достоверных результатов при сборе первичных материалов мы придерживались определенного методологического подхода [3]. Данные считаются сопоставимыми, если они характеризуют одно государственное учреждение лесного хозяйства, устроенное по одной типологической классификации. При этом желательно, чтобы его лесной фонд проходил инвентаризацию по одному и тому же классу лесоустройства. Но зачастую площади лесов и земель учреждений лесного хозяйства за прошедшие годы меняются неоднократно. Чтобы исключить влияние этого фактора на результаты работы, предусматриваются анализ и оценка лесного фонда в пределах одинаковых границ. Из выбранных кварталов выписываются все таксационные характеристики выделов, относящихся к покрытым лесом землям, и площади лесных земель за несколько инвентаризационных периодов. Сопоставление таких данных за несколько ревизионных периодов позволяет оценить
результативность лесохозяиственнои деятельности и ее целенаправленность в плане улучшения динамики лесного фонда государственного учреждения лесного хозяйства.
Результаты
Современный облик черневой тайги в Зыряновском ГУ ЛХ сформировался под влиянием двух факторов: лесных пожаров и разносторонней хозяйственной деятельности человека. Эксплуатация лесов региона началась еще в начале XVIII в. с возникновением и развитием Зыряновско-го и Заводнинского рудников. С целью вовлечения наиболее доступных участков в эксплуатацию в 1885-1886 гг. были предприняты первые лесопромышленные изыскания в наиболее доступных участках, примыкающих к широким долинам, удобным для доставки древесины на реки, по которым осуществлялась ее транспортировка. Всего было устроено 5 участков общей площадью 23621 га. В нижеприведенной таблице приводятся данные по динамике угодий лесного фонда на 2 из 5 устроенных участках, где 40% площади лесов было уничтожено пожарами. Общепринятая классификация типов и групп типов леса в зависимости от высотной поясности и приведенные в таблице данные
Таблица 1
Динамика лесного фонда Зыряновского ГУЛХ за период 1885-1997 гг. (площадь, га)
отражают общий характер лесообразова-тельного процесса для всей территории Рудного Алтая.
Общая площадь покрытых лесом угодий составляла 16297 га, из них 94% занимали хвойные насаждения и лишь 6% — лиственные. Пихтовые леса отличались высокополнотностью: 85% из них имели полноту 0,6-1,0. Также лесоустройство отметило на территории значительные площади «горелого леса».
В 1911-1913 гг. в связи со сплошным землеустройством на землях бывшего Алтайского округа было проведено вторичное лесоустройство по IV разряду применительно к инструкции 1911 г., позволившее установить площадь сгоревших насаждений — 7950 га, которые таксировались как «старые гари — прогалины» или «старые гари — редины». Лесоустройством была установлена выборочная форма хозяйства с упрощенной постепенной рубкой в два приема с условием взятия в один прием не более половины запаса. В смешанных хвойных насаждениях предусматривалась вырубка половины запаса каждой породы. Для лиственных пород установлена сплошная лесосека любой ширины, однако примесь хвойных пород в рубку не назначалась.
Год устр-ва Общая Лесные угодья Нелесные угодья
покрытые лесом нес. л/к не покрытые лесом всего лесных сенокосы, пастбища прочие угодья не-испол. итого не-лесных
П Б Ос Ив др. Т итого редины гари и необл. л/секи про-галины кус-тарники итого
Участок 1. Бассейн рек Тенихи, Игнашихи и Колбяного Ключа
18851886 6380 3229 19 79 - 3327 - 101 2240 220 180 2741 6068 98 - 214 312
19111913 6380 1922 151 108 - 2181 - 1216 2237 223 56 3723 5904 275 - 201 476
1925 6380 2337 142 108 - 2587 - 801 2237 223 56 3317 5904 275 - 201 476
19311932 6380 2009 168 154 - 2331 - 2177 834 744 3755 6086 38 6 250 294
19631964 6380 1371 856 667 470 3364 - 737 768 531 704 2740 6104 31 35 210 276
1973 6380 1259 724 884 504 3371 21 517 1192 333 695 2737 6129 17 38 196 251
19961997 6380 841 1385 1065 131 3422 99 928 183 850 630 2591 6112 14 39 215 268
Участок 2. Бассейн рек Лаптихи и Петровой речки
18851886 6485 4590 1 - - 4591 - 494 - 300 182 976 5567 260 - 649 918
19111913 6485 3129 351 226 - 3706 - 1516 - 290 233 2039 5745 216 - 524 740
1925 6485 3622 30 184 - 3836 - 1408 - 290 233 1931 5767 162 - 556 718
19311932 6485 3743 232 625 - 4600 - 711 73 261 83 1128 5728 136 15 606 757
19631964 6485 2951 64 462 18 3489 - 540 1267 455 24 2286 5781 36 24 644 704
1973 6485 2627 40 361 40 3068 134 445 1499 459 83 2486 5688 32 18 747 797
19961997 6485 676 1374 1451 174 3675 152 422 6 1062 411 1901 5728 4 21 733 757
Возраст технической спелости определен для пихты в 85 лет, для осины и березы, годной на дрова, — в 50 лет. Для пихты был принят пятнадцатилетний возобновительный период. Таким образом, оборот рубки для пихты был установлен в 100 лет, для лиственных пород — в 50 лет. На практике постепенная рубка в два приема свелась к выборке лучших деревьев от 6 вершков (26,27 см) и выше в целых урочищах без отвода лесосек.
В 1925 г. было проведено Технико-экономическое обследование по упрощенной программе на основе картографического материала 1911-1913 гг. В рекомендациях по обследованию не изменились ни обороты, ни способы рубок. За этот период пройдено около 4,0 тыс. га рубками слабой интенсивности (с оставлением полноты 0,3-0,5) и только 0,2 тыс. га — сильной интенсивности (с оставлением тонкомера и фаутных деревьев с полнотой 0,2).
С вводом в действие Зыряновских и Риддерских рудников в послереволюционный период спрос на древесину резко возрос. В 1927-1930 гг. ежегодно отпускалось промышленности около 32,0 тыс. м3 деловой древесины и 22,0 тыс. м3 дров, а также местному населению — 6,0 тыс. м3 и 7,0 тыс. м3 соответственно. Этот период в истории был примечателен тем, что в лесах велось умеренное пользование с применением выборочных и приисковых рубок, которые несмотря на ряд существенных недостатков не противоречат биологической природе разновозрастных черневых лесов. Такие рубки не привели к существенным изменениям лесорастительных условий, что благоприятно сказывалось на состоянии лесного фонда. Так, на северных склонах Петровой речки, где в результате бессистемных рубок в XIX в. произошла частичная смена хвойных пород, уже к 1925 г. на значительной площади доминирующей породой оказалась вновь пихта. Покрытая лесом площадь увеличилась за эти 20 лет на 22%. Значительно сократились площади прогалин за счет перевода их в кустарники и частично — в редины.
В 1931-1932 гг. для выявления сырьевых лесных ресурсов проводится лесоустройство по V разряду действующих в то время инструкций 1926 г., которым охватывается почти вся территория современного Зыряновского ГУЛХ, в том числе и так называемое земельно-лесное пространство, ранее не устраиваемое. Обо-
роты рубок были оставлены прежние. По пихтовому хозяйству устанавливался условно-сплошной способ рубки с диаметра от 22 см и выше; в лиственном хозяйстве — сплошно-лесосечный с выборкой всех деревьев лиственных пород и с оставлением всех хвойных. Размер пользования по хвойному хозяйству определился в 222 тыс. м3 и по лиственному — 42,1 тыс. м3. Рубки ухода, дополнительное пользование и лесокультурные работы по-прежнему не намечались.
Условно-сплошные рубки применялись в пихтовых насаждениях с 1931 по 1961 гг. Фактически это были промышленно-выборочные рубки, причем отпуск с 22 см строго не соблюдался. Они содержали в себе элементы подневольно-выборочных, постепенных и даже сплошных рубок. Процессы восстановления позиций пихты на участках, пройденных условно-сплошной рубкой, зависит от их интенсивности и периода повторяемости. Там, где повторные приемы рубок проводились с большей интенсивностью раньше 20 лет, наблюдается разрушение оставшихся древостоев. К 1955 г. в результате таких рубок насчитывалось 1837 га необлесившихся лесосек.
К 1963 г. объем лесозаготовок в лесо-сырьевой базе и за ее пределами вырос до 119,2 тыс. м3 в год против 38,2 тыс. м3 в 1955 г. Такой рост объема лесозаготовок стал возможен благодаря широкому применению механизации, которая, однако, наиболее эффективно могла использоваться только при сплошно-лесосечных рубках. Средства же механизации треле-вок в условиях постепенных рубок по-прежнему отсутствовали.
Начиная с 1961 г. в лесопромышленное производство была внедрена сплошно-лесосечная рубка, при которой вырубались и маломерные стволы пихтовых деревьев, находящихся в периоде энергичного прироста, что привело к значительным потерям в процессе производства древесины. С внедрением сплошных рубок покрытая лесом площадь стала неуклонно сокращаться. Так, если период с 1931 по 1963 гг. площадь покрытых лесом угодий ввиду естественного возобновления лиственными и частично — хвойными породами редин — гарей прошлого столетия и ограниченного проведения сплошных рубок почти не уменьшилась, то за период 1963-1973 гг. она сократилась на 10,3%. Площадь необлесившихся лесосек в 1931 г. составляла 1,8% от всей лесной,
в 1963 г. — 4,5, а в 1973 г. — уже 11,4%. Однако и эта цифра является неполной, так как значительная часть вырубок (около 1,5 тыс. га) в 1973 г. была протаксиро-вана как кустарники. Следовательно, значительная часть насаждений, где проводились сплошно-лесосечные рубки, оказалась потерянной для естественного воспроизводства темнохвойных пород силами самой природы. Уменьшение лесной площади в 1973 г. почти на 1,0 тыс. га против данных 1963 г. также свидетельствует о выпадении из хозяйственного оборота в результате применения сплошных рубок значительных площадей.
Среднегордовой объем лесозаготовок за ревизионный период 1987-1995 гг. составил 79,2 тыс. м3 ликвидной древесины. В течение ревизионного периода произошло снижение годового объема лесозаготовок. В 1987 г. годовой объем составлял 148,8 тыс. м3 ликвидной древесины, а в 1995 г. — только 27,1 тыс. м3. Это связано с ухудшением экономического положения потребителей. В целом за ревизионный период принятая расчетная лесосека освоена на 56%. По способам рубок расчетная лесосека осваивалась неравномерно: по сплошнолесосечным рубкам — 71%, по спостепенным рубкам — 21 и добровольно-выборочным — 15%. По сплошнолесосечным рубкам производственные затраты значительно меньше, поэтому они осваивались в первую очередь. Также в большей степени рубятся хвойные насаждения. Действующая лесосека по хвойным породам освоена на 77%, а по лиственным — всего на 35%.
Лесоустройство 1996-1997 гг. было проведено по сокращенной программе. Основу технологии работ составляла натурная таксация участков, затронутых в ревизионный период хозяйственной деятельностью или подвергшихся стихийным бедствиям. Остальные участки в натуре не таксировались, а в камеральный период производилась актуализация их данных на естественный прирост насаждений.
Анализ лесного фонда по материалам лесоустройства 1996-1997 гг. показал значительные изменения в распределении угодий по породам. Так, в бассейне рек Лаптихи и Петровой речки в 1973 г. насаждения с преобладанием пихты в составе занимали 2627 га, а в 1997 г. — только 676 га, т.е. за двадцать три года площадь пихтовых древостоев сократилась почти в 4 раза (!), а с момента первого лесоуст-
ройства (1885 г.) уменьшилась на 3914 га и составляет 14,7% от первоначальной.
Площади березовых и осиновых насаждений, наоборот, существенно увеличились. Если по материалам первого лесоустройства их практически не было, то к 1997 г. в бассейне рек Лаптихи и Петровой речки они занимают 2825 га (76,8% площади покрытых лесом угодий), среди них березовых — 1374 га.
В не покрытых лесом угодьях также произошли изменения. Положительным является факт уменьшения на 1492 га не-облесившихся лесосек, на которых за период 1973-1997 гг. произошло возобновление мягколиственными породами, или они переведены в кустарники, площадь которых по сравнению с данными 1973 г., возросла почти в 5 раз и составляет 41 1 га. Рубка леса привела к увеличению более чем в 2,4 раза пустырей и прогалин. Не покрытые лесом угодья за последние 23 года (с 1973 по 1996 гг.) уменьшились на 585 га.
Весьма интересен анализ колебаний отношения площадй покрытых лесом угодий к общей площади лесных угодий. Так, в в 1913 г. угодья, покрытые лесом, составляли 64%; в 1925 г. — 66; в 1930 г. — 80%. В связи с интенсивными лесозаготовками, начавшимися во второй половине XX в., площадь покрытых лесом угодий стала сокращаться: в 1965 г. — 60%, в 1973 г. — 53%. По материалам последнего лесоустройства (1996-1997 гг.) она составляет 65% от общей площади лесных угодий
Заключение
Таким образом, анализируя данные семи лесоустройств, проведенных на территории Зыряновского ГУ ЛХ в период с 1885 по 1997 гг., можно прогнозировать дальнейшую динамику лесов региона. Во-первых, несмотря на введение в 2004 г. Моратория на рубку хвойных насаждений и, следовательно, уменьшения заготовок древесины по главному пользованию изменение породного состава будет проходить в сторону уменьшения площадей коренных хвойных пород. Это вызвано увеличением площадей так называемых выборочных и сплошных санитарных рубок. Эколого-биологические особенности тем-нохвойных лесов таежной зоны Рудного Алтая способствуют зарастанию вырубок и гарей мягколиственными породами-пионерами, часть которых заменят кустарники и редины.
Изменение породного состава насаждений, уменьшение лесистости горной территории Восточного Казахстана снижают защитные функции лесов. В целях выполнения задач по воспроизводству лесов бюджет выделяет значительные финансовые средства. Только на производство лесных культур в период 20042009 гг. в Рудном Алтае затрачено более 157,3 млн тенге. Одновременно увеличивается использование древесины мягколи-ственных пород. Эти положительные стороны в хозяйственной деятельности означают начало нового периода рационального использования лесных русурсов в Восточном Казахстане, при котором выборочные и постепенные рубки, с использованием всей дровяной и фаутной древесины, займут ведущее положение и в сочетании с высокоэффективным лесокуль-турным производством на основе использования посадочного материала с закры-
той корневой системой позволят повысить продуктивность лесных угодий. Закономерности развития и динамика горных лесов Восточного Казахстана в будущем, бесспорно, будут иными.
Библиографический список
1. Северский Э.В. Руководство для определения типов лесорастительных условий и лесорастительного районирования темнохвойных лесов Рудного Алтая / Э.В. Северский. — Алма-Ата, 1971. — 76 с.
2. Глазырин В.М. Изучение лесообра-зовательного процесса в темнохвойных лесах Рудного Алтая / В.М. Глазырин и др. // Отчет по НИР за 1976-1980 гг. — Алма-Ата, 1981. — 124 с.
3. Шейнгауз А. Методические рекомендации по анализу динамики лесного фонда / А. Шейнгауз. — Хабаровск, 1986. — 41 с.
+ + +
УДК 630.232.32 М.Е. Ананьев,
Е.Г. Парамонов
ВЛИЯНИЕ НОРМЫ ВЫСЕВА СЕМЯН СОСНЫ НА ВЫХОД СТАНДАРТНЫХ СЕЯНЦЕВ
Ключевые слова: семена сосны, лесной питомник, норма высева, стандартные сеянцы, стоимость семян.
Принимая во внимание исключительно высокую стоимость семян сосны (до 6,7 тыс. руб/кг) и нормативный их расход до 60 кг/га в лесных питомниках, экономически целесообразно найти пути снижения нормы высева не допуская снижения выхода качественного стандартного посадочного материала с единицы площади [1], а это прямым образом сказывается на продуктивности создаваемых лесных культур [2, 3], особенно на крупноплощадных гарях [4].
С этой целью в 2009 г. посевы были проведены по заранее установленным нормам высева: 0,8; 1,1; 1,5; 1,6; 2,0 г/м.п. семян. Посев проведен стандартной сеялкой СКП-6 по 4-строчной схеме. Весной 2010 г. перед началом ве-
гетации на части всех вариантов проведена внекорневая подкормка однолетних сеянцев с использованием биологически активных веществ — талисмана и пихты раствором низкой концентрации 0,5х10-3. После окончания ростовых процессов у сеянцев сосны в высоту выполнены соответствующие экспериментальные работы.
При увеличении нормы высева семян сосны с 0,8 до 2,0 г/м пог. расход семян в расчете на 1 га возрастает до 2,5 раза при 4-строчной схеме посева, а при 6-строчной — до 2,8, а количество высеянных семян увеличивается соответственно на 250,0 и 288,5%. Но это не входит в сравнение с выходом стандартного посадочного материала, который, при норме 2,0 г/м пог. оказывается равновеликим с выходом при норме 0,8 г/м пог., т.е. повышение нормы высева семян не ведет к повышению удельного веса стандартных сеянцев (табл. 1).
