CC BY
4
достаточно широко представлены пойменные местообитания, вполне подходящие для обитания этих птиц.
Литератур а
Грищенко В.М. 2020. М^рацл та лтгт кочiвлi бшого лелеки (Ciconia ciconia) в Укра'т у
2020 р. // Беркут 29, 1/2: 70-79. Грищенко В.М. 2021. Мкрацл бшого лелеки (Ciconia ciconia) в Укра'т у 2021 р. // Беркут 30, 2: 109-115.
Грищенко В.М., Яблоновська-Грищенко С.Д. 2022. Популящя бшого лелеки (Ciconia ciconia) в Укра'т у 2021 р.: повернення до гтзд // Беркут 31, 1/2: 48-58. Забашта А.В., Забашта М.В. 2021. Встречи белых аистов Ciconia ciconia в Ростовской области
// Рус. орнитол. журн. 30 (2097): 3581-3585. EDN: MGPICN Птицы Северного Кавказа. 1. Гагарообразные, Поганкообразные, Трубконосые, Веслоногие, Аистообразные, Фламингообразные, Гусеобразные. 2004. Ростов-на-Дону: 1-398. Bialas J.T., Dylewski t., Dylik A., Janiszewski T., Kaluga I., Królak T., Kruszyk R., Pawlukojc K., Pestka Z., Polakowski M., Zbyryt A., Tobolka M. 2021. Impact of land cover and landfills on the breeding effect and nest occupancy of the white stork in Poland // Sci. Rep. 11, 1: 7279.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2377: 5762-5764
Причины снижения численности красноголового нырка Aythya ferina на водоёмах Белоруссии
А.В.Козулин, О.А.Островский
Александр Васильевич Козулин, Олег Анатольевич Островский. НПЦ по биоресурсам НАН Беларуси, Минск, Беларусь. E-mail: kozulinav@yandex.ru
Второе издание. Первая публикация в 2023*
После первой гнездовой регистрации красноголового нырка Aythya ferina в Белоруссии в 1926 году вид оставался редким до 1960-х годов (Федюшин, Долбик 1967; Вязович 1973). Численность его увеличилась в 1970-1980 годах в результате создания водохранилищ и прудов рыбхозов. В период с 1970 по 1990 год численность вида оценивалась в 6-8 тыс. пар, которые гнездились в основном на высоко продуктивных озёрах, рыбоводных прудах и водохранилищах на начальной стадии формирования (Козулин и др. 1998). С начала 1990-х годов численность снижалась как на озёрах, так и на искусственных водоёмах: до 4-6 тыс. пар в 2000-х годах (Козулин и др. 2002) и до 3-4 тыс. пар в 2003-2008. В этот же период происходило снижение численности красноголового нырка в большинстве стран Европы (Fox et al. 2016).
* Козулин А.В.,.Островский О.А 2023. Причины снижения численности красноголового нырка на водоёмах Беларуси IIМеждународ. конф. «Гусеобразные Северной Евразии»: тез. докл. СПб.: 22-23.
В рамках выполнения проектов ОМРО в 2019-2022 годах исследованы причины снижения численности красноголового нырка на озёрах и прудах рыбхозов в Белоруссии. Изучали основные показатели экосистемы водоёмов, динамику ихтиофауны, биомассу бентоса, рацион крас-ноголовых нырков (взрослых и утят), использование территории взрослыми птицами и выводками с помощью передатчиков GSM, успех размножения. Причины снижения численности вида на озёрах изучали на примере озера Освейское (56°02' с.ш., 28°09' в.д.). Численность красноголового нырка на этом озере снизилась с 500-550 пар в 1981 году (Ostrov-ski et al. 2009) до 20-30 пар в 2019-2021 годах. Изучение динамики развития озера позволяет заключить, что основная причина снижения численности вида — переход развития озера от высокоэвтрофного до дистро-фирующего, сопровождающегося следующими изменениями: исчезновение мелководий из-за зарастания сплавинами; сокращение нерестилищ щуки, что вызвало коренные перестройки ихтиофауны с преобладанием тугорослого леща; многократное снижение биомассы бентоса (с 15.0 до 0.3 мг/м2). Аналогичные процессы дистрофикации других высокопродуктивных озёр, сопровождавшиеся снижением численности крас -ноголового нырка, происходили и на других озёрах (Выгонощанское и Червоное).
С 1970 по 1990 год численность красноголового нырка на прудах рыбхозов составляла около 4640 пар при плотности 21.3 пары на 100 га (Ко-зулин и др. 1998). Основой питания взрослых нырков и их птенцов в этот период был комбикорм, который в избытке выкладывали для кормления рыб. В результате условия обитания нырка были оптимальными: богатая кормовая база в виде искусственного корма и бентоса (160 мг/м2; Широков, Кирвель 1987); небольшие глубины, обеспечивающие доступность кормов для птенцов.
После экономического кризиса 1990-х годов объём кормления рыб сократился во всех рыбхозах в среднем с 7000 до 500 т комбикорма в год. В результате в условиях высокой плотности зарыбления и недостатка искусственного корма рыбы потребляют большую часть бентоса и макрофиты. Это привело к сокращению численности красноголового нырка с 1990 по 2014 года до 1200 пар. С 2016 года рыбхозы перешли на откорм рыбы зерноотходами (около 2000 т в год). Зерноотходы ссыпают в пруды с берега на мелководьях. После перехода на кормление рыбы зерноотходами численность красноголового нырка на прудах рыбхозов начала постепенно увеличиваться. Численность этих уток также зависит от наличия на прудах рдеста плавающего Potamogeton natans, клубеньки которого составляют значительную долю в рационе взрослых птиц и утят.
Таким образом, в Белоруссии красноголовый нырок может обитать только на водоёмах с обилием бентоса и рдеста плавающего и с обширными мелководьями. В настоящее время тренды численности этого вида
уток определяются прогрессирующей дистрофикацией высокопродуктивных естественных водоёмов и спецификой управления рыбхозами, приводящими к изменению кормовых условий.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2377: 5764-5765
Годовой цикл и динамика численности уток в Москве
К.В.Авилова, А.Б.Поповкина
Ксения Всеволодовна Авилова, Анастасия Борисовна Поповкина. Биологический факультет, Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова, Москва, Россия. E-mail: wildlife@inbox.ru
Второе издание. Первая публикация в 2023*
Проанализированы динамика численности и особенности годового цикла популяций кряквы Anas platyrhynchos, гоголя Bucephala clangula, хохлатой чернети Aythya fuligula и огаря Tadorna ferruginea в городе Москве с 1985 по 2021 год. Использованы результаты ежегодных зимних и летних учётов на 150 прудах и 23 реках. Даты начала откладки яиц определяли методом обратного отсчёта исходя из возраста птенцов.
Численность зимующей группировки кряквы увеличивалась с 1985 (17200 особей) до 1990 года (27900). К 1998 году она сократилась до 7500 особей и держалась на низком уровне до 2002-2003 годов, после чего начался подъём, и к 2020 году численность превысила 30000 особей. Величина группировки гоголя значимо росла с 1993 года, после 2012 года численность достигала 1200 особей. Численность хохлатой чернети до 2014 года превышала 330 особей, после 2014 года снижалась. Рост популяции огаря с конца 1990-х годов приобрёл экспоненциальный характер: с 50 особей в 1997 году до 2480 в 2022 году. Численность зимующих группировок кряквы, гоголя и хохлатой чернети значимо отрицательно коррелируют с длиной морозного периода и со среднесуточными температурами ноября и декабря. Связь с температурами января и с индексом североатлантического колебания (NAO) в ноябре, декабре и январе не выявлена. Изменения численности огаря на протяжении периода наблюдений были однонаправленными и не зависели от локальных климатических и метеорологических показателей. Это объясняется изолированностью интродуцированной оседлой популяции от естественного ареала вида.
* Авилова К.В., Поповкина А.Б. 2023. Годовой цикл и динамика численности уток в г. Москве IIМеждународ. конф. «Гусеобразные Северной Евразии»: тез. докл. СПб.: 5-6.
