Научная статья на тему 'Причины политических репрессий в Тувинской народной Республике в 1930 - 1940гг'

Причины политических репрессий в Тувинской народной Республике в 1930 - 1940гг Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
1718
158
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Сат Светлана Чечек-ооловна, Саая Саида Владимировна

Приход к власти в 1929 г. нового правительства во главе с С.К. Тока привел к отстранению предыдущего состав. В связи с чем, и последовало изменение внутриполитического и внешнеполитического курса ТНР, в том числе и с помощью политических репрессий против оппонентов.I

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

n 1929 the coming of the new government led by S.K.Toka has led to discharge previous structure. In this connection, also change internal political and foreign policy of ТNR, including political reprisals against opponents.

Текст научной работы на тему «Причины политических репрессий в Тувинской народной Республике в 1930 - 1940гг»

С. В. Саая, С. Ч. Cam

ПРИЧИНЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ В ТУВИНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ В1930 - 1940гг.

Приход к власти в 1929 г нового правительства во главе с С.К. Тока привел к отстранению предыдущею состав. В связи с чем, и последовало изменение внутриполитического и внешнеполитического курса ТНР, в том числе и с помощью политических репрессий против оппонентов.

In 1929 the coming of the new government led by S.K.Toka has led to discharge previous structure. In this connection, also change internal political and foreign policy of TNR, including political reprisals against opponents.

Политические процессы в Тувинской Народной Республике в 1920 - 40-х гг. связаны с противоборством двух линий в партийном и государственном руководстве Тувы. Конкретным отражением этого противоборства явились массовые репрессии против сторонников "правого курса". Репрессии, имевшие место в ТНР, до сих пор мало изучены. В рукописном фонде Института гуманитарных исследований Республики Тыва имеются справки, составленные В.Л. Биче-оолом, O.A. Толгар-оолом, В.А. Дубровским, Н.М. Моллеровым, которые касаются личности М. Буян-Бадыргы, С.К. Токи и других представителей "левых" и "правых". Однако основную работу по собиранию, обобщению и изучению материалов провел Н. Кунчун[1]. Оценки очень разнятся, что зависит от позиции автора, комплекса документов, которые он использовал, времени составления справок.

При выяснении причин репрессий, имевших место в Туве в 1930 - 40-х гг., необходимо исходить из того, что в них отразилась вся противоречивость и сложность переплетения исторических, политических, социально-экономических факторов, которые непосредственно влияли на исторические судьбы первого государства тувинских аратов-скотоводов - Тувинской Народной Республики.

В 1921 г. в состав первого тувинского правительства вошли представители различных слоев общества, в первую очередь более образованных, прогрессивно настроенных людей -Буян-Бадыргы - правитель Даа хошуна, Чымба Буян - правитель Хемчик хошуна, Сотном-Балчыр Амбын-Бези, Лопсан Очур - правитель Маады хошуна, Тонмит гун - правитель Тоджинскош хошуна. Главой правительства был избран Куулар Дондук.

В 1929 г. состав правительства обновился. В него вошли С.К. Тока, О. Шагдыр-Сюрюн, С.Н. Танов, получившие образование в Москве в Коммунистическом университете трудящихся Востока. Председателем Совета Министров ТНР избран Чурмит-Дажы - лама по происхождению. Борьбу с "правыми" возглавило революционное ядро, сформировавшееся в рядах Тувинской народной

революционной партии и Тувинском республиканском союзе молодежи. Осенью 1929 г., по постановлению Президиума Малого Хурала и Совета Министров ТНР были лишены избирательных прав ламы, шаманы, феодалы.

В 193 3 г. из органов хошунных и сумонных хуралов изгнаны феодалы и старые чиновники. Были отстранены от руководства в правительстве Буян-Бадыргы, Куулар Дондук, Салчак Идам-Сурун, Сыян Оруйгу, Нимажап. Их деятельность теперь характеризовалась прямо противоположно тому, что было совсем недавно. "Правых" обвиняли в самых различных ошибках.

Всех новых руководителей объединяло главное -необходимость проведения "левой политики", преобразований, намеченных УШ съездом. Не все слои населения однозначно позитивно воспринимали складывающийся новый уклад жизни и новые порядки. В среде руководящих кадров находились и такие, которые противились распространению и углублению советского влияния на ТНР.

Коминтерн для ТНРП видел и "левую" опасность. И. Шагдыршап и С. Тока 27 апреля 1933 г. в докладной записке Восточному секретариату ИККИ писали: "На основе устных директив Востсекретариата ИККИ, переданных через товарищей Чурмит-Дажы, Танова и других, А. Р. П. Тувы со второй половины 1932 года приступила к исправлению своих ошибок, допущенных по целому ряду политических и экономических вопросов национальной революции". Тувинские руководители подверши критике политику партии и правительства и признали свои ошибки лишь после директив ИККИ. Разногласия принципиального характера, после разгрома "правых", не возникали. Наоборот, старались достичь соглашения, "укрепить ряды партии" и, поднять авторитет верховных органов власти: Малого Хурала, Совета Министров, отдельных правительственных министерств и хошунных, сумонных управлений". Да и регулярно проводились чистки: "Чтобы укрепить ряды нашей партии, мы по всем нашим хошунам провели самоочистку, в результате которой в 6 хошунах

вычищено 200 с лишним членов и кандидатов АРП"[2] (в 1932 г.).

Все трудности, ошибки стали объяснять происками "враждебных элементов". И при конфискации имущества "контрреволюционных элементов" предписывалось оставлять им самый необходимый минимум. И директивы, исходившие из Москвы, обусловили почти повсеместно безудержную гонку в обобществлении крестьянских хозяйств.

1930-ые годы были периодом сильнейших социальных потрясений, спровоцированных и навязанных высшим руководством Советского Союза и ТНР. В 1938 г. ТНР увидела вторую волну новых врагов народа. 31 августа - 3 сентября 1938 года состоялся III пленум ЦК ТНРП, который обсудил доклад С. Тока "О ликвидации контрреволюционной группы Чурмит-Дажы, Данчая и других и об усилении партийно-массовой работы".

В докладе отмечалось, что "в конце 1937 года и в начале этого года усилиями работников МВД ТНР, товарищей Полата и Намчака, под руководством ЦК АРП была раскрыта контрреволюционная организация возглавляемая врагами аратских масс Чурмит-Дажы, Хемчик-оолом, Данчаем, которые думали в революционной Туве реставрировать феодализм и передать ее империалистической Японии"[3]. Пленум ЦК постановил, что партийные фракции высших судебных органов ТНР должны "тщательно разобрать все преступные дела ненавистных врагов народа, контрреволюционеров Чурмит-Дажы, Данчая и других", применить к ним высшую меру наказания уголовного закона ТНР. Так на Ш Пленуме ЦК ТНРП было положено начало массовым репрессиям в Туве. Именно тогда Тока сказал: "чтобы вести беспощадную непримиримую борьбу с заклятыми врагами аратов - феодалами, теократами, контрреволюционными группами Данчая, Чурмит-Дажы и их остатками, мы должны подготовить настоящие революционные кадры, которые не испугаются крови и у которых не дрогнет рука, чтобы уничтожить этих врагов"[4].

По воспоминаниям О. Полата, в 1936 году С. Тока сообщил ему о реорганизации Министерства внутренних дел. Это не было простой сменой вывески. Функции и полномочия нового министерства резко расширялись[5]. Полат, став министром внутренних дел ТНР, по указанию С. Тока арестовал 18 государственных деятелей во главе с Председателем Президиума Малого Хурала Адыг-Тюлюш Хемчик-оолом, Председателем Совета Министров Сат Чурмит-Дажы.

Одним из первых был арестован К.О. Пиринлей, 17 декабря 1937 г. Карасал Пиринлей родился 1905

году, в Дзун-Хемчинском хошуне, прокурор ТНР. За период с 17 декабря 1937 г. по 15 февраля 1938 года он виновным себя не признал. Жизнь Кара-сал Пиринлея оборвалась в возрасте 33 лет. Нужные показания он дал только 19 марта 1938 г.

В деятельности органов МВД наметился определенный стереотип обвинения и показаний арестованных. Вначале производились аресты и затем под предопределенную схему "подгоняли" конкретных людей. "Выжимали" от обвиняемых нужные показания, применяя к арестованным незаконные меры воздействия: угроза, пытки, лишение пищи. Нажим со стороны следствия и особенно "методы физического воздействия" ставили конец любому терпению. Без ссылки на конкретные факты, из арестованных выбивали "признание"[6]. И, как правило, эти показания не проверялись.

Арестованный 20 февраля 1938 года председатель Госбанка ТНР Оюн Данчай, только 10 августа 1938 года "признал" себя одним из руководителей "контрреволюционной троцкисткой шпионской организации". Спустя пять месяцев со дня ареста он подписывает протокол допроса. Любому терпению приходит конец, пришел конец и его выдержке.

Оюн Данчай родился в 1893 г., в семье арата -скотовода. В юности служил пастухом у местных феодалов. Закончил партийную школу в Улан-Баторе. В 1923 - 1926 гг. министр финансов ТНР, в 1926 -1927 гг. посол ТНР в СССР, в 1927 -1932 гг. - министр иностранных дел, в 1932 - 1934 гг. первый заместитель Председателя Совета Министров, председатель Госплана ТНР, в 1934 - 1937 гг. директор акционерного общества Госбанка СССР и ТНР, впоследствии Госбанка ТНР Член ТНРП с 1923 г. Принимал участие в подавлении Хемчинского восстания 1930 г. За заслуги перед революционной Тувой в 1936 г. был награжден орденом Республики.

11 июля 1938 г. был арестован Кужугет Серен, 1902 г. рождения, уроженец Барун-Хемчинского хошуна. Он член ТНРП с 1923 года, с 1924 года служил в Тувинской Народно-Революционной Армии. Учился в Тамбовском высшем кавалерийском училище. В 1932 -1934 гг. являлся командиром полка НРА. В 1935 г. по делу о пожаре был осужден и приговорен к 6 месяцам принудительной работы. 9 января 1935 г. на IV сессии Малого Хурала ТНР К. Серен был исключен из состава ЦК ТНРП и из рядов ТНРП. Серену было предъявлено обвинение в том, что он якобы является одним из активных участников контрреволюционной организации Чурмит-Дажы, Данчая и Хемчик-оола. В 1962 году в своем заявлении прокурору Тувинской АССР К. Серен писал: "В результате пытки и мучений

следователем Моломдаем мое истощенное сознание изменилось и, чтобы остаться живым, я решил удовлетворить требование следователей...".

Следующим был арестован 2 августа 1938 г. министр торговли и промышленности ТНР Сат Лопсан, ордер на его арест был подписан 31 июля 1938 г., уроженец Дзун-Хемчинского хошуна, 1908 г. рождения. ЧленТНРПс 1930 г. В 1930 -1933 г. учился в КУТВ. С 1934 г. работал председателем Тувинценкоопа. В 1936 году был награжден орденом Республики за заслуги в укреплении независимости и развитии ТНР. И он 11 августа 193 8 г. признал себя членом контрреволюционной, шпионской организации.

Ховалыг Тоткан 1911г. рождения, уроженец Улуг-Хемского хошуна был арестован 31 июня 1938 года. В 1926 г. окончил партийную школу в г. Кызыле. Он был начальником советско-тувинского транспортного управления. В 1937 - 1938 гг. работал директором государственной типографии.

Оюн Сенгиижик родился в Оюннарском хошуне 1900 году, был арестован 26 августа 1938 г. В момент ареста работал заместителем прокурора ТНР.

Адыг-Тулуш Хемчик-оол и Сат Чурмит-Дажьг были арестованы 30 августа 1938 г. как руководители контрреволюционной, шпионской, вредительской организации в ТНР. В день ареста состоялось объединенное заседание Президиумов ЦК ТНРП и Малого Хурала. По воспоминаниям О. Полата "их с собрания увели прямиком в тюрьму". На допросе Чурмит-Дажьг о наличии в ТНР контрреволюционной организации отрицал, что касается его личного участия в работе этой организации, не имел представления. А-Т. Хемчик-оол признался 1 сентября 1938 г. в том, что является одним из руководителей этой организации. 9-й член контрреволюционной организации Куулар Сунгар-оол был арестован 3 сентября 1938 года. В момент ареста он учился в КУТВ. Ему тогда было 30 лет.

30 августа 1938 года на объединенном заседании Президиума ЦК ТНРП и Президиума Малого Хурала ТНР с докладом о разоблачении контрреволюционной группы выступил Министр МВД О. Полат. Доклад этот, к сожалению, не найден. Заседание приняло решение А.-Т. Хемчик-оола снять с должности председателя Малого Хурала ТНР, также как и Сат Чумит-Дажьг, Председателя Совета Министров. Оба были исключены из членов ЦК ТНРП и из рядов ТНРП.

Итак, всех 9 человек, после Пленума, обвиняли в том, что: 1) подсудимые Чурмит-Даты, Хемчик-оол, Данчай и другие, начиная с 1931 года до момента ареста, вели организационную работу против революционного порядка ТНР; 2) организовали

контрреволюционную, шпионскую, вредительскую, диверсионно-террористическую организацию; 3) эта организация "ставила своей целью посредством вооруженного контрреволюционного восстания, при помощи военной силы иностранного империалистического государства свергнуть революционный порядок ТНР; 4) затоптать национально-освободительную, антиимпериалистическую, антифеодальную революцию 1921 года; 5) восстановить старый, ранее уничтоженный, феодальный режим и вторично подвергнуть тувинские аратские массы тяжелому феодальному гнету, эксплуатации и рабству; 6) контрреволюционные враги народа "ставили задачей оторвать тувинские аратские массы от их горячего солнца великого СССР и готовились сделать из них рабскую колонию империалистических государств, а для успешного осуществления этой задачи распространяли всевозможные провокационные слухи в отношении СССР; 7) превознося, расхваливая империализм, сделались через врага монгольских аратских масс Гэндэна агентурой японского империализма; 8) установили связь с врагами трудящихся СССР - троцкистами в СССР, получали от них контрреволюционные задания и давали им материалы шпионского характера, тем самым расширяли свою контрреволюционную деятельность"[7].

Уголовный кодекс ТНР, утвержденный 14 ноября 1934 г., в разделе № 2 "Особо - опасные преступления", в главе 1 "Контрреволюционные преступления" 10-й статьей отмечал: "Вооруженное восстание направленное к свержению национально-революционного правительства или ослаблению национальных завоеваний ТАР или вторжения на территорию ТАР вооруженных банд в целях захвата власти в центре и на местах, а также террористические акты, направляемые против представителей власти ТАР, влекут за собой высшую меру прямого подавления - расстрел - с конфискацией имущества..."[8]. Руководствуясь этими статьями уголовного закона Чрезвычайная судебная коллегия постановила: Чурмит-Дажьг, Хемчик-оола, Данчая, Серена, Лопсана, Тоткана, Сенгинжина, Сунгар-оола, Пиринлея приговорила к высшей мере наказания - расстрелу.

14 октября Президиум ЦК ТНРП, рассмотрев заявления врагов народа контрреволюционеров Чурмит-Дажьг, Данчая, Хемчик-оола и других о помиловании и смягчении мер наказания, приняло постановление суда по отношению 7 человек остается в силе, а 2-х человек помиловать. Решением Президиума Малого Хурала приговор в

отношении К. Серена и X. Тоткана был заменен на тюремное заключение сроком восемь лет каждому.

Изучение и анализ документов и материалов того периода позволяют утверждать, что они искренне хотели в ТИР построить социализм. Но, думается, не это было главным. Они знали жизнь своего народа и в чем-то и где-то хотели корректировать политику партии и правительства. Да и отношение с лидером партии С. Тока оставляли желать лучшего. Сказывался также разный уровень образования, не всегда совпадали подходы к политическим и иным проблемам.

На III Пленуме ЦК ТНРП Оюн Данчаю припомнили его разговор с Санчаа в 1936 г. Объясняя "последнему политическое лицо правительства ТНР говорил: "Существующее сейчас в Туве правительство по форме своей и некапиталистическое, и не социалистическое, а так что даже назвать нельзя, просто промежуточное правительство. Чрезвычайные съезды наименовали его мелкобуржуазным правительством, но это не на практике, а на бумаге. По правде говоря феодалов у нас нет, феодальный порядок раньше существовал, но у феодалов имущество конфисковано и они лишены избирательных прав, поэтому сейчас в Туве, что феодал, что арат разницы нет, они одинаковы"[9].

Действительно, Данчай оценивал обстановку весьма правильно. Его поколение входило в жизнь в период бурных социальных изменений. И они создавали промежуточный тип государства.

Утрата феодальной собственности привела к опасным социальным последствиям. Рано или поздно руководящие работники ТНР задумывались о судьбе своей страны и о том, что они делают. Навязанная идея всеобщего равенства, уравнительный принцип формировали новое отношение к аристократии Тувы. Начиналось глумление над прошлым. И думается, что факт подобного разговора печать времени. Того, что случилось, они не ожидали и не хотели. Не без тревоги и сомнений наблюдали за радикализацией общества. Необходимость форсированного развития страны, подчиненность к СССР требовали принципиально иных кадров, чем они. В центральной аппарате власти принимали тех, кто был восприимчив к политике партии, к приказам С. Тока, к единомыслию.

Репрессивные меры в СССР и МНР, конечно, имели определенное влияние в деятельности органов внутренних дел ТНР. По воспоминаниям О. Полата, летом 1938 г. произошла его встреча с заместителем наркома внутренних дел СССР М. П. Фриновским в Москве, который показал ему список участников контрреволюционного заговора в Туве. Прямая причастность советских органов к репрессиям в

ТНР и их ведущая роль - очевидны. Без учета политики Сталина, событий в СССР многое в ТНР понять не возможно. Многие события СССР в определенном порядке повторялись в ТНР. Инициативы принадлежали СССР и поклонники СССР в Туве стали активными действующими лицами происходившей драмы. Среди лиц, причастных к репрессиям в ТНР, проводившим следствия, утверждавшим обвинительное заключение, рассматривавшим дела можно назвать таких, как министра МВД Полат и Товариштай, заместитель министра внутренних дел Мандараа, Парчын, Намчак, уполномоченные МВД Бурунаа, Шыдыраа, Дагбалдай, Моломдай, Артас, прокуроры ТНР Тыртый-оол, Охемчик и многие другие. Главным руководителем репрессий 1930-х годов был Центральный комитет ТНРП во главе с Генеральным севретарем Салчаком Тока. И как тогда еш назвали "Сталин Тувы": он действительно был его маленькой копией.

В 1991 г. Полат писал: "Доказываю, в то время Тока был для нас как бог, все вопросы решались через него. Выполнение обязанностей министра МВД происходило под прямым руководством Тока, его указания должны были выполняться беспреюсловно"[ 10].

В результате применения страшных методов следствия, люди признавались в том, что даже в мыслях у них никогда этого не было. Бывший представитель Коминтерна в ТНР С. Нацов, арестованный 26 августа 1938 г., и осужденный к расстрелу 7 июля 1941 г. в Москве, в заявление на имя Сталина писал: "... с момента ареста у меня было около двух десятков допросов. Один допрос продолжался 5 суток (за эти пять дней я беспрерывно, без сна и еды, стоял на ногах). Прошел пятидневный конвейер и стойку. На пятый день я потерял память, в бессознательном состоянии написал заявление на имя Ежова о том, что я завербован в шпионскую организацию Черномордиком... На следующий же день я заявил следователю о том, что это заявление не соответствует действительности. Несмотря на это требуют от меня, чтобы я давал показания о том, о чем я не имею представление". Преданно служивший делу революции, активный лидер Коминтерна, много сделавший в всеобщем преобразовании Тувы, С. Нацов стал жертвой репрессий.

И на заседании Президиума Малого Хурала ТНР утверждали решения этой "особой коллегии". Итог таких утверждений - смертная казнь. Так, 12 июля 1939 года на смертную казнь направили 16 человек, большую группу граждан ТНР: 12 тувинцев, 3

корейца, 1 русского. На март 1939 года количество приговоренных к расстрелу было 412 человек[ 11].

1 мая 1944 г. докладная записка "О работе МВД ТНР" перечисляла контрреволюционные группы: "... с 1939 г. ликвидировались филиалы контрреволюционной организации Чурмит-Дажы в Солчуре (руководители Ыныр-Хелин, Кочал-оол), в сумоне Тере-Холь Тес-Хемского хошуна (руководитель Сан-данмаа), в сумоне Нарын Эрзинского хошуна (руководители Бызыяа, Сумужук, Сазаа, Шууннай-Маа). В Улуг-Хемскоя хошуне под руководством секретаря хошкома ТНРП Таржаа, в Ак-Туругском сумоне под руководством Тумен-Байпр, Намчак-Хелин. В 1940 г., в сумоне Тере-Холь группа Пакший-Шуна, в сумоне Чыргаланды и Берет-Даг группа Опай-Чагырыкчы ...". В общем, врагов находили в каждом хошуне, и в каждом сумоне.

31 января 1940 г. на заседании Политбюро ЦК ТНРП С. Тока сказал: "Здесь на Политбюро нужно отметить, что раскрытие и разгром контрреволюционных элементов органами МВД является реальным осуществлением решений Ш пленума ЦК ТНРП (1938 г.)... Органы МВД с неколебимой решительностью работали по ликвидации остатков контрреволюционных элементов, они и в дальнейшем будут работать еще с большей энергией и решительностью". А работник МВД ТНР О. Мандараа 12 января 1944 г. на приеме в МВД СССР отмечал: "МВД ТНР при исключительной чуткой помощи братских советских чекистов, под руководством ТНРП и лично товарища Тока в течении почти двух десятилетий успешно проводит беспощадную и непримиримую борьбу с контрреволюционным элементами и врагами Тувинского народа".

В современных публикациях основная вина возлагается на работников МВД ТНР: "Главная ответственность за массовые и необоснованные репрессии невинных людей лежит на органах внутренних дел республики и их руководящих работников (Полат, Намчак, Мандараа, Парчин и Артас)". Далее материал общества "Мемориал"

1. Кунчун Н.Ю. Сборник документов о репрессиях в Туве 1924-1954 гг.: машинопись. - в 5-ти ТТ. Д. 1292. - Кызыл, 1988-1994; В.Л. Биче-оол, O.A. Толгар-оол. Роль и место С.К. Токав репрессиях, имевших место в Туве в 30 - 40-х - начале 50-х годов; Маннай-оол М.Х., Иргит О.Д. "Некоторые выводы о репрессиях в ТНР".

2. Протокол I Всетувинского учредительного хурала. - Л.5.

3. ЦГАРТ. Ф.1. ОП.1.Там же. Д.809. - Л.1.

4. Там же. - Л.13.

"Роль и место С.К. Тока в репрессиях, имевших место в Туве в 30 - 40-х - начале 50-х годов" отмечают: "Прежде всего следует отметить, что ЦК ТНРП целиком и полностью одобрял "разоблачительную деятельность органов МВД, слепо веря в правильность и законность действий органов следствия. В результате этого ЦК партии оказался на поводу, в плену у руководства МВД. Руководящая роль ЦК партии велась только к одобрению репрессивной деятельности МВД". Однако было бы не верным всю вину возложить на работников МВД ТНР. Вина лежит и на высших тувинских руководителях.

Много лет разговор о репрессиях начинается в вопроса: "Сколько же было жертв террора? К сожалению, цифры пока только примерные. По материалам общества "Мемориал" более 2-х тысяч человек. А по материалам МВД Республики Тыва -1036"[12].

Таким образом, складывающаяся тоталитарная система показывала, что носителем мифологии тоталитаризма являются люди, как принадлежащие, так и не принадлежащие к властной элите. У них имелась вера в неизменность созданного ими мира и его необыкновенные свойства. Власть стимулировала и эксплуатировала веру в этот чудесный миф, это ясно и отчетливо проявилось в формировании самой политической системы ТНР.

Репрессии подчеркнули одну особенность политического режима в ТНР в 1930-х гг. Она заключалась в том, что аппарат насилия мог быть задействован в любой момент. А власть всегда заинтересована в том, чтобы люди не сопротивлялись. На любое сопротивление предусмотрен свой механизм функционирования тоталитарной системы. Идеологи тоталитарных режимов потратили массу сил на то, чтобы в каждом конкретном случае показать, что ситуация является чрезвычайной. Репрессии и были использованы для того, чтобы создать чрезвычайную обстановку и провести в жизнь политику, связанную с быстрым переходом ТНР к социализму.

5. Молодежь Тувы, 1991. - 28 июня.

6. Тувинская правда, 1992. - 21 января.

7. Там же.

8. Архив ФСБ РТ. - Д.199. Т.8. - Л.35.

9. ЦГАРТ. Ф.1. ОП.1. Д.8090. - Л.80.

10. Молодежь Тувы, 1991. - 28 июня.

11. Шын, 1993. - 30 октября.

12. Рукопись члена общества "Мемориал", кандидата исторических наук, доцента В.Л. Биче-оол. - Л. 1.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.