Научная статья на тему 'Приближенная оценка устойчивости капсулы при спуске в атмосфере'

Приближенная оценка устойчивости капсулы при спуске в атмосфере Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
86
32
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Любимов В. В.

Рассматривается движение спускаемой симметричной капсулы в атмосфере при малых углах атаки. Капсула имеет форму конуса со сферической лобовой частью. Записывается условие устойчивости колебаний капсулы по углу атаки, которое может быть использовано при проектировании реальных космических аппаратов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по физике , автор научной работы — Любимов В. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Приближенная оценка устойчивости капсулы при спуске в атмосфере»

УДК 519.6 В. В. Любимов

ПРИБЛИЖЕННАЯ ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ КАПСУЛЫ ПРИ СПУСКЕ В АТМОСФЕРЕ

Рассматривается движение спускаемой симметричной капсулы в атмосфере при малых углах атаки. Капсула имеет форму конуса со сферической лобовой частью. Записывается условие устойчивости колебаний капсулы по углу атаки, которое может быть использовано при проектировании реальных космических аппаратов.

Исследуется влияние аэродинамических характеристик сферически-конической капсулы на амплитуду ее плоских колебаний в процессе спуска в атмосфере. Согласно [1], колебательное движение капсулы произвольной симметричной формы в атмосфере, описывается следую -щими уравнениями:

ё а аБ

—+--------

сії2 V

сІУ

а

ёН

а

сШ

а

сі (а) т7 (а)!}

т

ёа т2 (а) дБЬ

а

= 0,

,(а) аБ

т

+ g єіпШ

(1)

= VsinШ

(

= _ ^

V

1 --

V2

'(я+Н)

где а — угол атаки; V, Н — скорость и высота центра масс; в — угол наклона траектории; с (а), са (а), т™' (а), т (а) — аэродинамические коэффициенты; т — масса капсулы; I —

1

момент инерции капсулы относительно ее поперечной оси; ц = 2 pV — скоростной напор;

р = р0 exp(- ЛН) — плотность атмосферы; р Л — постоянные коэффициенты; Я — средний радиус Земли; g — ускорение свободного падения.

В результате усреднения системы уравнений (1) получаем следующее уравнение [1]:

Л

— = I Су

(2)

где I =

цБЬ

ёа

| —^йа — безразмерный интеграл действия, ат — амплитуда колебаний

угла атаки, у =

рБ

X ) = 1 т? (ат (I))_ с; (ат (I)) + с„ (а(і)), Б и

21 т\ втШ

т • !2

! —

характерные площадь и длина капсулы, соответственно.

Достаточное условие монотонного убывания амплитуды на всем протяжении траектории спуска:

Я)<2У-

(3)

На нижнем участке траектории условие убывания амплитуды, обеспечивающее устойчивое движение имеет вид:

Х( 0)< 0. (4)

Здесь Х(0)= —т^ 0 - а + сху0, где т*2 0, с^ , сху0 — аэродинамические коэффициенты при

^2

нулевом угле атаки.

г

Итак, условие (4) позволяет, без интегрирования исходных уравнений движения (1), приближенно определить области значений геометрических параметров сферически-конической капсулы, при которых ее движение будет устойчивым.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Ярошевский В. А. Движение неуправляемого тела в атмосфере. М.: Машиностроение, 1978. 168 с.

Е. Ю. Чекотило, П. К. Кузнецов

ВЛИЯНИЕ ВИДА ИЗОБРАЖЕНИЯ И ПОГРЕШНОСТИ ЦИФРОВОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ

ИНФОРМАЦИИ НА ТОЧНОСТЬ ИЗМЕРЕНИЯ ХАРАКТЕРИСТИК ДВИЖЕНИЯ ЯРКОСТНЫХ

ПОЛЕЙ

Исследовано влияние статистических свойств изображения и погрешности цифрового представления

информации на точность цифровой обработки движущихся изображений.

Необходимость определения скорости движения яркостных полей в реальном времени возникает при создании оптикоэлектронных систем различного назначения: наведение и обнаружение движущихся объектов, информационного обеспечения навигации летательных и космических аппаратов, компенсации смаза изображения при аэрофотосъемке, систем контроля прокатывания металла и т. п.

Известные методы определения скорости движения яркостных полей можно подразделить на три основные группы: экстремально-корреляционные, счетно-импульсные, градиентные.

Наиболее предпочтительным является метод функциональных преобразований. Этот метод для движения любой сложности позволяет устанавливать связь (уравнения функциональной связи (ФС)) измеримых характеристик двух последовательных во времени кадров изображения с параметрами движения его элементов и тем самым получать способы определения скорости движения изображения.

Однако при всей универсальности данного метода и здесь не удается избежать погрешностей самого различного характера.

В процессе формирования и преобразования изображение (яркостное поле) подвергается действию многих искажающих факторов: шумов, линейных искажений, погрешности цифрового представления информации. Кроме того, дополнительную погрешность в данные вносят некоторые процедуры обработки изображения (в первую очередь — процедуры сжатия данных).

Вероятностная модель изображений. Для получения оценки погрешностей необходимо четко описать структуру изображения. Для этой цели широко используются математические модели случайных двумерных последовательностей. Причем такими моделями могут быть описаны как аэрофотоснимки различных участков поверхности земли, так и синтезированные случайные поля.

Так как рассматриваемые поля случайны, их особенности проявляются при изучении свойств совокупности реализации или всего ансамбля. Поскольку ансамбль - вероятностный, то характеристики случайного поля также вероятностны. Можно ограничиться числовыми характеристиками

случайного поля: средним значением /И/ , дисперсией а ^2 и корреляционной (автокорреляционной) функцией В/ . Для дискретного представления данных имеем:

Поступила 31.05.2005 г.

УДК 681.3

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.