CC BY
131
УДК 34 (09)
ПРЕСТУПНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РОССИЙСКОЙ ПРОВИНЦИИ В СЕРЕДИНЕ XIX - НАЧАЛЕ ХХ ВВ.
(НА ПРИМЕРЕ КУРСКОЙ ГУБЕРНИИ)
© 2010 О. В. Харсеева
канд. юрид. наук, доцент каф. теории и истории государства и права e-mail: harseeva.80@mail. ru
Курский государственный университет
Данное исследование посвящено вопросам состояния преступности несовершеннолетних в российской провинции во второй половине XIX - начале ХХ в. Основное внимание уделено анализу динамики преступности, возрастного состава осужденных, номенклатуры совершаемых правонарушений. В работе сделана попытка раскрыть факторы, оказавшие влияние на полученные показатели.
Ключевые слова: российская провинция, преступность несовершеннолетних, причины преступности, динамика преступности.
Проблема преступности, в том числе несовершеннолетних, была и остается одной из наиболее актуальных, как для России, так и для многих стран мира. Впервые наибольшую остроту в нашей стране она приобрела на рубеже Х1Х-ХХ вв. Это был переходный период в развитии российского государства и общества. Рост социальной напряженности, углубление кризисных явлений в различных сферах общественной жизни, экономические трудности в первую очередь затронули судьбы детей и подростков.
В рассматриваемый период, главным образом в связи со значительным ростом численности несовершеннолетних правонарушителей, шло активное реформирование нормативной базы в отношении несовершеннолетних, а также накопление опыта работы с трудными подростками. Его изучение позволяет лучше понять причины, тенденции, динамику и закономерности развития социальных патологий, выявить наиболее эффективные методы решения данной проблемы.
При этом особую значимость может иметь изучение феномена провинции. Раскрытие особенностей проблемы преступности в регионах Российской империи, сохранивших черты традиционного общества, позволяет расширить представление о ее развитии в масштабе всей страны, глубже понять эволюцию общественных отношений на рубеже столетий.
При анализе данного явления прежде всего обратим внимание на следующие аспекты: динамику преступности, половозрастной состав осужденных, номенклатуру совершаемых несовершеннолетними преступлений, причины преступности.
Важно отметить, что состояние преступности несовершеннолетних в различных регионах Российской империи во второй половине XIX - начале ХХ в. имело ряд особенностей. Рассмотрим данную проблему на примере Курской губернии - типичной аграрной провинции Российской империи.
Обратим внимание, что данные по Курской губернии по интересующему нас вопросу часто обрывочны. Кроме того, информация об осужденных волостными судами и земскими участковыми начальниками отсутствует в областных архивах. Нет и специальных исследований. В сборниках, содержащих статистические материалы, необходимые нам показатели либо не указывались, либо приводились без указания
возраста. Кроме того, со временем менялась форма отчетности и данные приводились по следующим возрастным группам осужденных: до 15 лет, 15-25 лет, что делает невозможным определение численности осужденных несовершеннолетних.
Тем не менее на основе имеющихся материалов можно утверждать, что в конце XIX в. роста преступности в Курской губернии не наблюдалось. В период с 1892 по 1895 г. произошел спад численности осужденных несовершеннолетних с 173 до 120 человек, к 1898 г. показатель достиг отметки 184, а в 1899 г. вернулся к начальному показателю - 173 человека (см. табл. 1). В Европейской России во второй половине XIX в. этот показатель увеличился в 2 раза1.
Таблица 1
Количество осужденных в Курской губернии в 1892-1899 гг.2
Год Общее число осужденных 10-17 лет 17-21 10-21 10-21(%)
1892 1677 41 132 173 10,3
1893 1532 37 109 146 9,5
1894 1396 19 112 131 9,4
1895 1557 25 95 120 7,7
1896 1238 19 118 137 11,1
1897 нет сведений нет сведений нет сведений нет сведений нет сведений
1898 1685 33 151 184 10,9
1899 2101 31 142 173 8,2
Происходили изменения в динамике численности несовершеннолетних преступников в разных возрастных группах. Статистические данные таблицы 1 позволяют представить динамику преступности несовершеннолетних в Курской губернии по возрастам. Так, количество осужденных подростков в возрасте 10-17 лет уменьшилось с 41 человека в 1892 г. до 31 - в 1899 г., а в 1894 и 1896 г. их было всего 19 человек, что более чем в 2 раза меньше отметки 1892 г. Численность осужденных несовершеннолетних в возрасте от 17 до 21 года, наоборот, увеличилась с 132 до 142 человек в 1892 и 1894 г. соответственно при непродолжительном спаде в 1895 г. до 95 человек.
Сравним данные показатели с результатами анализа статистики преступности несовершеннолетних еще одной типичной для того времени аграрной провинции Российской империи, соседней с Курской губернией, Орловской губернии. Здесь доля городского населения даже в начале ХХ в. составляла 11 % .
В конце XIX в. численность осужденных несовершеннолетних в тюрьмах Орловской губернии снизилась почти в два раза4.
Анализ относительных показателей по Курской губернии дает следующие результаты: удельный вес несовершеннолетних преступников во всей численности осужденных за 1892-1899 гг. не превышал 11 %, что было почти в два раза ниже общероссийских показателей (см. табл. 2).
Таблица 2
Удельный вес несовершеннолетних в возрасте от 10 лет до 21 года в общей численности осужденных в Курской губернии в возрасте в 1892-1899 гг.5
Год 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899
Удельный вес, % 10,3 9,5 9,4 7,7 11,1 нет сведений 10,9 8,2
Доля несовершеннолетних преступников в общей численности осужденных в других аграрных губерниях, например Орловской, Тверской, не превышала в конце
XIX в. 13,7 %, что было близко к аналогичным показателям Курской губернии6.
Доля осужденных в возрасте 10-17 лет в общей численности несовершеннолетних преступников в период 1892-1899 гг. колебалась между 13,9 и 25,3 %, что было немного ниже средних показателей по России (см. табл. 3).
Таблица 3
Динамика численности осужденных в Курской губернии в возрасте 10-17 лет
в 1892-1899 гг.7
Год 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899
Доля осужденных 10-17 лет в общем количестве несовершеннолетних преступников, в % 23,7 25,3 14,5 20,8 13,9 нет сведений 17,9 17,9
Удельный вес осужденных 10-17 лет во всей численности осужденных в эти годы не превышал 2 %, что было в два раза ниже общероссийских показателей.
Отметим, что и общий рост преступности в Курской губернии в эти годы был незначительным: увеличение на 25 % (см. табл. 1).
Результаты подсчетов говорят об общем низком уровне криминализации в данном регионе. Данное утверждение остается неизменным и по отношению к началу
ХХ в. Так, в 1913 г. число осужденных окружными судами на 100 тыс. человек составляло в целом по России - 51 чел., в Курской губернии - 22 чел.8
Рассмотрим также соотношение численности несовершеннолетних преступников мужского и женского пола в Курской губернии. Количество осужденных подростков мужского пола в период с 1892 по 1895 г. уменьшилось со 150 до 101 человека соответственно, а к 1899 г. вновь увеличилось до 151 человека (см. табл. 4).
Таблица 4
Динамика численности несовершеннолетних преступников женского и мужского пола
в Курской губернии в 1892-1899 гг.9
Год 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899
Число осужденных несовершеннолетних женского пола 23 16 28 19 17 Нет сведений 39 22
Доля осужденных женского пола в общем количестве несовершеннолетних преступников (в %) 13,3 10,9 21,4 15,8 12,4 Нет сведений 21,2 12,7
Число осужденных несовершеннолетних мужского пола 150 130 103 101 120 Нет сведений 145 151
Спад численности женской преступности пришелся на 1896 г. (17 осужденных) после небольшого подъема в 1894 г. (28 осужденных), затем их количество достигло наибольшей отметки - 39 осужденных в 1898 г. - и вновь пошло на убыль (в 1899 г. -22 осужденных).
Таким образом, в целом численность несовершеннолетних преступников мужского и женского пола в Курской губернии оставалась на одном уровне. Однако мужская преступность, безусловно, преобладала.
Обратимся теперь к номенклатуре преступлений, чаще всего совершаемых несовершеннолетними в Курской губернии (табл. 5).
Таблица 5
Преступления, совершаемые несовершеннолетними в Курской губернии
в 1892-1899 гг.10
Вид преступления Осужденных несовершеннолетних (из 100 осужденных несовершеннолетних, в %)
Преступления против веры 1,0
Преступления против общественного благоустройства 8,8
Преступления против жизни, здоровья, свободы и чести частных лиц 18, 0
Преступления против собственности частных лиц 25,6
Преступления против порядка управления 1,8
Преступления против законов о состояниях 0,1
Преступления против прав семейственных 0,1
Преступления по службе государственной и общественной 0,1
Нарушение уставов: питейного, табачного и о воинской повинности 1,5
Кражи 7,0
Кражи со взломом 34,4
Таким образом, религиозные преступления, преступления против порядка управления, против законов о состояниях, против прав семейственных, по службе государственной и общественной, нарушения уставов несовершеннолетними в Курской губернии совершались редко (0,1-1,8 %). Чаще их осуждали за преступления против общественного благоустройства (8,8 %), против жизни, здоровья, свободы и чести частных лиц (18%). Однако в основном несовершеннолетние совершали мелкие преступления (преступления против собственности - 67 %).
При этом в Курской губернии наблюдалась тенденция к увеличению числа тяжких преступлений, совершаемых несовершеннолетними. Из таблицы 6 видим, что доля несовершеннолетних, осужденных окружными судами Курской губернии, в общей численности несовершеннолетних преступников составляла более 50 %. За период 1892-1899 гг. она увеличилась с 37,6 до 56,1 %, а в 1896 г. даже достигла отметки 67,6 %.
Таблица 6
Численность несовершеннолетних, осужденных окружными судами в Курской
губернии в 1892-1899 гг.11
Год 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899
Доля несовершеннолетних, осужденных окружными судами, в )бщем количестве совершенных ими правонарушений (в %) 37,6 47,3 66,4 58,3 67,6 нет сведений 60,9 56,1
Доля несовершеннолетних женского пола, осужденных окружными судами, в общем количестве совершенных ими правонарушений (в %) 82,6 62,5 89,3 94,7 94,1 нет сведений 69,2 90,9
Доля несовершеннолетних мужского пола, осужденных окружными судами, в общем количестве совершенных ими правонарушений (в %) 30,7 45,4 60,2 51,5 63,3 нет сведений 58,6 50,9
Увеличение данного показателя соответствовало его росту во всей преступности. Так, по данным Курского окружного суда с 1882 по 1913 г. произошло двукратное увеличение тяжких преступлений12.
Данные статистики Курской губернии также подтверждают вывод о значительном участии осужденных женского пола в более тяжких преступлениях. Так, из таблицы 6 видно, что доля осужденных мужского пола, по данным окружных судов, в общем количестве совершенных ими преступлений, в период 1892-1899 гг. колебалась между отметками 30,7 и 63,3 %, а женского - между 62,5 и 94,7 %.
Причины преступности несовершеннолетних в Курской губернии были схожи с общероссийскими. Здесь, как и в целом по России, преступления чаще всего совершались категориями населения, имевшими, как правило, низкий доход. По данным Курского окружного суда, в 1882 г. было осуждено 66 %, а в 1913 г. - 86 %
крестьян и мещан13.
Отметим также трудное семейное положение большинства несовершеннолетних правонарушителей. По данным Курской земледельческо-ремесленной колонии для несовершеннолетних преступников мужского пола в 1899-1915 гг. численность воспитанников, имевших обоих родителей, достигала 51 %; одного из родителей -35 %; сиротами были 12 %; не было сведений о 2 %14. Эти данные соответствовали общероссийским показателям.
В российской провинции, как и в целом по России, наблюдались признаки духовно-нравственного кризиса российского общества, являвшегося одной из черт общественной жизни того времени.
О духовной жизни населения Курской губернии в конце XIX - начале ХХ в. красноречиво свидетельствуют отчеты о состоянии епархии, ежегодно подававшиеся в Синод курскими преосвященными. На протяжении периода с 1884 по 1916 г. архиереи отмечали неполноценность религиозной жизни своей паствы: «Простой народ... недостаточно проникает в сущность религиозных истин и не сознает, в чем именно должна проявляться его вера в жизни; интеллигенция относится скептически к этим истинам, а в жизни своей редко сообразуется с требованиями религии»15.
Секуляризация сознания затронула и молодежь. Так, в конце XIX в. в губернии произошел совершенно вопиющий случай. 8 марта 1898 года несовершеннолетний Уфимцев, начитавшись в нелегальных брошюрах идеализированных описаний действий террористов 1880-х годов, подговорил своих друзей взорвать бомбу в Знаменском монастыре в Курске, «надеясь совершить нечто замечательное, связанное с опасностью. что может привлечь общее внимание»: уничтожить икону Богоматери и таким образом «поколебать веру в эту чтимую святыню»16.
Ярким признаком духовно-нравственного кризиса российского общества стала, как тогда говорили, «порча» молодежи. В отчетах о состоянии Курской епархии отмечалось: «Падение нравственности весьма заметно среди молодежи, часто не достигшей половой зрелости, результатом чего является вырождение, физическое бессилие, нравственное растление и значительное повышение процента внебрачных
- 17
детей» .
Нередкими были случаи совершения подростками преступлений в состоянии алкогольного опьянения. Например, в 1908 г. было открыто дело по обвинению юноши 16 лет в попытке изнасилования крестьянки слободы Борисовки Курской губернии. Отвечая на вопрос о причинах своего поступка, несовершеннолетний объяснил, что совершил его «спьяна»18. Другой пример: убийство 16-летним подростком писаря слободы Зыбиной Грайворонского уезда. Перед убийством они с пострадавшим пили
водку и пиво19.
Часто подростки совершали преступления, подчиняясь воле старших. Так, Курский окружной суд в 1909 г. рассматривал дело по обвинению 13-летнего подростка из крестьянской семьи в попытке отравить своего дядю. На суде подросток заявил, что сделал это по научению монаха, который поссорился с его дядей20. Другой пример: крестьянский мальчик 15 лет, согласившись на уговоры взрослого, за 50 копеек подделал подпись на векселе21.
Не осознавая серьезности поступка, подростки могли совершать преступления
даже по ничтожному поводу. Так, в 1901 г. крестьянский мальчик 12 лет обвинялся за
22
взлом кружки для пожертвований в часовне с целью достать деньги для игры в карты . Другой пример: крестьянские мальчики 14 и 14,5 лет пасли вечером лошадей, было холодно, и они решили развести костер. Чтобы достать топливо, они пошли на расположенную вблизи пасеку местного крестьянина, где стояла крытая соломой пунька. Под предлогом, что она была построена из хвороста, взятого владельцем бесплатно из общественного леса, они ее сожгли23. Еще один пример: дело по обвинению крестьянского мальчика в отправке подложных писем инспектору Суджанской торговой школы после исключения из нее. В них он от имени своего отца требовал возвращения его документов24.
В провинции было заметным негативное влияние Первой мировой войны. Священник Корочанского уезда Курской губернии Матвей Вознесенский отмечал: «Наблюдавшиеся и прежде грубость, распущенность молодежи-подростков прогрессирует со времени войны, когда стали забирать в действующую армию. а остающиеся подростки мнят себя уже настоящими парубками, говоря, что и нас скоро погонят, а потому надо больше гулять!»25
Городское население Курской губернии постоянно росло. В 1858 г. оно составляло 6,1 % всего населения губернии, в 1867 г. - 6,7 %, в 1873 г. - 7,12 %, в 1897 г. - 9,3 %26. С ростом городского населения увеличивалось число совершаемых жителями городов преступлений. Уровень городской преступности был значительно выше, чем в селе. При расчете на 100 тыс. жителей общая численность осужденных за 1882-1913 гг. составила в среднем 26 чел. по сельской местности и 66 чел. по
городам27.
Такие показатели были не случайны. Характеризуя городскую жизнь ХХ в., курский епископ Питирим писал: «Нарушение супружеской верности и незаконное сожительство составляют обычное явление, ими нисколько не стесняются и часто жена и муж открыто изменяют друг другу, а общество. совершенно равнодушно к подобным поступкам»28. Также ему и преемникам пришлось говорить о пьянстве, «легкомысленном и неосторожном употреблении безнравственных, грубых ругательств», легкомысленных суждениях о религии и т.д.
Вместе с тем в Курской губернии на протяжении всего рассматриваемого нами периода сохранялся низкий уровень криминализации по сравнению с общероссийскими показателями. Причиной этого является сохранение в преимущественно аграрной Курской губернии патриархального уклада общественных отношений в противовес процессам урбанизации, в наибольшей степени проявлявшимся в центральных губерниях.
Сравним статистику преступности несовершеннолетних в губерниях с преобладанием городского населения с аналогичными показателями в аграрных губерниях. Обратимся к таблице 7.
Таблица 7
Доля несовершеннолетних в общей численности осужденных в российских губерниях
в 1880-1899 гг.29
Наименование губернии
Вологод ская Киевс кая Нижегор одская Пензе нская Пермс кая Рязан ская Симбир ская Москов ская С.-Петербургска;
% городского населения к сельскому: м.п. ж.п. 3,73 3,80 15,17 14.58 7,97 6,85 9,74 9,51 5,19 4,76 5,38 5,03 7,04 6,68 45,90 36,93 62,93 57,03
% несовершеннол етних, осужденных общими судами, к общему числу осужденных м.п. ж.п. 5,9 0,9 14,73, 5 10,1 1,8 7,1 1,0 13,5 1,6 4,9 0,4 7,1 0,9 13,9 0,9 22,0 1,8
% несовершеннол етних, осужденных мировыми судами, к общему числу осужденных м.п. ж.п. 10,7 1,8 28,7 5,8 10.9 2.9 16,5 1,9 20,2 3,1 11,7 1,3 19,3 1,8 55,6 6,0 62,93 57,03
Из таблицы 7 видно, что в губерниях, в которых городское население преобладало над сельским, таких как Московская и Санкт-Петербургская, уровень преступности был значительно выше, чем в аграрных провинциях. Такое соотношение отмечали еще дореволюционные исследователи. А. Трайнин, обративший внимание на данный вопрос, отмечал, что даже использование данных волостной юстиции не изменит преобладание городское преступности над сельской30.
Таким образом, анализ состояния преступности в Курской губернии выявил низкий уровень криминализации населения данной территории. Показатели уровня преступности в Курской губернии были схожи с аналогичными показателями других аграрных провинций Российской империи. Это являлось следствием того, что натурально-патриархальный и мелкотоварный экономический уклад губернии во многом сдерживал рост преступности. Это подтверждает вывод ряда авторов о том, что в традиционном обществе с патриархальным укладом социальных отношений, незначительной развитостью городской жизни, где существует строгий социальный контроль, сильно развиты общинные связи, обычно наблюдается низкий уровень преступности31.
1 Харсеева О.В. Уголовная ответственность несовершеннолетних в дореволюционной России. Курск: Курск. гос. ун-т, 2007. С. 8.
2 Посчитано по: Календарь и памятная книжка Курской губернии на 1894 г. Курск, 1894. Прил.; Обзор Курской губернии за 1893 г. Курск, 1894. Прил.; То же за 1894 г. Курск, 1895. Прил.; То же за 1895 г. Курск, 1896. Прил.; То же за 1896 г. Курск, 1897. Прил.; То же за 1898 г. Курск, 1899. Прил.; То же за 1899 г. Курск, 1900. Прил.
3 Посчитано по: Обзор Орловской губернии за 1903 г. Орел, 1904. Прил.
4 См.: Харсеева О.В. Борьба с преступностью несовершеннолетних в России в середине XIX - начале ХХ вв.: историко-правовое исследование (на материалах Курской губернии): дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. С. 43.
5 Посчитано по: Календарь и памятная книжка Курской губернии на 1894 г. Курск, 1894. Прил.; Обзор Курской губернии за 1893 г. Курск, 1894. Прил.; То же за 1894 г. Курск, 1895. Прил.; То же за 1895 г.
Курск, 1896. Прил.; То же за 1896 г. Курск, 1897. Прил.; То же за 1898 г. Курск, 1899. Прил.; То же за 1899 г. Курск, 1900. Прил.
6 Посчитано по: Обзор Орловской губернии за 1892 г. Орел, 1893. Прил.; То же за 1893 г. Орел, 1894. Прил.; То же за 1894 г. Орел, 1895. Прил.; То же за 1895 г. Орел, 1896. Прил.; То же за 1896 г. Орел, 1897. Прил.; Петрова А. В. Детская преступность и меры борьбы с ней в России на рубеже XIX - ХХ вв. (по материалам Тверской губернии) // Россия на рубеже веков: история и современность: Материалы II Всероссийской научно-теоретической конференции. Курск, 2004. С. 55.
7 Посчитано по: Календарь и памятная книжка Курской губернии на 1894 г. Курск, 1894. Прил.; Обзор Курской губернии за 1893 г. Курск, 1894. Прил.; То же за 1894 г. Курск, 1895. Прил.; То же за 1895 г. Курск, 1896. Прил.; То же за 1896 г. Курск, 1897. Прил.; То же за 1898 г. Курск, 1899. Прил.; То же за 1899 г. Курск, 1900. Прил.
8 Курцев А.Н. Преступность на территории Курской губернии в конце XIX - начале ХХ веков (по статистике осужденных) // Преступность: Состояние, проблемы, перспективы борьбы: материалы межвузовской науч.-практ. Конф.. Курск, 2002. С. 30.
9 Посчитано по: Календарь и памятная книжка Курской губернии на 1894 г. Курск, 1894. Прил.; Обзор Курской губернии за 1893 г. Курск, 1894. Прил.; То же за 1894 г. Курск, 1895. Прил.; То же за 1895 г. Курск, 1896. Прил.; То же за 1896 г. Курск, 1897. Прил.; То же за 1898 г. Курск, 1899. Прил.; То же за 1899 г. Курск, 1900. Прил.
10 Посчитано по: Там же.
11 Посчитано по: Там же.
12 Курцев А.Н. Указ. соч. С. 30.
13 Там же. С. 29.
14 Посчитано по: Обзор Курской губернии за 1901 г. Курск, 1902; То же за 1902 г. Курск, 1903; То же за 1903 г. Курск, 1904; То же за 1904 г. Курск, 1905; То же за 1905 г. Курск, 1906; То же за 1906 г. Курск, 1907; То же за 1907 г. Курск, 1908; То же за 1908 г. Курск, 1909; То же за 1909 г. Курск, 1910; То же за 1910 г. Курск, 1911; То же за 1911 г. Курск, 1912; То же за 1912 г. Курск, 1913; То же за 1914 г. Курск, 1915; То же за 1915 г. Курск, 1916.
15 Российский государственный исторический архив (далее - РГИА). Ф. 796. Оп. 442. Д. 2158. Л. 29.
16 Гейфман А. Революционный террор в России, 1894-1917. М., 1997. С. 248.
17 РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 2158. Л. 29.
18 Государственный архив Курской области (далее - ГАКО). Ф. 32. Оп. 1. Д. 8736. Л. 3-6.
19 ГАКО. Ф. 32. Оп. 1. Д. 8707. Л. 5-5 об.
20 ГАКО. Ф. 54. Оп. 1. Д. 9431. Л. 3-3 об.
21 ГАКО. Ф. 32. Оп. 1. Д. 1040. Л. 3об.
22 ГАКО. Ф. 32. Оп. 1. Д. 5593. Л. 3-3 об.
23 Гернет М.Н. Моральная статистика. М., 1922. С. 3.
24 ГАКО. Ф. 32. Оп. 1. Д. 8580. Л. 2-2 об.
25 РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 2754. Л. 24.
26 Бушен А. Статистические таблицы Российской империи. Вып. 2. СПб., 1863. С. 196; Ливрон В. Статистическое обозрение Российской империи. СПб., 1874. С. 2. Прил.; Сборник статей, издаваемых Курским губернским статистическим комитетом. Курск, 1877. С. 23; Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. СПб., 1904. Ч. ХХ. Курская губерния. С. IV.
27 Курцев А.Н. Указ. соч. С. 29.
28 РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 2158. Л. 29.
29 Посчитано по: Добрынин Н. О влиянии юного возраста на преступную деятельность по данным русской уголовной статистики // Журнал министерства юстиции. 1898. № 3. С. 135.
30 Трайнин А. Преступность города и деревни в России // Русская мысль. 1909. № 7. С. 7.
31 См., напр.: Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало ХХ вв.): в 2 т.
Т. 2. СПб., 1999; Трайнин А. Указ. соч.; Бериш Л. История преступности в раннее новое время: сравнение Западной Европы и России // Ярославский педагогический вестник. 2003. № 3(36).
