CC BY
34
44
3. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ОТРАСЛИ
Д. А. Шестаков*
ПРЕСТУПНОСТЬ ГЛОБАЛЬНО КРИМИНАЛИЗИРОВАННОЙ
ЭКОНОМИКИ
Аннотация: Без государственной воли криминогенное противоречие между интересами тех, кто создаёт экономические блага (товары и услуги), и тех, кто из денег делает деньги, не создавая никаких экономических благ, снять невозможно. А такой воли нет.
Ключевые слова: криминологические отрасли, понятие преступления, преступная приватизация, деривативы, преступный закон, глобально американизированная преступность.
D.A. Shestakov
CRIMINALITY OF THE GLOBAL CRIMINALIZED ECONOMY
Annotation: The state will is necessary to settle criminogenic differences between the interests of those who produce economic goods (goods and services) and those who make money of money without producing any economic goods. But there is no such will.
Key words: criminological branches, a concept of crime, criminal privatization, derivatives, criminal law, global Americanized criminality.
Деньги — штучки от дьявола.
Помимо тонкого анализа преступных экономических моделей, с помощью которых «финансовые алхимики» обкрадывают во всемирных масштабах производителей экономических благ, для меня интересна проявившаяся на семинаре связь между исследованием животрепещущей криминологической проблемы мирового финансового кризиса и продвижением вперёд общей криминологической теории.
Ещё недавно вычленение в криминологической науке её отраслей, нацеленных на комплексы проблем, сосредоточенных в основных социальных подсистемах (семейная криминология, криминопенология, политическая криминология, криминология СМИ, экономическая криминология), вызывало сопротивление. Теперь, кажется, ни у кого не вызывает сомнения, что, скажем, в связи с разразившимся мировым кризисом мало изучать «систему экономических преступлений» и их причины, но надо пытаться осмыслить преступность экономики в целом, что, собственно и ведёт к формированию соответствующей отрасли.
* Дмитрий Анатольевич Шестаков — заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, соучредитель, почётный президент Санкт-Петербургского международного криминологического клуба (Россия, Санкт-Петербург). E-mail: criminology_club@ mail.ru
© Д. А. Шестаков, 2010
Если бы в криминологии не был поставлен вопрос о криминологическом, отличном от законодательного понятия преступления (преступление как таковое), то доступ криминологии в дебри злоупотреблений с долларами, деривативами и т. п. был бы сегодня закрыт, ибо не за все виды этих махинаций установлена уголовная ответственность.
Экономическая оценка законодательного сопровождения преступной приватизации и представления, разрабатываемые теорией криминологии закона, о криминогенном, неправовом, преступном, укрывательском законах дополняют друг друга. Криминология должна исследовать не только то, что государство назвало преступным, но и то, что преступно по существу.
Согласно парадигме преступных подсистем, преступность экономики — это воспроизводящиеся в экономической сфере криминогенные детерминанты и преступления. Состоявшийся семинар во многом стал продолжением начатого в клубе 27 февраля 2009 года разговора о глобально американизированной преступности, в том числе с позиций постлиберальной криминологии.
Деньги — штучки от дьявола, тем более, если это не обеспеченные деньги. Из доклада профессора В.В. Колесникова и выступлений участников дискуссии явствует, что преступность глобально американизированной экономики (»торговой цивилизации»; «ростовщической, спекулятивной экономики») проявляется в закачивании в мировой оборот злокачественной валюты (аме-
Чриминология
ВЧЕРА СЕГОДНЯ ЗАВТРА
риканского доллара) и спекулятивных банковских операциях, таких как широкая торговля ценными бумагами, кредитование, в особенности, ипотечное. Ускорению «онкологических» процессов экономики способствует внедрение в неё долларовых деривативов (derivative). Хотелось бы сказать: «доллар — это пустота, а дериватив — пустота в энной степени». Но в этих словах, верных по существу, есть доля преувеличения. Банковский «спекулянт» успевает обменять пустые «штучки от дьявола» на реальные материальные блага. В результате усугубляется количественно охарактеризованная на семинаре болезнь чудовищного экономического неравенства.
На нашем семинаре остались требующими дальнейшей разработки вопросы о том, что именно и почему делание денег из денег преступно? Преступно, в том числе в криминологическом смысле, т. е. в чём заключается вред для человека и человечества этих махинаций? В развёрнутом ответе на данные вопросы состоит, как мне кажется, одна из перспектив развития экономической криминологии. Не будучи экономистом, предположу, что злокачественность механизмов сегодняшней финансовой олигархии связана с тем, что «непроизводитель», 1) наращивающий по экспоненте капитал 2) в условиях закачивания в мировую экономику метастазов «пустого доллара», что усиливает инфляцию, 3) таким образом, разоряет производителя ибо на его долю остаётся всё меньше экономических благ. И, конечно, стратегически значимые блага захватываются «непроизводителем». Разумеется, требуется квалификация специалистов в области экономической криминологии — профессора Колесникова, его учеников и последователей — для уточнения криминальной сути механизмов финансовой алхимии, сегодня, кажется, особенно в отношении «закачки» в финансовый оборот долларовых дери-вативов.
Преступность экономики, помимо прочего, содержит в себе идеологический фактор. Она нуждается не только в пустой валюте, но и в пустой душе. Метастазы преступной экономики проникают в духовно-нравственную сферу. С помощью массовой информации осуществляется последовательное вытеснение духовности из сознания общества с заменой её стремлением исключительно к материальному потреблению, поклонением золотому тельцу.
Для криминологии любой из социальных подсистем (семьи, политики, массовой коммуни-
кации...) значим вопрос об актуальной криминогенной социальной группе. Сегодняшние российские СМИ уводят от насущной проблематики. Они формируют представление, будто наибольшую угрозу для нас представляют не то педофилы, не то скинхеды. Проанализированные на семинаре данные приводят к выводу о том, что первоочередного криминологического — не только научного — внимания требует мировая и внутренняя олигархия в коррумпированной связке с государственной и надгосударственной мировой властью.
В.В. Колесников в духе криминологии закона затрагивает тему «неправового закона». Как известно, теория криминогенного, преступного, укрывательского закона относится к числу перспективных исследований. Анализ преступных законодательных новелл, направленных на регулирование экономики, содержится, например, у В.А. Дрожжина. (Хрестоматия по истории отечественного государства и права (1985—1991 гг.) / Состав. И введение: В. А. Дрожжин. — СПб., 2006).
Докладчик, безусловно, прав, придавая антикриминогенное значение желательному наделению собственностью по возможности большей части населения. Разумеется, нужен бинарный — с участием наёмного работника — капитал, нужно прогрессивное налогообложение и гарантированно высокая доля заработной платы в себестоимости производимого продукта. На мой взгляд, по ряду позиций требуется провести и национализацию. Всё это, по-видимому, в основном понятно населению. Вместе с тем без государственной воли обозначенное В.В. Колесниковым определяющее криминогенное противоречие между интересами тех, кто создаёт экономические блага (товары и услуги), и тех, кто из денег делает деньги, не создавая никаких экономических благ, снять невозможно. А такой воли нет. В современных политических условиях России с её управляемой на американский манер «четырёх-партийной» демократией большая часть перечисленных мер едва ли возможна.
К криминологическому осмыслению преступной глобально американизированной преступности в настоящее время подключились учёные многих стран мира. (см., например: Ханс-Вер-нер Зин. Капитализм как казино. Как пришли к финансовому кризису и что теперь делать. Берлин, 2009 (H.-W. Sinn. Kasino-Kapitalismus. Wie es zur Finanzkrise kam und was jetzt zu tun ist. Econ Verlag. Berlin, 2009).
2(19)2010
