CC BY
10DOI 10.47576/2712-7516_2021_3_4_66 УДК 343.3:378
ПРЕКРАЩЕНИЕ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ПРОБЛЕМЫ АДАПТАЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ МИРНОЙ ЖИЗНИ
Магомедов Мурад Нассруллаевич,
преподаватель кафедры деятельности органов внутренних дел в особых условиях, Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал), Краснодарский университет МВД России, г. Нальчик, Россия, e-mail: amv_1978@mail.ru
В статье рассматриваются психологические и педагогические аспекты адаптации к мирной жизни лиц, принявших решение о прекращении экстремистской деятельности. В числе причин, обусловивших такое решение, следует назвать недостаточную сформированность психики молодых людей, которая не выдерживает влияния деструктивных идеологий, что нацеливает их на прекращение экстремистской деятельности. Особенно это касается возвращения к мирной жизни лиц, находящихся на территориях боевых действий и готовых вернуться на родину, отбыть наказание и адаптироваться к мирной жизни. Отмечается, что их возврат может иметь необратимые последствия, так как эти люди обучены решать проблемы только при помощи оружия. Данное обстоятельство только осложняет их социализацию и адаптацию. Жить обычной жизнью для бывших экстремистов - задача трудноразрешимая вследствие психологических травм, отсутствия профессии и др. Все это требует системного и целенаправленного подхода к решению обозначенной проблемы.
Ключевые слова: экстремизм; адаптация; деструктивная идеология; прекращение деятельности.
UDC 343.3:378
CESSATION OF EXTREMIST ACTIVITIES: PROBLEMS OF ADAPTATION AND PROSPECTS FOR PEACEFUL LIFE
Magomedov Murad Nassrullaevich,
Lecturer, Department of Internal Affairs Bodies in Special Conditions, North Caucasus Institute for Advanced Studies (branch), Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Nalchik, Russia, e-mail: amv_1978@mail.ru
The article examines the psychological and pedagogical aspects of adaptation to a peaceful life of persons who have made a decision to stop extremist activities. Among the reasons that led to such a decision, it is necessary to name the insufficient formation of the psyche of young people, which does not withstand the influence of destructive ideologies, which aims them at stopping extremist activities. This is especially true of the return to a peaceful life of persons who are in the territories of hostilities and are ready to return to their homeland, serve their sentences and adapt to a peaceful life. It is noted that their return can have irreversible consequences, since these people are trained to solve problems only with the help of weapons. This circumstance only complicates their socialization and adaptation. For former extremists, living a normal life is an intractable task due to psychological trauma, lack of a profession, etc. All this requires a systematic and purposeful approach to solving this problem.
Keywords: extremism; adaptation; destructive ideology; termination of activities.
Возникновение экстремизма обусловлено политическими, социально-экономическими, экологическими, конфессиональными проблемами [1; 6].
В содержании Федерального закона от
25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 г. экстремизм определяется «в роли общественно опасного деяния,
совершаемого из побуждений политической, идеологической, расовой, национальной и религиозной неприязни, в результате которых происходит обострение межнациональных, межконфессиональных и межрелигиозных конфликтов».
Характеризуя современный этап развития общества, первое, на что хочется обратить внимание, это динамичное развитие информационных систем, либерализация пограничных режимов, а также упрощение трансграничного движения финансовых ресурсов. Общество глобализировалось. И негативным фактором такой глобализации стала доступность и анонимность глобального информационного пространства, в котором сегодня создается, передается и хранится необыкновенно большое количество информационного ресурса экстремистского содержания, который может нанести непоправимый ущерб государственной и общественной безопасности [1; 2; 8]. В глобальной сети экстремистские группировки без всякого сдерживания занимаются насаждением своей идеологии и вербовкой новых членов.
Относительно российского экстремизма, отметим его характерную черту - вовлечение в данную идеологию преимущественно молодых людей от 14 до 30 лет. Как известно, именно молодежь, являясь особой социально-демографической группой, демонстрирует готовность попасть под влияние деструктивных идеологий и стать антиобщественными элементами с деформированным сознанием. Такое положение вещей обусловилось влиянием возрастающей зависимости молодых людей от глобального информационного пространства, и в частности социальных сетей, где пользователи создают свои группы и сообщества по интересам, мировоззрению и ценностным установкам [5]. К тому же молодежь, являясь социально-возрастной группой, демонстрирующей готовность в проявлении максимализма и крайностей в поведении, легко увлекается идеями о своей исключительной роли в осуществлении радикальных политических проектов ввиду отсутствия у нее стабильных социальных позиций и интересов. В то же время в поисках своего места в обществе и, не выражая готовности к критическому осмыслению происходящих событий, молодые люди становятся участниками
крупных социальных происшествий и инцидентов [3].
Таким образом, молодежный экстремизм генерируется в результате ограниченной социальной адаптации, продиктованной ростом социальной напряженности, в том числе таких факторов, как низкий уровень благосостояния, растущее социальное неравенство в обществе, невозможность реализовать свой трудовой и социальный потенциал, падение авторитета государственных институтов и институтов гражданского общества.
Однако следует также принимать во внимание, что психика молодых людей ввиду недостаточной сформированности не выдерживает влияния деструктивных идеологий, и они принимают решение о прекращении экстремистской деятельности. Особенно это касается возвращения к мирной жизни лиц, находящихся на территориях боевых действий и готовых вернуться на родину, отбыть наказание и адаптироваться к мирной жизни. Очевидно, что их возврат может иметь необратимые последствия, так как эти люди обучены решать проблемы только при помощи оружия. Данное обстоятельство только осложняет их социализацию и адаптацию. Ведь в их понимании укоренилось, что они решали задачи по наведению мирового порядка. И жить обычной жизнью среди мирных людей для бывших экстремистов - задача трудноразрешимая. Кто-то получил психологические травмы, кто-то из-за отсутствия профессии не может найти себе применения в обществе. Причин, в том числе скрытого характера, может оказаться много. И каждая требует системного и целенаправленного подхода в ее изучении [7]. В общем виде адаптация к мирной жизни происходит посредством прохождения четырех этапов:
1. Начальная стадия, когда лица, принявшие решение о прекращении экстремистской деятельности, проходят период осознания, как вести себя в новой социальной среде, происходит отказ от прежних ценностей и мировоззренческих установок и формируется система ценностей новой социальной среды.
2. Стадия терпимости, когда лица, принявшие решение о прекращении экстремистской деятельности, и новая социальная среда проявляют взаимную толерантность и снисходительность к системе ценностей и образцам поведения друг друга.
3. Стадия адаптации, когда лица, принявшие решение о прекращении экстремистской деятельности, проявляют готовность принятия системы ценностей и образцов поведения новой социальной среды.
4. Стадия ассимиляции, когда происходит полное совпадение системы ценностей новой социальной среды и лиц, принявших решение о прекращении экстремистской деятельности.
На основании изложенного можно заключить, что адаптация к мирной жизни представляет собой стрессовую ситуацию, преодоление которой не каждому под силу, и лица, принявшие решение о прекращении экстремистской деятельности, нуждаются в помощи и поддержке.
Рассматривая основные проблемы адаптации к мирной жизни, следует отметить, что в большинстве случаев они связаны с материальной стороной жизни, в том числе отсутствием заработка, необеспеченностью жильем или неудовлетворительными жилищными условиями и т. д. И все это лишь верхушка айсберга. Бывшие экстремисты должны вернуться в социум, что вызывает наибольший страх и сложности.
Возвращение в социум предполагает, прежде всего, трудоустройство. А имея лишь навык вести боевые действия, шансы найти работу значительно падают. Наиболее частый сценарий - это работа в охранных предприятиях. Лицам, принявшим решение о прекращении экстремистской деятельности, необходимо предоставить возможность получения специальности в сфере среднего, высшего или дополнительного профессионального образования, чтобы иметь возможность найти профессию.
Следующим важным фактором адаптации
является психологическая подготовка к мирной жизни. Следует отметить, что жизнь экстремистов проходит в боевых действиях, на военных базах, лесах, вдали от людей. Таким образом, у них просто отсутствует опыт мирного решения проблем [4]. Оказавшись в стрессовой ситуации, на которые накладывается отсутствие работы, взаимопонимания с обществом, семьей, трудовым коллективом, бывшие экстремисты могут вновь вернуться к прежней деятельности. Ситуацию осложняет также негативное отношение общества к экстремистской деятельности. Вместе с тем, стремясь уйти от реальных проблем повседневности, экстремисты из-за психологической беспомощности демонстрируют приверженность к одиночеству, что толкает их к алкоголизму и наркомании.
Ввиду сказанного отметим, что психологические последствия стресса обусловливают особую потребность в социально-психологической реабилитации бывших экстремистов. Она включает в себя как психологическую помощь, так и индивидуальную работу, состоящую в профориентации и дальнейшем трудоустройстве. Также социально-психологической адаптации способствуют общества взаимной поддержки [6].
В заключение отметим, что отсутствие необходимой социально-психологической реабилитации неминуемо приводит бывших последователей экстремистской идеологии к тяжелым последствиям: они больше других подвержены влиянию со стороны авторов, разжигающих межнациональные и социальные конфликты, а также террористических организаций. Следовательно, вернуться в привычное состояние войны для бывших экстремистов легче, чем адаптироваться к мирной жизни.
Список литературы_
1. Гедгафов, М. М. О некоторых аспектах профилактики преступлений экстремистской направленности органами внутренних дел в Российской Федерации / М. М. Гедгафов // Государственная служба и кадры. - 2019. -№ 3. - С. 163-165.
2. Дадова З. И. Адаптация к мирной жизни как важное условие социализации и профилактики терроризма (на примере КБР) / З. И. Дадова // Социально-политические науки. - 2019. - № 5. - С. 204-206.
3. Журтов, А. Б. Экстремизм: понятие, социально-экономические, политические и исторические причины явления, тенденции его развития / А. Б. Журтов, М. Х. Ордоков // Евразийский юридический журнал. - 2020. - № 4 (143). - С. 398-399.
4. Магомедов М. Н. О способах противодействия молодежному экстремизму / М. Н. Магомедов, Ю. Г Бозиева // Государственная служба и кадры. - 2021. - № 1. - С. 146-147.
5. Настуев, Э. Б. Совокупность мер противодействия распространению идеологии религиозного экстремизма среди молодежи / Э. Б. Настуев // Пробелы в российском законодательстве. - 2020. - Т. 13. - № 4. - С. 117-120.
6. Тарчоков, Б. А. Детерминирующие факторы формирования антитеррористического мировоззрения в молодежной среде / Б. А. Тарчоков // Проблемы экономики и юридической практики. - 2019. - Т. 15. - № 3. - С. 42-43.
7. Факов, А. М. Глобальное информационное пространство как фактор насильственного распространения экстремизма / А. М. Факов // Научные достижения и открытия современной молодежи : сборник статей XI Международной научно-практической конференции. - 2020. - С. 115-117.
8. Черкесов, А. Ю. Глобализация, как среда, благоприятствующая распространению информационного экстремизма и терроризма / А. Ю. Черкесов // Пробелы в российском законодательстве. - 2021. - Т. 14. - № 4. -С. 49-52.
References_
1. Gedgafov M.M. O nekotory'x aspektax profilaktiki prestuplenij e'kstremistskoj napravlennosti organami vnutrennix del v Rossijskoj Federacii, Gosudarstvennaya sluzhba i kadry\ 2019, no. 3, pp. 163-165.
2. Dadova Z.I. Adaptaciya k mirnoj zhizni kak vazhnoe uslovie socializacii i profilaktiki terrorizma (na primere KBR), Social'no-politicheskie nauki, 2019, no. 5, pp. 204-206.
3. Zhurtov A.B., Ordokov M.X. E'kstremizm: ponyatie, social'no-e'konomicheskie, politicheskie i istoricheskie prichiny' yavleniya, tendencii ego razvitiya, Evrazijskijyuridicheskij zhurnal, 2020, no. 4 (143), pp. 398-399.
4. Magomedov M.N., Bozieva Yu.G. O sposobax protivodejstviya molodezhnomu e'kstremizmu, Gosudarstvennaya sluzhba i kadry, 2021, no. 1, pp. 146-147.
5. Nastuev E'.B. Sovokupnost' mer protivodejstviya rasprostraneniyu ideologii religioznogo e'kstremizma sredi molodezhi, Probely v rossijskom zakonodatel'stve, 2020, vol. 13, no. 4, pp. 117-120.
6. Tarchokov B.A. Determiniruyushhie faktory' formirovaniya antiterroristicheskogo mirovozzreniya v molodezhnoj srede, Problemy e'konomiki i yuridicheskoj praktiki, 2019, vol. 15, no. 3, pp. 42-43.
7. Fakov A.M. Global'noe informacionnoe prostranstvo kak faktor nasil'stvennogo rasprostraneniya e'kstremizma, Nauchnye dostizheniya i otkrytiya sovremennoj molodezhi: sbornik statej XI Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, 2020, pp. 115-117.
8. Cherkesov A.Yu. Globalizaciya, kak sreda, blagopriyatstvuyushhaya rasprostraneniyu informacionnogo e'kstremizma i terrorizma, Probely' v rossijskom zakonodatel'stve, 2021, vol. 14, no. 4, pp. 49-52.
