CC BY
43
УДК 574.34
DOI: 10.20310/1810-0198-2017-22-5-1007-1010
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ О ПОСЕЛЕНИЯХ СТЕПНОГО СУРКА (MARMOTA BOBAK MÜLLER, 1776) В ШИГОНСКОМ РАЙОНЕ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
© М.Е. Фокина, А.А. Дудников
Самарский национальный исследовательский университет им. акад. С.П. Королева 443086, Российская Федерация, г. Самара, ул. Московское шоссе, 34 E-mail: mariyafok@mail.ru
Приводятся данные по исследованию поселений степного сурка (байбака) в Шигонском районе Самарской области. Все изученные поселения расположены на склонах от 49 до 158 м н.у.м. На заселенность местности байбаком решающее влияние оказывает антропогенный фактор. Наибольшее число пустующих нор обнаружено на территориях, прилегающих к дорогам. В связи с негативными тенденциями снижения численности этого вида и для восстановления популяции целесообразно включить байбака в следующее издание Красной книги Самарской области.
Ключевые слова: степной сурок; Marmota bobak; поселение; колонии; Самарская область; Красная книга
ВВЕДЕНИЕ
Род сурки (Marmota) в Самарской области представлен степным сурком, или байбаком (Marmota bobak Müller, 1776). Сурки обитают в трех основных типах ландшафта: зональных степях (сухих, лугостепях, ле-состепях), горных и высокогорных лугостепях (лугах, тундрах, пустынях) и в каменистых биотопах, расположенных в различных высотных поясах гор. Большинство сурков избегают леса и кустарников [1-3]. При столь широком высотном диапазоне распространения сурков и разнообразии местообитаний сурок потенциально мог бы быть широко распространен, однако в действительности их размещение чаще всего крайне неравномерно. Еще в недавнем историческом прошлом сурки в степях были массовыми животными. Однако широкомасштабная хозяйственная деятельность, связанная с распашкой целины, изменила среду обитания степных сурков и оттеснила их на залежи, небольшие участки целины и неудобья. К началу ХХ столетия байбак оказался почти истребленным на территории России из-за стихийного промысла [4]. Такова ситуация и с распространением байбака в Самарской области.
К середине XX века раздробленные очаги обитания байбака в Поволжье, видимо, занимали не более 2030 км2 по правобережью Волги [1]. По данным Р.В. Наумова с соавт. [4, с. 61], «в результате уменьшения количества особей байбака в 50-е гг. XX века на территории Самарской области сохранилось только небольшое количество поселений сурков в Сызран-ском, Большечерниговском и Клявлинском районах. Все сохранившиеся очаги степного сурка в Самарской области находятся на всхолмленных участках: на склонах возвышенностей, оврагов или речных долин, изрезанных балками и оврагами, непригодными для сельскохозяйственного землепользования».
С середины 1970-х гг. в России началась широкомасштабная реакклиматизация степного сурка. В период с 1977 по 1990 г. в Самарской области было расселено 929 зверьков в 12 районах области [5].
Как показали исследования Р.В. Наумова и его соавторов [4; 6; 7], распространение байбака имеет явно выраженный метапопуляционный (очаговый) характер.
В настоящее время исследователи отмечают наличие степного сурка на территории Самарской области только в местах, не затронутых вспашкой, на склонах оврагов и возвышенностях [4; 6; 7].
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Нами исследованы поселения степного сурка в Ши-гонском районе, расположенном на северо-востоке Самарской области и граничащим с Ульяновской областью.
Картирование нор, семейных участков и колоний байбака проводилось с помощью GPS-навигатора методом маршрутно-площадочного учета [1]. GPS-метки нор и поселений байбака переносились на спутниковые карты с помощью программы Google Earth.
Согласно классификации, предложенной Д.И. Бибиковым [2] и В.И. Машкиным [3], пространственно и по размерам популяцию сурков разделяют на колонии и поселения.
Колония (элементарная популяция) - группировка сурков, ландшафтно объединенная посредством возможных зрительных и звуковых контактов. В них входят сурки, живущие в одной долине, овраге, ложбинке, склоне холма и т. п., которые могут видеть и слышать друг друга. Внутри колонии обмен генетической информацией происходит постоянно.
Поселение (экологическая популяция) - группировка сурков, обитающая на пространственно неразо-рванной площади местообитаний сурков, либо группа
колоний, расположенных на преодолимом (менее 10 км) для сурка расстоянии.
С помощью Google Earth измерены расстояния между колониями сурков, а также получены данные о протяженности и площади каждой колонии. В статье не приведены данные GPS для поселений байбака во избежание возможного уничтожения животных.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
На территории памятника природы регионального значения «Подвальские террасы» [8] площадь изученного участка составила примерно 130 га (рис. 1). Расстояние между крайними точками - около 3 км. Высота расположения нор от 49 м до 130 м н.у.м.
Учтено более 500 нор и выделено 120 семейных участков, которые можно обнаружить по наличию тропинок, протоптанных сурками среди травы от основной (зимовочной) норы к периферийным (рис. 2). Большинство нор находится на склонах.
Территория «Подвальских террас» как памятник природы регионального значения охраняется от любых видов деятельности, которые могут повлечь за собой нарушение сохранности особо охраняемых природных территорий (ООПТ) [8]. Ведется лишь выпас крупного рогатого скота, который благоприятен для степного сурка. Естественными преградами, отделяющими поселение сурка от с. Подвалье, являются залив р. Волга
Рис. 1. Поселение байбака на территории памятника природы «Подвальские террасы» в Шигонском районе
Рис. 2. Нора степного сурка с тропой
Рис. 3. Поселения байбака в окрестностях населенных пунктов Маза и Левашовка Шигонского района
и небольшая р. Акташка. Данная территория является благоприятной для жизни сурков, имеет низкую антропогенную нагрузку и достаточную кормовую базу.
В окрестностях п.с.т. Маза Шигонского района поселение состоит из двух изолированных колоний, находящихся на расстоянии 800 м друг от друга.
Колония «А» расположена на склоне холма восточнее поселка (рис. 3). Удаленность от населенного пункта составляет 450-500 м. Колония отделена руслом р. Маза. Протяженность колонии 160 м, высота 102112 м н.у.м. Площадь колонии «А» около 16300 м2. Насчитано 30 нор, пустующие норы расположены у подножья холма в непосредственной близости от дороги.
Колония «В» расположена изолированно на вершине холма (рис. 3). Состоит из 20 нор, расположенных на узком участке протяженностью 240 м и шириной не более 40 м, высота 108-125 м н.у.м. Площадь колонии «В» 9600 м2. Территория колонии удалена от дороги более чем на 500 м, а также отделена руслом р. Маза и оврагом от населенного пункта. Фактор беспокойства минимален из-за изолированности этой колонии.
В 2 км к югу от колоний «А» и «В» (рис. 3) расположено поселение байбака на территории памятника природы регионального значения «Левашовская степь» [8]. Между ними отмечен один семейный участок (ИН.УЧ.) (рис. 3), состоящий из 6 нор, по-видимому, образовавшийся в результате расселения молодняка из колоний, расположенных около д. Левашовка. Данный участок располагается на расстоянии 275-300 м от «Ле-вашовского» поселения на склонах (98-117 м н.у.м.).
В окрестностях д. Левашовка на меловых склонах расположено поселение байбака, состоящее из 520 нор, 162 семейных участков. Протяженность колонии 1490 м. Площадь поселения - около 31 га. Местность благоприятна для степного сурка, так как удаленность от асфальтовой дороги составляет более 300-600 м, а от
населенных пунктов - 800 м и более. Территория поселения расположена на склонах холмов (80-124 м н.у.м.), непригодных для хозяйственной деятельности. Естественную преграду создают поля и участки леса и русло р. Маза. На этой территории выпас скота не производится, однако сурки многочисленны и происходит расширение границ поселения.
На территории Шигонского района в 2015-2016 гг. нами отмечены небольшие разрозненные колонии сурка по 1-2 семейных участка, расположенные вдоль пашни на участке от д. Старый Тукшум в направление р.ц. Шигоны, что свидетельствует о расселении вида.
Весной 2017 г. на участке Старый Тукшум - Новый Тукшум не обнаружено животных, хотя ранее там были отмечены отдельные семейные участки. Причина отсутствия сурка - обширные пожарища. Выгоревшая площадь составляет около 8 км2.
Не зарегистрировано ни одной особи и вблизи д. Горбуновка, где ранее исследователи отмечали присутствие сурка [7]. Наиболее вероятная причина отсутствия зверьков - браконьерство.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, выявлено, что на заселенность местности байбаком решающее влияние оказывает антропогенный фактор. Наибольшее число пустующих нор обнаружено на территориях, прилегающих к дорогам, которые могут являться фактором беспокойства и свидетельствовать о добыче байбака с применением автотранспорта, а также в непосредственной близости от населенных пунктов. Наиболее стабильные поселения степного сурка находятся в границах ООПТ. По экспертной оценке Департамента охоты и рыбалки Самарской области, в 2014 г. численность степного сурка в Самарской области составляла около 4500 особей. При этом, как отмечают исследователи [4], темпы прироста численности байбака незначительные и, видимо, связаны с вселением вида из соседних Ульяновской и Оренбургской областей.
Степной сурок был включен в Красную Книгу РСФСР в 1982 г., а также в региональные Красные Книги прилегающих территорий (Оренбургской, Волгоградской, Пензенской, Ульяновской областей, Республики Башкортостан, Удмуртии) [9]. В 2001 г. бай-
бак исключен из Красной книги РФ, что связано с ростом численности этого вида в ряде регионов. В Самарской области с 2009 по 2010 г. действовал запрет на добычу степного сурка, однако в настоящее время охота вновь разрешена [10, 11]. В связи с негативными тенденциями численности этого вида и для восстановления популяции целесообразно включить байбака в следующее издание Красной книги Самарской области со статусом 4Г - редкий вид со стабильной численностью.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бибиков Д.И. Сурки. М: Агропромиздат, 1989. 255 с.
2. Огнев С.И. Звери СССР и прилежащих стран. Грызуны. Москва; Ленинград: Изд-во АН СССР, 1947. Т. 5. 800 с.
3. Машкин В.И. Европейский байбак: экология, сохранение и использование. Киров: ВНИИОХЗ, 1997. 43 с.
4. Наумов Р.В., Кузьмин А.А., Титов С.В. Особенности экологии и современное распространение степного сурка (Marmota bobak Müller, 1776) в Самарской области: предварительные данные // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. Пенза: Изд-во ПГУ, 2013. № 4 (4). С. 60-68.
5. Бобров В.В., Варшавский А.А., Хляп Л.А. Чужеродные виды млекопитающих в экосистемах России. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2008. 232 с.
6. Титов С.В., Наумов Р.В., Кузьмин А.А. Современное распространение степного сурка (Marmota bobak Müller, 1776) в Самарской области // Лесостепь Восточной Европы: структура, динамика и охрана: материалы Междунар. науч. конф. Пенза: Изд-во ПГУ, 2013. С. 342-343.
7. Наумов Р.В., Кузьмин А.А., Титов С.В. Кадастр современных точек находок поселений степного сурка (Marmota bobak Müller, 1776) в Самарской области // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. Пенза: Изд-во Пенз. гос. технол. ун-та, 2014. № 1 (17). С. 27-32.
8. Особо охраняемые природные территории регионального значения Самарской области: материалы Государственного кадастра / сост. А.С. Паженков. Самара: Офорт, 2013. 502 с.
9. Состояние охотничьих ресурсов в Российской Федерации в 2008-2010 гг. Информационно-аналитические материалы / под ред. Н.В. Ломановой. М.: Центрохотконтроль, 2010. Вып. 9. С. 177-180.
10. В Самарской области запретили охоту на сурков. URL: http://oxothik.ru/index.php?action=news&id=50 (дата обращения: 02.03.2015).
11. Начало приема заявлений от физических лиц на выдачу разрешений на добычу степного сурка в летний период охоты в ОДОУ Самарской области с 1 июля по 30 сентября 2014 г. URL: http ://www. dor. samregion.ru/announcement/other/2014.05.05.html (дата обращения: 10.03.2015 г.).
Поступила в редакцию 9 июля 2017 г.
Фокина Мария Евгеньевна, Самарский национальный исследовательский университет им. акад. С.П. Королева, г. Самара, Российская Федерация, кандидат биологических наук, доцент кафедры зоологии, генетики и общей экологии, е-тай: mariyafok@mail.ru
Дудников Александр Александрович, Самарский национальный исследовательский университет им. акад. С.П. Королева, г. Самара, Российская Федерация, аспирант, е-тай: dudnikov1511@yandex.ru
Для цитирования: Фокина М.Е., Дудников А.А. Предварительные данные о поселениях степного сурка (Marmota bobak Müller, 1776) в Шигонском районе Самарской области // Вестник Тамбовского университета. Серия Естественные и технические науки. Тамбов, 2017. Т. 22. Вып. 5. С. 1007-1010. DOI: 10.20310/1810-0198-2017-22-5-1007-1010
For citation: Fokina M.E., Dudnikov A.A. Predvaritel'nye dannye o poseleniyakh stepnogo surka (Marmota bobak Müller, 1776) v Shigonskom rayone Samarskoy oblasti [Preliminary data on settlements of the bobak marmot (Marmota bobak Müller, 1776) in Shigonsky district of Samara province]. Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya Estestvennye i tekhnicheskie nauki — Tambov University Reports. Series: Natural and Technical Sciences, 2017, vol. 22, no. 5, pp. 1007-1010. DOI: 10.20310/1810-0198-2017-22-5-1007-1010 (In Russian, Abstr. in Engl.).
UDC 574.34
DOI: 10.20310/1810-0198-2017-22-5-1007-1010
PRELIMINARY DATA ON SETTLEMENTS OF THE BOBAK MARMOT (MARMOTA BOBAK MÜLLER, 1776) IN SHIGONSKY DISTRICT OF SAMARA PROVINCE
© M.E. Fokina, A.A. Dudnikov
Samara National Research University 34 Moskovskoye Rte., Samara, Russian Federation, 443086 e-mail: mariyafok@mail.ru
The data on the study of settlements of bobak marmot in the Shigonsky district of the Samara province are presented. All studied settlements are located on slopes from 49 to 158 m a.s.l. The anthropogenic factor has a greatly influence on the population density in any area. Greatest number of the uninhabited burrows is revealed in the territories adjacent to active roads. Due to the negative tendencies in the decline of the number of this species and for the restoration of the population, it is advisable to include the bobak marmot in the next edition of the Red Book of the Samara province.
Keywords: bobak marmot; Marmota bobak; settlement; colonies; Samaraprovince; Red Data Book
REFERENCES
1. Bibikov D.I. Surki [Marmots]. Moscow, Agropromizdat Publ., 1989, 255 p. (In Russian).
2. Ognev S.I. Zveri SSSR i prilezhashchikh stran. Gryzuny [Animals of the USSR and Bordering Countries. Chisellers]. Moscow, Leningrad, Izd-vo AN SSSR, 1947, vol. 5, 800 p. (In Russian).
3. Mashkin V.I. Evropeyskiy baybak: ekologiya, sokhranenie i ispol'zovanie [European Steppe Marmot: Ecology, Preservation and Use]. Kirov, VNIIOKhZ, 1997. 43 p. (In Russian).
4. Naumov R.V., Kuzmin A.A., Titov S.V. Osobennosti ekologii i sovremennoe rasprostranenie stepnogo surka (Marmota bobak Müller, 1776) v Samarskoy oblasti: predvaritel'nye dannye [Ecological features and present-day distribution of bobak marmots (Marmota bobak Müller, 1776) in Samara region: preliminary data]. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Povolzhskiy region. Estestvennye nauki — University proceedings. Volga region. Natural sciences, 2013, no. 4 (4), pp. 60-68. (In Russian).
5. Bobrov V.V., Varshavskiy A.A., Khlyap L.A. Chuzherodnye vidy mlekopitayushchikh v ekosistemakh Rossii [Foreign Species of Mammals in Ecosystems of Russia]. Moscow, KMK Scientific Press Ltd., 2008, 232 p. (In Russian).
6. Titov S.V., Naumov R.V., Kuzmin A.A. Sovremennoe rasprostranenie stepnogo surka (Marmota bobak Müller, 1776) v Samarskoy oblasti [Modern expansion of bobak marmot (Marmota bobak Müller, 1776)]. Materialy Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii «Lesostep' Vostochnoy Evropy: struktura, dinamika i okhrana» [Materials of International Scientific Conference "Forest Steppe of Eastern Europe: Structure, Dynamics and Protection"]. Penza, Penza State University Publ., 2013, pp. 342-343. (In Russian).
7. Naumov R.V., Kuzmin A.A., Titov S.V. Kadastr sovremennykh tochek nakhodok poseleniy stepnogo surka (Marmota bobak Müller, 1776) v Samarskoy oblasti [National inventory of modern points of colonies discovery of bobak marmot (Marmota bobak Müller, 1776) in Samara province]. XXI vek: itogi proshlogo i problemy nastoyashchego plyus — 21st Century: Results of the Past and Problems of the Present, 2014, no. 1 (17), pp. 27-32. (In Russian).
8. Pazhenkov A.S. (compiler). Materialy Gosudarstvennogo kadastra «Osobo okhranyaemye prirodnye territorii regional'nogo znacheniya Samarskoy oblasti» [Materials of State National Inventory "Specially Protected Natural Territories of regional Meaning of Samara Province"]. Samara, Ofort Publ., 2013, 502 p. (In Russian).
9. Lomanova N.V. (ed.). Sostoyanie okhotnich'ikh resursov v Rossiyskoy Federatsii v 2008—2010 gg. Informatsionno-analiticheskie materialy [The State of Hunting Resources in Russian Federation in 2008-2010. Information and Analytical Materials]. Moscow, Tsentrokhotkontrol' Publ., 2010, no. 9, pp. 177-180. (In Russian).
10. VSamarskoy oblasti zapretili okhotu na surkov [Bobak Marmots Hunting is Forbidden in Samara Province]. (In Russian). Available at: http://oxothik.ru/index.php?action=news&id=50 (accessed 02.03.2015).
11. Nachalo priema zayavleniy ot fizicheskikh lits na vydachu razresheniy na dobychu stepnogo surka v letniy period okhoty v ODOU Samarskoy oblasti s 1 iyulya po 30 sentyabrya 2014 g. [The Beginning of Taking Applications from Physical Persons at Licensing Bobak Marmots in Summer period of Hunting in Generally Accessible Hunting Lands of Samara Province from July 1, 2014 to 30 September, 2014]. (In Russian). Available at: http://www.dor.samregion.ru/announcement/other/2014.05.05.html (accessed 10.03.2015 g.).
Received 9 July 2017
Fokina Mariya Evgenevna, Samara National Research University named after academician S.P. Korolev, Samara, Russian Federation, Candidate of Biology, Associate Professor of Zoology, Genetics and General Ecology Department, e-mail: mariyafok@mail.ru
Dudnikov Aleksander Aleksandrovich, Samara National Research University named after academician S.P. Korolev, Samara, Russian Federation, Post-graduate Student, e-mail: dudnikov1511@yandex.ru
