CC BY
2УДК 316.4.06
ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА О СОДЕРЖАНИИ ПОНЯТИЙ, СВЯЗАННЫХ С МИРОВОЗЗРЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА: НА ПРИМЕРЕ ПОНЯТИЙ СОЛИДАРНОСТЬ, СТАБИЛЬНОСТЬ И СУВЕРЕНИТЕТ
Данная работа отражает результаты изучения представлений пользователей социальных сетей о понятиях, связанных с национальным кодом - Пентабазисом. Целью данной статьи является выявление содержания и значимости трех мировоззренческих понятий, связанных с национальным кодом (солидарности, стабильности и суверенитета), и транслируемых населением России в социальных сетях. В работе выдвинуты гипотезы о вариантах представлений о понятиях. В ходе исследования показаны различия в частоте вариантов по каждому понятию, обобщены наиболее частные выражение по ним.
Ключевые слова: мировоззрение, пентабазис, созидание, служение, солидарность, стабильность, суверенитет, варианты представлений.
10.22281/2542-169 7-2023-02-04-48-62
Потребность в расширении знаний о представлениях населения Российской Федерации о мировоззренческой наполненности духовной жизни общества определяет актуальность настоящей работы. Изучение подобных категорий должно способствовать обеспечению внутриполитического строительства, «общественной консолидации, развития устойчивых форм отношений между человеком, обществом и государством, ориентированных на созидание». [5, с. 4] Модель общенационального кода Пентабазис содержит основные образы и архетипы, связанные с Человеком-Семьей-Обществом-Государством-Страной, к исследованию и широкому общественному и научному обсуждению предлагаются ценностные доминанты - патриотизма (уровень страны), доверия к общественным институтам (уровень государства), согласия (уровень общества), традиций (уровень семьи), созидания (уровень человека). [5,7]
Площадкой, на которой ведется активное обсуждение мировоззренческих проблем в современном мире, являются социальные медиа. Несмотря на то, что самой популярной темой обсуждения в интернете остаются утилитарные вопросы, самым популярным словом в социальных медиа в 2021 г. у россиян стало слово «человек» [2], что позволяет предположить связь этого понятия не только с бытовым опытом, но и более сложными проблемами.
В связи с вышеизложенной проблематикой было проведено исследование представления пользователей социальных медиа о содержании таких понятий, связанных с мировоззрением человека, как созидание, служение, солидарность, стабильность, суверенитет. Так или иначе эти понятия связаны практически со всеми составляющими пентабазиса, например, созидание с человеком, суверенитет со страной, стабильность с государством и т.д.
В данной работе представлены данные исследования понятий - Солидарность, Стабильность и Суверенитет.
Теоретическими основаниями для исследования послужили следующие положения и определения понятий. Солидарность заключается в объединении людей по различным важным для них основаниям и проявлении с их стороны некоторых нормативных или сверхнормативных действий в отношении группы или общества. Феномен солидарности связан с чувством идентичности, общности, совместности, поддержки и готовности выполнить некоторые действия для ее оказания, позитивных совместных ожиданий и устремлений, а также с участием в особой коммуникативной среде, которая обеспечивается непосредственным территориальным присутствием или интеракциями на расстоянии. [2]
Социально-политическая стабильность чаще всего понимается как состояние
Лемэр Л.Г., Ковалева Ю.В., Меликов Э.Э., Тимонов М.А.
АО «Крибрум», г. Москва
политической системы общества, которое позволяет сохранять существенную определенность в виде устойчивости политического режима, соблюдения права внутри государства, сохранения гражданского мира, спокойствия и согласия в стране. На формирование и поддержание социально-политической стабильности влияет множество факторов, такие как: доверие граждан власти, согласованность позиций внутри элит, экономический рост, социальное благополучие, политическая культура, конструктивные внутренние межнациональные и межконфессиональные отношения и т.п. [3].
Суверенитет - это верховенство государственной власти во внутренних делах страны и его независимость во внешних. [1] Суверенитет есть верховенство государства внутри страны в пределах его границ и независимость на международной арене, и он появляется немедленно с возникновением государства, приобретая статус de facto вне зависимости от его признания или непризнания другими субъектами международного права. [8]
Цель данной статьи - выявить содержание и значимость мировоззренческих понятий, связанных с национальным кодом - пентабазисом, солидарности, стабильности и суверенитета и транслируемых населением России в социальных сетях.
Основная гипотеза исследования - мировоззренческих понятия имеют различное содержание и представления о них могут быть объединены в несколько категорий.
В качестве задач исследования были определены следующие: анализ вариантов сложившихся представлений по каждому мировоззренческому понятию; определение частоты упоминаний каждого варианта представлений; выявление частотности терминов по каждому варианту представлений о понятии.
Методика исследования. По каждому понятию были выдвинуты гипотезы о представлениях, которые выражают его содержание и было предложено несколько таких вариантов, включая конкурирующие.
По каждому из вариантов понимания понятий была разработана соответствующая лингво-семантическая модель, в которую входит перечень лингвистических конструкций/слов-маркеров. Она создается лингвистами на основе анализа корпуса текстов в зависимости от заданной тематики или на основе знаний экспертов в нужных предметных областях вручную. Прежде, чем составить лингвистическую модель по той или иной теме, лингвистами проводится исследование текстового массива социальных медиа методами автоматического мониторинга, далее проводится выявление среди всего массива данных тех сообщений, которые содержат в себе слова-маркеры.
Солидарность рассматривается с точки зрения четырех разных вариантов ее проявления - Сплоченность и единство, Единомыслие, Коллегиальность и Поддержка, взаимопомощь.
Стабильность рассматривается с четырех разных сторон - Социальная стабильность, Стабильность политического режима, Экономическая стабильность и Индивидуальная стабильность.
Суверенитет рассматривается с точки зрения трех разных вариантов его проявления -Самодостаточность государства, Изолированность государства и Независимость государства.
Таким образом, лингвистические модели Солидарности состоят из группы терминов и словоформ, включающих и описывающих:
- поддержку и взаимопомощь как общечеловеческие ценности и добродетели;
- наличие чувства единомыслия, разделения взглядов, убеждений, ценностей группы;
- чувства единения и сплоченности;различные проявления этнической сплоченности, единение с этнической группой, различные проявления религиозной сплоченности, единение с одной из конфессий, различные проявления гражданского единения, чувство гражданской общности.
- совместную деятельность граждан, чувство единства, разделение гражданской ответственности, процесс коллективного принятия решений в рамках жизни общества.
Лингвистические модели Стабильности состоят из группы терминов и словоформ, включающих и описывающих:
- социальное благополучие на фоне стабильности, понятную обществу и приемлемую для него стратегию развития страны, адекватность социальных перемен базовым ценностям данной культуры, уважение к традициям страны, социальную справедливость, действия, направленные на улучшение качества жизни россиян;
- постоянство власти в стране, нежелание/невозможность изменить действующий режим, мнение, что действующая власть является наилучшим вариантом, позитивная оценка действий представителей нынешней власти;
- наличие рабочих мест, рост заработных плат, стабильная выплата пособий и пенсий, приемлемый рост цен и инфляции на фоне санкций и роста валют, приемлемый уровне качества жизни, возможность выплачивать ипотеку, покупать жилье, адекватность действий ЦБ на фоне внешних условий.
- позитивное отношение к стабильности, чувство уверенности в завтрашнем дне, страх перед переменами, нежелание что-либо менять.
Лингвистические модели Суверенитета состоят из группы терминов и словоформ, включающих и описывающих:
- импортозамещение, собственное производство и потребление, самообеспеченность, автакрию, различные виды самодостаточности государства - продовольственную, экономическую, финансовую и т.п.;
- идею изолированности России/возможной будущей изоляции; тенденция к изолированности от стран Европы, Америки и иных стран;
- независимость страны в международных делах, процесс самостоятельного принятия и реализации властных решений; суверенитет государства (суверенитет власти, национальный суверенитет и т.п.).
Выборочная совокупность сообщений была сформирована автоматически на основе данных социальных медиа, извлекаемых программно-аналитическим комплексом «Крибрум», который собирает и анализирует следующие типы данных: текстовые публикации; посты; статьи в СМИ; комментарии; репосты; ссылки на внешние ресурсы. Анализировалась частота сообщений по каждой из составляющих понятий. Использовался статистический критерий проверки равномерности распределений х2 Пирсона. [4]
Результаты исследования. В рамках исследования была проанализирована частота обращений пользователей социальных сетей к темам созидания, служения, солидарности, стабильности и суверенитета с января по ноябрь 2023 г.
С начала 2023 г. в социальных сетях было выявлено 15 216 239 сообщений, в которых упоминаются понятия пентабазиса. Наиболее распространенным понятием является Служение. По данной теме за исследуемый период было опубликовано 9 183 651 сообщение. Второй по популярности темой является Стабильность - 3 349 561 сообщение. На третьем месте по популярности обсуждения в социальном пространстве стала тема Суверенитета с 1 290 134 сообщениями. Темы Солидарность и Созидание набрали по 975 430 и 417 463 сообщений соответственно. В данной работе представлены данные по понятиям Солидарность, Стабильность и Суверенитет.
Понятие Солидарность. По понятию Солидарность в социальных сетях и медиа за 2023 г. зафиксировано 975 430 сообщений. В рамках данной темы наиболее популярной подтемой является представление о Солидарности как о поддержке, по которой выявлено 402 000 сообщений. Второй по популярности подтемой является представлении о Солидарности как об единомыслии - 263 622 сообщений. По представлениям о Солидарности как о сплоченности и Солидарности как коллегиальности было опубликовано 226 444 и 83 364 сообщений соответственно (рис. 1).
Проверка с помощью критерия х2 показала отличие полученного распределения вариантов представлений от равномерного. Количество наблюдений по понятию Солидарность 975 (тыс.), варианту Солидарности как поддержке соответствует 402 (тыс.) сообщений, Солидарности как единомыслию - 264 (тыс.); Солидарности как о сплоченности - 226 (тыс.) и Солидарности как коллегиальности - 83 (тыс.). Количество признаков k=4;
10/
Научный журнал «Экономика. Социология. Право.», 2023, №4(32) теоретическая частота 243Б75 (тыс.) сообщений; число степеней свободы у=к-1=3.
Рисунок 1 - Соотношение вариантов представлений о понятии Солидарность в социальных
сетях и медиа в 2023 г.
Х2(эмп.)=211 не превышает х2(теор.)=243,75, их разница соответствует отсутствию значимости различий.
Таким образом, полученное распределение не отличается от равномерного, что свидетельствует об одинаковом уровне четырех вариантов представлений о понятии Солидарности.
Солидарность как поддержка. График динамики упоминаний варианта представлений о Солидарности как поддержки демонстрирует равномерное распределение количества сообщений в рассматриваемый период за исключением одного пика роста популярности темы. Наибольшее количество сообщений было опубликовано 11 февраля в связи с популярностью в социальных сетях текста про важность оказывать помощь своим родителям (рис. 2).
4 500 4 ООО 3 500 3 ООО 2 500 2 000 I 500 I 000 500 0
' ffni [|
Солидарность как поддержка
llL liiààl jiiiiiл
là iiii
iLiiidftiiÀi
ilMJUJi
LJftJ
•EKsïœx& FEF Б" r- «in s s s s E k £
■&■ -ô- N - о » К - N ^ — N « f ggSÎJOOO
Ï J b aç.c.aac.ac.
Ь Ь $ fl8 lS *8 '6
SStttttttl
о ^ ос и ^ "У — о о ос _ _. ,, ,, ,л , ^
— — гч чс »л «г — — г< — гч _ _ Г4
^ _ п — о о ос —• <ч
— — гч
Рисунок 2 - Динамика сообщений с представлением о Солидарности как о поддержке в
социальных сетях в 2023 г., ед.
s
Частотные термины по теме: «давайте помогать», «нужно помогать», «поддерживать».
Большинство сообщений в теме «поддержка» посвящены важности доброты, призывам помогать друг другу, оказывать поддержку. Поддержка в сообщениях пользователей является важной составляющей добродетели. Также пользователи рассуждают о правиле бумеранга, и что хорошие поступки всегда возвращаются. Кроме того, присутствуют слова благодарности тем, кто оказывает поддержку. Примеры сообщений
пользователей по теме:
- «Если он бездомный и дикий это не значит, что ему не надо помогать»;
- «Давайте верить в Чистоту друг друга, давайте помогать друг другу, давайте любить потому, что однажды всё закончится, и мы выйдем из этой игры»;
- «Очень важно помогать нуждающимся людям, потому что никогда не знаешь в какой момент сам можешь оказаться в большой нужде»;
- «ребятки, в жизни бывает все, нужно помогать людям, жизнь бумерангом, и прости ещё раз то, что мало скинула».
Солидарность как единомыслие. Тема единомыслия в социальных медиа представлена малым количеством публикаций за исключением пика популярности 3 сентября в День солидарности в борьбе с терроризмом и Днем памяти жертв Беслана. В этот день пользователи присоединяются к трауру скорбящих и выражают им свои соболезнования (рис.
3).
Рисунок 3 - Динамика сообщений с представлением о Солидарности как об единомыслии в
социальных сетях в 2023 г., ед.
Частотные термины по теме: «в нашей стране принято», «согласие граждан», «солидарность», «проявлять единодушие».
Пользователи касаются темы единомыслия при обсуждении общих для общества ценностей и традиций, взглядов, которые разделяют большинство граждан страны. Примеры сообщений пользователей:
- «...главные ценности разделяет большинство россиян - поддержание здоровья членов семьи, взаимоотношение и забота, счастье, верность друг другу»;
- «В нашей стране в Крещение принято окунаться в прорубь»;
- «Они понимают истинную ценность своей Родины и им ничего не угрожает»;
- «.раздача садака позволяет поддержать нуждающихся; этим проявляется социальная солидарность между мусульманами»;
- «Без сомнения мы победим, но цена будет значительно выше, если в обществе не будет единомыслия».
Солидарность как сплоченность. Рост числа сообщений по теме сплоченности связан с государственными праздниками - Днем России, Днем народного единства и с распространением в социальных сетях публикаций, посвященных чувству единения и сплоченности среди россиян (рис. 4).
12 000 10 000
s ода бода 4ода 2ода
Солидарное) ь как сплоченность
_г
II i _1__
.....Jill ill.......................................................... L..... A . i^à i LJt
I $
я я
55 ч
— о
& й
ОС
1-1 CJ
а. а со m _
u <L> о ■ Сl'G1 'О1
s
(M
ч?
m
— n
A
S
I
<4 d d
— О Ол — — rj
& &
A :Ы
I"
is й 7
va un
— (N
â â d t£
g g £ g
s s s s
n n h Û
- (4 ffl
.a j
S S
S s
» 50 t- я - M m
J3
I
К
в s,
b Ь
Н^ййййййЭЙЭ ю* ю* чз1 чГ чг
ц ц PC к
я
— N
я È È Ê Ê
(Lt и
m m <5 <5 — а Ф. so — — гч
л
#
g s
Рисунок 4 - Динамика сообщений с представлением о Солидарности как о сплоченности в
социальных сетях в 2023 г., ед.
Наибольший пик распространения темы в 225 688 сообщений вызван популярностью публикации, в которой песня «Катюша» исполняется на восьми языках. Публикация сопровождается подписью «Посмотрите, как нас много - народов, объединенных великой Победой над нацизмом, почитающих память о героических дедах и прадедах. Это все мы, Россия, и нас совсем немало!».
Частотные термины по теме: «мы все граждане», «сплоченность», «быть частью общества», «мы русские».
Пользователи публикуют сообщения о том, что россияне испытывают чувство сплоченности и единения, несмотря на принадлежность к разным народностям, религиям. Также выявлены сообщения, в которых пользователи причисляют себя к обществу/конфессии/народу и ощущают в этой связи сплоченность. Примеры сообщений:
- «Мы твердо держимся за это единство. Когда беда стоит на пороге, все мы -русские, татары, башкиры и чеченцы, православные и мусульмане - все единым фронтом выступаем против общего врага»;
- «Это все мы, Россия, и нас совсем немало!»;
- «Мы как общество не готовы к такому исходу»;
- «... мигранты не ощущают себя частью общества России, они представляют собой конкурирующее за пространство и ресурсы отдельное сообщество»;
- ««У нас и мусульмане, и буддисты, и иудеи, и язычники. И все мы русские».
Солидарность как коллегиальность. Уровень присутствия темы коллегиальности в
социальных медиа в течении января - ноября 2023 г. стабилен. Выявлены два пика повышенного интереса к теме: 1 июня пользователи сообщают, что общество в ответе за счастливое будущее детей; 5 августа публикуется информация об акции от участников гуманитарной миссии «Единой России», в рамках которой благодаря отлаженному сотрудничеству граждан жертвам наводнений в Херсонской области удалось доставить 2 тонны арбузов (рис. 5).
Частотные термины по теме: «общая ответственность», «вместе мы справимся», «сотрудничество», «решение граждан».
Тема коллегиальности в сообщениях пользователей социальных сетей проявляется в обращении к общественной и гражданской ответственности, в призывах вносить вклад в развитие страны. Также присутствуют сообщения, в которых пользователи обвиняют граждан страны в политических и экономических неуспехах.
0®@
53
Рисунок 5- Динамика сообщений с представлением о Солидарности как о коллегиальности
Примеры сообщений пользователей:
- «Мы, как общество, имеем ответственность сохранить окружающую среду, снизить выбросы токсичных газов и устранить разрушительные практики»;
- «В трудное для страны время нужно всем встать на её защиту и внести свой вклад в общую победу»;
- «Мы заслужили эту власть. Народ молча всё одобряет. Я никого не виню, сам так же пассивно обсуждаю разные события. Да и чего винить, когда уже пошли более репрессивные меры со стороны власти».
Для понятия Солидарность была дополнительно проведена классификация вариантов его понимания по сферам - государственной, религиозной и этнической (табл. 1).
Таблица 1 - Распределение вариантов представлений о понятии Солидарность по государственной, религиозной и этнической сферам, количество сообщений_
Всего Единомыслие Коллегиальность Поддержка Сплоченность
Государственная солидарность 550692 207349 63629 126684 153030
Религиозная солидарность 155350 44370 13698 53540 43742
Этническая солидарность 185396 46962 34110 30792 73532
Из данных таблицы видно, что для пользователей социальных сетей солидарность с согражданами важнее, чем солидарность с представителями одной конфессии или народа. Этническая солидарность в большей степени проявляется в сплоченности. Религиозная солидарность проявляется в поддержке и единомыслии. Государственная солидарность в большей степени в единомыслии.
Понятие Стабильность. По понятию Стабильность в социальных сетях и медиа за 2023 г. зафиксировано 3 349 561 сообщение. В рамках данного понятия наиболее популярным вариантом представлений является Экономическая стабильность, по которой выявлено 2 506 365 сообщений. Вторым по популярности вариантом является Политическая стабильность - 512 630 сообщений. За изучаемой период по темам Социальная стабильность и Индивидуальная стабильность было опубликовано 302 536 и 28 030 сообщений соответственно (рис. 6).
Проверка с помощью критерия х2 показала отличие полученного распределения вариантов представлений от равномерного. Количество наблюдений по понятию Стабильность 3349 (тыс.), варианту Экономическая стабильность соответствует 2506 (тыс.) сообщений, Политической стабильности - 513 (тыс.); Социальной стабильности - 302 (тыс.) и Индивидуальной стабильности - 28 (тыс.). Количество признаков к=4; теоретическая
Научный журнал «Экономика. Социология. Право.», 2023, №4(32) частота 837,25 (тыс.) сообщений; число степеней свободы у=к-1=3.
(Индивидуальная ■ Политическая асоциальная Экономическая Рисунок 6 - Соотношение вариантов представлений о понятии Стабильность
Х2(эмп.)=4580, что в несколько раз превышает х2(теор.)=837,25, их разница соответствует значимости различий между вариантами представлений. Для пользователей социальных сетей стабильность проявляется прежде всего в финансовой стабильности, наличии постоянного дохода, низком уровне безработицы, стабильных ценах и низкой инфляции.
Экономическая стабильность. График динамики упоминаний по теме «экономическая стабильность» демонстрирует равномерное распределение количества сообщений в рассматриваемый период. Наибольшую популярность набирают публикации, в которых говорится о положительном росте экономики (рис. 7).
Рисунок 7 - Динамика сообщений с представлением Экономическая стабильность в
социальных сетях в 2023 г., ед.
Частотные термины по теме: «стабильный доход», «рабочие места», «отсутствие экономической стабильности», «курс рубля», «цены на недвижимость».
При обсуждении темы экономической стабильности пользователи социальных сетей пишут о стабильности и нестабильности цен, уровне доходов населения, курсе рубля. Кроме того, как в негативном, так и в позитивном ключе обсуждается состояние экономики страны на фоне санкций и СВО. Примеры публикаций по теме:
- «И виноваты в этом не печенеги, половцы, Ленин и Обама, а правящая феодально-олигархическая вертикаль и проводимая политика. Бесконечный кризис, рост цен, низкие зарплаты, скрытая безработица»;
- «То, что мы остались в финансовой изоляции от Запада, еще не говорит о том, что наша экономика разрушена. Запад наступает на все те же грабли, думая, что они являются
"всем миром". У нас много других партнеров, которые продолжают вести с нами торговлю. Никакого краха российской экономики не случится»;
- «Запад не скрывает, что хочет уничтожить Россию, начав с ее экономики. Но все их санкции не смогут этого сделать. Россия обладает достаточным запасом прочности, чтобы пережить подобный удар».
Политическая стабильность. Тема политической стабильности в социальных медиа представлена малым количеством публикаций за исключением пиков популярности темы 24 июня - «волонтерская рота» вместе с нашим президентом и 7 октября - публикации, поздравляющие В.В. Путина с днем рождения (рис. 8).
Рисунок 8 - Динамика сообщений с представлением Политическая стабильность в
социальных сетях в 2023 г., ед.
Частотные термины по теме: «поддерживать президента», «партия обеспечивает», «путинская стабильность», «поддерживать Россию».
Сообщения по теме политической стабильности в своем большинстве связаны с оказанием доверия президенту В.В. Путину, поддержкой в его адрес, оказанием поддержки стране. Также присутствуют сообщения, критикующие политический режим и сообщающие, что в «путинской стабильности» одни проблемы и власть должна смениться. Примеры публикаций:
- «Об этом свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМ. А как может быть иначе? И мы доверяем нашему президенту!»;
- «Такой закон подписал Владимир Путин. Абсолютно верное решение нашего лидера!»;
- «Я поддерживаю решение президента о начале спецоперации на Украине. Хочу сказать спасибо нашим ребятам, которые находятся на передовой, - солдатам и офицерам»;
- «Но даже я правительство наше уважаю, а оно говорит, что по закону жить надо, по правилам. Так что, учи, касатик!»;
- «Поддерживаю предложение Президента пользоваться только отечественными автомобилями».
Социальная стабильность. Рост числа сообщений по теме социальной стабильности связан с набором популярности высказываний депутатов и иных госслужащих относительно роста качества жизни в стране. 21 февраля становится популярным заявление заместителя Председателя Правительства Татьяны Голиковой, 6 июля заявление министра труда и социального развития (рис. 9).
Рисунок 9 - Динамика сообщений с представлением Социальная стабильность в социальных
сетях в 2023 г., ед.
Частотные термины по теме: «повышение уровня жизни», «социальные льготы», «многодетная семья», «поддержка».
- В рамках темы пользователи обсуждают уровень жизни общества, льготы, пособия и иные меры поддержки от государства, общественные настроения. Примеры сообщений:
- «Реализуется множество инициатив, направленных на поддержку науки и образования, здравоохранения, информационных технологий и инфраструктуры, культуры и туризма, защиту окружающей среды»;
- «...а может демографические проблемы нужно решать повышением уровня жизни и рождаемости, а не путем переселения людей из других стран?»;
- «Крым вместе с Россией уже целых 9 лет! Полуостров очень изменился за это время в лучшую сторону, но самое главное, что людям теперь хорошо живется!».
Индивидуальная стабильность. Тема индивидуальной стабильности в социальных медиа представлена малым количеством публикаций за исключением пика популярности темы после распространения публикации с изображением денежных купюр и подписи «Мне нравится моя стабильность. Стабильно денежка мне капает только успевай ставить!» (рис. 10).
Рисунок 10 - Динамика сообщений с представлением Индивидуальная стабильность в
социальных сетях в 2023 г., ед.
Частотные термины по теме: «не хочу ничего менять», «люблю стабильность», «постоянство».
Пользователи сообщают о собственном стремлении к стабильности, страхе перед переменами и кризисами, наличии желания ничего не менять в своей жизни и надеждах на предсказуемое, прогнозируемое и безбедное будущее. Примеры публикаций:
- «Я не хочу ничего менять, главное ничего не терять»;
- «Сейчас не время для перемен. Лучше оставить все как есть»;
- «Хорошо, когда не хочется перемен значит ты на своем месте и со своим!»;
- «Я за стабильность»;
- «Мы становимся успешными и уверенными в себе 0 У нас есть уверенность в завтрашнем дне и цели в будущее»;
- «У меня все стабильно хорошо, про какое "плохо" вы говорите?»;
- «Ребята большие молодцы очень дружно взялись за дело собрали мусор вырубили сорняки покрасили и побелили. С такой молодежью мы уверены в своем будущем».
Понятие Суверенитет. По теме «Суверенитет» в социальных сетях и медиа за 2023 г. зафиксировано 1 260 134 сообщений. В рамках данной темы наиболее популярным вариантом представлений является Суверенитет как независимость, по которому выявлено 949 424 сообщения. Вторым по популярности вариантом является Суверенитет как самодостаточность - 307 291 сообщение. Третьим - Суверенитет как изолированность -3 419 сообщений (рис. 11).
Суверенитет
■ Изолированность ■ Независимость ■ Самодостаточность
Рисунок 11 - Соотношение вариантов представлений о понятии Суверенитет в социальных
сетях в 2023 г., ед.
Проверка с помощью критерия х2 показала отличие полученного распределения вариантов представлений от равномерного. Количество наблюдений по понятию Суверенитет 1260 (тыс.), варианту Суверенитету как независимости соответствует 950 (тыс.) сообщений, Суверенитету как самодостаточности - 307 (тыс.); Суверенитету как изолированности - 3 (тыс.). Количество признаков к=4; теоретическая частота 315 (тыс.) сообщений; число степеней свободы у=к-1=2.
Х2(эмп.)=45801589, что в несколько раз превышает х2(теор.)=315, их разница соответствует значимости различий между вариантами представлений. Пользователи социальных сетей определяют суверенитет прежде всего как независимость своего государства от других стран и политическую самостоятельность.
Суверенитет как независимость. Тема независимости в социальных медиа характеризуется равномерным присутствием за исключением пика популярности темы 12 июня - пользователи социальных сетей поздравляют друг друга с днем России, отмечая независимость своей страны. Также популярность набирают сообщения, посвященные теме технологического суверенитета России (рис. 12).
Частотные термины по теме: «технологический суверенитет», «независимость России», «суверенитет России».
Рисунок 12 - Динамика сообщений с представлением Суверенитет как независимость в
социальных сетях в 2023 г., ед.
В социальных сетях тема независимости России представлена как в сообщениях, которые посвящены теме суверенитета государства, развитию России, независимости от политики США и стран Европы, так и в сообщениях, темой которых является несостоятельность России на международной арене и отсутствие политической самостоятельности. Примеры сообщений пользователей:
- «Россия продолжает развиваться, продолжает сотрудничать с разными странами, в том числе и с Африкой, а запад пусть и дальше строит иллюзии о том, что нашу страну можно изолировать от всего мира»;
- «Предательство в сложнейшие для нашей страны времена, когда на передовой СВО идут жесточайшие бои за суверенитет и независимость нашего государства, это удар в спину самого святого - своего народа»;
- «Российский Правящий класс, элиты и олигархи, как угроза Национальной безопасности, являются противниками суверенитета России. США будут нас долбать пока народ России не мобилизуется в национально освободительный процесс».
Суверенитет как самодостаточность. Уровень популярности темы самодостаточности в социальных сетях за исследуемый период неравномерен. Количество сообщений резко увеличивается в ответ на заявления чиновников и инфоповоды, связанные с импортозамещением, развитием технологий и т.п. Наибольшие пики популярности темы отмечены после появления информации о том, что отечественные банки выпустили специальные стикеры, которые можно использовать вместо встроенного №С-чипа; в ответ на результаты ВЦИОМ, согласно которым Россия стремительно развивается в последние годы; после поездки В.В. Путина в г. Ростов-на-Дону для обсуждения вопросов укрепления обороноспособности России (рис. 13).
Частотные термины по теме: «импортозамещение», «свое производство», «сельское хозяйство», «укрепление обороноспособности».
Тема самодостаточности России проявляется в сообщениях пользователей, посвященных процессу импортозамещения, собственному производству и росту качества отечественной промышленности. Пользователи отмечают, что рост собственного производство налицо, позитивно оценивают качество местной продукции. В части сообщений говорится, что если на сегодняшний момент у страны и есть некоторые экономические сложности и рыночная зависимость от других стран, то в ближайшее время она сможет приобрести самодостаточность и перейти на полное импортозамещение.
Научный журнал «Экономика. Социология. Право.», 2023, №«4(32) Суверенитет как самодостаточность
4 500 4 ООО 3 500 3 ООО 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0
м>
I к
I I
¿ы ,|1Ш
11Ш ШД-Г
2 £ £ 31 Й Об СССС VI — —
л -с _а -а
5 5 5
— о о оо
- - N ^ щ ч — гч
а I 111| | ц
^ ^ 10 1§" со"
_ * £ §
2 2
Рисунок 13 - Динамика сообщений с представлением Суверенитет как самодостаточность
- «Не обеспеченный доллар выше рубля, они меняют фантики на рубли и покупают, золото, нефть, алмазы, уголь, газ, завтра Россия скажет в обмен на триллионы долларов и евро верните золотом, а у фантиков нет обеспечения, надо менять на технологии и станки, у которой нет в России, поднимать свое производство и давать людям работу!»;
- «Российская экономика обязательно адаптируется к новым реалиям, несмотря на все западные санкции. Россия обладает своим производством, у нас есть много ресурсов. Нет сомнений, что мы пройдем этот этап»;
- «Я много говорю об успехах нашего сельского хозяйства. Рекорды по урожаю, импортозамещение, обеспечение продовольственной безопасности страны - это все про наш Алтайский край, ключевой аграрный регион России».
Суверенитет как изолированность. Тема изолированности России в социальных сетях представлена небольшим количеством сообщений. Наибольшую популярность тема набирает в ответ на публикацию о том, что 16 октября Владимир Путин, отвечая на вопрос журналиста о том, отвернется ли РФ полностью от Европы: «Залезать все время в окно и "рвать штаны" -не лучшее занятие, когда есть дверь», - подчеркнул Президент. При этом он отметил, что именно Европа отгораживается от России, создавая новый железный занавес, «себе в убыток, себе в ущерб» (рис. 14).
Рисунок 14 - Динамика сообщений с представлением Суверенитет как изолированность
Частотные термины по теме: «железный занавес», «как в Северной Корее», «изолированность».
Основная часть публикаций посвящена теме железного занавеса: пользователи либо боятся, что он грозит России, либо сообщают, что, по их мнению, страна уже в глубокой изоляции, либо призывают других пользователей не бояться железного занавеса, а наоборот,
считают верным всеми путями отстраниться от других стран. Примеры сообщений пользователей:
- «Пошел ты на фиг, уважаемый МОК: такая Олимпиада нам не нужна. Мы не люди в белом, мы великие российские спортсмены»;
- «Скоро будем жить как в Северной Корее»;
- «А говорят еще мы находимся в изоляции от стран Запада. Посмотрите сколько делегатов стран НАТО прибыло на форум Армия 2023».
Заключение. Полученные данные позволили подтвердить выдвинутые гипотезы о различных вариантах представлений о понятиях, связанных с национальным кодом -пентабазисом. На примере понятий Солидарность, Стабильность и Суверенитет были предложены варианты их понимания. По Солидарности - поддержка, единомыслие, сплоченность и коллегиальность, по Стабильности - экономическая, политическая, социальная и индивидуальная стабильность, по Суверенитету - независимость, самодостаточность и изолированность. Статистическая процедура сравнения равномерности распределения позволили установить как равномерность, так и неравномерность представлений о данных понятиях. Солидарность отличается равномерным распределением вариантов его понимания, на каждый из четырех приходится примерно одинаковой количество сообщений. Стабильность же в большей степени понимается как экономическая стабильность, а Суверенитет как независимость. Приводятся типичные синтаксические структуры (выражения), связанные с теми или иными понятиями, выделены даты, в которые те или иные представления получают наибольшее выражение. Для понятий стабильность и Суверенитет приводятся и их негативные коннотации.
Список использованных источников
1. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. - М.В. Баглай. - Москва : Издательство Норма, 2007. - 704 с.
2. Мода, шопинг, еда и дети - что россияне обсуждают в соцсетях// Медиа Нетологии, 2022 г., 21 января. - Режим доступа : свободный. - URL: https://netology.ru/blog/news/21-01-2022-russian-posts-in-social-media
3. Семченков А.С. Социально-политическая стабильность в доктринальных документах национальной безопасности России / А.С. Семенчиков // Философия и общество. 2016. № 2(79). - С. 20-38.
4. Сидоренко Е.В. Метода математической обработки в психологии / Е.В. Сидоренко. - Санкт-Петербург: Речь, 2000. - 349 с. - ISBN 5-9268-0010-2
5. Федорченко С.Н. Мировоззренческая проблематика в современном академическом дискурсе / С.Н. Федорченко // Журнал политических исследований. Т. 6. - № 3. - С. 3-8.
6. Филиппов А.Ф. Солидарность внутри наций, обществ, общностей? / А.Ф. Филиппов // Метод. - 2010. - № 1. - С. 79.
7. Харичев А.Д., Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации) / А.Д. Харичев, А.Ю. Шутов, А.В. Полосин, Е.Н. Соколова // Журнал политических исследований. Т. 6. № 3. С. 9-19. DOI: 10.12737/2587-6295-2022-6-3-9-19.
8. Шамба Т.М. Абхазия. Правовые основы государственности и суверенитета / Т.М. Шамба, А.Ю. Непрошин. - Москва : издательство РГТЭУ, 2004. - 262 с.
Сведения об авторах
Лемэр Лайма Германовна - генеральный директор АО «Крибрум», тел.:+7(499) 39067-13, e-mail.ru: info@kribrum.ru
Ковалева Юлия Валерьевна - кандидат психологических наук, научный консультант АО «Крибрум», тел.:+7(499) 390-67-13, e-mail.ru: info@kribrum.ru
Меликов Эмиль Эльбрусович - младший научный сотрудник Института наследия и современного общества РГГУ, руководитель аналитического отдела АО «Крибрум»
тел.:+7(499) 390-67-13, e-mail.ru: info@kribrum.ru
Тимонов Максим Александрович - руководитель отдела специальных проектов АО «Крибрум», тел.:+7(499) 390-67-13, e-mail.ru: info@kribrum.ru
UDC 316.4.06
SOCIAL MEDIA USERS' REPRESENTATIONS ON CONCEPTS RELATED TO HUMAN WORLDVIEW CONTENT: ON THE EXAMPLE OF SOLIDARITY, STABILITY AND
SOVEREIGNTY
This work reflects the results of studying the ideas of social network users about concepts associated with the national code - Pentabasis. The purpose of this article is to identify the content and significance of three ideological concepts associated with the national code (solidarity, stability and sovereignty), and broadcast by the Russian population on social networks. The work puts forward hypotheses about variants of ideas about concepts. The study shows differences in the frequency of variants for each concept, and summarizes the most specific expressions for them. Keywords: worldview, pentabazis, creation, service, solidarity, stability, sovereignty, options for ideas.
1. Baglay M.V. Constitutional law of the Russian Federation: textbook. - M.V. Baglay. -Moscow : Norma Publishing House, 2007. - 704 p.
2. Fashion, shopping, food and children - what Russians discuss on social networks// Media Netology, 2022, January 21. - Access mode : free. - URL: https://netology.ru/blog/news/21-01-2022-russian-posts-in-social-media
3. Semchenkov A.S. Socio-political stability in the doctrinal documents of the national security of Russia / A.S. Semenchikov // Philosophy and society. 2016. No. 2(79). - pp. 20-38.
4. Sidorenko E.V. Methods of mathematical processing in psychology / E.V. Sidorenko. - St. Petersburg: Speech, 2000. - 349 p. - ISBN 5-9268-0010-2
5. Fedorchenko S.N. Ideological problems in modern academic discourse / S.N. Fedorchenko // Journal of Political Studies. Vol. 6. - No. 3. - pp. 3-8
6. Filippov A.F. Solidarity within nations, societies, communities? / A.F. Filippov // Method. - 2010. - No. 1. - P. 79.
7. Kharichev A.D., Perception of basic values, factors and structures of socio-historical development of Russia (based on research and approbation) / A.D. Kharichev, A.Yu. Shutov, A.V. Polosin, E.N. Sokolova // Journal of Political Studies. Vol. 6. No. 3. pp. 9-19. DOI: 10.12737/25876295-2022-6-3-9-19.
8. Shamba T.M. Abkhazia. The legal foundations of statehood and sovereignty / T.M. Shamba, A.Yu. Neproshin. - Moscow : RGTEU Publishing House, 2004. - 262 p.
Lemaire Laima Germanovna - General Director of JSC Kribrum, tel.: +7 (499) 390-67-13, e-mail.ru: info@kribrum.ru
Kovaleva Yulia Valerievna - candidate of psychological sciences, scientific consultant of JSC Kribrum, tel.: +7 (499) 390-67-13, e-mail.ru: info@kribrum.ru
Melikov Emil Elbrusovich - junior researcher at the Institute of Heritage and Modern Society of the Russian State University for the Humanities, head of the analytical department of JSC Kribrum tel.: +7 (499) 390-67-13, e-mail.ru: info@kribrum.ru
Timonov Maxim Aleksandrovich - head of the special projects department of Kribrum JSC, tel.: +7 (499) 390-67-13, e-mail.ru: info@kribrum.ru
Lemer L.G., Kovaleva Yu.V., Melikov E.E., Timonov M.A.
Kribrum JSC, Moscow
References
Author's information
