A.C. ХОДИЛИН
знании людей, и данный ряд городов еще некорректно расценивать как систему в полном смысле этого слова.
В целом российская ситуация с урбанистическими системами является достаточно специфичной, поскольку в ней еще слишком сильны последствия советской политики вмешательства в естественные процессы развития. Однако некоторые выводы все же могут быть сделаны на основе данного анализа. Если следовать логике Р. Клустермана и Б. Ламбрегтса и анализировать существующие урбанистические системы разного уровня (страны, федерального округа, области) в рамках их предположений, то можно оценить уровень концентрации капитала в данных системах. В городской системе России, очевидно, имеет место сильная концентрация финансовых ресурсов в двух столицах, прежде всего и более всего в Москве, о чем свидетельствует распределение «при-матного города». В урбанистической системе Иркутской области тоже присутствует явная концентрация капитала в центральном городе, но наряду с ним в областной системе имеется два крупных индустриальных города, которые также привлекают к себе значительную долю финансовых ресурсов. Урбанистическая система Сибирского федерального округа представляет собой другой тип распределения — иерархию городов с
более или менее равномерным распределением капитала между членами данной иерархии. Система СФО может быть определена как полицентричная, что дает основания оценивать ее как более оптимальную, устойчивую и перспективную.
Такой сложный феномен, как урбанистическая система, демонстрирует сильную зависимость от исторического пути развития. Несмотря на это, политика регионального стимулирования может помочь активизировать самоподдерживающийся рост в менее развитых ареалах и тем самым внести вклад в более сбалансированное региональное экономическое развитие, которое является ключевой целью национальной и региональной пространственной политики.
Примечания
’ Wall R. Knaap netscape: Europe and the evolving world city network // Research bulletin. 2005. Nr. 186, 5 Nov. // http://www.lboro.ac.uk/ gawc/rb/ rb186.html.
2 Taylor P.J. World city network, a global urban analysis. L., 2004.
3 Kloosterman R.C., Lambregts B. Between accumulation and concentration of capital: towards a framework for comparing long-term trajectories of urban systems // Research bulletin. 2006. Nr. 208, 22 Sept. // http://www.lboro.ac.uk/gawc/rb/rb208.html.
4 Tilly C. Coercion, capital and European States. Cambridge; Oxford, 1992.
A.C. ХОДИЛИН
аспирант Байкальского государственного университета
экономики и права, г. Иркутск
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ СПОСОБНОСТИ КАК ФОРМА РЕАЛИЗАЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА
С переходом России к новой модели экономического развития резко увеличился интерес к теории и практике предпринимательства. Опора на систему рынков и соответствующие принципы и стимулы требует активизации предпринимательской деятельности, поэтому решению данного вопроса уделяется достаточно много внимания. Предприниматель является одним из ключевых субъектов в современной экономической системе рыночного типа. А еще каких-нибудь 15 лет назад в отечественной экономической терминологии такого понятия, как
«предприниматель», просто не существовало. Нет единства во взглядах на сущность, значение и роль предпринимательства, чему есть свое объяснение, которое можно найти в эволюции подходов к предпринимательству в экономической теории.
В современных учебниках по экономической теории, опирающихся на традиции неоклассической школы (Ж.Б. Сэя, А. Маршалла и др.), наряду с тремя классическими факторами производства (труд, земля, капитал) отдельно выделяются предпринимательские способности как фактор особого
© АС. Ходилин, 200 7
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
рода, характеризующий деятельность по рациональной комбинации остальных факторов производства, включая те из них, которые связаны с НТП (информацией и инновациями). Носителями предпринимательских способностей в рыночной экономике являются предприниматели, т.е. люди, которые на свой страх и риск за счет собственных ресурсов организуют какое-то новое дело. Таких людей, по оценкам зарубежных и российских экспертов, даже в странах с развитой рыночной экономикой насчитывается не более 5-8% населения.
Предпринимательские способности достаточно редки и своеобразны, чтобы относить их просто к факторам производства. Поэтому более справедливо их отнести к одному из активов человеческого капитала.
Развитие человеческой цивилизации было связано с вовлечением в хозяйственный оборот все новых и новых ресурсов и превращением их в факторы производства. Так, с переходом от первобытно-общинного и рабовладельческого строя к феодальным отношениям ключевым фактором производства становится не труд, а земля, поскольку собственность на землю позволяет привлечь труд и организовать производство материальных благ. В дальнейшем таким ключевым ресурсом становится капитал, поскольку его собственник получает возможность привлечь остальные факторы производства (труд и землю) и организовать производство. С эволюцией рыночной системы хозяйствования на основе развития товарно-капиталистических отношений произошло разделение капитала-собственности и капитала-функции, усложнение взаимодействия и противоречий между ними, что привело к дальнейшей специализации функций самого капитала и выделению особой формы дохода функционирующего капитала в отличие от капитала-собственности. Предпринимательский доход в противовес проценту стал особой формой дохода организатора производства на основе привлечения и комбинации остальных факторов (труда, земли, капитала). Теперь уже предприниматель и его предпринимательские способности стали движущей силой развития рыночной системы хозяйствования и потому ключевым фактором производства. Иными словами, объективное развитие человеческой цивилизации в рамках
рыночной системы хозяйствования позволило выделить предпринимательские способности как самостоятельный, а затем и как один из важнейших экономических ресурсов и факторов производства, определяющих дальнейшую траекторию социально-экономического развития общества.
На современном этапе развития экономики постиндустриальных стран зависят от производства традиционных и новых факторов производства, к которым принято относить все ресурсы, связанные с НТП, прежде всего инновации и информацию. Новая экономика, основанная на знаниях и новых технологиях, объективно вызывает ускоренное развитие наукоемких отраслей и возрастание роли высококвалифицированного труда как главного источника новых идей, знаний и технологий, что получило отражение в уже широко распространенной концепции человеческого капитала и, соответственно, способствует повышению значения труда как фактора производства. Однако на данном этапе развития экономики фактором производства становится не труд как таковой, а труд высококвалифицированный, специализированный, оснащенный новыми технологиями и техническими средствами и опирающийся на новые знания, умения и навыки во всех сферах деятельности, включая сферу управления.
В условиях глобализации нарастает напряженность в сфере международной конкуренции за обладание невоспроизводимыми природными ресурсами. Транснациональный, или так называемый глобальный, капитал создает новую глобальную систему управления всеми ресурсами планеты. В этих условиях практически единственный фактор производства, который обладает относительной самостоятельностью, связанной с особенностями личности его носителей (стремлением к самореализации, творчеству, независимости, созданию собственного дела и т.д.), — предпринимательские способности. Именно реализация данного фактора благоприятствует формированию среднего класса и стабильных экономических отношений в социально ориентированной рыночной экономике.
Предпринимательские способности как особый фактор производства характеризуют не просто качество человеческого ресурса, а прежде всего особое качество управлен-
Известия ИГЭА. 2007. № 6 (56)
Д.А. ДАРБАЛАЕВА
ческой деятельности в условиях рыночной экономики, ее ориентацию на предприимчивость, т.е. выбор наиболее рациональной и эффективной трансформации производственных ресурсов в готовый продукт на основе создания и продвижения инноваций с целью максимизации получаемого предпринимателем дохода. Данное свойство предпринимательства подчеркивал известный специалист в теории управления П. Друкер: «Инновационность — особый инструмент предпринимательства». Предпринимательство по своему содержанию — инновационный процесс, связанный с поиском новых комбинаций факторов производства на основе творческой инициативы и предприимчивости организатора хозяйственной деятельности, что вполне объяснимо с позиции современной теории инновационного менеджмента. Поэтому предпринимательство как новаторская по своей сути деятельность связано не только с поиском новых комбинаций факторов производства, но и с нахождением новых возможностей получения прибыли (качество, отмеченное И.М. Киршнером).
С развитием рыночной экономики происходит эволюция предпринимательской функции. Так, если до XX в. носителями предпринимательской функции были преимущественно сами собственники экономических ресурсов, то с появлением крупных корпораций предпринимательская функция была передана высшим менеджерам и частично делегирована вниз среднему и низшему управленческому персоналу. Важно отметить, что право распоряжения ресурсами входит в так называемый пучок прав собственности. Его передача менеджерам крупных корпораций характеризует с экономической точки
зрения дальнейшее обособление капитала-функции от капитала-собственности.
Предприниматели-собственники малых предприятий, по мнению зарубежных и отечественных специалистов, имеют более сильную предпринимательскую мотивацию, связанную с новаторством и поиском новых комбинаций факторов производства, так называемый дух предпринимательства. Реализация предпринимательской функции в крупных корпорациях по сравнению с малым и средним бизнесом связана главным образом не с новаторством в производственной и научнотехнической сферах, к которому предрасполагает высокий ресурсный потенциал крупных организаций, а с поиском новых возможностей увеличения прибыли и снижения риска.
Таким образом, в современной рыночной экономике бизнес и предпринимательство тесно взаимосвязаны, хотя и различны по своему содержанию, целям и мотивации.
Но что особенно важно, тем более для современных российских предпринимателей, и что не дается ни природой, ни образованием, а есть не что иное, как продукт воспитания (и не только семейного, но и общественного) и самовоспитания, так это этика деловых отношений. Ее требования — обязательность, ответственность и честность. На них опираются все правила поведения подлинного предпринимателя в современном значении этого понятия. Как утверждают сами предприниматели, в бизнесе быть честным выгодно. Обмануть партнера дано только раз, так как за этим потянется уничтожающая предпринимателя «слава». И наоборот, честное, неукоснительное соблюдение обязательств рождает репутацию надежности, открывает кредит доверия.
Д.А. ДАРБАЛАЕВА
аспирант Восточно-Сибирского государственного технологического университета, г. Улан-Удэ
ПРОБЛЕМА ОТРАЖЕНИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ ПРИРОДНОГО КАПИТАЛА В МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЯХ
Процесс воспроизводства и накопления элементов национального богатства можно адекватно отразить их оценками в рамках определенной системы взаимоувязанных сводных показателей, такой как международ-
ные рекомендации Статистической комиссии ООН — СНС-93 (система национальных счетов)1. В этой системе заложено понятие национального богатства, которое было принято в 1993 г. и на тот момент не включало
© ДА. Дарбалаева, 2007