CC BY
14Кобзева Л.А. учитель истории Средняя общеобразовательная школа №183,
Балашов А.М., доцент Новосибирский государственный педагогический университет
Россия, г.Новосибирск
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ И МЕЦЕНАТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДИНАСТИИ ХЛУДОВЫХ, ИХ РОЛЬ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ ЦЕНТРАЛЬНОГО РЕГИОНА РОССИИ
Большая часть российских дореволюционных предпринимателей вышла из народа, их деды были крепостными крестьянами и они связывали свою судьбу с народом. Типично русским предпринимательством было московское купечество. Почти все они приехали в Москву в основном из близлежащих губерний, только кто-то раньше, а кто-то позднее. Купцов уважали не за богатство, а за благие дела по отношению к окружающим, за соблюдение кодекса чести, который они ценили выше жизни. Так, знаменитый предприниматель С.И. Четвериков спустя четверть века после смерти отца, поместил объявление в газете,
32
разыскивая его кредиторов, и всем, кого смог разыскать, заплатил .
Купечество воспринимало ответственность в служении обществу, народу как патриотический долг. Московское и провинциальное купечество опиралось на религиозно- патриархальные традиции, которые на протяжении длительного времени трансформировались, и благодаря этому была создана идеология российского предпринимателя. В общественной жизни Российской Империи ещё с конца XVIII в. стал складываться образ «совершенного купца», которому были присущи такие качества, как трудолюбие, энергичность, честность, добросовестность, бережливость, скромность в личных потребностях.
Каждая семья жила достаточно замкнуто, окруженная своими приближенными, людьми из народа, которых они уважали. Их вообще характеризовало корректное отношение к тяжелому физическому труду. Они вели патриархальный образ жизни, были в стороне от политической деятельности, их мало волновали всевозможные увеселения, пиры, они не прожигали жизнь. Они жили по заветам отцов. Менталитет взглядов купечества формировался на православных традициях, общинной идеологии, почитании бога и стремлении к постоянному обновлению своего производства. Значительное влияние на выработку идеологии купечества оказало старообрядчество. Именно аскетизм и трудолюбие были их характерными чертами, а также склонность к взаимопомощи и солидарности. Большинство из них свои капиталы направили в хлопчатобумажную отрасль, которая была, пожалуй, единственным
; П.А. Бурышкин Москва купеческая. М.1990.С. 114.
сектором экономики, не связанным необходимостью широкого взаимодействия с государственными структурами.
Ментальность русских купцов выработалась на основе отрицания аристократических ценностей. Аристократическая праздность сменилась трудолюбием, расточительность - расчетливостью и бережливостью.
В начале XX в. эта идеология претерпела некоторые изменения. Внуки основателей династий получили прекрасное образование. Они изъездили весь мир, стали говорить на нескольких иностранных языках, некоторые из них собрали прекрасные коллекции картин, икон, рукописей. Однако, они сохранили традиции предков, хотя часть дедовских обычаев им стали казаться анахронизмами. Они в значительно большей мере, чем их деды были инноваторами. Ведь инновация это не только техническое или экономическое понятие, но и культурное явление, которое определяет уровень образованности общества и готовность его не только к количественным изменениям на производстве, но и к качественным, т.е. к культуре отношений между предпринимателями и рабочими.
Так, отец Хлудовых - Иван Иванович происходил из казенных крестьян деревни Акатово Егорьевского уезда. После его смерти в 1835 г.
33
осталось наследство в 200 тыс. руб. Его сыновья Алексей, Герасим, Савелий, Назар, Давид учредили торговый дом « А.,Н., Г. и Д. Ивана Хлудова сыновья»34. В 1843 г. Алексей и Герасим, совместно с Савелием, выделенным из пая отца, купили в Егорьевске 12 д. земли и организовали
35
здесь фабрику, на которой насчитывалось 15 тыс. веретен . Машины для неё были приобретены в Англии.
В 1869 г. Хлудовыми была построена железнодорожная ветка, соединившая Егорьевск с Воскресенском Московско-Казанской железной дороги. Благодаря этому фабрика Хлудовых быстро разрасталась. В 1874 г. было учреждено «Товарищество Егорьевской мануфактуры братьев А.и Г. Хлудовых». В 1878 г. Хлудовы основали механическую ткацкую фабрику на 140 станков. Правление товарищества находилось в Москве, а фабрики в различных городах Российской Империи: в Егорьевске, в Ярцево, в Норском Посаде Ярославской губернии. Герасим Иванович и Алексей Иванович Хлудовы были также одними из главных соучредителей товарищества « Эмиль Циндель».
Среди текстильных фабрикантов Хлудовы были первые, осознавшие необходимость иметь свою контору в Англии, а не переплачивать втридорога перекупщикам. Другие же фирмы выписывали нужные им товары через иностранные конторы, преимущественно через Л. Г. Кнопа36, - писал крупный московский предприниматель Н.А. Варенцов. Благодаря
33 Иоксимович Ч.М. Мануфактурная промышленность в прошлом и настоящем. М., 1915.С. 108.
34 Указатель действующих в империи торговых домов. СПб., 1907. С. 695.
35 Иоксимович Ч.М. Мануфактурная промышленность в прошлом и настоящем. М., 1915.С.108.
36 Варенцов Н.А. Слышанное. Виденное. Передуманное. Пережитое. М., 1999. С. 204._
заботе о техническом преобразовании предприятий качество пряжи на их фабриках было очень высоким. За это на Парижской выставке в 1867 г. товарищество удостоилось серебряной медали. Объем продукции бумагопрядильной фабрики товарищества в Егорьевске равнялся в 1894 г. 7 млн. руб. в год, бумаготкацкой - 27 млн.
руб. 37 В 1895 г. на предприятии имелось около 150 тыс. прядильных веретен,1360 ткацких станков, на которых вырабатывалось ежегодно до 410 тыс. п. пряжи и до 70 тыс.
38
кусков миткаля .
В 60- е гг. XIX в. братья Хлудовы в значительной мере способствовали утверждению в стране капиталистических институтов. Они основали льнопрядильную фабрику вблизи Ярославля в Норском Посаде и перевезли туда из Егорьевска все льнопрядильные машины. На первых порах Норская мануфактура была исключительно льнопрядильной. В 1878 г. здесь работало 18,5 тыс. веретен и 244 самоткацких станка. В это
39
время вырабатывалось в год до 750 тыс. аршин полотна . С 1881 г. одновременно с производством льняных изделий на фабрике был налажен выпуск хлопчатобумажной продукции, но постепенно хлопчатобумажное производство вытеснило льняное. Если в 1881 г. здесь было всего 31728 бумагопрядильных веретен, то к 1900 г. их насчитывалось 101076 веретен. Рабочих в 1900 г. на фабрике было 2140 человек40. Годовое производство составляло 5,4 млн. руб.41
В 1882 г. умер А.И. Хлудов, бывший не только отличным предпринимателем, но и общественным деятелем и меценатом. Алексей Иванович был старостой московского купечества, председателем Биржевого комитета, имел звание мануфактур - советника, был членом коммерческого суда, почетным членом Коммерческого училища. В то же время он являлся и коллекционером древних русских рукописей, старообрядческих и старопечатных книг, изданных до церковной реформы патриарха Никона, он собирал и иконы и даже греческие рукописи. Он -учредитель Московского художественно- промышленного музея. В 1872 г. по его просьбе был издан каталог рукописей и старопечатных книг библиотеки А.Г.Хлудова, который содержал 361 рукопись и книги церковно-славянской печати. Часть рукописей написана на пергаменте.
Герасим Иванович Хлудов был тоже меценатом. Он собирал картины. Начало его знаменитой галереи было положено покупкой у тогда ещё совсем молодого и неизвестного художника- передвижника В.Г. Перова картины «Приезд станового на следствие».
37 Смирнов В.И. Мы - егорьевцы.- Энциклопедия сел и деревень. М.,1999.С.67.
38 Иоксимович Ч.М Мануфактурная промышленность накануне мировой войны. М.1915. С.111.
39 Иоксимович Ч.М Мануфактурная промышленность накануне мировой войны. М.1915. С. 115.
40 Иоксимович Ч.М Мануфактурная промышленность накануне мировой войны. М.1915. С. 115.
41 Иоксимович Ч.М Мануфактурная промышленность накануне мировой войны. М.1915.С.116.
Сыновья А. И. Хлудова: Михаил, Василий, Иван, Егор продолжали семейную традицию и были предпринимателями. Но Иван и Егор рано умерли. Сохранились письма Егора Хлудова Алексею Ивановичу о его путешествии в Индию и Америку. Здесь он очень интересовался различными машинами, полезными ископаемыми, всемирной выставкой и хлопком, который должен был приобрести. Он писал Алексею Ивановичу по этому поводу: «Чтобы купить для Вас эти 2000 кип, мне пришлось
42
купить 25000 кип, и из них выбрать ...» .
Василий Алексеевич Хлудов окончил два факультета Московского университета, был прекрасно образован, владел тремя иностранными языками, был большим знатоком музыки. Он занимался проблемами экспериментальной медицины, биологии, эндокринологии, металлургии. Получив свою долю наследства после смерти Алексея Ивановича, он вложил значительный капитал в покупку и освоение земель в Сочи и начал там проведение инноваций. Первое место в ряду культурных начинаний на всем Черноморском побережье, принадлежало саду и винограднику его именья «Раздолье», где он проводил всевозможные эксперименты. Василий Алексеевич был большим знатоком биологии и основателем парка «Ривьера» в Сочи.
Михаил Алексеевич Хлудов, хоть и был маргиналом (держал у себя дома 2-х тигров, волка, медведя, часто совершал очень необычные поступки) в то же время он был патриотом Родины. В русско-турецкую войну он был адъютантом генерала М.Д. Скобелева, где проявил храбрость и героизм. За что ему был пожалован Георгиевский крест, он также был награжден орденом Владимира IV степени. Хотя его храбрость иногда вызывала нецелесообразные действия: так, поспорил он с одним офицером, что ночью проберется в турецкий лагерь и принесет оттуда определенную вещь, указанную ему спорившим. И действительно вещь эту он доставил43. В русско-турецкую войну Михаил Алексеевич проявлял не только чудеса храбрости, но благотворительности. За свой счет он снабжал медикаментами лазареты.
Хлудовы всегда занимались предпринимательством и благотворительной деятельностью. Значительные средства они тратили на больницы, ясли для детей тружеников их предприятий, богадельни, жилые дома для рабочих. В Егорьевске при фабрике ими была открыта больница и прекрасная баня. Так, в 1909 г. на Егорьевской бумагопрядильной фабрике было израсходовано на больницы 46272 руб.48 коп.44, на строительство жилых зданий для рабочих- 1119 руб. 46 коп., на казармы 528руб. 05 коп.45, на ясли в 1912 г. - 6158 руб. 06 коп.46 На богадельни
42 Письма Егора Алексеевича Хлудова. М., 1878.С.40.
43 Варенцов Н. А. Виденное. Слышанное. Передуманное. Пережитое. М., 1999. С. 211.
44 ЦИАМ ф. 845, оп. 1 .д. 10.ЛЛ.8,17, 73.
45 ЦИАМ ф. 845, оп. 1,д. 10.Л. 13._
ежегодно выделялось не мене 5 тыс. руб. Например, в 1896 г.- 5356 руб. 62
лп
коп., в 1897 г.- 11948 руб. 65 коп. В 1860 г. Г.И. Хлудов одним из первых пожертвовал самую значительную сумму - 2 тыс. руб. на издание атласа мануфактурной промышленности Московской губернии (в то время, как
48
другие предприниматели пожертвовали всего лишь по 100- 200 руб.)
Братья Хлудовы на собственные средства украсили живописью Успенский собор в Егорьевске. Для храма по их заказу были отлиты колокола. Ими была возведена церковь Михаила Архангела для городской богадельни. В 1870 г. братья Алексей и Герасим Хлудовы построили начальное мужское училище в Егорьевске для детей бедных родителей49. По духовному завещанию каждый из братьев оставил этому учебному заведению по 10 тыс. руб.50
Давид Иванович Хлудов сначала тоже занимался предпринимательством, потом некоторое время был городским головой города Егорьевска. Постепенно он все больше стал увлекаться церковной благотворительностью. Монастырям и храмам он пожертвовал несколько миллионов рублей. В Коломне на его средства был построен собор Федоровской иконы Божьей Матери и кельи в Богородице-Рождественском монастыре. Он потратил 20 тыс. руб. на возведение Никольской церкви в селе Крутины. В 1860 г. Давид Иванович купил имение недалеко от Рязанского Богословского монастыря, который находился в развалинах. «Нужно помочь»,- сказало ему доброе сердце. Начались постройки, и к концу 1870 года монастырь стал неузнаваемым; немного в нем осталось старого, почти все построено вновь; один храм совершенно перестроен, другой разобран и на его месте возведен новый теплый, трехпрестольный собор прекрасной архитектуры; возведены корпуса для братии, гостиница, училище, богадельня. Для обеспечения монастыря было куплено несколько сотен десятин луговой и пахотной земли и пожертвовано имение, которое Давид Иванович приобрел для себя»51. Эти пожертвования на строительство церквей и восстановление строений Богословского монастыря под Рязанью составили 200 тыс. руб.
52
Егорьевское товарищество с 1884 г. полностью перешло в собственность Герасима Ивановича (Михаил Алексеевич продал ему свои паи). Членами правления стали два зятя Г.И. Хлудова - А.А.Найденов (старший) и Д.Р. Востряков. После смерти Герасима Ивановича в 1885 г. А. А. Найденов встал во главе предприятия. Полными товарищами
46 ЦИАМ ф.845,оп.1, д. 14. ЛЛ. 34, 37.
47 ЦИАМ ф. 845,оп. 1, д.2.ЛЛ.2,27,29,51.
48 Н.И. Матисен Атлас мануфактурной промышленности Московской губернии.- М., 1872.- С. III -IV.
49 Начально-народное мужское училище братьев Хлудовых.- М., 1895.-С.7.
50 Начально-народное мужское училище братьев Хлудовых. М., 1895.С.12.
51 Руднев В. Давид Иванович Хлудов ( некролог). М, 1886. С.4.
52 Руднев В. Давид Иванович Хлудов ( некролог). М, 1886.С.5._
торгового дома «А.и Г.Ивана Хлудова сыновья» стали дочери Герасима Ивановича: П.Г.Прохорова, А.Г.Найденова, Л.Г. Лукутина, К.Г.
53
Вострякова, а также Д. Р. и Р. Б. Востряковы . На начало 1900 г. капитал фирмы составлял около 1,5 млн. руб. Чистая прибыль равнялась 370 тыс. руб. Предприятие обеспечивало работой 6659 чел.54
К 1914 г. товарищество представляло собой одно из крупнейших предприятий Рязанской губернии, состоящее из четырехэтажного здания старой фабрики и пятиэтажки нового предприятия. Все это оценивалось почти в 3 млн. руб. 55 Только перечисление всех помещений фабрики занимает в материалах ЦИАМа несколько листов. Это товарищество было оснащено самым современным оборудованием. Оно было полностью электрифицировано, здесь помещались паровая и подъемная машины, несколько котельных, паропровод, ремонтно-столярные мастерские, литейная с вагранкой, кузнеца, шорная мастерская, прядильный и трепальный корпуса. Прифабричная территория состояла: из дома хозяев; яслей; множества домов на две, три, четыре, восемь, десять, двенадцать, двадцать четыре квартиры; пяти казарм; двух училищ; водокачки; хлебопекарни; пожарного депо; больницы; амбулатории; больничной часовни; магазина; конюшни; каретного сарая; коровников; курятников; плотницкой мастерской; всевозможных складских помещений56. При фабрике существовала и читальня.
Счета товарищества находились в Московском торгово-промышленном банке, в Волжско-Камском коммерческом банке, в Московском банке, Петроградском Международном коммерческом банке, Русско-торговом промышленном банке. Дебиторами товарищества были Н.К. Прохоров, Д.С. Утенин, А.А. Найденов, редакция газеты «Утро России», общество «Кавказ и Меркурий», акционерное общество «Катушка» и др.
На 1915 г. на фабриках товарищества имелось почти 195 тыс. прядильных и около 8 тыс. крутильных веретен при 2,5 тыс. ткацких
5 7
станков, годовое производство пряжи достигало 16 млн. руб.
Изучение предпринимательской деятельности Хлудовых, Прохоровых, Бардыгиных и некоторых других показывает, что для них был характерен семейный характер предпринимательства. Здесь преобладала текстильная отрасль промышленности, характерная для Центрального региона, которая представляла собой эффективный вариант рыночной экономики, втягивавшей в систему рыночного хозяйства все большее количество бывшего крестьянского населения. Здесь преобладали
53 Указатель действующих в империи торговых домов. СПб., 1907.С.695.
54 Смирнов В.И. Мы - егорьевцы. Энциклопедия сел и деревень. М.,1999.С. 67.
55 ЦИАМ ф. 845, оп. 1, д. 93.Л. 15.
56 ЦИАМ ф. 845, оп. 1,д. 93.ЛЛ. 5-6.
57 Иоксимович Ч.М. Мануфактурная промышленность накануне первой мировой войны. М., 1915. С.111.
«крепкие крестьянские мужики», старообрядцы и православные, прошедшие путь в каком- то поколении от крестьян (часто крепостных) до фабрикантов. По большей части они не нуждались в иностранных инвестициях и государственном вмешательстве. Они старались оснастить свои предприятия по последнему слову техники, как российской, так и западной, что позволяло достичь весомых результатов в хозяйственной деятельности. Для них были характерны долговременные патерналистские социальные программы, как для своих рабочих, так и для населения страны в целом. Они создавали не только высокоорганизованное производство, но и, сознавая свою социальную ответственность, из неграмотных пришедших в город крестьян, выращивали рабочую силу индустриального общества. Кроме этого, многие русские предприниматели внесли значительный вклад в развитие технического образования и научно-технический прогресс.
Использованные источники:
1. П.А. Бурышкин. Москва купеческая. М.1990.С.114.
2. Иоксимович Ч.М. Мануфактурная промышленность в прошлом и настоящем. М., 1915.С.108.
3. Указатель действующих в империи торговых домов. СПб., 1907. С. 695.
4. Иоксимович Ч.М. Мануфактурная промышленность в прошлом и настоящем. М., 1915.С.108.
5. Варенцов Н.А. Слышанное. Виденное. Передуманное. Пережитое. М., 1999. С. 204.
6. Смирнов В.И. Мы - егорьевцы.- Энциклопедия сел и деревень. М.,1999.С.67.
7. Иоксимович Ч.М Мануфактурная промышленность накануне мировой войны. М.1915. С.111.
8. Иоксимович Ч.М Мануфактурная промышленность накануне мировой войны. М.1915. С. 115.
9. Иоксимович Ч.М Мануфактурная промышленность накануне мировой войны. М.1915. С. 115.
10. Иоксимович Ч.М Мануфактурная промышленность накануне мировой войны. М.1915.С.116.
11. Письма Егора Алексеевича Хлудова. М., 1878.С.40.
12. Варенцов Н. А. Виденное. Слышанное. Передуманное. Пережитое. М., 1999. С. 211.
13. ЦИАМ ф. 845, оп. 1.д. 10.ЛЛ.8,17, 73.
14. ЦИАМ ф. 845, оп. 1,д. 10.Л. 13.
15. ЦИАМ ф.845,оп.1, д. 14. ЛЛ. 34, 37.
16. ЦИАМ ф. 845,оп. 1, д.2.ЛЛ.2,27,29,51.
17. Н.И. Матисен Атлас мануфактурной промышленности Московской губернии.- М., 1872.- С. III -IV.
18. Начально-народное мужское училище братьев Хлудовых.- М., 1895.-С.7.
19. Начально-народное мужское училище братьев Хлудовых. М., 1895.С.12.
20. Руднев В. Давид Иванович Хлудов ( некролог). М, 1886. С.4.
21. Руднев В. Давид Иванович Хлудов ( некролог). М, 1886.С.5.
22. Указатель действующих в империи торговых домов. СПб., 1907.С.695.
23. Смирнов В.И. Мы - егорьевцы. Энциклопедия сел и деревень. М.,1999.С. 67.
24. ЦИАМ ф. 845, оп. 1, д. 93.Л. 15.
25. ЦИАМ ф. 845, оп. 1,д. 93.ЛЛ. 5-6.
26. Иоксимович Ч.М. Мануфактурная промышленность накануне первой мировой войны. М., 1915. С.111.
Колмыкова М.А., к. с.н. доцент кафедры управления персоналом
туризма и сервиса ФГБОУ ВПО «ОГИМ», Россия, г. Оренбург КАДРОВАЯ ПРОБЛЕМА ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ В СОВРЕМЕННЫХ РОССИЙСКИХ УСЛОВИЯХ Строительная отрасль - одна из наиболее масштабных и емких по количеству вовлеченных в ее деятельность людей. Сегодня для любой организации залогом длительного, стабильного и эффективного существования на рынке становится привлечение и формирование конкурентоспособного персонала.
Кадровая ситуация на предприятиях строительного профиля, на первый взгляд, выглядит беспроблемной: специалистов-строителей разного уровня, образования и квалификации много и, казалось, не должно быть трудностей в том, чтобы собрать нужную команду для реализации имеющихся проектов. Однако эта задача решается отнюдь не так просто.
С одной стороны, кадровый потенциал используется не в полной мере. В связи с коренным изменением системы и структуры строительной отрасли в постсоветское время, руководители компаний несут гораздо большую ответственность перед своим персоналом, нежели раньше. В связи с этим, важно уметь не только подобрать нужного специалиста и обеспечить его всем необходимым как в профессиональном, так и в социальном плане, но и со временем его удержать. С другой стороны, не хватает «рабочих рук», непосредственно строителей. Сейчас на вес золота ценятся профессионалы пред- и пенсионного возраста, поскольку молодые специалисты в строительной области не успели набрать необходимый практический опыт.
