ПРЕДПОСЫЛКИ СТАНОВЛЕНИЯ ГЕНДЕРНОЙ ЛИНГВИСТИКИ Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

УДК 81

Крылова А.В.

аспирант 1 курса ФГБОУ ВО «БГПУ им. М. Акмуллы»

(Россия, г. Уфа)

ПРЕДПОСЫЛКИ СТАНОВЛЕНИЯ ГЕНДЕРНОЙ ЛИНГВИСТИКИ

Аннотация: в данной статье рассматриваются предпосылки становления гендерной лингвистики - относительно молодого и перспективного направления современной науки.

Ключевые слова: гендерные исследования, гендерная лингвистика, лингвистическая гендерология, критика языка.

Гендерные исследования представляют собой одно из наиболее перспективных направлений современного языкознания. Интерес ученых к этой области знания с годами только усиливается на фоне решения таких важных для мирового сообщества социальных вопросов как достижение равенства полов и отказ от гендерных стереотипов.

Рефлексия об отношении языка и пола впервые возникла во времена античности. Единственной гипотезой о причинах функционирования в языке грамматической категории рода, происходящей с тех времен, была, так называемая, символико -семантическая теория. Ее сторонники считали, что грамматический род возник благодаря наличию у людей разного пола, то есть исключительно по причине природной данности. При этом словам мужского рода приписывалось значение активности, а словам женского рода - пассивности [2]. Авторитетность данной теории значительно пошатнуло открытие ранее неизвестных языков, в которых категория рода отсутствует.

Открытие путешественниками ХП-ХШ вв. первобытных языков Америки и

Африки, в которых имелось разделение на мужской и женский варианты, стало новым

витком в развитии концепции влияния пола на язык. Женский язык рассматривался,

прежде всего, как отклонение от нормы - мужского языка. Долгое время такие аспекты

36

как образование, возраст, культура и опыт говорящего не принимались в расчет, а исследования гендерного фактора были построены только на принципе биологического различия между мужчинами и женщинами.

В начале XX века проблема отражения пола в языке привлекла внимание таких выдающихся лингвистов, как Фриц Маутнер, Эдуард Сепир, Отто Есперсен. Язык начал рассматриваться в контексте общества и с учетом личности говорящего. Такой ракурс научной мысли послужил причиной развития новых отраслей в лингвистике и способствовал оформлению таких направлений как социолингвистика, психолингвистика, нейролингвистика. Именно в этот период началось изучение различий между мужским и женским вариантами немецкого, английского и французского языков.

Вышедший в 1913 году научный труд австрийско-немецкого писателя и философа Ф. Маутнера был посвящен критике языка и указывал на гендерные различия в системе немецкого языка. Ученый придерживался точки зрения о том, что различия эти обусловлены социально-историческими причинами [4].

В 1915 году американский лингвист и антрополог Э. Сепир исследует языковые различия индейских языков, в частности отражение в них социальной идентичности: пола и статуса. Ученый высказывает мысль о том, что менее значимое положение женщины в обществе могло быть причиной употребления женщинами редуцированных словесных форм [5].

Датский лингвист О. Есперсен считал, что женщины наиболее консервативны в употреблении языка, они так же не склонны употреблять ругательства. Не принимался, однако, во внимание тот факт, что женщина изначально находилась в более жестких рамках, предписанных нормами приличия [3].

В целом ранние исследования гендерного аспекта языке были нерегулярны и

отличались преобладающим мнением о бедности и дефицитности женского языка, в

сравнении с мужским языком. Вариации речи и способах мышления объяснялись

различием в репродуктивной функции мужчин и женщин. Гендерная лингвистика

возникла на стыке двух наук: лингвистики и гендерологии [1]. Становление и

интенсивное развитие гендерной лингвистики приходится на последние десятилетия

37

XX века, что связано с развитием философии постмодернизма, феминистской критикой языка и сменой научной парадигмы в гуманитарных науках.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

Каменская О. Л. Гендергетика - наука будущего // Гендер как интрига познания. - М.: Изд-во Рудмино, 2002. С. 13-19.

Шахмайкин А.М. Проблема лингвистического статуса категории рода // Актуальные проблемы современной русистики. Диахрония и синхрония. М.: МГУ, 1996. С. 226-273. Jespersen O. The Woman // The Feminist Critique of Language. Ed. By D. Cameron. -London, 1998. P. 225-241.

Mauthner F. Beiträge zu einer Kritik der Sprache. 3. Auflage. Stuttgart: Berlin, 1921. Band 1. Sapir E. Male and female forms of speech in Yana // Donum natalicium schrignen / ed. by St. W. J. Teeuwen. Nijmegen -Utrecht, 1929. Р. 79-85.