CC BY
81
Экспертный анализ
Туронок С. Г.
«Правый поворот» российской политики в оценках западных
политиков и экспертов
Туронок Станислав Генрихович — кандидат политических наук, доцент, факультет государственного управления, МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, РФ. E-mail: [email protected]
Аннотация
Целью данного исследования является установление способности проводимого политическим руководством России внутри - и внешнеполитического курса наращивать потенциал «мягкой силы» страны на международной арене вопреки усилиям ряда политических лидеров и правительств зарубежных стран по выстраиванию нового «железного занавеса», внешнеполитической изоляции страны. Результаты исследования свидетельствуют о существовании постоянно развивающейся многоуровневой транснациональной сети политических институтов, неправительственных организаций, аналитических центров, благотворительных фондов и религиозных движений, преимущественно ультраправого, консервативного толка, оказывающих всестороннюю поддержку политическому курсу российского государства, включая законодательные решения последних лет, вызвавшие широкую и неоднозначную общественную дискуссию. Особое внимание в исследовании уделено европейским и американским контрагентам, образующим указанную сеть, в виду распространенного стереотипа по поводу растущей внешнеполитической изоляции России и его политического руководства.
Ключевые слова
Правая идеология, традиционные ценности, консерватизм, религия, ЛГБТ, сексуальные меньшинства, Россия, США, Европейский союз, Европарламент.
Отношения России с США и странами Евросоюза продолжают ухудшаться: крымская кампания стала лишь последним, хотя и наиболее ярким эпизодом в длинной череде взаимных обвинений и претензий, которые стороны предъявляют друг другу в последние годы. Российские руководители всё чаще используют антизападную риторику, а в столицах ЕС всё громче критикуют отступления от принципов демократии, верховенства права и свободы слова, нарушения прав человека в России. Широкий международный резонанс получили призывы к бойкоту недавно завершившихся XXII Зимних Олимпийских игр в Сочи, лишению России права проведения Чемпионата мира по футболу в 2018 году. Все настойчивее звучат заявления по поводу возможности и необходимости моральной, политической, экономической изоляции России, исключения ее из международных объединений и организаций, превращения страны и ее политического руководства в мировых изгоев.
На этом фоне неожиданным диссонансом звучат заявления противоположного характера: о широкой международной поддержке российской политики, внутренней и внешней, о моральном и политическом лидерстве страны и даже о превращении России
в символ надежды и образец для других народов. И если подобные оценки в устах вполне системных, прокремлевских политических деятелей и аналитиков еще можно попытаться списать на контрпропагандистские усилия Кремля, то созвучные им высказывания западных, американских и европейских политиков, публицистов и экспертов, лидеров неправительственных организаций как минимум заслуживают внимания и изучения.
В предлагаемом материале подвергаются анализу источники международной поддержки ряда дискуссионных политических инициатив Кремля, некоторые ключевые фрагменты структуры сетевых связей российского и международного экспертно-политического сообществ, общественных и политических организаций России, Европы и США, формирующих своего рода новый, «консервативный» транснациональный альянс, в рамках которого Россия претендует на особую, лидирующую роль с опорой на «мягкую силу».
* * *
В конце минувшего, 2013, года ряд известных российских экспертов в своих комментариях, посвященных итогам года, высказал достаточно смелые и неожиданные оценки по поводу меняющейся роли России и ее лидера в современном мире.
Так, политолог Алексей Мухин в своей декабрьской статье в «Российской газете» говорит о появлении (в лице Владимира Путина) «нового мирового лидера — персоны, способной брать на себя ответственность за непопулярные решения, требующие проявления политической воли, несмотря на противодействие со стороны влиятельных игроков». По мнению автора, «Путин выражает не только собственное мнение или обозначает позицию России, но и берет на себя всю полноту ответственности отстаивать и точку зрения значительной части населения развивающихся или даже развитых стран. Причем в их число попадают и те государства, кто традиционно выступает оппонентом России на международной арене».
«Влияние Путина на мировой площадке неуклонно растет, — утверждает политолог. — Причем растет как раз среди простого населения, которое уже начинает подсознательно делегировать чаяния и ретранслировать свои тревоги именно
российскому президенту... Похоже, что, в результате, президента РФ воспринимают уже как одного из, если не главного лидера "мировой партии консервативных ценностей"»1.
С Алексеем Мухиным согласен Дмитрий Абзалов, президент Центра стратегических коммуникаций. «Тенденции последнего времени указывают на то, что в мире появился запрос на новый стандарт лидерства. Это человек с рациональным подходом, приверженностью к семейным ценностям и последовательному выполнению своих обещаний. И таким лидером уже можно назвать Владимира Путина», — констатирует доклад под недвусмысленным названием «Путин — новый мировой консервативный лидер», представленный в конце минувшего года Центром стратегических коммуникаций2.
Разбирая основные черты политики российского президента и занимаемую им по самым разным вопросам позицию, авторы доклада приходят к выводу, что Владимир Путин в последнее время достаточно наглядно продемонстрировал свою готовность и способность защищать традиционные ценности. Причем делает он это не только в отношении россиян, но ив мировых масштабах. Четкая консервативная позиция и привлеченные ею серьезные союзники уже сделали Путина самым влиятельным политиком в мире, что и было подтверждено недавним рейтингом журнала Forbes3.
Приведенные оценки российских экспертов прозвучали практически синхронно со знаковыми заявлениями, прозвучавшими из уст ряда известных консервативных публицистов и политических активистов США. Реакция американских консерваторов на декабрьское послание президента России Федеральному Собранию оказалась положительной, если не восторженной.
Обращение Путина к социальному консерватизму, как отмечают западные аналитики, не просто продвигает русскую религиозность или «традиционные ценности» внутри страны — он адресуется и эксплуатирует также латентное разочарование Запада по поводу постмодернистской либеральной парадигмы как таковой4.
1 Мухин А. В духе здорового консерватизма: в обществе давно назрел запрос на консервативную политику, и Путин четко ответил на него // Российская газета. 19.12.2013. № 286. URL: http://www.rg.ru/2013/12/18/muhin-site.html (14.08.2014).
2 Центр стратегических коммуникаций.
3 Плотников И. Российский консерватизм: Президент РФ стал лидером консерваторов мира // Московский Комсомолец. № 26409. 13.12.2013. URL: http://www.mk.ru/politics/article/2013/12/12/959118-rossivskiv-neokonservatizm.html (12.04.2014).
4 Ernst D. Putin 's Right Hook: The Strategic Implications of Russia's New Conservatism // The Federalist. 26.02.2014. URL: http://thefederalist.com/2014/02/26/putins-right-hook-the-strategic-implications-of-russias-new-conservatism/ (12.04.2014).
В своем последнем обращении к Федеральному Собранию РФ, Путин пренебрежительно отзывался о том, что на Западе на протяжении десятилетий принято называть «политкорректностью»: «Сегодня во многих странах пересматриваются нормы морали и нравственности, стираются национальные традиции и различия наций и культур. От общества теперь требуют не только здравого признания права каждого на свободу совести, политических взглядов и частной жизни, но и обязательного признания равноценности, как это не покажется странным, добра и зла, противоположных по смыслу понятий. Подобное разрушение традиционных ценностей "сверху" не только ведет за собой негативные последствия для обществ, но и в корне антидемократично, поскольку проводится в жизнь исходя из абстрактных, отвлеченных идей, вопреки воле народного большинства, которое не принимает происходящей перемены и предлагаемой ревизии. И мы знаем, что в мире всё больше людей, поддерживающих нашу позицию по защите традиционных ценностей, которые тысячелетиями составляли духовную, нравственную основу цивилизации, каждого народа: ценностей традиционной семьи, подлинной человеческой жизни, в том числе и жизни религиозной, жизни не только материальной, но и духовной, ценностей гуманизма и разнообразия мира»5.
Путинский призыв обратиться к традиционным ценностям и заклеймить позором элиты, которые умышленно продвигают «аборты по требованию, однополые браки, порнографию, распущенность, весь этот арсенал голливудских ценностей», не на шутку озадачил ультраправого американского публициста Патрика Бьюкенена (Patrick «Pat» Buchanan) : неужели Путин «в этой войне культур во имя будущего человечества, является одним из нас?»6.
Пэт Бьюкенен — в прошлом бескомпромиссный республиканец и боец холодной войны, архитектор движения «Моральное большинство» времен администрации Рейгана, а сегодня популярный полемист, — считается неформальным лидером радикального «палеоконсервативного» течения в среде американских правых. Сегодняшний мейнстрим республиканцев предпочитает держать подобных персонажей на расстоянии вытянутой руки, чтобы не быть заподозренными в расизме, сексизме и прочих смертных грехах нашего времени.
5 Послание Президента Федеральному Собранию. 12 декабря 2013 года // Президент России [Официальный сайт]. URL: http://news.kremlin.ru/transcripts/19825 (12.04.2014).
6 Buchanan P.J. Is Putin One of Us? // CNSNews.com [News Source]. 17.12.2013. URL: http://www.cnsnews.c om/commentary/patrick-j-buchanan/putin-one-us (12.04.2014).
«Палеоконсерватизм» отрицает постмодернизм и бескомпромиссно придерживается «традиционных ценностей». Хотя заявления Путина, осуждающие гомосексуальность, феминизм, свободную миграцию и т. д., вызвали праведный гнев на Западе, для Бьюкенена они являются добрым знаком того, что наконец - то один из ключевых мировых лидеров настроен на «палеоволну». Для Бьюкенена и его последователей заявления Путина воспринимаются как свидетельство того, что дело сопротивления постмодернизму все еще не проиграно: «То, что [Путин] говорит сегодня, звучит смело, даже вызывающе. Он пытается переосмыслить глобальное противостояние будущего в категориях «Мы и Они» таким образом, что консерваторы, традиционалисты и националисты всех стран и континентов противостоят культурному и идеологическому империализму упаднического Запада. Его антагонист — не Америка, в которой мы родились и выросли, а Америка в которой мы живем, которую он воспринимает как языческую и движущуюся к варварству»7.
Уильям Линд, еще один видный представитель американских ультраправых кругов, в своих комментариях в The American Conservative, идет еще дальше, утверждая, что «Россия возвращает себе историческую роль мирового лидера правых сил, в то время как США превратились в лидера мировых левых. Это поворот исторического масштаба. Американские консерваторы должны приветствовать возрождение консервативной России»8.
Среди восторженных комментаторов российских политических инициатив — Питер ЛаБарбера из организации «Американцы за правду о гомосексуальности». «Русские не желают идти американским путем безрассудного и упаднического продвижения полового релятивизма, сексуальной распущенности и анти-библейской идеологии среди молодежи», — утверждает ЛаБарбера9.
Скотт Лайвли, евангелический юрист и активист из Массачусетса, предпринял тур с выступлениями по 50 городам России. По итогам тура он опубликовал «Письмо к русскому народу», в котором заявил: «Целью моего визита было предупредить россиян
06 угрозах гомосексуального политического движения, принесшего столько зла моей стране. Это стремительно разрастающаяся раковая опухоль, которая разрушит
7 Buchanan P.J. Op. cit.
8 Lind W.S. Russia's Right Turn. Moscow Has Reclaimed Its 19th-century Conservative Role // The American Conservative [Site]. 11.G2.2G14. URL: http://www.theamericanconservative.com/articles/russias-right-turn/ (12.G4.2G14).
9 CraryD. Some US Conservatives Laud Russia's Anti-Gay Bill // Associated Press [News Source]. G1.G7.2G13. URL: http://bigstorv.ap.org/article/some-us-conservatives-laud-russias-anti-gav-bill (12.G4.2G14).
семейные основы вашего общества, если вы не предпримите немедленных и эффективных действий чтобы остановить ее».
«Россия способна стать образцовым обществом в защиту семьи, — говорит он. — Если это произойдет, я убежден, что люди с Запада начнут эмигрировать в Россию так же, как в свое время русские эмигрировали в США и Европу»10.
Стоит отметить, что такие мысли не новы для палеоконсервативных кругов США в целом. Профессор Пол Готтфрид, который и ввел в оборот термин «палеоконсерватизм»11, в свое время отмечал, что в то время, как Запад одержал верх над Советами, он проиграл в борьбе с тем, что некоторые правые именуют «культурным марксизмом». Существует и точка зрения, согласно которой с окончанием холодной войны США поменялись местами с СССР и превратились в глобальный двигатель революционных изменений, продвигая постмодернистские индивидуалистические, социальные и сексуальные ценности, в то время как консервативная Россия Путина взяла на себя роль бастиона, противостоящего этим устремлениям12.
Однако за пределами палеоконсервативных кругов США подобные идеи до сих пор не имели широкого распространения, отсюда то шоковое впечатление, которое произвели на широкую западную аудиторию высказывания Бьюкенена, раскрывшие существование восторженных поклонников Путина в США. «Вашингтон пост» отозвалась на это саморазоблачение палеоконов саркастическим комментарием: «Нетолерантный интернационал. Фанатики всех стран, соединяйтесь!»13
Очевидно также, что «правый поворот» Путина обострил старые разногласия в рядах американских правых. Похвала Путину резко контрастирует с критическими высказываниями других американских консерваторов. Так, Виктор Дэвис Хэнсон в National Review уподобляет Путина Сатане из «Потерянного рая» Джона Мильтона, утверждая, что Путин «обольщает нас таким образом Запада, которым мы не являемся»14.
10 Crary D. Op. cit.
11 GottfriedP.E. Conservatism in America: Making Sense of the American Right. New York: Palgrave Macmillan, 2007.
12 Schindler J.R. Kremlin: Putin is the Leader of Global Conservatism // The XX Committee [Blog]. 23.01.2014. URL: http://20committee.com/2014/01/23/kremlin-putin-is-the-leader-of-global-conservatism/ (12.04.2014).
13 Meyerson H. Strange Bedfellows: Pat Buchanan and Putin // The Washington Post. 25.12.2013. URL: http://www.washingtonpost.com/opinions/harold-meyerson-pat-buchanan-vladimir-putin-and-strange-bedfellows/2013/12/24/f8159f22-68bf-11e3-a0b9-249bbb34602c story.html (12.04.2014).
14 Hanson V.D. The Value of Putin: Putin Ends Up Existing to Warn Us in the West of What We Are Not // National Review Online. 11.02.2014. URL http://www.nationalreview.com/article/3 707 82/value-putin-victor-davis-hanson (12.04.2014).
На протяжении холодной войны американские консерваторы были предсказуемо едины в своем идеологическом противостоянии коммунизму. Очевидно, Путин разгадал формулу раскола в рядах своих традиционных противников, утверждает Дэвид Эрнст в своей статье в американском The Federalist15.
Во многих отношениях Путин действительно выглядит как консерватор американского образца, полагают американские аналитики. В социальных вопросах он поддерживает институциональную религию (в особенности Русскую Православную Церковь) и не поддерживает российское J11 БТ-сообщество, в то время как в финансовых вопросах он стремится к сбалансированному бюджету и низким налогам. Он занимает жесткую позицию в отношении терроризма, но одновременно тверд в своей позиции по поводу военного вмешательства в Сирии, что в совокупности характеризует его в гораздо большей степени республиканцем, нежели демократом.
Конечно, глядя из США, картина представляется несколько в ином свете, поскольку Путин реализует в своей политике российские национальные интересы, а не американские: например, он достаточно эмоционально осуждает «американскую исключительность». И это можно понять, все же он президент России, а не Америки. В то же время Путин фантастически сложен и глубоко циничен, отмечают американские комментаторы, и остается лишь гадать, в какой мере его интерес к «войне культур ради будущего человечества» носит действительно искренний характер16.
Апелляция Кремля к европейским правым имеет более комплексный характер: здесь российское влияние должно входить в резонанс со множеством специфических национальных особенностей и противоречий, наличием сильных евроскептических и антииммигрантских настроений, фантомных страхов и предрассудков в отношении былого «старшего брата» и т. д. Тем не менее и на европейском направлении новоявленная «мягкая сила» России получает признание и поддержку. Более того, как будет показано далее, даже недавняя «украинская кампания» Москвы, вопреки ожиданиям, не смогла поколебать наметившегося альянса.
15 Ernst D. Op.cit.
16 Taylor A. Pat Buchanan Tells The Truth About Vladimir Putin That American Conservatives Don't Want To Hear // Business Insider [Site]. 17.12.2013. URL: http://www.businessinsider.com/is-vladimir-putin-a-us-style-conservative-2013- 12#ixzz2yJHWoRBt (12.04.2014).
Митчелл Оренштейн в недавней публикации в журнале Foreign Affairs подробно анализирует партийно- политическую сеть поддержки, которую скрупулезно и последовательно выстраивает Россия в Европе.
Так, в Венгрии Москва взяла под свое крыло ультраправую партию «Йоббик», третью по числу сторонников партию в стране. «Йоббик» успешно капитализировала растущую поддержку избирателями националистических экономических рецептов, которые воспринимаются как альтернатива непопулярной политике экономической либерализации, проводившейся в Венгрии в предыдущие годы. Партия также выступает с критикой «евроатлантических связей» Венгрии и Евросоюза в целом. Россия активно эксплуатирует эти настроения.
В мае 2013 года глава партии «Йоббик» Габор Вона получил приглашение выступить в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова. Организатором визита выступил Александр Дугин. Вона также провел встречи с лидерами Государственной Думы, включая главу комитета по энергетике Ивана Грачева, заместителья главы комитета по природным ресурсам Василия Тарасюка и др. На официальном сайте «Йоббика» этот визит охарактеризован как «значительный прорыв», свидетельствующий о том, что «российские лидеры рассматривают "Йоббик" как партнера»17.
По мере роста электоральной поддержки «Йоббика» антидемократическое правоцентристское правительство Виктора Орбана демонстрирует заметный правый дрейф. При этом российский план по выделению Венгрии 10 млрд евро на строительство двух новых реакторов для венгерской атомной АЭС «Пакс» делает эту страну еще более зависимой от энергетической политики России. Лидер «Йоббика» Вона идет еще дальше, намереваясь вывести Венгрию из ЕС и присоединиться к предполагаемому Евразийскому союзу во главе с Россией.
Следующая в списке — греческая партия «Золотая заря», в 2012 году получившая 18 мест в парламенте страны. Греческие власти отправили в тюрьму ее лидера Никоса Михалолиакоса и лишили парламентской неприкосновенности депутатов от партии, предъявив им обвинения в организации коллективного насилия.
«Золотая заря» никогда не скрывала своих тесных связей с российскими ультраправыми. По сообщениям сторонников партии, к заключенному в тюрьму
17 Orenstein M. Putin's Western Allies: Why Europe's Far Right Is on the Kremlin's Side // Foreign Affairs [Media Organization]. 25.03.2014. URL: http ://www.foreignaffairs .com/articles/141067/ mitchell -a-orenstein/putins-western-allies (12.04.2014).
Михалолиакосу обратился с письмом поддержки Александр Дугин, выразив поддержку геополитическим взглядам партии и пригласив к интенсивному двустороннему сотрудничеству. В ответном письме Михалолиакос высказался «за кооперацию и альянс с Россией, и против "морских сил" Атлантики»18.
Наконец, опубликованная «Викиликсом» дипломатическая переписка подтверждает распространенные слухи о тесных связях болгарской ультраправой партии «Атака» с российским посольством. Радио Болгарии 17 марта 2014 года сообщило, что парламентская фракция «Атаки» «настаивает на том, что Болгария должна признать результаты референдума о присоединении Крыма к Российской Федерации». Лидер партии Волен Сидеров неоднократно призывал Болгарию наложить вето на экономические санкции ЕС против России.
Журналистка Элен Серветтаз привлекла внимание экспертов к фактам тесного взаимодействия и сотрудничества Москвы с французскими правыми, среди которых выделяется лидер партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен, занявшая третье место на последних президентских выборах19.
Россию, по мнению Марин Ле Пен, «демонизируют» незаслуженно. Лидер «Нацфронта» подчеркивает, что кампания против российской власти ведется на уровне руководства Евросоюза и с подачи США. Чтобы противодействовать этой кампании лжи, во Франции недавно запущен портал с красноречивым названием ProRussia.tv, значительная часть сотрудников которого имеет связи с «Нацфронтом».
«Как совершенно правильно сказал Владимир Путин, Франция через 20 лет станет колонией своих бывших колоний», — сказала лидер «Национального фронта» в интервью каналу «Россия 1»20. Марин Ле Пен считает, что Франция не справляется с наплывом иммиграции, и, конечно, слова российского президента звучат в унисон с ее настроениями.
«Целью "Нацфронта" всегда была независимая политика для Франции, независимая от США и НАТО, — отмечает французский политолог Жан-Ив Камю. — Мне кажется, Марин Ле Пен нравятся некоторые константы российской истории. Россия отличается от Европы не только своим расположением и своей историей, но и
18 Orenstein M. Op. cit.
19 СерветтазЕ. Европейские друзья Путина: Кремль ставит на ультраправых // Институт современной России [Официальный сайт]. 17.01.2014. URL: http ://www.imrussia.org/ru/russia-and-the-world/645 (12.04.2014).
20 РогаткинА. «Чужие-2» // Вести.Ru [Информационный портал]. 07.10.2012. URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=927020&cid=9 (12.04.2014).
типом ценностей, которые прошли через всю российскую историю, начиная с докоммунистического периода, которые пережили его и вновь поднялись в момент распада СССР. Владимир Путин нравится Марин Ле Пен потому, что он ставит акцент на идею о "вечной России" и на некоторый консерватизм в нравах, который, по мнению Ле Пен, на пути исчезновения во Франции и в Европе»21.
У Кремля и французского «Национального фронта» много общих тем. Во-первых, нелюбовь к Евросоюзу: пока в Киеве бушевал Евромайдан, Марин Ле Пен называла Евросоюз «мировой аномалией», которая вот-вот рухнет, как СССР. Другой общей темой для «Нацфронта» и Кремля стала Сирия. И Путин, и Ле Пен выступали против военной интервенции, вспоминая ливийский сценарий. «Интересы Франции не затронуты, значит, мы не должны вмешиваться», — заявляла Ле Пен22.
Еще один общий враг — НАТО. Марин Ле Пен намерена добиваться выхода Франции из этой организации. «Нацфронт» призывает заменить ЕС и НАТО новым пан-европейским партнерством независимых наций, включая Россию, движущей силой которого будет тройственный альянс Париж — Берлин — Москва23.
В дополнение к сказанному стоит отметить, что «Национальный фронт», «Йоббик» и «Атака» послали своих наблюдателей на референдум в Крыму, наряду с австрийской «Партией свободы», бельгийской партией «Фламандский интерес», итальянскими партиями «Вперед, Италия!» и «Лига Севера», польской «Самообороной». Их присутствие было организовано российской НКО «Евразийский совет за демократию и выборы», специализирующейся на мониторинге выборов в самопровозглашенных республиках (Абхазии, Приднестровье, Нагорном Карабахе). Имеет офисы в Москве, Сочи, Париже, Брюсселе и Кишиневе. Главой организации является бельгийский правый активист Люк Мишель24.
Налаживая диалог с ультраправыми европейскими партиями и движениями, Кремль исходит из понимания, что традиционные либеральные и консервативные партии Европы постепенно теряют позиции и ставить (осторожно) нужно на новые силы — на ультраправых. «Некоторые люди в политических кругах Москвы знают, что в Европе, в частности во Франции, новое семейство ультраправых набирает обороты, нужно узнать их поближе и прощупать почву», — утверждает Жан-Ив Камю.
21 Серветтаз Е. Указ. соч.
22 Там же.
23 Orenstein M. Op. cit.
24 EODE — Eurasian Observatory for Democracy & Elections [Official Site]. URL: http://www.eode.org/ (12.04.2014).
Еще одним ярким свидетельством наметившегося сближения стал состоявшийся 13 июня 2013 года, через несколько дней после принятия Государственной Думой законов против пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних и оскорбления религиозных чувств, визит делегации в составе пяти католических активистов из Франции — прибыли в Москву по приглашению думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей. В программу визита входило, помимо прочего, обсуждение планов по ужесточению запрета на усыновление детей однополыми семьями.
Участие в дискуссии приняли праворадикальный французский мыслитель Эмерик Шопрад (Aymeric Chauprade), президент «Католического движения семей» Франсуа Легрие (Fran çois Legrier), а также президент ««Католики в движении » (Catholiques en Campagne) Гуго Ривель (Hugues Revel). Делегацию возглавлял Фабрис Сорлен (Fabrice Sorlin), лидер ультраправой националистической группы Dies Irae. Сорлен, в свое время выдвигавшийся кандидатом в депутаты от «Национального фронта», также возглавляет ««Альянс Франция — Европа — Россия», ставящий своей целью налаживание «крепких связей между Европой и Россией», а также «объединение англо-саксонского мира на базе христианских ценностей».
В обсуждении также принял участие один из наиболее известных в США лидеров праворадикального движения, президент Национальной организации в поддержку брака (National Organization for Marriage, NOM) Брайан Браун. Браун тесно сотрудничает с французским антигей-движением по вопросам организации протестов против легализации однополых браков во Франции, в частности по линии «Организации в поддержку семьи и брака» (Collectif Famille Mariage)25.
В частности, в своем выступлении в Думе в ходе совместного расширенного заседания Комитета ГД по международным делам и Комитета по вопросам семьи, женщин и детей, посвященного законодательным мерам по недопущению усыновления российских детей лицами, состоящими в однополых брачных союзах, Эмерик Шопрад обращался к России «как французский патриот», который видит в России «исторического союзника». Он осудил «цветные революции», легализацию однополых браков в своей стране, действия украинской феминисткой группы FEMEN, а также святотатство в исполнении Pussy Riot. Он охарактеризовал эти проявления как плод
25 Globalizing Homophobia: How the American Right Supports and Defends Russia's Anti-Gay Crackdown // People for the American Way [Site]. URL: http://www.pfaw.org/rww-in-focus/globalizing-homophobia-how-american-right-supports-and-defends-russia-s-anti-gay-crackd (12.04.2014).
«союза западного глобализма с анархистским нигилизмом», подпитываемый финансовой и военной мощью США. К несомненному удовлетворению принимающей стороны, Шопрад завершил свое выступление мощным заявлением: «Сегодня патриоты всего мира, приверженные независимости народов и основам нашей цивилизации, обратили свой взор к Москве. И с большой надеждой они смотрят на Россию, которая выступает против публичной легализации гомосексуальности, против вмешательства нигилистских и манипулируемых американскими службами неправительственных организаций и против усыновления детей гомосексуальными парами. Россия стала надеждой всего мира перед лицом нового тоталитаризма. Наступил момент, когда нужно образовать вокруг России и совместно с патриотами всех стран интернационал всех тех, кто любит свою идентичность, свою семью и которые отказываются превращать человеческую личность в товар»26.
Гости также приняли участие в круглом столе на тему «Традиционные ценности: Будущее европейских народов», организованном Благотворительным фондом Святителя Василия Великого, при участии Центра социально-консервативной политики, Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, а также Межфракционной депутатской группы по защите христианских ценностей.
Фабрис Сорлен провел параллели между нынешним сопротивлением России интернациональному гомосексуальному натиску и прошлым ее противостоянием монгольским ордам в XIII веке и фашизму в XX веке в качестве спасителя Европы.
«Дорогие друзья, сегодня народ Франции, выходящий на улицы в защиту фундаментальных ценностей, пристально смотрит в сторону России. Ибо исторически сложилось так, что Россия всегда выступала защитником европейских наций. Вспомним монгольские орды Чингисхана, с которыми вы вели борьбу в XIII веке, защитив Европу от вторжения. Вспомним также и ХХ век, когда вновь вы стали щитом и мечом Европы, сокрушив фашизм, и заплатив за это величайшую человеческую цену, какая когда-либо выпадала на долю любого народа. Однако на этом ваша историческая роль не заканчивается. И хотя мы живем в другое время, сегодня новая угроза нависла
26 Выступление Эмрика Шопрада — гражданского активиста, геополитика на совместном заседании комитета по вопросам семьи, женщин и детей и комитета по международным делам Государственной Думы ФС РФ по вопросу законодательного запрета усыновления российских детей однополыми брачными парами // Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей [Официальный сайт]. 14.06.2013. URL: http://www.komitet2-6.km.duma.gov.ru/site.xp/052057124053057048.html (12.04.2014).
над Францией и Европой — угроза утраты самих основ, традиционных ценностей, другими словами, угроза самоубийства Цивилизации»27.
В ходе пресс-конференции по итогам думских слушаний глава комитета Елена Мизулина отметила: «Вы слышали, что говорили наши французские коллеги: сегодня весь мир смотрит на Россию с надеждой, что наша страна выстоит и не поддастся этому беспрецедентному давлению со стороны европейских правительств, сохранит идентичность традиционной семьи»28.
Для большинства критически настроенных комментаторов вполне очевиден соблазн заклеймить процитированных европейских экспертов чудаками, выступающими от имени откровенно маргинальных элементов, не обладающих никаким реальным политическим влиянием. Между тем за отдельными высказываниями все отчетливее проступают контуры набирающего силу и неуклонно расширяющегося транснационального движения, демонстрирующего серьезный организационный и мобилизационный потенциал.
В сентябре 2013 года более 100 неправительственных организаций по всему миру подписали обращение в поддержку российского закона по поводу пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, осудив международную критику в его адрес: «Мы, нижеподписавшиеся, выражаем большую озабоченность жесткими нападками, которым подвергается Российская Федерация в связи с недавно принятым Федеральным законом № 135-ФЗ от 29 июня 2013 года "О внесении изменений в статью 5 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию...»", защищающим целомудрие и нравственное здоровье детей от информации, пропагандирующей отрицание "традиционных семейных ценностей". Мы исходим из понимания, что российский закон оберегает целомудрие детей и основополагающие права их родителей, признанные международным законодательством и соглашениями. Своим новым законом Россия встает на защиту подлинных и общепризнанных прав человека против искусственных и сфабрикованных "ценностей", агрессивно навязываемых многими современными сообществами. Мы тем самым призываем уважать суверенитет народа России и обращаемся ко всем организациям и
27 Globalizing Homophobia: How the American Right Supports and Defends Russia's Anti-Gay Crackdown.
28 Ibid.
гражданам, ощущающим ответственность в деле защиты целомудрия и прав детей, естественных семейных связей и родительских прав, встать на защиту России»29.
Инициатором подписания данного обращения выступил «Всемирный конгресс семей» (ВКС — World Congress of Families, WCF) со штаб-квартирой в Рокфорде (Иллинойс, США) — крупнейшее международное объединение сторонников естественной семьи и права на жизнь из более 80 стран мира, которые отстаивают неприкосновенность человеческой жизни c момента зачатия до естественной смерти, защищает традиционные семейные ценности, выступает против абортов, однополых браков, эвтаназии, наркотиков, клонирования и т. д.30
«Всемирный конгресс семей» учрежден в 1997 году известным право-религиозным активистом Аланом Карсоном (Allan Carlson), бывшим главой Национальной комиссии по вопросам детства в администрации Рейгана. Замысел состоял в создании мультинациональной, мультирелигиозной сети групп социально-консервативной направленности, объединившихся ради совместного продвижения своих взглядов на уровне международных организаций и национальных правительств во всем мире.
В годы правления республиканской администрации Джорджа Буша - младшего, ВКС имел серьезную поддержку, в частности, в лице представителя США при Комиссии ООН по статусу женщин Элен Сауэрбрей (Ellen Sauerbrey). С приходом администрации Обамы, ВКС в союзе с такими право-религиозными группами, как Католический институт семьи и прав человека (C-FAM), выступил против усилий Белого дома по продвижению прав сексуальных меньшинств в рамках международной правозащитной деятельности. ВКС также твердо противостоит международным усилиям по декриминализации гомосексуальности.
За последние годы ВКС выстроил разветвленную инфраструктуру связей в России в целях продвижения своих политических приоритетов. Используя сетевые структуры ВКС, американские право-реглигиозные круги имеют возможность оказывать поддержку соответствующим процессам как в России, так и в Восточной Европе.
29 Statement by worldwide organizations in support of the Russian Federal Law On Protection of Children from Information Harmful to their Health and Development // Profesionales por la Ética [Site]. URL: http://www.profesionalesetica.org/wp-content/uploads/2013/09/Statement-in-support-of-Russia+list-of-signign-entities-v2.pdf (12.04.2014).
30 Всемирный конгресс семей [Официальный сайт]. URL: http://worldcongress.ru/122-o-vks.html (12.04.2014).
С российской стороны координатором взаимодействий между «Всемирным конгрессом семей» и российскими организациями выступает Алексей Комов, соединяющий в одном лице такие позиции, как представитель ВКС в России и СНГ, президент аналитического центра «Семейная политика», руководитель программы «Область добра» Благотворительного фонда Святителя Василия Великого, член оргкомитета «Национальной родительской ассоциации» (НРА), член правления Лиги безопасного интернета.
ВКС не только оказывает внешнюю поддержку российским инициативам, но и выстраивает pro-life / pro-family структуру лоббирования внутри страны. Так, в 2012 году ВКС способствовал созданию в России аналитического центра «Семейная политика», целью которой является «построение высоко эффективной всероссийской сети низовых социально-консервативных активистов, способной на постоянной основе оказывать реальное влияние на семейную политику в России, по линии ООН и в международном масштабе»31. Ключевые сотрудники «Семейной политики» одновременно занимают позиции в ВКС.
Президент «Семейной политики» Алексей Комов в своем интервью радио «Голос России» заявил, что Россия остается «последним бастионом нравственных ценностей» против спонсируемого ООН давления за признание прав ЛГБТ в мировом масштабе32. В другом интервью Комов восхвалял американских республиканцев и «партию чаепития» за их защиту «традиционных семейных ценностей»33.
«Семейная политика» в своей аналитической и лоббистской деятельности активно сотрудничает с такими консервативными «мозговыми центрами» США, как вашингтонский Центр этики и государственной политики (Ethics in Public Policy Center) и Говардский центр изучения семьи, религии и общества (Howard Center for Family, Religion & Society), известными своим противодействием феминизму, правам сексуальных меньшинств, либерализации абортов и разводов и прочим подобным проявлениям современности.
«Семейная политика» быстро превратилась в заметного пропагандиста и лоббиста антигомосексуальной политики в России. В марте 2013 года центр направил
31 Семейная политика.рф: Аналитический центр [Официальный сайт]. URL: http://www.familypolicy .ru/o-nas/o-proekte-2 (12.04.2014).
32 Алексей Комов: «Россия — последний бастион нравственных ценностей» // РИА Новости. В прямом эфире. URL: http://rus.ruvr.ru/2013 08 20/Aleksej-Komov-Rossija-poslednij-bastion-nravstvennih-cennostej-Mirovaja-politika-0017/ (12.04.2014).
33 Игорь Панарин: О семейных ценностях, Христианстве, ЮЮ, о сути марксизма и фрейдизма // РИА Новости. В прямом эфире. URL: http://rus.ruvr.ru/radio broadcast/6320486/83806779/ (12.04.2014).
развернутый меморандум в Европейскую комиссию за демократию через право, содержащий обоснования тогда еще законопроекта о запрете пропаганды, а также аналогичных законодательных инициатив в Украине. В мае того же года аналогичный меморандум был направлен в Совет Европы.
Важным проводником влияния ВКС в России выступают близкие к политическому руководству страны общественные деятели, среди которых, в частности, Наталья Якунина, которая возглавляет программу «Святость материнства», а также супруга премьер-министра Светлана Медведева.
Важнейшую роль в налаживании контактов и координации сотрудничества с западными право-религиозными кругами играет Московский патриархат РПЦ. Главным эмиссаром Русской Православной Церкви в американском право-религиозном сообществе является митрополит Иларион (Алфеев), председатель влиятельного Отдела внешних церковных связей (раньше эту должность занимал патриарх Кирилл).
В феврале 2011 года Иларион отправился в Вашингтон, где встретился с видными представителями протестантов и с лидерами движения за сохранение традиционной семьи. Затем он побывал в Далласе, где выступил перед тысячами прихожан пресвитерианской церкви Хайланд Парк и подчеркнул важность создания «новых союзов», особенно по вопросам брака, абортов и семьи.
Поездка в Даллас стала результатом крепнущей дружбы между предстоятелями церквей и узким кругом американских и европейских бизнесменов-христиан, работающих в Москве. Визит Илариона организовал нефтяной бизнесмен Джеффри Фуллинуайдер (Jerry Fullinwider), являющийся старейшиной церкви Хайланд Парк и до недавнего времени занимавшийся бизнесом в России. Фуллинуайдер — член кружка ведущих доноров братьев Кохов, которые пожертвовали более 1 млн долларов на различные цели. С Иларионом он познакомился через своего друга Боба Форсмана, возглавляющего в России отделение Barclay 's Capital34.
В октябре 2012 года митрополит Илларион нанес визит в находящийся в Милуоки фонд Линды и Гарри Брэдли. Являясь одной из крупнейших донорских организаций своего рода в США, фонд Брэдли, с активами на 600 с лишним миллионов долларов, известен своими пожертвованиями американским консервативным
34 Federman A. How US Evangelicals Fueled the Rise of Russia's «Pro-Family» Right. An Alliance Is Born between Anti-gay, Anti-abortion American Groups and the Russian Orthodox Church // The Nation. 07.01.2014. URL: http://www.thenation.com/article/177823/how-us-evangelicals-fueled-rise-russias-pro-family-
right?page=0,0 (12.04.2014).
объединениям типа фонда «Наследие» (Heritage Foundation) и института Хартленда. Но его благотворительная деятельность не ограничивается территорией США. За последние четыре года фонд передал 750 тыс. долларов благотворительному фонду имени святителя Григория Богослова в Москве. Этот новый образовательный и культурный фонд был основан в 2009 году митрополитом Илларионом и российским бизнесменом Вадимом Якуниным. В том же году фонд Брэдли через эту организацию перевел 150 тыс. долларов в поддержку «Дня семьи», учрежденного недавно в России в честь веры и верности. Это ежегодное мероприятие пользуется поддержкой Светланы Медведевой, которая решительно выступает против абортов35.
«Мы хотим продвигать идею единства между Западом и Россией на основе общих христианских корней, — сказал в 2009 году журналу Inside the Vatican директор фонда имени святителя Григория Богослова Леонид Севастьянов. — Мы верим в этот альянс между традиционными христианскими странами... и считаем, что, действуя заодно, сможем стать мощной силой, выступающей против светского радикализма, который господствует в наших обществах»36.
Свидетельством международного признания той ведущей роли, которую Россия в последние годы играет в продвижении идей в защиту жизни, традиционных семейных ценностей, и одновременно надежд, которые сторонники этих идей во всем мире возлагают на нашу страну, является тот факт, что очередной, восьмой, Всемирный конгресс семей в сентябре 2014 года пройдет в Московском Кремле.
«Кремль когда-то был табуированным место для американских консерваторов, — говорит Ларри Якобс, исполнительный директор ВКС. — Мы собираемся реабилитировать это место»37.
Официальный сайт сентябрьской конференции 2014 года провозглашает: «Россия, с ее исторической приверженностью высокой духовности и нравственности, может стать надеждой для сторонников традиционной семьи во всем мире».
Все более очевидные контуры международного альянса ультраправых, социально-консервативных политических сил, в котором отчетливо просматривается
35 Federman A. Op. cit.
36 Moynihan R. In Defense of the West: Announcing a New Foundation to Help Create a Strategic Alliance // Inside the Vatican [Media Organization]. 05.02.2013. URL: http://insidethevatican.com/uncategorized/in-defense-of-the-west-announcing-a-new-foundation-to-help-create-a-strategic-alliance (12.04.2014).
37 Crary D. Op. cit.
растущее влияние российской «мягкой силы», как и следовало ожидать, вызывает противоречивые комментарии экспертно- политического сообщества.
Критически настроенные комментаторы исходят из того, что российская поддержка ультраправых в Европе объясняется не столько общностью идеологических воззрений, сколько желанием дестабилизировать европейские власти, предотвратить расширение ЕС и привести к власти в Европе силы, дружественные по отношению к России. В этом плане некоторые европейские страны, по мнению уже упоминавшегося Митчелла Оренштейна, могут находиться всего в одном электоральном цикле от катастрофы38.
Выборы в Европарламент в конце мая 2014 года, привели к сильному сдвигу вправо. В самом деле, доверие европейцев к бюрократии Брюсселя находится на беспрецедентно низком уровне. Проблемы европейской экономики, еще более ослабленной политикой жесткой экономии Европейского центробанка, провоцируют протестное голосование.
«Конечно, было бы странно утверждать, что путинская стратегия использования праворадикальных экстремистских политических сил для дестабилизации обстановки и установления контроля — как это произошло в Крыму — может сработать в Южной и Западной Европе, — бьет в набат Митчелл Оренштейн. — Или что ультраправые партии в Европарламенте, ежедневно работающие на делегитимизацию Европейского союза, могут напрямую финансироваться из Москвы. Однако полностью игнорировать такие возможности тоже было бы ошибкой. Россия может в обозримой перспективе предпринять попытку разложить ЕС изнутри. Путинский вызов Европе должен быть воспринят самым серьезным образом»39.
В свою очередь, Адам Тейлор призывает не переоценивать ситуативные, по его мнению, и сугубо конъюнктурные совпадения по отдельным позициям деклараций политического руководства России с основополагающими идеологическими убеждениями западных социально-консервативных сил.
«Например, российский антигомосексуальный законопроект изначально зародился в Думе, а не в Кремле. И Путин, кажется, поддержал его просто из-за его популярности, — отмечает Адам Тейлор. — Он неоднократно высказывался против расизма и насилия в отношении этнических меньшинств и иммигрантов, однако это
38 Orenstein M. Op. cit.
39 Ibid.
может быть продиктовано больше практическими соображениями по поводу будущего Евразийского союза, нежели чем-либо иным (соответственно, его обращение к российской колониальной истории не вполне сочетается с палеоконсерватизмом). По своей сути Владимир Путин — человек, реально заинтересованный лишь в сохранении власти, настоящий сторонник Realpolitik. При всем при этом у него больше общего с американскими консерваторами, чем многие готовы признать»40.
Исходя даже из сугубо прагматических соображений, у Владимира Путина есть все основания полагать, что укрепление национальной идентичности, с акцентом на религиозность и семейные ценности, отвечает интересам страны. Его выбор времени для подобного «правого поворота», однако, свидетельствует о политической целесообразности, а также о глубоко проницательном геостратегическом видении ситуации, признает Дэвид Эрнст41.
Путин, несомненно, находится в поиске нового организующего принципа для своего режима, развивает свою мысль Д. Эрнст. За последние десять лет он дал России восстановление политического порядка и повышение уровня жизни, опираясь на неуклонно растущие цены на нефть и все больше усиливающуюся зависимость Европы от российского природного газа. Протесты, которые потрясли Москву в 2011 и 2012 годах, оказались подобны пресловутым огненным письменам на стене: Путин больше не может полагаться на рост уровня жизни в России, чтобы обеспечить любовь своего народа. Более того, в долгосрочной перспективе выступление США в качестве экспортера природного газа ставит под вопрос роль «Газпрома» как гаранта внутренней стабильности России. По мере того, как уровень жизни среднего класса в России будет падать, недовольство коррупцией кремлевских элит, их благосостоянием и авторитарностью будет неизбежно закипать. Неожиданный разворот Путина к вопросам национального самосознания, русской души и русской семьи свидетельствует о том, что он эффективно задействует компенсаторную идеологию, способную продлить его правление.
Между тем нельзя не признать, что Путин апеллирует к настроениям, которые разделяют все большее число людей на Западе. Более того, он на сегодняшний день является единственным государственным деятелем сколь-нибудь заметного масштаба, который публично выражает эти настроения.
40 Taylor A. Op. cit.
41 ErnstD. Op. cit.
«Правый поворот» России укрепляет иммунитет режима Путина к критике западных либералов и одновременно поляризует западных консерваторов. Он также вносит напряженность в евро-атлантический альянс и нейтрализует претензии политиков в Европе и Соединенных Штатах по поводу угроз со стороны возрождающейся России.
Растущее влияние России в европейских делах ставит в повестку дня вопрос: каким образом политики в Брюсселе могут противостоять мистическому обаянию Путина? В частности, какие ответы они могут дать на те претензии, которые многие европейцы предъявляют ЕС, да и самому трансатлантическому альянсу? Многие западные аналитики с сожалением вынуждены признать, что такого ответа у них нет; единственный электоральный козырь, который чиновники ЕС могут предъявить евроскептикам и правым радикалам, это обещание продолжения экономического роста, и сохранения щедрых социальных программ в Европе. Другим значимым элементам человеческого существования: религиозная вера, национальная идентичность и духовный смысл существования — нет места в их дискурсе, равно как и в самом смысле существования ЕС. Таким образом, Путин проницательно навязывает именно тот тип дискуссии, к которому его соперники очевидно не готовы42.
Наибольшую тревогу у западных наблюдателей вызывает то, что Путин интуитивно обнажил слабости, присущие современному либерализму. Его обвинения в адрес поверхностности, декадентства и материализма современной цивилизации особенно убедительны, потому что они содержат элементы истины. Он ясно осознает, что политика Европейского союза весьма условно соотносится с идентичностью собственных граждан и убедительно показывает, что американские лидеры не способны сформулировать ясное видение нравственной миссии своей страны в мире. Таким образом, Брюссель и Вашингтон уступили своим противникам право дать ответы на важнейшие вопросы человечества в международных делах. Для Кремля это оказалось огромным ресурсом влияния, который Запад передал ему просто так.
Успешные глобальные стратегии характеризуются способностью артикулировать свои цели в высоких нравственных категориях, а затем методично откалибровать их через строгое осознание пределов возможного. В настоящее время Путин формулирует нравственную цель для своей страны на мировой арене, и это придает его намерениям стратегическую ясность. Западная Европа и Соединенные
42 ErnstD. Op. cit.
Штаты, напротив, чем дальше, тем больше утрачивают нравственную определенность своего курса, и тем самым теряют инициативу в формировании глобальных процессов.
Приоритетной целевой аудитория Кремля остаются не столько ультраправые прослойки западной политической элиты, сколько народы того, что раньше называлось «советской сферой влияния», то есть бывшего СССР, Ближнего Востока и Африки. В этом контексте «правый поворот» России создает принципиально новый идеологический прецедент для автократических режимов, которые стремятся бросить вызов американской версии мирового порядка. В то время, как правящая элита Китая разрывается между императивами политической автократии и экономического либерализма, путинский поворот к консерватизму способен предложить альтернативу, достойную подражания, особенно если эта альтернатива докажет свою эффективность в ослаблении американской мощи.
Российские дипломаты и эксперты сыграли ведущую роль в продвижении антигомосексуальной резолюции Совета по правам человека ООН в Женеве, выстроив коалицию консервативных наций в поддержку позиции, ставящей права человека в подчиненное положение по отношению к «традиционным ценностям и культурному суверенитету». В 2011 году США провели резолюцию, открыто ставящую сексуальные меньшинства под защиту Всеобщей декларации прав человека ООН — однако на этот раз Россия нанесла ответный удар, возглавив контрнаступление.
Новая миссия России идет дальше простого политического оппортунизма. Как и во времена Коминтерна, сегодня Москва вновь выстраивает интернациональный идеологический альянс. Коминтерн стремился поставить «прогрессистов» и левых всех сортов под большой идеологический флаг Москвы; Владимир Путин претендует на моральное лидерство среди консерваторов, отрицающих либеральные ценности.
Критически настроенный наблюдатель мог бы с легкостью проигнорировать подобный «консервативный Коминтерн» как очередной тщеславный проект в стиле Сочи, если бы не тот факт, что «жесткая сила» России растет параллельно с ее «мягкой силой».
Так, «крымская кампания» Владимира Путина стала зримым доказательством того, что впервые с 1945 года границы России могут меняться в сторону расширения, а не сокращения.
Впервые на памяти нынешнего поколения Москва в прошлом году одержала верх в ключевом международном дипломатическом споре, когда российский план по
химическому разоружению Сирии аннулировал планы военного вмешательства в ситуацию со стороны США. В прежние годы Москва достаточно безуспешно пыталась поддержать своих клиентов в Египте, Йемене, Тунисе и Ливии — и все они оказались обезглавлены, как и прежние советские сателлиты от Афганистана до Югославии. Однако в случае с Сирией эта череда неудач прервалась. Дипломатическая защита Москвы по линии ООН, подкрепленная российским оружием, разведкой и военным опытом, наконец снова что-то значат в этом мире.
Консервативные ценности, международная дипломатия, растущая военная сила — на первый взгляд, разрозненные области, в которых Россия усиливает свое международное влияние. Однако их объединяет общая тема, та же самая, которая красной линией проходит через всю эпопею вокруг Олимпийских игр в Сочи: Россия возвращается в качестве глобального игрока, за ценой она не постоит. У Владимира Путина появились не только средства, но и ясно осознаваемые цели, предполагающие глобальное проецирование российской силы, как «жесткой» так и «мягкой», впервые со времен советского вторжения в Афганистане.
Список литературы:
1. Выступление Эмрика Шопрада — гражданского активиста, геополитика на совместном заседании комитета по вопросам семьи, женщин и детей и комитета по международным делам Государственной Думы ФС РФ по вопросу законодательного запрета усыновления российских детей однополыми брачными парами // Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей [Официальный сайт]. 14.06.2013. URL: http://www.komitet2-
6.km.duma.gov.ru/site.xp/052057124053057048.html (12.04.2014).
2. Мухин А. В духе здорового консерватизма: в обществе давно назрел запрос на консервативную политику, и Путин четко ответил на него // Российская газета. 19.12.2013. № 286. URL: http://www.rg.ru/2013/12/18/muhin-site.html (14.08.2014).
3. Плотников И. Российский консерватизм: Президент РФ стал лидером консерваторов мира // Московский Комсомолец. 13.12.2013. № 26409. URL: http://www.mk.ru/politics/article/2013/12/12/959118-rossiyskiy-neokonservatizm.html (12.04.2014).
4. Послание Президента Федеральному Собранию. 12 декабря 2013 года // Президент России [Официальный сайт]. URL: http://news.kremlin.ru/transcripts/19825 (12.04.2014).
5. Рогаткин А. «Чужие-2» // Вести.Ru [Информационный портал]. 07.10.2012. URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=927020&cid=9 (12.04.2014).
6. СерветтазЕ. Европейские друзья Путина: Кремль ставит на ультраправых // Институт современной России [Официальный сайт]. 17.01.2014. URL: http://www.imrussia.org/ru/russia-and-the-world/645 (12.04.2014).
7. Buchanan P.J. Is Putin One of Us? // CNSNews.com [News Source]. 17.12.2013. URL: http://www.cnsnews.com/commentary/patrick-i-buchanan/putin-one-us (12.04.2014).
8. Crary D. Some US Conservatives Laud Russia's Anti-Gay Bill // Associated Press [News Source]. 01.07.2013. URL: http://bigstory.ap.org/article/some-us-conservatives-laud-russias-anti-gay-bill (12.04.2014).
9. ErnstD. Putin's Right Hook: The Strategic Implications of Russia's New Conservatism // The Federalist. 26.02.2014. URL: http ://thefederalist.com/2014/02/26/putins-right- hook-the-strategic- implications-of-russias- new-conservatism/ (12.04.2014).
10. Federman A. How US Evangelicals Fueled the Rise of Russia's «Pro-Family» Right. An Alliance Is Born between Anti-gay, Anti-abortion American Groups and the Russian Orthodox Church // The Nation. 07.01.2014. URL: http ://www. thenation.com/article/177823 / how-us-evangelicals-fueled-rise-russias-pro-family-right?page=0,0 (12.04.2014).
11. Globalizing Homophobia: How the American Right Supports and Defends Russia' s Anti-Gay Crackdown // People for the American Way [Site]. URL: http:// www.pfaw.org/ rww- in-focus/globalizing-homophobia-how-american-right-supports-and-defends-russia-s-anti-gay-crackd (12.04.2014).
12. GottfriedP.E. Conservatism in America: Making Sense of the American Right. New York: Palgrave Macmillan, 2007.
13. Hanson V.D. The Value of Putin: Putin Ends Up Existing to Warn Us in the West of What We Are Not // National Review Online. 11.02.2014. URL http ://www. nationalreview. co m/article/370782/value-putin-victor-davis-hanson (12.04.2014).
14. Lind W.S. Russia's Right Turn. Moscow has Reclaimed Its 19th-century Conservative Role // The American Conservative [Site]. 11.02.2014. URL: http ://www.theamericanconserv ative.com/articles/russias-right-turn/ (12.04.2014).
15. Meyerson H. Strange Bedfellows: Pat Buchanan and Putin // The Washington Post. 25.12.2013. URL: http://www.washingtonpost.com/opinions/harold-meyerson-pat-buchanan-vladimir-putin-and-strange-bedfellows/2013/12/24/f8159f22-68bf-11e3-a0b9-249bbb34602c story.html (12.04.2014).
16. Moynihan R. In Defense of the West: Announcing a New Foundation to Help Create a Strategic Alliance // Inside the Vatican [Media Organization]. 05.02.2013. URL: http://insidethevatican.com/uncategorized/in-defense-of-the-west-announcing-a-new-foundation-to-help-create-a-strategic-alliance (12.04.2014).
17. OrensteinM. Putin's Western Allies: Why Europe's Far Right Is on the Kremlin's Side // Foreign Affairs [Media Organization]. 25.03.2014. URL: http ://www. foreignaffairs.com/articl es/141067/mitchell-a-orenstein/putins-western-allies (12.04.2014).
18. Schindler J.R Kremlin: Putin is the Leader of Global Conservatism // The XX Committee [Blog]. 23.01.2014. URL: http ://20committee.com/2014/01/23 /kremlin-putin-is-the-leader-of-global-conservatism/ (12.04.2014).
19. Statement by worldwide organizations in support of the Russian Federal Law On Protection of Children from Information Harmful to their Health and Development // Profesionales por la Ética [Site]. URL: http://www.profesionalesetica.org/wp-content/uploads/2013/09/Statement-in-support-of-Russia+list-of-signign-entities-v2.pdf (12.04.2014).
20. Taylor A. Pat Buchanan Tells The Truth About Vladimir Putin That American Conservatives Don't Want To Hear // Business Insider [Site]. 17.12.2013. URL: http://www.businessinsider.com/is-vladimir-putin-a-us-style-conservative-2013-12#ixzz2yJHWoRBt (12.04.2014).
Touronok S. G.
«The Right Turn» in Russia: Evaluation by Western Experts and Politicians
Touronok, Stanislav G. — Ph.D., Associate Professor, School of Public Administration, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russian Federation. E-mail: [email protected]
Annotation
The article analyses the sources of international support for a number of resent controversial political initiatives of the Kremlin and the key features of an emerging network of connections between the Russian government and social and political organizations in Russia, Europe and the United States, — a kind of new, «conservative» transnational alliance within which Russia claims the special leading role, relying on «soft» power.
Keywords
Political right, traditional values, conservatism, religion, LGBT, sexual minorities, Russia, USA, European Union, European Parliament.
References:
1. Vystuplenie Emrika Shoprada — grazhdanskogo aktivista, geopolitika na sovmestnom zasedanii komiteta po voprosam sem'i, zhenshchin i detei i komiteta po mezhdunarodnym delam Gosudarstvennoi Dumy FS RF po voprosu zakonodatel'nogo zapreta usynovleniia rossiiskikh detei odnopolymi brachnymi parami. Komitet Gosudarstvennoi Dumy po voprosam sem'i, zhenshchin i detei [Ofitsial'nyi sait]. 14.06.2013. URL: http://www.komitet2-6.km.duma.gov.ru/site.xp/052057124053057048.html (12.04.2014).
2. Mukhin A. V dukhe zdorovogo konservatizma: v obshchestve davno nazrel zapros na konservativnuiu politiku, i Putin chetko otvetil na nego. Rossiiskaia gazeta, 19.12.2013, 286. URL: http://www.rg.ru/2013/12/18/muhin-site.html (14.08.2014).
3. Plotnikov I. Rossiiskii konservatizm: Prezident RF stal liderom konservatorov mira. Moskovskii Komsomolets, 13.12.2013, 26409. URL: http://www.mk.ru/politics/article/2013/12/12/959118-rossiyskiy-neokonservatizm.html (12.04.2014).
4. Poslanie Prezidenta Federal'nomu Sobraniiu. 12 dekabria 2013 goda. Prezident Rossii [Ofitsial'nyi sait]. URL: http://news.kremlin.ru/transcripts/19825 (12.04.2014).
5. Rogatkin A. «Chuzhie-2». Vesti.Ru [Informatsionnyi portal]. 07.10.2012. URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=927020&cid=9 (12.04.2014).
6. Servettaz E. Evropeiskie druz'ia Putina: Kreml' stavit na ul'trapravykh. Institut sovremennoi Rossii [Ofitsial'nyi sait]. 17.01.2014. URL: http://www.imrussia.org/ru/russia-and-the-world/645 (12.04.2014).
7. Buchanan P.J. Is Putin One of Us? CNSNews.com [News Source]. 17.12.2013. URL: http://www.cnsnews.com/commentary/patrick-j-buchanan/putin-one-us (12.04.2014).
8. Crary D. Some US Conservatives Laud Russia's Anti-Gay Bill. Associated Press [News Source].
01.07.2013. URL: http://bigstory.ap.org/article/some-us-conservatives-laud-russias-anti-gay-bill (12.04.2014).
9. Ernst D. Putin's Right Hook: The Strategic Implications of Russia's New Conservatism. The Federalist,
26.02.2014. URL: http://thefederalist.com/2014/02/26/putins-right-hook-the-strategic-implications-of-russias-new-conservatism/ (12.04.2014).
10. Federman A. How US Evangelicals Fueled the Rise of Russia's «Pro -Family» Right. An Alliance Is Born between Anti-gay, Anti-abortion American Groups and the Russian Orthodox Church. The Nation, 07.01.2014. URL: http://www.thenation.com/article/177823/how-us-evangelicals-fueled-rise-russias-pro-family-right?page=0,0 (12.04.2014).
11. Globalizing Ho mophobia: How the American Right Supports and Defends Russia's Anti-Gay Crackdown. People for the American Way [Site]. URL: http://www.pfaw.org/rww-in-focus/globalizing-homophobia-how-american-right-supports-and-defends-russia-s-anti-gay-crackd (12.04.2014).
12. Gottfried P.E. Conservatism in America: Making Sense of the American Right. New York: Palgrave Macmillan, 2007.
13. Hanson V.D. The Value of Putin: Putin Ends Up Existing to Warn Us in the West of What We Are Not. National Review Online, 11.02.2014. URL: http://www.nationalreview.com/article/370782/value-putin-victor-davis-hanson (12.04.2014).
14. Lind W.S. Russia's Right Turn. Moscow has Reclaimed Its 19th-century Conservative Role. The American Conservative [Site]. 11.02.2014. URL: http://www.theamericanconservative.com/articles/russias-right-turn/ (12.04.2014).
15. Meyerson H. Strange Bedfellows: Pat Buchanan and Putin. The Washington Post, 25.12.2013. URL: http://www.washingtonpost.com/opinions/harold-meyerson-pat-buchanan-vladimir-putin-and-strange-bedfellows/2013/12/24/f8159f22-68bf-11e3-a0b9-249bbb34602c story.html (12.04.2014).
16. Moynihan R. In Defense of the West: Announcing a New Foundation to Help Create a Strategic Alliance. Inside the Vatican [Media Organization]. 05.02.2013. URL: http://insidethevatican.com/uncategorized/in-defense-of-the-west-announcing-a-new-foundation-to-help-create-a-strategic-alliance (12.04.2014).
17. Orenstein M. Putin's Western Allies: Why Europe's Far Right Is on the Kremlin's Side. Foreign Affairs [Media Organization]. 25.03.2014. URL: http://www.fo reignaffairs.com/articles/141067/ mitchell -a-orenstein/putins-western-allies (12.04.2014).
18. Schindler J.R. Kremlin: Putin is the Leader of Global Conservatism The XX Committee [Blog]. 23.01.2014. URL: http://20committee.com/2014/01/23/kremlin-putin-is-the-leader-of-global-conservatism/ (12.04.2014).
19. Statement by worldwide organizations in support of the Russian Federal Law On Protection of Children from Information Harmful to their Health and Development. Profesionales por la Ética [Site]. URL: http://www.profesionalesetica.org/wp-content/uploads/2013/09/Statement-in-support-of-Russia+list-of-signign-entities-v2.pdf (12.04.2014).
20. Taylor A. Pat Buchanan Tells The Truth About Vladimir Putin That American Conservatives Don't Want To Hear. Business Insider [Site]. 17.12.2013. URL: http://www.businessinsider.com/is-vladimir-putin-a-us-style-conservative-2013-12#ixzz2yJHWoRBt (12.04.2014).
