CC BY
7DOI 10.47643/1815-1337_2023_10_116
ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ. ВЛИЯНИЕ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ
THE LEGAL REGIME OF RENEWABLE ENERGY SOURCES. THE IMPACT OF RENEWABLE ENERGY SOURCES ON ECONOMIC GROWTH
ЕРМАКОВ Дмитрий Николаевич,
доктор политических наук, доктор экономических наук, кандидат исторических наук, профессор,
профессор кафедры истории общественных движений и политических партий исторического факультета
ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»,
главный научный сотрудник центра мировой политики и стратегического анализа
Федерального государственного автономного учреждения науки
«Институт Китая и современной Азии Российской академии наук» (ИКСА РАН).
Российская Федерация, 117997, г. Москва, Нахимовский проспект, 32;
Researcher ID: AAS-7807-2020.
Scopus Author ID: 56610014800.
РИНЦ ID: 319114.
ORCID: 0000-0002-0811-0058.
E-mail: dermakow@mail.ru;
Аль Самман Абдулрахим Али Хассан,
аспирант Инженерной академии ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы». Российская Федерация, 117198, г. Москва, ул. Миклухо- Маклая, 6. E-mail: 1042205269@rudn.ru;
ИВАНОВ Павел Ильич,
аспирант Инженерной академии
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы». Российская Федерация, 117198, г. Москва, ул. Миклухо- Маклая, 6. E-mail: 1142220389@rudn.ru;
Азиз Наофаль Мохамад Хассин Азиз,
аспирант ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы». Российская Федерация, 117198, г. Москва, ул. Миклухо- Маклая, 6. E-mail: 1042208064@rudn.ru;
ERMAKOV Dmitry Nikolaevich,
Doctor of Political Sciences, Doctor of Economics, Candidate of Historical Sciences, Professor, Professor of the Department of History of Social Movements and Political Parties of the Faculty of History Lomonosov Moscow State University, Chief Researcher at the Center for World Politics and Strategic Analysis
Federal State Autonomous Institution of Science "Institute of China and Modern Asia of the Russian Academy of Sciences" (ICSA RAS).
32 Nakhimovsky Prospekt, Moscow, 117997, Russian Federation;
Researcher ID: AAS-7807-2020.
Scopus Author ID: 56610014800.
RSCI ID: 319114.
ORCID: 0000-0002-0811-0058.
E-mail: dermakow@mail.ru;
Al Samman Abdulrakhim Ali Khassan,
postgraduate student of the Engineering Academy of the Patrice Lumumba Peoples' Friendship University of Russia. 6 Miklukho-Maklaya str., Moscow, 117198, Russian Federation. E-mail: 1042205269@rudn.ru;
IVANOV Pavel Ilyich,
postgraduate student of the Engineering Academy Patrice Lumumba Peoples' Friendship University of Russia. 6 Miklukho-Maklaya str., Moscow, 117198, Russian Federation. E-mail: 1142220389@rudn.ru;
Aziz Naofal Mokhamad Khassin Aziz,
postgraduate student of the Patrice Lumumba Peoples' Friendship University of Russia. 6 Miklukho-Maklaya str., Moscow, 117198, Russian Federation. E-mail: 1042208064@rudn.ru
Краткая аннотация: Сегодня использование возобновляемых источников энергии стало одним из основных направлений перехода к устойчивой энергетической системе, а значит и к формированию политической стабильности в странах современного мира. Представленная статья изучает влияние технологий использования возобновляемых источников энергии на устойчивое развитие в странах «Большой семёрки». Авторами проанализированы подходы современных авторов к проблемам влияния развития неисчерпаемых источников энергии на экономический рост.
Abstract: Today, the use of renewable energy sources has become one of the main directions of the transition to a sustainable energy system, and hence to the formation of political stability in the countries of the modern world. The presented article studies the impact of renewable energy technologies on sustainable development in the "Big Seven" countries. The authors analyzed the approaches of modern authors to the problems of the impact of the development of inexhaustible energy sources on economic growth.
Ключевые слова: возобновляемые источники энергии; исчерпаемые источники энергии; страны «Большой семёрки»; экономический рост; эффект ВИЭ; БРИКС; Индекс RECAI.
Keywords: renewable energy sources; exhaustible energy sources; G7 countries; economic growth; RES effect; BRICS; RECAI index.
Для цитирования: Ермаков Д.Н., Аль Самман Абдулрахим Али Хассан, Иванов П.И., Азиз Наофаль Мохамад Хассин Азиз. Правовой режим возобновляемых источников энергии. Влияние возобновляемых источников энергии на экономический рост // Право и государство: теория и практика. 2023. № 10(226). С. 116-121. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_10_116.
For citation: Ermakov D.N., AI Samman Abdulrakhim Ali Khassan, Ivanov P.I., Aziz Naufal Mokhamad Khassin Aziz. The legal regime of renewable energy sources. The impact of renewable energy sources on economic growth // Law and state: theory and practice. 2023. No. 10(226). pp. 116-121. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_10_116.
Статья поступила в редакцию: 15.09.2023
Введение
Потребление невозобновляемой энергии может привести к увеличению производства и способствовать экономическому развитию, но, несомненно, это мощный источник выбросов углекислого газа и ухудшение состояния окружающей среды1. Использование невозобновляемых источников энергии ставит страны перед дилеммой в выборе приоритетов политики между сокращением загрязнения и экономическим ростом. Таким образом, независимо от того, возобновляемая это энергия или невозобновляемая, ее следует использовать осторожно и эффективно, поскольку ее источники ограничены.
Кроме того, в связи с изменением климата и глобальным потеплением возобновляемые источники энергии могли бы стать наиболее привлекательными альтернативами ископаемому топливу, сокращающими объемы выбросов CO2. Однако внедрение новых технологий использования возобновляемых источников энергии и обеспечение их доступности для граждан требует очень много времени и затрат. С другой стороны, страны борются за поддержание экономического роста и развития. Из-за кризиса с COVID-19 ситуация ухудшается. Правительства как развивающихся, так и развитых стран должны сбалансировать расходы на смягчение последствий изменения климата и экономический рост.
Более того, по-прежнему имеется ограниченная информация обо всех предполагаемых критических факторах при перемещении к полностью возобновляемым источникам энергии. В этой статье представлена комплексная оценка того, как системы возобновляемой энергетики влияют на экономический рост страны. В этой статье оценка проводится на основе стран G7 и Next-11. Франция, Германия, Италия, Япония, Соединенные Штаты, Соединенное Королевство и Канада входят в межправительственную организацию "Большая семерка" (G7). Правительственные чиновники из этих стран регулярно встречаются для обсуждения мировых экономических и валютных вопросов, причем каждый член поочередно председательствует.
Наряду с БРИКС, Следующие 11 (или N-11) - это одиннадцать стран, определенных Goldman Sachs как обладающих высоким потенциалом стать крупнейшими экономиками мира в XXI веке, а именно Бангладеш, Египет, Индонезия, Иран, Мексика, Нигерия, Пакистан, Филиппины, Южная Корея. Корея, Турция и Вьетнам.
Энергетический ресурс был фундаментальным элементом экономики и экономического развития2. Очевидно, что экономический рост в основном зависит от потребления энергии, которое в значительной степени ответственно за выбросы парниковых газов (ПГ), особенно CO2, как заявили Габр и Мохаммед3.
Выбросы CO2 являются побочным продуктом, генерируемым первичными источниками потребления невозобновляемой энергии, такими как ископаемое топливо4. Отталкиваясь от этой общей экологической основы, обусловленной невозобновляемыми источниками, несколько национальных экономик, пережив несколько экологических кризисов, попытались осуществить структурные изменения в методах производства и использования энергии. Некоторые страны в основном перешли на возобновляемые источники, оставив ископаемое топливо в качестве вспомогательного ресурса5. Согласно отчету компании EY, по индексу привлекательности стран с возобновляемыми источниками энергии (RECAI), который объединяет новые глобальные тенденции, странами с наиболее значительными возможностями для инвестиций в возобновляемые источники энергии являются США, Китай и Индия, три крупные экономики, которые конкурируют за эти позиции уже несколько лет6. Внедрение возобновляемых источников энергии (ВИЭ) имеет важное значение, но все еще сталкивается с некоторыми проблемами в ряде стран.
Восприятие и осведомленность в отношении ВИЭ являются основными проблемами в таких странах, как Черногория7. Одна из крупнейших в мире стран-потребителей энергоресурсов, Китай, выдвинул цель - сократить выбросы "двойного углерода8". Внутренний рынок Китая продемонстрировал некоторую устойчивость, несмотря на прекращение внутренних субсидий в декабре 2020 года и кризис COVID-19, который повлиял в сторону сокращения 10% от объема ввода новых мощностей. Производство солнечных панелей в Китае выросло на 15,7% по сравнению с 2019 годом9. Австралия представляет собой третью страну по уровню развития возобновляемых источников энергии, она имеет экспоненциальный рост производства фотоэлектрических систем для жилых помещений, распределение более 10 ГВт солнечной энергии в жилых домах
1 Awodumi, O. B., and Adewuyi, A. O. (2020). The Role of Non-renewable Energy Consumption in Economic Growth and Carbon Emission: Evidence from Oil Producing Economies in Africa. Energ. Strategy Rev. 27 (January), 100434. doi:10.1016/j.esr.2019.100434
2 Xiong, P.-p., Dang, Y.-g., Yao, T.-x., and Wang, Z.-x. (2014). Optimal Modeling and Forecasting of the Energy Consumption and Production in China. Energy 77, 623-634. doi:10.1016/j.energy.2014.09.056
3 Gabr, E. M., and Mohamed, S. M. (2020). Energy Management Model to Minimize Fuel Consumption and Control Harmful Gas Emissions. Int. J. Energ Water Res. 4 (4), 453-463. doi:10.1007/s42108-020-00085-2
4 Thollander, P., Danestig, M., and Rohdin, P. (2007). Energy Policies for Increased Industrial Energy Efficiency: Evaluation of a Local Energy Programme for Manufacturing SMEs. Energy Policy 35 (11), 5774-5783. doi:10.1016/j.enpol. 2007.06.013
5 Irfan, M., Zhao, Z.-Y., Rehman, A., Ozturk, I., and Li, H. (2021). Consumers' Intention-Based Influence Factors of Renewable Energy Adoption in Pakistan: a Structural Equation Modeling Approach. Environ. Sci. Pollut. Res. 28 (1), 432-445. doi:10.1007/s11356-020-10504-w
6 RECAI (2020). Renewable Energy Country Attractiveness Index. Available at https://assets.ey.com/content/dam/ey-sites/ey-com/en_gl/topics/ power-and-utilities/ey-recai-56-country-index.pdf (Last accessed date December 19, 2021).
7 Djurisic, V., Smolovic, J. C., Misnic, N., and Rogic, S. (2020). Analysis of Public Attitudes and Perceptions towards Renewable Energy Sources in Montenegro. Energ. Rep. 6 (November), 395-403. doi:10.1016/j.egyr.2020.08.059
Jiang, T., Yu, Y., Jahanger, A., and Balsalobre-Lorente, D. (2022). Structural Emissions Reduction of China's Power and Heating Industry under the Goal of "double Carbon": A Perspective from Input-Output Analysis. Sustainable Prod. Consumption 31, 346-356. doi:10.1016/j.spc.2022. 03.003
9 RECAI (2020). Renewable Energy Country Attractiveness Index. Available at https://assets.ey.com/content/dam/ey-sites/ey-com/en_gl/topics/ power-and-utilities/ey-recai-56-country-index.pdf (Last accessed date December 19, 2021).
и принятие необходимых планов по экспорту водорода в Азию1. За ней следует Индия, переместившаяся в рейтинге стран, развивающих у себя возобновляемую энергию, с 7-го по 4-е место, и благодаря росту фотоэлектрических мощностей она стремится достичь амбициозных национальных экологических целей на 2030 год2.
В некоторых исследованиях предпринималась попытка связать потребление возобновляемых источников энергии с экономическим ростом. Но большинство исследований касаются стран ЕС и других факторов. Например, Тутак и Бродни3 попытались проанализируйте влияние возобновляемых источников энергии на экономику, окружающую среду и традиционные источники энергии. Кроме того, Смолович и другие4, используя оценку объединенной средней группы (РМЮ) в динамической панели (модель ARDL), выявили взаимосвязь между потреблением возобновляемой энергии и экономическим ростом в традиционных и новых государствах - членах ЕС. Кроме того, модель панельной векторной авторегрессии (PVAR) исследовала5 взаимосвязь между финансовой открытостью, потреблением возобновляемой и невозобновляемой энергии, выбросами С02, и экономическим ростом в 12 странах Латинской Америки. Кроме того Лоренте и др. обнаружили, что существует обратная связь между экономическими сложностями и выбросами С02-и и далее построили ^образные отношения для Португалии, Италии, Ирландии, Греции и Испании.
Мы заметили пробел в систематическом обзорном анализе экономического роста и потребления возобновляемых источников энергии в последние годы, проанализировав другие существующие исследовательские работы. С этой точки зрения, наше исследование попыталось восполнить пробел в исследованиях и превратить его в сборник систематических обзоров в этой области. Более того, таких систематических обзоров (включая развивающиеся, развитые и слаборазвитые страны) в этой области исследований не проводилось. Из-за более высоких затрат на внедрение и обслуживание, анализ затрат и выгод и других внешних и внутренних факторов, возобновляемые источники энергии все еще находятся в стадии рассмотрения, чтобы полностью зависеть от источника энергии. Таким образом, это «горящий» вопрос к исследователям, политикам и связанным с ними организациям о том, будет ли внедрение возобновляемых источников энергии препятствовать или замедлять экономический рост.
Многие исследователи пытаются ответить за свою страну или регион, представляющий интерес. Ни в одной из подобных обзорных работ не предпринималась попытка найти связь между RE и EG для стран G7 и N-11.
В этом исследовании была предпринята попытка собрать соответствующие результаты исследований и дать более широкую картину взаимосвязи возобновляемых источников энергии и экономического роста.
Внедрение возобновляемых источников энергии и экономический рост - широко распространенная дискуссия среди исследователей. С этой точки зрения, используя панельные данные (1970-2017),6 Конук и др., исследовали взаимосвязь между экономическим ростом и потреблением энергии из биомассы для N-11 стран. Согласно их исследовательской работе, экономическое развитие и потребление энергии из биомассы в долгосрочной перспективе действуют сообща. Кроме того, Дженнишес7 попытался оценить региональные экономические последствия перехода к производству энергии из возобновляемых источников в своей обзорной статье. Он доказывает, что определение технологий и периодов оценки очень важно.
Дойч и Нараян8 оценили влияние потребления невозобновляемых и возобновляемых источников энергии на рост производства и сферы услуг. Они обнаружили, что возобновляемые источники энергии способствуют росту в быстрорастущих секторах, то есть в секторе услуг в странах с высоким уровнем дохода и в производственном секторе в странах со средним уровнем
дохода. Ачеампонг и др9. исследовали причинно-следственную связь между возобновляемыми источниками энергии, выбросами С02 и экономическим ростом в 45 африканских странах (к югу от Сахары) в течение 57 лет (1960-2017). Используя метод GMM-PVAR, они пришли к выводу, что существует двунаправленная причинно-следственная связь между экономическим ростом и возобновляемыми источниками энер-гии10. Другое старое исследование (сравнительное), проведенное в 2003 году Угуром и Сари11, изучало причинно-следственную связь между двумя сериями в 10 крупнейших странах с формирующейся экономикой и странах G7. Они обнаружили двунаправленную причинно-следственную связь для Аргентины, зависимость ВВП от потребления энергии для Кореи и Италии, энергии и потребления от ВВП для Турции, Франции, Германии и Японии. Кроме того, это было установлено, что такие страны, как Аргентина, Бразилия, Парагвай, Уругвай и Венесуэла имеют низкую долю возобновляемых источников энергии в своем энергетическом балансе. Для этих стран был обнаружен эффект между по-
1 RECAI (2020). Renewable Energy Country Attractiveness Index. Available at https://assets.ey.com/content/dam/ey-sites/ey-com/en_gl/topics/ power-and-utilities/ey-recai-56-country-index.pdf (Last accessed date December 19, 2021).
2 RECAI (2020). Renewable Energy Country Attractiveness Index. Available at https://assets.ey.com/content/dam/ey-sites/ey-com/en_gl/topics/ power-and-utilities/ey-recai-56-country-index.pdf (Last accessed date December 19, 2021).
3 Tutak, M., and Brodny, J. (2022). Renewable Energy Consumption in Economic Sectors in the EU-27. The Impact on Economics, Environment and Conventional Energy Sources. A 20-Year Perspective. J. Clean. Prod. 345 (April), 131076. doi:10.1016/j.jclepro.2022.13107
4 Smolovic, J. C., Muhadinovic, M., Radonjic, M., and Ouraskovic, J. (2020). How Does Renewable Energy Consumption Affect Economic Growth in the Traditional and New Member States of the European Union? Energ. Rep. 6 (November), 505-513. doi:10.1016/j.egyr.2020.09.028
5 Koengkan, M., Fuinhas, J. A., and Marques, A. C. (2019). "The Relationship between Financial Openness, Renewable and Nonrenewable Energy Consumption, CO2 Emissions, and Economic Growth in the Latin American Countries: an Approach with a Panel Vector Auto Regression Model," in The Extended Energy-Growth Nexus. Editors J A Fuinhas and A Marques (Cambridge: Academic Press), 199-229. doi:10.1016/B978-0-12-815719-0.00007-3
6 Konuk, F., Zeren, F., Akpinar, S., and Yildiz, §. (2021). Biomass Energy Consumption and Economic Growth: Further Evidence from NEXT-11 Countries. Energ. Rep. 7 (November), 4825-4832. doi:10.1016/j.egyr.2021. 07.070
7 Jenniches, S. (2018). Assessing the Regional Economic Impacts of Renewable Energy Sources - A Literature Review. Renew. Sustain. Energ. Rev. 93 (October), 35-51. doi:10.1016/j.rser.2018.05.008
8 Doytch, N., and Narayan, S. (2021). Does Transitioning towards Renewable Energy Accelerate Economic Growth? an Analysis of Sectoral Growth for a Dynamic Panel of Countries. Energy 235, 121290. doi:10.1016/j.energy.2021.121290
9 Acheampong, A. O., Dzator, J., and Savage, D. A. (2021). Renewable Energy, CO2 Emissions and Economic Growth in Sub-saharan Africa: Does Institutional Quality Matter? J. Pol. Model. 43 (5), 1070-1093. doi:10.1016/j.jpolmod.2021.03.011
10 Acheampong, A. O., Dzator, J., and Savage, D. A. (2021). Renewable Energy, CO2 Emissions and Economic Growth in Sub-saharan Africa: Does Institutional Quality Matter? J. Pol. Model. 43 (5), 1070-1093. doi:10.1016/j.jpolmod.2021.03.011
11 Soytas, U., and Sari, R. (2003). Energy Consumption and GDP: Causality Relationship in G-7 Countries and Emerging Markets. Energ. Econ. 25 (1), 33-37. doi:10.1016/S0140-9883(02)00009-9
треблением возобновляемых источников энергии и ископаемого топлива, как возможная реакция на периоды дефицита водохранилищ1.
Напротив, экономический рост может замедлиться из-за экономии энергии в случае остальных четырех стран2. Другая оценка показала, что потребление невозобновляемой энергии оказывает значительное и положительное влияние на экономическую деятельность и развитие во многих странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР)3. Обзор гибридных систем возобновляемой энергетики (HRES) в развивающихся странах был проведен Цеброй и др4. Они считают, что азиатские развивающиеся страны лучше, чем африканские страны, справляются с обслуживанием возобновляемых и невозобновляемых мини-сетей и повышением производительности. Они также полагают, что в целом затраты на мини-сети продолжат снижаться, что приведет к появлению возобновляемых источников энергии еще более конкурентоспособный в коммунальном масштабе.
Некоторые исследователи также пытались найти противоположную взаимосвязь между экономическим ростом (барьерами) и развитием возобновляемых источников энергии. Ситараман и др5. считают, что технологические, социальные и нормативные барьеры препятствуют развитию ВИЭ, но экономические ограничения напрямую не влияют на результаты использования возобновляемых источников энергии. В некоторых странах возобновляемые источники энергии и их потребление не препятствуют экономическому развитию, а с другой стороны, они играют жизненно важную роль в сдерживании экономического развития. Так, согласно Исламу и другим6, рост доходов оказывает положительное и отрицательное влияние на потребление возобновляемой и невозобновляемой энергии. Учтем, что внутренние и иностранные инвестиции положительно влияют на потребление возобновляемой и невозобновляемой энергии. Кроме того, качество институциональной среды оказывает положительное влияние на потребление возобновляемой энергии. Процесс урбанизации оказывает негативное влияние на потребление возобновляемой энергии, поскольку он провоцирует рост потребления невозобновляемой энергии7.
Несмотря на революционные попытки внедрить технологии использования возобновляемых источников энергии, некоторые промыш-ленно развитые страны по-прежнему твердо придерживаются потребления энергии на ископаемом топливе с целью достижения более быстрого и впечатляющего экономического роста8. Вопреки положительному воздействию на окружающую среду, которое оказывается возобновляемыми источниками энергии, экономическая стабильность, которую можно достичь, используя невозобновляемые источники энергии, позволяет увеличить рост доходов в экономике, но не улучшить окружающую среду9.
В некоторых случаях потребление возобновляемой энергии (пороговый уровень) не оказывает существенного влияния на экономический рост развитых стран. Возобновляемые источники энергии и показатели экономического развития могут не коррелировать в отдельных странах ЕС. Несмотря на некоторые дебаты и нестабильные экономические условия, доля ВИЭ в общем потреблении энергии в странах ЕС систематически росла и не сильно зависела от экономических факторов10.
Интересен анализ издержек на макроэкономическом уровне внедрения ВИЭ. Эксперты подсчитали, что производство электроэнергии только на основе возобновляемых источников обойдется Южной Корее дополнительно в 35 трлн вон в год11. Это неосуществимо, и готовность клиентов платить будет низкой. Лема и др.12, проведя углубленный анализ, попытались измерить, в какой степени прямые и косвенные экономические выгоды создаются при китайских инвестициях в проекты по ВИЭ в странах к югу от Сахары. Их исследование показало, что прямые иностранные инвестиции в проекты в области ВИЭ могут иметь ограниченные экономические выгоды для региона за счет создания новых рабочих мест, производственной деятельности и обучения, налаживания связей системных связей между хозяйствующими субъектами и так далее. Кроме того, экономическая осведомленность, общественное мнение и массовое участие необходимы для использования ВИЭ в регионе. Большинство граждан Кении (73%) решительно одобряют развитие технологий использования возобновляемых источников энергии и (91%) считают, что технологии использования возобновляемых источников энергии снизят стоимость электроэнергии и выработки электроэнергии в сельской местности13.
Эффект ВИЭ на экономический рост в странах в-7
Демонстрируя экономическое процветание, страны G7 все еще не могут гарантировать экологическое благополучие. Фактически, используя данные о годовой частоте с 1980 по 2016 год, воздействие некоторых переменных на окружающую среду было определено с использо-
1 Koengkan, M., Fuinhas, J. A., and Santiago, R. (2020b). The Relationship between CO2 Emissions, Renewable and Non-renewable Energy Consumption,Economic Growth, and Urbanisation in the Southern Common Market. J. Environ. Econ. Pol. 9 (4), 383-401. doi:10.1080/21606544.2019.1702902
2 Soytas, U., and Sari, R. (2003). Energy Consumption and GDP: Causality Relationship in G-7 Countries and Emerging Markets. Energ. Econ. 25 (1), 33-37. doi:10.1016/S0140-9883(02)00009-9
3 Ivanovski, K., Hailemariam, A., and Smyth, R. (2021). The Effect of Renewable and Non-renewable Energy Consumption on Economic Growth: Non-parametric Evidence. J. Clean. Prod. 286, 124956. doi:10.1016/j.jclepro.2020.124956
4 Zebra, E. I., van der Windt, H. J., Nhumaio, G., and Faaij, A. P. C. (2021). A Review of Hybrid Renewable Energy Systems in Mini-Grids for Off-Grid Electrification in Developing Countries. Renew. Sustain. Energ. Rev. 144 (July), 111036. doi:10.1016/j.rser.2021.111036
5 Seetharaman, K. M., Moorthy, K., Patwa, N., Saravanan, Yash., and Gupta, Y. (2019). Breaking Barriers in Deployment of Renewable Energy. Heliyon 5 (1), e01166. doi:10.1016/j.heliyon.2019.e01166
6 Islam, M. M., Khan, M. K., Tareque, M., Jehan, N., and Dagar, V. (2021). Impact of Globalization, Foreign Direct Investment, and Energy Consumption on CO2 Emissions in Bangladesh: Does Institutional Quality Matter? Environ. Sci. Pollut. Res. 28, 48851-48871. doi:10.1007/s11356-021-13441-4
7 Islam, M. M., Khan, M. K., Tareque, M., Jehan, N., and Dagar, V. (2021). Impact of Globalization, Foreign Direct Investment, and Energy Consumption on CO2 Emissions in Bangladesh: Does Institutional Quality Matter? Environ. Sci. Pollut. Res. 28, 48851-48871. doi:10.1007/s11356-021-13441-4
8 Shrinkhal, R. (2019). "Economics, Technology, and Environmental Protection," in Phytomanagement of Polluted Sites (Amsterdam: Elsevier), 569-580. doi:10. 1016/B978-0-12-813912-7.00022-3
9 Doytch, N., and Narayan, S. (2016). Does FDI Influence Renewable Energy Consumption? an Analysis of Sectoral FDI Impact on Renewable and Nonrenewable Industrial Energy Consumption. Energ. Econ. 54, 291-301. doi:10.1016/j.eneco.2015.12.010
10 Ogonowski, P. (2021). Application of VMCM, to Assess of Renewable Energy Impact in European Union Countries. Proced. Comput. Sci. 192, 4762-4769. doi:10.1016/j.procs.2021.09.254
11 Park, S.-H., Jung, W.-J., Kim, T.-H., and Lee, S.-Y. T. (2016). Can Renewable Energy Replace Nuclear Power in Korea? an Economic Valuation Analysis. Nucl. Eng. Techn. 48 (2), 559-571. doi:10.1016/j.net.2015.12.012
2 Lema, R., Bhamidipati, P. L., Gregersen, C., Hansen, U. E., and Kirchherr, J. (2021). China's Investments in Renewable Energy in Africa: Creating Co-benefits or Just Cashing-in?World Development. World Develop. 141 (May), 105365. doi:10.1016/j.worlddev.2020.105365
13 Oluoch, S., Lal, P., Susaeta, A., and Vedwan, N. (2020). Assessment of Public Awareness, Acceptance and Attitudes towards Renewable Energy in Kenya. Scientific Afr. 9 (September), e00512. doi:10.1016/j.sciaf.2020.e00512
ванием панельных данных. Результаты показывают, что финансовая глобализация и экоинновации снижают воздействие на окружающую среду. Напротив, урбанизация стимулирует деградацию окружающей среды, увеличивая величину «экологической травмы1».
Амри2, используя метод динамических панельных данных с одновременным уравнением, исследовала за этот период 1990-2012 годы взаимосвязь между тремя показателями: экономический рост, возобновляемые источники энергии и торговля в странах с разным уровнем дохода, - она обнаружила взаимозависимость этих переменных. Примечательно, что основные результаты показывают двунаправленную связь между потреблением возобновляемых источников энергии и ВВП во всех группах стран; устойчивую двунаправленную взаимосвязь между внешней торговлей и возобновляемыми источниками энергии во всех группах стран; наконец, двунаправленную связь между торговлей и экономическим ростом в развитых и развивающихся странах. Кроме того, группа исследователей проанализировала динамический эффект повторного потребления, биоемкости и экономического роста в США с 1985 по 2014 год. Используя модель ARDL, авторы утверждают, что снижение деградации окружающей среды может быть связано с увеличением потребления вторичного сырья. Их исследование показало, что биоемкость и экономический рост оказывают большее давление на экологическую нишу. Кроме того, была установлена причинно-следственная связь между экологическим воздействием и экономическим ростом, а также экономическим ростом и биоемкостью3.
Армену и др.4 исследовали, используя несколько статистических методов, взаимосвязи за период 1990-2014 гг. между возобновляемыми источниками энергии, видами энергии, экономическим ростом, выбросами С02 и урбанизацией в странах с различными уровнями дохода и подчеркнули, что в случае группы стран с низким уровнем дохода наблюдался рост благополучия за счет применения ВИЭ, наличие коинтеграции использования возобновляемых источников энергии с выбросами углекислого газа, возобновляемой и ядерной энергией, потреблением электроэнергии и городским населением, и взаимосвязь была достаточно явной, благодаря заинтересованности этой группы стран в сохранении окружающей среды. Кроме того, с помощью теста причинно-следственной связи Грейнджера авторы обнаружили единственную двунаправленную причинно-следственную связь между экономическим ростом и энергоемкостью в странах с низким уровнем дохода, тогда как в странах с высоким уровнем дохода существует множество двунаправленных связей между переменными, особенно между энергоемкостью и выбросами С02.
Другое исследование было проведено Хао и др.5 для изучения влияния "зеленого" роста на выбросы С02 в странах G7 за последние двадцать пять лет с использованием методы панельных данных второго поколения, например, распределительная саморегрессивно-дополненная модель поперечного запаздывания (CSARDL). Результаты показали, что как краткосрочный, так и долгосрочный рост ВВП влияет на ухудшение состояния окружающей среды. Таким образом, подтверждается тезис о том, что «зеленый» рост поддерживает качество окружающей среды. Авторы подчеркнули, что любые изменения в С02, ВВП, "зеленом" росте (GG), экологических налогах (ЕТ), потреблении возобновляемой энергии ^ЕС) и человеческом капитале (НС) в одной из стран G7 будут иметь последствия в других странах G7, это вызвано очень тесной взаимосвязью этих стран.
Однако на региональном уровне общее потребление энергии положительно влияет на экономический рост, в то время как возобновляемые источники отрицательно влияют на развитие в некоторых регионах стран с низким и средним уровнем дохода6. Вместо того чтобы проверять взаимосвязи между переменными с помощью соответствующих и выполнимых методов эконометрического моделирования, используя методологии панельных данных, Ли и Люнг7 оценили взаимосвязь между ценами на энергоносители, экономическим ростом и потреблением возобновляемых источников энергии. Результаты исследований Ли и Луна подчеркнуло важность экономического роста для поддержки потребления возобновляемых источников энергии, особенно в странах G7 с развитой экономикой. Сосредоточив внимание на расходах на НИОКР и единой политике, страны G7 превратили свои экономики из следующих за достижениями в сообщество динамично развивающихся экономик, на что еще оказало сильное влияние цифровизация.
Намахоро и др.8 подчеркнули, что потребление возобновляемой энергии влияет на экономический рост, используя асимметричный анализ с нелинейной авторегрессионно-распределенной моделью с запаздыванием (NARDL) и тест причинно-следственной связи. Ванг и др9. показали, что в странах G7 потребление возобновляемых источников энергии положительно влияет на экономический рост. Изменения порогового значения влияют на эту положительную взаимосвязь. Таким образом, роль растущего использования возобновляемых источников энергии в стимулировании экономического роста является нелинейной. В том же духе, в 2020 году, Чен и др.10 изучили причинно-следственную связь между потреблением возобновляемой энергии и экономическим ростом, используя пороговую модель. Контрольный период проведенного ими анализа - 1995-2015 годы, и они доказывают, что возобновляемые источники энергии положительно и существенно влияют на экономический рост в
1 Ahmad, M., and Hasan, G. M. J. (2021). "Chapter 25 - Renewable Energy in Bangladesh: Status and Potential," in Design, Analysis, and Applications of Renewable Energy Systems. Editors A T Azar and N A Kamal (Cambridge: Academic Press), 607-625. Advances in Nonlinear Dynamics and Chaos (ANDC). doi:10.1016/B978-0-12-824555-2.00023-X
2 Amri, F. (2017). Intercourse across Economic Growth, Trade and Renewable Energy Consumption in Developing and Developed Countries. Renew. Sustain. Energ. Rev. 69, 527534. doi:10.1016/j.rser.2016.11.230
3 Usman, O., Alola, A. A., and Sarkodie, S. A. (2020). Assessment of the Role of Renewable Energy Consumption and Trade Policy on Environmental Degradation Using Innovation Accounting: Evidence from the US. Renew. Energ. 150 (May), 266-277. doi:10.1016/j.renene.2019.12.151
4 Armeanu, D.S., Joldes, C.C., Gherghina, S.C., and Andrei, J. V. (2021). Understanding the Multidimensional Linkages Among Renewable Energy, Pollution, Economic Growth and Urbanization in Contemporary Economies: Quantitative Assessments across Different Income Countries' Groups. Renew. Sustain. Energ. Rev.142, 110818. doi:10.1016/j.rser.2021. 110818
5 Hao, L.-N., Umar, M., Khan, Z., and Ali, W. (2021). Green Growth and Low Carbon Emission in G7 Countries: How Critical the Network of Environmental Taxes, Renewable Energy and Human Capital Is? Sci. Total Environ. 752, 141853. doi:10.1016/j.scitotenv.2020.141853
6 Namahoro, J. P., Nzabanita, J., and Wu, Q. (2021a). The Impact of Total and Renewable Energy Consumption on Economic Growth in Lower and Middleand Upper-Middle-Income Groups: Evidence from CS-DL and CCEMG Analysis. Energy 237, 121536. doi:10.1016/j.energy.2021.121536
7 Li, R., and Leung, G. C. K. (2021). The Relationship between Energy Prices, Economic Growth and Renewable Energy Consumption: Evidence from Europe. Energ. Rep. 7, 17121719. doi:10.1016/j.egyr.2021.03.030
8 Namahoro, J. P., Wu, Q., Xiao, H., and Zhou, N. (2021 b). The Asymmetric Nexus of Renewable Energy Consumption and Economic Growth: New Evidence from Rwanda. Renew. Energ. 174, 336-346. doi:10.1016/j. renene.2021.04.017
9 Wang, Q., and Wang, L. (2020). Renewable Energy Consumption and Economic Growth in OECD Countries: A Nonlinear Panel Data Analysis. Energy 207, 118200. doi:10.1016/j.energy.2020.118200
10 Chen C., Pinar, M., Stengos, T. (2020). Renewable Energy Consumption and Economic Growth Nexus: Evidence from a Threshold Model. Energy policy 139, 111295. doi:10.1016/j.enpol.2020.111295
странах ОЭСР, в то время как в развитых странах существенного эффекта нет. Авторы подчеркнули, что в развивающихся странах и странах, не входящих в ОЭСР, возобновляемые источники энергии существенно влияют на экономический рост при превышении определенного порога их потребления. Кроме того, Янг и др.1 обнаружили, что технология feed-in-tarrif (FIT) имеет более высокий ожидаемый объем производства и прибыль, а также более низкие рыночные цены. Риски, связанные с производством и получением прибыли, относительно более значительны. Напротив, производство и прибыль renewable portfolio standard (RPS) остаются относительно более стабильными. В том же году Шарма и др. (2021) исследовали взаимосвязи между показателями устойчивости и показателями финансового роста, используя данные динамической панели Ареллано-Бонда оценка, системная динамическая оценка панельных данных и расширенная групповая модель среднего значения. Результаты показали, что переход к возобновляемым источникам энергии экономически выгоден в долгосрочной перспективе, положительно влияя на экономический рост в соответствии с требованиями охраны окружающей среды. С этой точки зрения, общий объем инвестиций в обеспечение безопасности возобновляемых источников энергии по странам G7 перечислен в таблице 4 соответственно. В таблице 3 показан индекс привлекательности стран с возобновляемыми источниками энергии, и, судя по баллам, в США отмечается опережающий другие страны рост производства электроэнергии за счет возобновляемых источников энергии. Общие данные также показывают, что темпы роста береговых ветроэнергетических систем solar PV, solar CSP, геотермальных систем выше в Соединенных Штатах; с другой стороны, морские ветроэнергетические системы и системы на биомассе популярны в Объединенном Королевстве. Страна, использующая возобновляемые источники энергии
Индекс RECAI показывает привлекательность инвестиций в возобновляемые источники энергии и перспективы их внедрения на 40 крупнейших рынках. Рейтинги отражают наши оценки рыночной привлекательности и мировых рыночных тенденций. В таблице 4 описаны различные статистические параметры с центральной тенденцией в терминах среднего значения, режима и медианы использования возобновляемых источников энергии. Он также обнаружил, что большинство источников энергии являются минимальными для Канады и максимальными для США.
Мы перечислили сравнительные показатели стран G7 по различным факторам, специфичным для технологий. В энергетическом секторе также наблюдаются различные явления, связанные с ресурсами, производственным потенциалом, и разные шкалы уровней могут иметь разные результаты.
Библиография:
1. Chang V, Chen Y, Zhang ZJ, et al. The market challenge of wind turbine industry-renewable energy in PR China and Germany // Technol Forecast Soc Change. 2021. 166:120631. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120631.
2. Statistical Review of World Energy. Full report 2021. 70th edition. 2021. 69 p.
3. Nastasi B., Markovska N., Puksec T., Duic N., Foley A.M. Renewable and sustainable energy challenges to face for the achievement of Sustainable Development Goals. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2022. 157:112071. https://doi.org/10.1016/j.rser.2022.112071.
4. Abdeldayem M., Aldulaimi S. Entrepreneurial finance and crowdfunding in the Middle East // International Journal of Organizational Analysis. 2021. Vol. ahead-of-print No. ahead-of-print. https://doi.org/10.1108/IJOA-03-2021-2684.
5. Abdeldayem M., Mohamed M., Al D. Predicting crowdfunding economic success in the Gulf Cooperation Council. International Journal of Engineering Business Management. 2022. 14(14):184797902210744. https://doi.org/10.1177/18479790221074477.
6. Ermakov D.N., Khusnulin R.K., Kazenkov O.Yu. Influence of climatic conditions of Russia and the countries of the near east on lighting equipment // Light and Engineering. 2018. Vol. 26. No. 4. Pp. 76-80. https://doi.org/10.33383/2018-088.
7. Mukhsen M. D. M., Sheina S. G., Girya L. V. Prospects for the use of renewable energy in Iraq // Promising scientific research and innovative technological developments : a collection of scientific papers based on the materials of the International Scientific and Practical Conference on August 27, 2020 : Belgorod : Agency for Advanced Scientific Research (APNI), 2020. P. 37-40.URL: https://apni.ru/article/1110-perspektivi-ispolzovaniya-vozobn-energii.
8. Zhao J., Sinha A., Inuwa N., Wang Y., Murshed M., Abbasi K. Does Structural Productivity? Implications for Sustainable Development // Renewable Energy, 2022. 189:853-864. https://doi.org/10.1016/jTenene.2022.03.050.
9. Khan S.A.R., Quddoos M.U., Akhtar M.H., Akhtar M.H., Amir Rafique, Hayat M., Gulzar S., Yu Z. Re-investigating the nexuses of renewable energy, natural resources and transport services: a roadmap towards sustainable development // Environmental Science and Pollution Research. 2022. 29(9):13564-13579. https://doi.org/10.1007/s11356-021 -16702-4.
10. Samour A., Baskaya M.M., Tursoy T. The impact of financial development and FDI on renewable energy in the UAE: a path towards sustainable development. Sustain-ability. 2022. 14(3):1208. https://doi.org/10.3390/su14031208.
11. Pan-ArabRenewableEnergyStrategy2030.http://www. irena.org/DocumentDownloads/Publications/IRENA_PanArab_Strategy_June%202014.pdf (accessed 15.06.2023).
12. A Race to the Top Arabic-speaking countries on pace to grow their utility-scale wind and solar capacity more than 500% by 2030. Global Energy Monitor: Briefing: June 2022.
References:
1. Chang V, Chen Y, Zhang ZJ, et al. The market challenge of wind turbine industry-renewable energy in PR China and Germany // Technol Forecast Soc Change. 2021. 166:120631. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120631.
2. Statistical Review of World Energy. Full report 2021. 70th edition. 2021. 69 p.
3. Nastasi B., Markovska N., Puksec T., Duic N., Foley A.M. Renewable and sustainable energy challenges to face for the achievement of Sustainable Development Goals. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2022. 157:112071. https://doi.org/10.1016/j.rser.2022.112071.
4. Abdeldayem M., Aldulaimi S. Entrepreneurial finance and crowdfunding in the Middle East // International Journal of Organizational Analysis. 2021. Vol. ahead-of-print No. ahead-of-print. https://doi.org/10.1108/IJOA-03-2021 -2684.
5. Abdeldayem M., Mohamed M., Al D. Predicting crowdfunding economic success in the Gulf Cooperation Council. International Journal of Engineering Business Management. 2022. 14(14): 184797902210744. https://doi.org/10.1177/18479790221074477.
6. Ermakov D.N., Khusnulin R.K., Kazenkov O.Yu. Influence of climatic conditions of Russia and the countries of the near east on lighting equipment // Light and Engineering. 2018. Vol. 26. No. 4. Pp. 76-80. https://doi.org/10.33383/2018-088.
7. Mukhsen M. D. M., Sheina S. G., Girya L. V. Prospects for the use of renewable energy in Iraq // Promising scientific research and innovative technological developments : a collection of scientific papers based on the materials of the International Scientific and Practical Conference on August 27, 2020 : Belgorod : Agency for Advanced Scientific Research (APNI), 2020. P. 37-40.URL: https://apni.ru/article/1110-perspektivi-ispolzovaniya-vozobn-energii.
8. Zhao J., Sinha A., Inuwa N., Wang Y., Murshed M., Abbasi K. Does Structural Productivity? Implications for Sustainable Development // Renewable Energy, 2022. 189:853-864. https://doi.org/10.1016/jTenene.2022.03.050.
9. Khan S.A.R., Quddoos M.U., Akhtar M.H., Akhtar M.H., Amir Rafique, Hayat M., Gulzar S., Yu Z. Re-investigating the nexuses of renewable energy, natural resources and transport services: a roadmap towards sustainable development // Environmental Science and Pollution Research. 2022. 29(9):13564-13579. https://doi.org/10.1007/s11356-021-16702-4.
10. Samour A., Baskaya M.M., Tursoy T. The impact of financial development and FDI on renewable energy in the UAE: a path towards sustainable development. Sustainabil-ity. 2022. 14(3):1208. https://doi.org/10.3390/su14031208.
11. Pan-ArabRenewableEnergyStrategy2030.http://www. irena.org/DocumentDownloads/Publications/IRENA_PanArab_Strategy_June%202014.pdf (accessed 15.06.2023).
12. A Race to the Top Arabic-speaking countries on pace to grow their utility-scale wind and solar capacity more than 500% by 2030. Global Energy Monitor: Briefing: June 2022.
1 Yang, D.-x., Jing, Y.-q., Wang, C., Nie, P.-y., and Sun, P. (2021). Analysis of Renewable Energy Subsidy in China under Uncertainty: Feed-In Tariff vs. Renewable Portfolio Standard. Energ. Strategy Rev. 34 (March), 100628. doi:10.1016/j.esr.2021.100628
