CC BY
203УДК 347 ББК 67
DOI 10.24411/2073-3313-2019-10345
ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫХ ПРАВ КАК ОБЪЕКТОВ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ
W W _ _
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Саглара Гаряевна ЛИДЖИЕВА, соискатель кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
E-mail: [email protected]
Аннотация. В научной статье исследован правовой режим обязательственных прав как объектов наследственных прав. Исследовав положения ГК РФ о наследовании некоторых видов обязательств, автор заключил, что действующее законодательство РФ и судебная практика содержат множество неясностей по поводу наследования обязательственных прав, а также пробелов и подлежит совершенствованию. Предложены меры по совершенствованию законодательства РФ.
Приобретение наследства в виде обязательственных прав возможно путем получения свидетельства о праве на наследство, внесения изменений и дополнений в соответствующий договор либо путем заключения дополнительного соглашения к действующему договору или с учетом правил, установленных договором с наследодателем — участником обязательства.
Ключевые слова: наследование, обязательственные права, правовой режим.
Annotation. The scientific article investigated the legal regime of obligations as objects of inheritance rights. Having studied the provisions of the Civil code of the Russian Federation on the inheritance of certain types of obligations, the author concluded that the current legislation of the Russian Federation and judicial practice contain many ambiguities regarding the inheritance of obligations, as well as gaps and should be improved. Proposed measures to improve the legislation of the Russian Federation.
The acquisition of the inheritance in the form of obligations rights is possible by obtaining a certificate of inheritance, making changes and additions to the relevant contract or by entering into an additional agreement to a treaty or subject to the rules established by the contract with the participant of the obligations.
Keywords: inheritance, obligations rights, legal regime.
Одним из вопросов, имеющих теоретическую и практическую значимость, является вопрос о правовом режиме обязательственных прав как объектов наследственных прав. В научной доктрине данный вопрос представлен фрагментарно, в качестве причастного к другим темам исследований1.
Одним из важнейших вопросов наследования является вопрос о наследовании обязательственных прав. В научной доктрине вопрос о наследовании обязательственных прав является малоисследованным.
Раздел V ч. 3 ГК РФ «Наследственное право» не содержит положений по поводу наследо-
вания обязательственных прав, входящих в состав наследства.
Статья 1112 ГК РФ, определяя состав наследства, включает в него имущество, имущественные права и обязанности, а ст. 1110 ГК РФ предусматривает наследование имущества. Обе эти статьи наследство сводят к имуществу. Из положений статей 1118, 1120, 1137 ГК РФ следует, что наследодатель может распорядиться только имуществом как наследством.
Статья 1139 ГК РФ дозволяет наследодателю возложить на наследника и неимущественную обязанность. Вместе с тем правила, изложенные в ч. II и ч. IV ГК РФ, предусматривают право-
ЗАКОН И ПРАВО • 08-2019
преемство, а, следовательно, наследование некоторых обязательственных прав.
Некоторые положения о наследовании обязательственных прав содержатся, например, в статьях 367, 353, 589, 617 ГК РФ.
Так, п. 2 ст. 589 ГК РФ устанавливает, что права получателя ренты по договору постоянной ренты могут переходить по наследству, если иное не предусмотрено законом или договором.
В пункте 69 постановления Пленум Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что «в состав наследства плательщика ренты вместе с правом собственности на недвижимое имущество, переданное ему по договору ренты, включается обязанность по выплате получателю ренты определенной денежной суммы либо предоставлению средств на его содержание в иной форме (п. 1 ст. 583, ст. 1175 ГК РФ). Права получателя ренты могут переходить по наследству лишь в случае заключения сторонами договора постоянной ренты (п. 2 ст. 589 ГК РФ).
В случае смерти получателя ренты, обратившегося в суд с требованием о расторжении договора ренты, суд приостанавливает производство по делу, поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство (ст. 215 ГПК РФ). Смерть получателя ренты до регистрации в установленном порядке сделки, направленной на расторжение договора ренты, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования о включении недвижимого имущества, переданного по договору ренты плательщику ренты, в состав наследства, поскольку наследодатель, выразивший при жизни волю на возврат этого имущества в свою собственность и впоследствии не отозвавший свое заявление, по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов для регистрации сделки, в которой ему не могло быть отказано»2.
Обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты (п. 1 ст. 605 ГК РФ).
Обязательство, возникшее из договора пожизненного содержания с иждивением, может входить в состав наследства.
Согласно правовой позиции Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, выраженной в определении от 9 октября 2012 г. № 24-КГ12-2, «обязанность плательщика ренты носит имущественный характер, она не является неразрывно связанной с личностью плательщика ренты, не требует его личного участия, а потому обя-
зательство, возникшее из договора пожизненного содержания с иждивением, смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства плательщика ренты вместе с правом собственности на недвижимое имущество, переданное ему по договору ренты, включая обязанность по выплате получателю ренты определенной денежной суммы либо предоставлению средств на его содержание в иной форме»3.
Нельзя не отметить, что в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2018), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26 декабря 2018 г., «Б., обращаясь в суд с иском к Г. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного 11 февраля 2011 г., ставил вопрос не об исполнении плательщиком ренты своих обязательств по договору в виде пожизненного содержания, которое неразрывно связано с личностью получателя ренты, а о расторжении договора и возврате недвижимого имущества в связи с неисполнением Г. условий договора. Таким образом, требование Б. (получателя ренты) о расторжении договора купли-продажи квартиры и ее возврате ввиду существенного нарушения плательщиком ренты своих обязательств носило имущественный характер, при этом не было связано исключительно с его личностью, поэтому вывод суда о невозможности процессуального правопреемства по спору о возврате квартиры признан неправомерным»4.
Наследство включает и обязательства по договору аренды с определенными ограничениями. По общему правилу, установленному ст. 617 ГК РФ, в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику. При этом арендодатель не может отказать наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия. Исключение составляют ситуации, когда заключение договора связано с личными качествами арендатора.
Следовательно, право наследника на наследование прав и обязанностей по договору аренды ограничивается личными качествами наследодателя, которые принимались во внимание при заключении договора аренды. Арендодатель, вступая в арендные правоотношения с арендатором, исходил наряду с другими обстоятельствами из качеств личности арендатора, его репутации, положения, осознания им ответственности, его добросовестности и т.д. Законодатель-
ЗАКОН И ПРАВО • 08-2019
ство РФ не раскрывает, какие именно личностные качества должен иметь наследодатель, которые станут приемлемыми для наследования в данном случае.
Надо полагать, что к числу таких качеств относится, прежде всего, репутация потенциального арендатора как участника гражданского оборота и т.д.
К сожалению, анализируемая статья не содержит положений относительно арендодателя, правопреемства в случае его смерти. В этом случае следует исходить из общих положений ст. 418 ГК РФ.
Данные правила также распространяются на договор субаренды5.
Смерть должника не признается законодательством РФ основанием для прекращения поручительства (п. 4 ст. 367 ГК РФ).
В пункте 20 постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» разъяснено следующее: «наследники, принявшие наследство, отвечают перед поручителем, исполнившим обеспеченное поручительством обязательство, солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При этом в отношениях с кредитором поручитель не вправе ссылаться на ограниченную ответственность наследников и требовать уменьшения размера своей обязанности по договору поручительства пропорционально стоимости наследственного имущества. Если иное не предусмотрено договором поручительства, в случае смерти поручителя обязанными по договору поручительства являются наследники поручителя, которые отвечают перед кредитором солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). К отношениям наследников поручителя между собой и с кредитором подлежат применению правила ГК РФ о совместно выданном поручительстве (п. 3 ст. 363 ГК РФ) с учетом правовых позиций, содержащихся в п. 27 настоящего постановления»6.
Обязательства, связанные с залогом, также входят в состав наследства (ст. 353 ГК РФ). Залог действует при переходе прав от залогодателя к иному лицу. Исключение составляют лишь те права и обязанности, которые на основании закона либо существа отношений между субъектами связаны с первоначальным залогодателем. Кроме того, в соответствии со ст. 38 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ лицо, которое при-
обрело заложенное по договору об ипотеке имущество в порядке универсального правопреемства, становится на место залогодателя и несет все обязанности последнего по договору об ипотеке, включая и те, которые не были надлежаще выполнены первоначальным залогодателем7.
Наследство составляют и обязательства, возникшие из договоров займа и кредита (статьи 418, 1112, 1175 ГК РФ). Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ в определении от 26 июня 2012 г. № 18-КГ12-6 указала, что «обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, в том числе, если должник являлся индивидуальным предпринимателем»8.
Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица — налогоплательщика или с объявлением его умершим (ст. 44 НК РФ). Вместе с тем задолженность по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, торгового сбора входит в состав наследства и погашается наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Пленум ВС РФ в п. 28 постановления от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что «если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно.
Например, согласно подп. 3 п. 3 ст. 44 НК РФ погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (п. 3 ст. 14, ст. 15, подп. 3 п. 3 ст. 44 НК РФ). Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена»9.
В случае смерти или объявления умершим правообладателя договор коммерческой концессии не прекращается.
ЗАКОН И ПРАВО • 08-2019
Статья 1038 ГК РФ предусматривает, что переход к другому лицу какого-либо исключительного права, входящего в предоставленный пользователю комплекс исключительных прав, не является основанием для изменения или расторжения договора коммерческой концессии.
Наследование прав по договору коммерческой концессии возможно при условии, что наследник зарегистрирован или в течение шести месяцев со дня открытия наследства зарегистрируется в качестве индивидуального предпринимателя. В противном случае договор прекращается.
Специфика наследования характерна и праву на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства не включается право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» «наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (ст. 44 ГПК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм»10.
Статья 1112 ГК РФ также содержит запрет на наследование права на алименты. Вместе с тем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в определении от 26 февраля 2019 г. № 18-КГ18-267 указала, что «судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства). При переходе долга наследодателя по алиментным обязательствам в порядке универсального правопреемства к новому должнику (наследнику) к нему же переходит и обязанность по уплате неустойки, исчисленной на день смерти наследодателя, если задолженность по алиментам возникла по вине наследодателя, обязанного уплачивать алименты. Такое денежное обязательство, как и задолженность по алиментам, является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им
наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного иму-щества»11.
Таким образом, долг по алиментным обязательствам и обязанность по уплате неустойки по алиментному обязательству подлежат наследованию.
Изложенное подтверждает, что действующее законодательство РФ и судебная практика содержат множество неясностей по поводу наследования обязательственных прав, а также пробелов, и законодательство нуждается в совершенствовании.
Следует признать, что наследник, изъявивший желание принять наследство в виде обязательственных прав, обязан выполнить всю процедуру принятия наследства, установленную законодательством РФ для принятия любого имущества, и получить свидетельство о праве на наследство в виде конкретных обязательственных прав с указанием на соответствующий договор, иной документ, подтверждающий наличие обязательств, допускающих правопреемство.
Приобретение наследства в виде обязательственных прав возможно путем получения свидетельства о праве на наследство, внесения изменений и дополнений в соответствующий договор либо путем заключения дополнительного соглашения к действующему договору или с учетом правил, установленных договором с наследодателем — участником обязательства.
Неполучение соответствующих документов от нотариуса существенно ограничивает права наследника не только по их осуществлению, но и вызывает сомнения в доказанности принятия таких прав.
Надо полагать, что с учетом особенностей правового режима обязательственных прав следовало бы предусмотреть дополнительные правила для ограничения и утраты таких прав.
Так, к основаниям ограничения и утраты наследственных прав необходимо отнести следующие:
1) неспособность наследника в силу физических, психических недостатков исполнить обязанности по договору и / или в силу престарелого возраста, когда исполнение обязанности необходимо и отсутствует возможность замены этой обязанности денежным эквивалентом;
2) отказ одному, двум из нескольких наследников в присуждении преимущественного права;
3) несогласие на принятие такого наследства другого (других) участника (участников)
ЗАКОН И ПРАВО • 08-2019
обязательства при неделимости данного обязательства.
Полагаем, что следовало бы расширить перечень обязательств, допускающих правопреемство, и распространить правила о наследственном правопреемстве на все обязательства по передаче имущества в пользование и обязательства по выполнению работ. Эти обязательства, как правило, не связаны с личностными качествами субъекта и не имеют иных препятствий для их перехода в порядке наследования. Им характерен стоимостный эквивалент либо иная ценность.
В действующем законодательстве РФ следовало бы предусмотреть правила принятия наследства в виде обязательственных прав с учетом особенностей их правового режима.
1 См.: Ляпунов С.Т. Наследственное преемство прав и обязанностей участника хозяйственного товарищества или общества // Гражданин и право. 2006. № 1; Телюкина М. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации («Наследственное право») // Законодательство и экономика. 2002. Вып. 11. С. 4—5;
Стражевич Ю.Н., Слепко Т.Е. Наследственное преемство и авторские права: соотношение и особенности правового регулирования // Судья. 2014. № 3; Короп И.И. Права несовершеннолетних при наследовании кредитных обязательств наследодателя // Нотариус. 2019. № 1. С. 30—33;
Блинков O.E., Кожина Ю.А. Наследование долгов по алиментным и связанным с ними обязательствам // Наследственное право. 2016. № 2. С. 28—32; и др.
2 Рос. газ. 2012. № 127. 6 июня.
3 Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2012 г. № 24-КГ12-2 // СПС «Консультант Плюс»
4 СПС «Консультант Плюс»
5 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.
6 Экономика и жизнь. 2012. № 34.
7 Рос. газ. 1998. № 137. 22 июля.
8 Бюллетень ВС РФ. 2013. № 2.
9 Рос. газ. 2015. № 270.
10 Там же. 2010. № 24.
11 СПС «Консультант Плюс»
Библиографический список
1. Блинков O.E., Кожина Ю.А. Наследование долгов по алиментным и связанным с ними обязательствам // Наследственное право. 2016. № 2. С. 28—32.
2. Короп И.И. Права несовершеннолетних при наследовании кредитных обязательств наследодателя // Нотариус. 2019. № 1. С. 30—33.
3. Ляпунов С.Г. Наследственное преемство прав и обязанностей участника хозяйственного товарищества или общества // Гражданин и право. 2006. № 1.
4. Стражевич Ю.Н., Слепко Т.Е. Наследственное преемство и авторские права: соотношение и особенности правового регулирования // Судья. 2014. № 3.
5. Телюкина М. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации («Наследственное право») // Законодательство и экономика. 2002. Вып. 11. С. 4—5.
ЗАКОН И ПРАВО • 08-2019
