CC BY
39DOI 10.47576/2949-1878_2023_7_103 УДК 34.03:004
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СЕТИ ИНТЕРНЕТ. СЕТЬ ИНТЕРНЕТ: ЕЕ АРХИТЕКТУРА
Магомадова Эльза Исаевна,
старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса, Чечен -ский государственный университет им. А. А. Кадырова, г. Грозный, Россия, e-mail: zeka0708@mail.ru
Саркарова Марьям Маратовна,
магистрант, Дагестанский государственный университет, г. Махачкала, Россия, e-mail: djam7575@mail.ru
В статье рассматривается правовое регулирование использования сети Интернет и архитектура этой сети. Обсуждаются основные правовые вопросы, связанные с использованием Интернета, такие как защита данных, кибербезопасность и ответственность за нарушения в Сети. Интернет традиционно считается глобальной компьютерной сетью, которая объединяет множество компьютеров и устройств со всего мира. Он имеет техническую архитектуру, которая позволяет коммуникации и обмену информацией между этими компьютерами и устройствами. Интернет также имеет сложную организационную и правовую структуру, предназначенную для регулирования его использования и обеспечения безопасности и конфиденциальности информации.
Ключевые слова: законодательство; Интернет; правое регулирование; архитектура сети; протоколы; интернет-провайдеры; безопасность данных.
UDC 34.03:004
LEGAL REGULATION OF THE INTERNET.THE INTERNET:
ITS ARCHITECTURE
Magomedova Elsa Isaevna,
senior lecturer of the Department of Civil Law and Process, Kadyrov Chechen State University, Grozny, Russia, e-mail: zeka0708@mail.ru
Sarkarova Maryam Maratovna,
graduate student, Dagestan State University, Makhachkala, Russia, e-mail: djam7575@mail. ru
Article examines the existing legal regulation of the use of the Internet and the architecture of this network. The article discusses the main legal issues related to the use of the Internet, such as data protection, cybersecurity and responsibility for violations in the Network. The Internet is traditionally considered a global computer network that unites many computers and devices from around the world. It has a technical architecture that allows communication and information exchange between these computers and devices. However, apart from the technical architecture. The Internet also has a complex organizational and legal structure designed to regulate its use and ensure the security and confidentiality of Internet information.
Keywords: egislation; internet; legal regulation; network architecture; protocols; internet providers; data security.
Сейчас для многих работающих в той или иной сфере нет необходимости специальных познаний в области информационных наук для того, чтобы сформировать представление об Интернете. Но тем не менее, подходя к институционально-правовой проблеме регулирования отношений в информационно-сетевом пространстве, имеет смысл выделить основные технические особенности Интернета. Это связано с тем, что именно они задают основной характер правовой проблемы. Само понятие Интернет исходит из словосочетания - «взаимосоединенные сети», хотя можно предположить, что данный термин означает - «международная сеть». Исходя из такого понимания глобальная паутина выстраивает свою сеть. Если вспомнить период становления в России в начале 1990-х гг., то значительная часть пользователей использовала дискеты для общения и обмена информацией в информационном пространстве. Компьютеры, с другой стороны, в основном используют кабели для передачи данных и формирования сетей. Даже такое простое соединение образует компьютерную сеть. Традиционно Интернет считается глобальной компьютерной сетью, технической федерацией всех возможных сетей, включая локальные сети, региональные сети и отдельные компьютеры. Протоколы передачи данных отображают обмен данными между различными программами. С точки зрения архитектуры они содержат прикладной уровень. Технические аспекты протоколов обмена информации в Сети Интернет сопоставляются с юридическими проблемам регулирования отношений информационных систем. На некоторых контентах протоколы имеют некоторые аспекты, имеющие значение для архитектурного подхода к регулированию отношений в соответствии с нормами права в СИ [1].
Протоколы передачи данных отображают обмен данными между различными программами. С точки зрения архитектуры сюда входит прикладной уровень. Технические аспекты протоколов обмена информацией в Интернете сопоставляются с юридическим вопросом регулирования отношений в ИС. Для некоторого содержания протоколы имеют аспекты, связанные с архитектурным подходом к регулированию отношений по закону в ИС. Для опознания ключевых слов в Сети
Интернет используют сетевые адреса и доменные имена. Подключаясь к Сети Интернет, практически любой системный гаджет должен быть идентифицирован, для того чтобы к нему можно было обращаться. При любом восприятии такая идентификация будет различаться. Сетевые адреса и доменные имена используются для идентификации ключевых слов в Интернете. Во всех распознаваниях такая идентификация происходит по-разному [2].
Адрес сети представляет собой числовые ряды, которые трудно, но возможно читаемы для человека и намного быстрее для ма-шиночитаемости. В случаях возникновения правонарушений в сети Интернет бывает необходимым найти устройство по сетевому адресу для установления факта самого правонарушения и получения достоверной информации. Поскольку адрес сети немного труднее читается и запоминается, используется также доменное имя, которое в свою очередь облегчает поиски того или иного интернет-ресурса. Появление доменного имени намного упростило спрос на выражение информации в различных сферах коммуникативной деятельности. Особенностью является то, что один сетевой адрес будет связан с двумя или более доменными адресами [3].
В целях реализации правовых проблем в интернет-ресурсах необходимо использование несколько видов интернет-архитектур, которые используются для правового регулирования взаимоотношений в глобальной сети. Особенно четкое и ясное понимание его внутренней технической структуры необходимо при определении всех особенностей Интернета, влияющих на совершение противоправных действий. Принципы уровней архитектуры Интернета представлены в ясной и понятной форме для обычных неспециалистов и пользователей Интернета без специального технического образования [4]. Представители этого подхода считают, что любое воздействие на нижние уровни автоматически приводит к воздействию на все более вы -сокие уровни; Л. Солуми М. Чанг [10, с. 317] представляют уровни архитектуры Интернета следующим образом (в порядке от высше -го к низшему).
1. Уровень контента, включающий в себя всю ту возможную информацию в информационной сети, которой пользователи могут
обмениваться, изучать, получать и т. д. Уровень контента в контексте интернет-архитектуры обычно относится к типам информации и данных, представленных в сети. Например, на нижнем уровне контента может находиться сырая информация, такая как биты и байты, в то время как на более высоких уровнях контента могут находиться более сложные элементы, такие как файлы, веб-страницы и другие интерактивные приложения. Оценка уровня контента в интернет-архитектуре может основываться на различных факторах, таких как структура и объем данных, качество информации, доступность, полезность и др. Высокий уровень контента обычно означает богатое разнообразие и качество представленной информации.
2. Прикладной уровень. Содержит программное обеспечение, используемое для подключения и взаимодействия с Интернетом.
3. Уровень приложений в интернет-архитектуре относится к слою сети, который является самым высоким уровнем в модели интернета OSI (Open Systems Interconnection). На этом уровне располагаются приложения и сервисы, которые могут использовать сеть для обмена данными и информацией между компьютерами. Некоторые из наиболее распространенных приложений, которые работают на уровне приложений, включают веб-браузеры, электронную почту, мессенджеры, социальные сети, онлайн-магазины и многие другие.
Таким образом, совершение противоправных действий также возможно с использованием различных уровней. Этот уровень наиболее уязвим для преступной деятельности, является самым распространенным, а также включает в себя предмет правонарушения [5-9].
Интернет является самой развитой технологией, и при его использовании субъектами права затрудняется решение правовых проблем, возникающих в связи с использованием информационной технологии. Поскольку право консервативно по своей природе и существуют пробелы в законодательстве той или иной сферы его действия, поскольку новые технологии, взаимоотношения в обществе требуют времени для полноценного закона. Во многих теориях права есть подтверждения этому тезису. Правонарушения
в сети Интернет появились намного позже, чем системные правовые проблемы. Признаком этого явилось то, что многие пользовате -ли СИ к моменту появления прямого правового регулирования отношений в глобальной сети, уже относятся к Интернету как к виртуальному и далекому пространству, где кажется, что законы не действуют. Целесообразно полагать, что правовое регулирование СИ появляется там, где общественные отношения перестают быть субкультурными.
К примеру, в конце 1990-х гг. СИ в большей степени относилась к субкультурам, которые объединяли энтузиастов и не только, то есть специалистов в различных сферах деятельности. Соответственно возникла острая необходимость прямого законодательного регулирования общественных отношений, которые ограничены небольшим числом лиц, у которых есть определяющий признак, способствующий саморегулированию, и он может поставлен под сомнение. Если в начале становления СИ в российском обществе подразумевалось, что пользоваться им могут только лица, владеющие компьютером на высоком уровне, грамотные, то сейчас это не является основополагающей тенденцией.
Массовое внедрение мобильных гадже-тов в образовательную, социальную сферу привело к тому, что любой пользователь СИ владеет им свободно не в зависимости от образования. Сеть является одним из самых значимых изобретений человечества в XXI в. С ее помощью мы можем общаться, изучать новое, работать и проводить свободное время. Однако так как в Интернете могут происходить самые разные действия, она могла стать местом не только для полезного общения, но и для нарушения прав человека.
Правовое регулирование сети Интернет возникло недавно, и даже сегодня не все страны имеют законодательную базу в этой области. Однако с популяризацией Интернета возникает все больше проблем, которые требуют решения на уровне государственного регулирования. Правовое регулирование сети должно решать несколько основных задач. Прежде всего, оно должно обеспечивать права и свободы человека в Интернете, включая свободу слова, свободу информации и право на частную жизнь. Кроме того, правовое регулирование должно контролировать действия пользователей сети, чтобы
предотвратить нарушения законов о приватности, о защите интеллектуальной собственности и т. д.
В заключение отметим, что правовое регулирование сети Интернет имеет большое значение для современного общества и тре-
бует не просто появления новых законов, но и их постоянной переработки. Это позволит обеспечить безопасное и свободное использование ресурсов Интернета и сохранить его как благо для всех пользователей.
Список литературы _
1. Бачило И. Л. Информационное право : учебник для магистров. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Юрайт, 2013.
2. Будник Р. А. Основы инклюзивной модели авторского права : монография. М. : Юрлитинформ, 2014.
3. Войниканис Е. А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости. М. : Юриспруденция, 2013.
4. Даниленков А. В. Интернет-право. М. : Юстицинформ, 2014.
5. Информационные технологии в юридической деятельности : учебник для бакалавров / под ред. В. Д. Эль-кина. М. : Проспект, 2015.
6. Наумов В. Б. Право в Интернет: Очерки теории и практики. М. : Университет, 2002.
7. Рассолов И. М. Информационное право : учебник для магистров. 2-е изд., испр. и доп. М. : Юрайт, 2013.
8. Солдаткина О. Л. Информационные ресурсы российской правовой политики:монография / под ред А. В. Малько. М. : Юрлитинформ, 2013.
9. Тодд Д. Цифровое пиратство. Как пиратство меняет бизнес, общество и культуру. М. : Альпина Бизнес Букс, 2013.
10. Худякова А. А. Архитектурные особенности сети Интернет и их влияние на виртуальные преступления // Молодой ученый. 2017. № 15 (149). С. 312-317.
References _
1. Bachilo I. L. Information law: textbook for masters. 3rd ed., reprint. and additional M. : Yurayt, 2013.
2. Budnik R. A. Fundamentals of an inclusive copyright model: a monograph. M. : Yurlitinform, 2014.
3. Voynikanis E. A. Intellectual property law in the digital age: the paradigm of balance and flexibility. M. : Jurisprudence, 2013.
4. Danilenkov A.V. Internet law. M. : Justicinform, 2014.
5. Information technologies in legal activity: textbook for bachelors / ed. V. D. Elkina. M. : Prospect, 2015.
6. Naumov V. B. Internet Law: Essays on theory and practice. Moscow : University, 2002.
7. Rassolov I. M. Information Law: textbook for masters. 2nd ed., ispr. and add. M. : Yurayt, 2013.
8. Soldatkina O. L. Information resources of Russian legal policy:monograph / edited by A.V. Malko. M. : Yurlitinform, 2013.
9. Todd D. Digital piracy. How piracy changes business, society and culture. Moscow : Alpina Business Books, 2013.
10. Khudyakova A. A. Architectural features of the Internet and their impact on virtual crimes. Young Scientist. 2017. No. 15 (149). Pp. 312-317.
