CC BY
20г
Уральский журнал правовых исследований ^^ igk
Ural Journal of Legal Research ^^ ^^
[•J
OF LEGAL RESEARCH
i
УДК 34.796
DOI 10.34076/2658_512X_2021_3_33
Заря Александр Андреевич ([email protected])
ORCID: 0000-0002-0119-0876 Студент юридического факультета Южного федерального университета Alexander A. Zaria Southern Federal University Law Faculty, Student
Научный руководитель: Степанова Елена Анатольевна
Доцент кафедры гражданского процессуального и трудового права
Южного федерального университета Кандидат юридических наук Academic supervisor: Helen A. Stepanova
Assistant professor of Civil Procedure and Labor Law Department
Of Southern Federal University Candidate of Juridical Sciences
Правовое регулирования генетического тестирования в сфере спорта Legal regulation of genetic testing in sport
Для цитирования: Заря А. А. Правовое регулирования генетического тестирования в сфере спорта// Уральский журнал правовых исследований. 2021. № 3. С. 33-41. DOI 10.34076/2658_512X_2021_3_33.
For citation: Alexander A. Zaria 'Legal regulation of genetic testing in sport', Ural Journal of Legal Research, 2021, No. 3. pp. 33-41. DOI 10.34076/2658_512X_2021_3_33.
Аннотация: В статье представлен обзор и основные тенденции нормативного регулирования генетического тестирования в сфере спорта. Отмечается специфический характер спортивной деятельности, неотъемлемой составляющей которой является отбор кандидатов по физическим параметрам, из-за чего при использовании генетического тестирования сталкиваются две ценности: «сущность» спорта и право на неприкосновенность частной жизни. Раскрываются основные способы использования генетического тестирования в сфере допинговых проверок, медицинских обследований, выявления талантливых спортсменов и иных сферах. С учетом предположительности результатов генетического тестирования автор делает вывод, что его допустимость должна определяться исходя из целей проведения, а также объективной необходимости. Указывается на беззащитность работников при проведении генетического тестирования в силу пробельности российского трудового законодательства, проводится экономико-правовой анализ определяющей роли поведения работодателя (спортивного клуба) в выборе работника (игрока).
Ключевые слова: генетическое тестирование, правовое регулирование, спорт, неприкосновенность частной жизни, дискриминация.
Abstract: The article presents an overview and the main trends in the regulation of genetic testing in sports. The specific nature of sports activity is noted, where the selection of candidates
г
г
OF LEGAL
RESEARCH
by physical parameters is an integral part of it, which is why when using genetic testing, two values collide: the «essence» of sports and the right to privacy. The main ways of using genetic testing in the field of doping checks, medical examinations, identification of talented athletes and other areas are revealed. Taking into account the presumption of the results of genetic testing, the author concludes that its admissibility should be determined based on the purposes of conducting, as well as objective necessity. It is pointed out that employees are defenseless during genetic testing due to the lack of Russian labor legislation, an economic and legal analysis of the determining role of the behavior of the employer (sports club) in the choice of an employee (player) is carried out.
Key words: genetic testing, legal regulation, sport, privacy, discrimination
В 2003 году международный проект «Человеческий геном» достиг своей первоначальной цели - впервые в истории была установлена последовательность нуклеотидов основной части ДНК человека. С этого момента перед наукой открылись большие возможности по выявлению генетических особенностей, предрасположенностей, реакций на алкоголь, наркотические и питательные вещества конкретного индивида. Одной из форм осуществления данной деятельности стало генетическое тестирование.
Однако, несмотря на его очевидную пользу, возникает конфликт между научными возможностями и этическими принципами, в частности обнаруживаются проблемы генетической дискриминации, обеспечения тайны частной жизни, а также ограничения, возникновение которых возможно при трудоустройстве или страховании. Развитие науки рано или поздно наталкивается на границы автономии личности и основных прав и свобод человека.
Более всего указанное противоречие проявляется в области спорта, главной целью которого является достижение наивысших результатов, максимально возможное усовершенствование (в пределах, установленных законом) человеческого тела: запрос на увеличение результатов растет с каждым годом, и в целях его обслуживания развиваются исследования, призванные установить, что делает спортсмена успешным, и выявить врожденные генетические компоненты, позволяющие отличить победителя от проигравшего. К сожалению, использование генетического тестирования в спорте недостаточно регламентировано, однако недавно проведенные исследования [1, с. 14] показывают, что в элитном спорте тестирования, связанные со спортивными выступлениями и склонности к травмам, действительно имеют место. Однако данная практика не распространена: только 10 % среди опрошенных спортсменов ответили, что они проходили генетическое тестирование в спортивных целях. При этом более половины опрошенных спортсменов и спортивного персонала отметили, что сдадут соответствующий тест при поступлении предложения от их тренера/руководителя.
Отношение к спортсменам на основе их физиологических качеств является обычным явлением в спорте, например, половая сегрегация, исторически рассматриваемая как законное и необходимое разделение для честной конкуренции в спорте. Суть спортивной деятельности заключается в том, чтобы бросить вызов нашим физическим и нефизическим различиям путем создания условий, которые разделяют спортсменов на основе этих различий. Однако, иногда такая практика потенциально несовместима с основными принципами прав человека в ситуациях, когда нет оправдания или законной основы для дифференцированного обращения. В результате ненужные различия оспариваются и оцениваются в соответствии с принципами пропорциональности.
К настоящему времени в зарубежной литературе уже имеется значительное количество научных исследований данной проблемы [2, с. 160], и российской науке только предстоит разработать собственные подходы.
Введение
г
f плутай» à ЧИИ:1!М1 м
OF LEGAL
RESEARCH
Понятие генетического тестирования и генетической информации
В состав понятия «генетическое тестирование» включаются три составляющие:
• Генетический скрининг - анализ человеческой ДНК с целью обнаружить определенные генетические особенности и вариации, а также восприимчивость к тем или иным условиям.
• Генетический мониторинг - периодическое генетическое обследование отдельных лиц при наличии соответствующих показаний для обнаружения ранних признаков генетических мутаций [3, с. 21].
• Криминалистический анализ ДНК, направленный на выявление сходства и различий между несколькими генетическими образцами. Вследствие этого криминалистический анализ не является диагностическим средством.
В соответствии с принятым в Соединенных Штатах Америки (далее - США) в 2008 году Законом о запрещении генетической дискриминации1, генетическая информация - это результаты генетического тестирования индивида и членов его семьи, а также информация о выявленных у них заболеваниях. При этом в данное понятие не включается информация о поле и возрасте лица.
Российское законодательство не содержит определения генетической информации, однако в Федеральном законе от 3 декабря 2008 г. № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации»2 закреплено понятие геномной информации, которую рассматривают как персональные данные, включающие кодированную информацию об определенных фрагментах дезоксирибонуклеиновой кислоты физического лица или неопознанного трупа, не характеризующих их физиологические особенности.
Использование генетического тестирования в спортивной сфере
Цели, ради которых может проводиться генетическое тестирование в спорте, довольно разнообразны. Среди них можно выделить ряд основных случаев:
1. Подтверждение возраста
Впервые с такой проблемой столкнулась администрация Главной лиги бейсбола в США, где претенденты на заключение контракта фальсифицировали свой возраст для того, чтобы быть более привлекательными для рекрутеров [4, с. 1]. В целях пресечения данной практики были протестированы избранные игроки и члены их семей, при этом генетический тест сам по себе не подтверждал возраст, он устанавливал родственные связи между сдавшими тест. В ответ на претензии Главная лига заявила, что указанные меры производятся с целью защиты интересов спортивных команд и самой сущности спорта.
2. Пресечение допинга
Биологический паспорт спортсмена отслеживает в течение определенного периода времени определенные биологические переменные, чтобы выявить любые изменения от потенциального воздействия допинга при помощи регулярного обновления записей образцов крови. Значительное внимание уделяется использованию генной терапии для повышения спортивных результатов. Генный допинг - это нетерапевтическая манипуляция генами для повышения спортивных результатов. Всемирное антидопинговое агентство запретило генный допинг и генное редактирование, а также изучило способы, позволяющие точно выявлять такие методы. В частности, было сообщено, что в качестве дополнения к биологическому паспорту рассматривается возможность потребовать от спортсменов представить копию своего
1 The Genetic Information Nondiscrimination Act of 2008, Pub.L. 110-233, 122 Stat. 881, enacted May 21, 2008.
2 О государственной геномной регистрации в Российской Федерации: федер. закон Рос. Федер. от
03.12.2008 г. № 242-ФЗ (ред. от 17.12.2009 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 08.12.2008, № 49, ст. 5740.
г
г
OF LEGAL
RESEARCH
генетического кода, чтобы контролировать любые переменные в секвенировании спортсменов [5, с. 1]. При этом агентство должно гарантировать, что такие интрузивные меры (вторгающиеся в частную жизнь; от англ. intrusive - назойливый, вторгающийся) осуществляются исключительно в целях обеспечения честности спортивных соревнований.
3. Проверка половой принадлежности
В соответствии с недавно установленными правилами Международной ассоциации легкоатлетических федераций, любая спортсменка с уровнем тестостерона выше разрешенного должна быть юридически признана женщиной или интерсексуалом и снизить свой уровень тестостерона, чтобы участвовать в соревнованиях. Указанная практика зачастую маргинализирует спортсменок с такими естественными особенностями как повышенный уровень тестостерона, что было подтверждено индийской легкоатлеткой Дути Чанд [6, с. 13].
4. Выявление травм и медицинских заболеваний
При реализации данной цели сталкиваются два противоположных явления: с одной стороны, любое лицо, в том числе спортсмен, имеет право на неприкосновенность частной жизни, которое нарушается соответствующим тестированием. С другой стороны, спортивная организация зачастую несет ответственность за здоровье спортсмена, и в случае смерти вследствие заболевания, предрасположенность к которому могла быть установлена путем генетического скрининга, к организации может быть предъявлен иск за халатность [7, с. 17].
Кроме того, возникают проблемы с научной точки зрения. Проведение генетического тестирования может быть целесообразным для выявления наследственных заболеваний при наличии их симптомов. Однако большинство генетических тестов в спорте основаны на сомнительных научных доказательствах и проводятся в отсутствие тех ил иных симптомов. В настоящее время отсутствуют доказательства генетического происхождения/причинной связи повышенной или пониженной вероятности получения травмы или возникновения заболевания. Все выявленные предрасположенности являются предположительными и могут не проявиться в течение жизни конкретного человека.
5. Выявление талантливых спортсменов
В силу того, что спортивная деятельность направлена на выявление лучших из лучших, добавление еще одного способа скрининга вызвало положительную реакцию спортивных клубов, вследствие чего количество подобных практик с течением времени будет возрастать, в частности в 2012 году компания «23andMe» провела генетическое тестирование игроков Национальной футбольной лиги США с целью определить, как гены влияют на качество спортивной деятельности.
Однако на данный момент не существует масштабного исследования, которое выявило бы непосредственную связь между генотипом индивида и высокими спортивными результатами, поэтому любые исследования остаются гипотетическими и несут опасность соответствующей дискриминации.
Особенности правового регулирования
Первой ступенью правового регулирования генетического тестирования является международные договоры, ратифицированные Российской Федерацией и являющиеся частью ее правовой системы.
Всеобщая декларация прав человека3 закрепляет, что все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. В свою очередь статья 7 указывает, что любое лицо имеет право на защиту от любой дискриминации; статья 12 устанавливает право неприкосновенности личной и семейной жизни - указанные правила, хоть и не содержат
3 Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948 г. // Российская газета, № 67, 05.04.1995.
г
г
OF LEGAL
RESEARCH
непосредственных отсылок на генетическое тестирование, являются основой для дальнейшего принятия актов, регулирующих связанные с геномом правоотношения.
В частности, Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека4 устанавливает, что геном человека является достоянием человечества и никто не может подвергаться дискриминации по признаку генетических характеристик (ст. 6). Также в ней содержатся принципы, касающиеся конфиденциальности генетической информации и согласия на ее дачу.
Основополагающее значение имеет Международная декларация о генетических данных человека5, которая также направлена на обеспечение баланса между свободой исследований и уважением человеческого достоинства, обеспечивая защиту прав человека на каждом этапе генетических исследований (сбор, обработка и хранение генетических данных). В ней закрепляется запрещение генетической дискриминации, принцип добровольного согласия на проведение исследования, право испытуемого на доступ к своим данным, а также на честную жизнь и конфиденциальность.
Кроме того, существует ряд международных организаций, обращающих особое внимание на рассматриваемую проблему:
• Организация экономического сотрудничества и развития;
• Всемирная медицинская ассоциация, подчеркивающая необходимость обеспечения информированного согласия при проведении генетического тестирования [8, с. 4];
• Международная федерация обществ, изучающих генетику человека (The International Federation of Human Genetics Societies).
Большое значение имеет все еще не ратифицированная Россией Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины6, которая на данный момент считается единственным юридически обязательным документом, касающимся биомедицины. Статья 11 устанавливает, что любая форма дискриминации в отношении лица по признаку его генетического наследия запрещается. Также указывается, что прогностические тесты на наличие генетического заболевания или на наличие генетической предрасположенности к тому или иному заболеванию могут проводиться только в медицинских целях или в целях медицинской науки и при условии надлежащей консультации специалиста-генетика. Данное положение, очевидно, исключает возможность использования генетического тестирования для установления возможности достижения спортивных результатов.
Российское законодательство практически не содержит положений как по поводу генети ческого тестирования спортсменов, так и по поводу генетического тестирования вообще. Уже упомянутый Федеральный закон «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» имеет крайне узкую сферу регулирования: государственная геномная регистрация проводится в целях идентификации личности человека, следовательно, положения настоящего акта неприменимы по отношению к спортивному генетическому тестированию. Однако на его основе вполне возможно создание специализированного акта, регулирующего генетическое тестирование в сфере спорта, страхования и трудоустройства.
Согласно ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), работник обязан проходить обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры, другие обязательные медицинские осмотры, а также проходить внеочередные медицинские
4 Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека от 11.11.1997 г. // СПС «КонсультантПлюс».
5 Международная декларация о генетических данных человека от 16.10.2003 г. // Организация объединённых наций. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/genome_dec.shtml (дата обращения: 01.08.2021 г.).
6 Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины от 04.04.1997 г. (с изм. от 27.11.2008 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
г
г
OF LEGAL RESEARCH
к
осмотры по направлению работодателя7. В понятие медицинский осмотр вполне может быть включено генетическое тестирование, и работник не сможет от него отказаться.
В свою очередь, в соответствии со ст. 348.3 ТК РФ, при заключении трудового договора спортсмены подлежат обязательному предварительному медицинскому осмотру. В ходе действия договора спортсмены обязаны проходить периодические осмотры с целью определения пригодности для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний и спортивного травматизма.
Аналогичное правило содержит Федеральный закон8 «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», ст. 39 которого устанавливает основные составляющие медицинского обеспечения лиц, занимающихся физической культурой и спортом, одним из элементов которого является систематический контроль за состоянием здоровья.
В отличие от обычных работников, спортсмены лучше защищены от навязывания генетического тестирования, так как Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации «Об утверждении порядка организации оказания медицинской помощи лицам, занимающимся физической культурой и спортом (в том числе при подготовке и проведении физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий), включая порядок медицинского осмотра лиц, желающих пройти спортивную подготовку, заниматься физической культурой и спортом в организациях и (или) выполнить нормативы испытаний (тестов) всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «готов к труду и обороне» (ГТО)» и форм медицинских заключений о допуске к участию физкультурных и спортивных мероприятиях от 23 октября 2020 г. № 1144н (ред. от 23 октября 2020 г.)9 определяет исчерпывающий перечень диагностических процедур, через которые должны пройти спортсмены.
При этом отмечается, что дополнительные функционально-диагностические и лабораторные исследования проводятся по медицинским показаниям, что исключает произвольные указания руководителей спортивных клубов. Однако вполне возможно представить ситуацию, когда у указанного лица на основе ранее проведенных осмотров возникнут обоснованные предположения, что у спортсмена есть предрасположенность к препятствующим спортивной деятельности заболеваниям [9, с. 90] (чаще всего в спортивных спорах фигурируют синдром Марфана, редкие сердечные заболевания, а также серповидно-клеточная анемия [10, с. 1]).
Является ли это медицинскими показаниями, спорный вопрос, однако у клуба не исключена возможность неформально достигнуть договоренности с лечащим персоналом, чтобы он указал в карточке спортсмена соответствующие показания.
Исполнение данной обязанности является нарушением права на неприкосновенность частной жизни, а также права не быть информированным о результатах исследования (в
7 Трудовой кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федер. от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 28.06.2021 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3.
8 О физической культуре и спорте в Российской Федерации: федер. закон Рос. Федер. от 4.12.2007 г. № 329-ФЗ (ред. от 02.07.2021 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) // Собр. законодательства Рос. Федерации от 10.12.2007 г. №50 ст. 6242.
9 Об утверждении порядка организации оказания медицинской помощи лицам, занимающимся физической культурой и спортом (в том числе при подготовке и проведении физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий), включая порядок медицинского осмотра лиц, желающих пройти спортивную подготовку, заниматься физической культурой и спортом в организациях и (или) выполнить нормативы испытаний (тестов) Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО)» и форм медицинских заключений о допуске к участию физкультурных и спортивных мероприятиях: Приказ Минздрава России от 23.10.2020 г. №1144н // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov. ru/Document/View/0001202012030040 (дата обращения: 20.08.2021 г.).
г
г
OF LEGAL
RESEARCH
случае, когда лицо больно неизлечимым заболеванием, знание о котором никак не отражается на результативности лечения и оказывает негативное влияние на психологическое состояние человека). Единственным актом, который защищает спортсмена, является Федеральный закон «О персональных данных10», однако в нем не предусмотрены право не быть информированным и иные права, закреплённые в Международной декларации о генетических данных человека.
На данный момент в России еще не было случаев генетической дискриминации, и поэтому неизвестно, как суд оценит ссылку на вышеуказанную декларацию при защите спортсмена учитывая ее необязательный характер («декларация»). Одним из элементов аргументации может стать ссылка на ст. 3 ТК РФ, запрещающую дискриминацию сфере труда в зависимости от обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника. Однако третий абзац указанной статьи вполне допускает практику отказа в трудоустройстве спортсменов, не удовлетворяющих требованиям генетического теста.
Рядзарубежных исследователей отстаиваетмнение, что в сфереспортадискриминационная практика является необходимой и оправданной, так как сама суть спорта заключается в дискриминации в зависимости от физических возможностей. В этом контексте может быть вполне разумным относиться к человеку по-разному на основе его физических качеств, чтобы защитить сущность спортивной деятельности. Возникает вопрос, является ли вообще необходимым регулирование генетического тестирования в спорте, поскольку генетическая информация, возможно, является конечным инструментом идентификации потенциальных способностей [11, с. 240]. Вероятно, спортивным администраторам следует предоставить свободу выбора своим спортсменам любыми средствами, чтобы наилучшим образом продвигать интересы своего клуба.
Оправдание практике отстранения спортсменов от участия в соревнованиях на основе генетического тестирования может лежать и в сугубо экономической плоскости. Спортивные способности, отличное здоровье и высокие результаты являются необходимым условием занятости в данной сфере, и поэтому для работодателя вполне логично проверять генетическую информацию соискателя для того, чтобы обезопасить себя от экономических убытков, а спортсмена - от вреда его здоровью. Фактически, работодатель приобретает гарантию выгодности своих инвестиций.
Однако такая практика приводит к дискриминации спортсменов по их генетическим признакам, а также нарушает право неприкосновенности частной жизни, чем нельзя пренебрегать в пользу экономической выгоды клуба. Поскольку на данный момент отсутствуют доказательства непосредственного влияния генов на спортивные способности (например, установлено влияние ACE II на выносливость, а ACTN3 RR - на физическую силу, однако из этого не следует, что спортсмен будет лучше всех метать копье - данный навык является результатом не только генетического материала, но и тренировок), на данный момент представляется, что законодатель должен поощрять тех работодателей, которые обращают больше внимания на фенотипические, а не генотипические данные [12, с. 138]. Дискуссия об оправданности генетической дискриминации в сфере спорта может быть возобновлена только в случае получения научного подтверждения, что тот или иной ген прямо влияет на ту или иную спортивную способность.
Однако, даже в случае получения указанного подтверждения остается сложный этический вопрос о возможности отстранения лица от участия в соревнованиях на основании данных тестирования, свидетельствующих о наличии какого-либо заболевания. Казалось бы, совершеннолетний спортсмен вправе распоряжаться своим здоровьем в соответствии
10 О персональных данных: федер. закон Рос. Федер. от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ (ред. от 02.07.2021 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3451.
г
г
OF LEGAL
RESEARCH
со своей волей, и это право не должно быть ограничено. Но это вступает в противоречие со всеми принципами медицинского обслуживания спортсменов. В деле Knapp v Northwestern University11 суд указал, что «пригодность по состоянию здоровья может быть существенной для участия в определенных программах». При вынесении решения он почеркнул, что решение университета, возможно, и не является правильным, но и не является незаконным в соответствии с нормативным регулированием. В то же время было указано, что пригодность спортсмена должна определяться исходя из объективных данных, а не из патерналистских стереотипных соображений.
Заключение
Подводя итог, необходимо отметить, что количество случаев дискриминации спортсменов по генетическим признакам не так велико, даже если рассматривать данную проблему в общемировом масштабе. Право только начинает развитие в этом направлении и в силу своей ретроспективности не может обеспечить опережающее регулирование в сравнении с активностью деятельности заинтересованных в этом субъектов.
Потребность в практике генетического тестирования только начинает осознаваться работодателями; одновременно увеличивается количество научных данных, снижающих степень предположительности результатов тестирования. Представляется, что в ближайшие десять лет данные тенденции достигнут существенного уровня, поэтому необходимы дальн ейшие исследования в сфере правового регулирования спортивной генетики для выработки взвешенных правовых позиций.
1. Varley I., Patel S., Williams AG., Hennis PJ. The current use, and opinions of elite athletes and support staff in relation to genetic testing in elite sport within the UK // Biology of Sport. 2018. Vol. 35. № 1. P. 14. DOI: 10.5114/biolsport.2018.70747.
2. Quinn G., Aisling de Paor, A., Blanck P. Genetic Discrimination: Transatlantic Perspectives on the Case for a European-level Legal Response. New York. Abingdon: Routledge. 2015. 283 p.
3. Богданова Е.Е. Правовые проблемы и риски генетической революции: генетическая информация и дискриминация // Lex Russica. 2019. № 6. С. 21.
4. Schmidt MS., Schwarz A. Baseball's use of DNA raises questions // The New York Times. 2009. 22 July. URL: https://www.nytimes.com/2009/07/22/sports/baseball/22dna.html. (дата обращения: 18.02.2021).
5. Niiler E. Olympics could require athletes genetic code to test for doping // Wired. 2018. 2 May. URL: https://www.wired.com/story/olympics-could-require-athletes-genetic-code-to-test-for-doping/. (дата обращения: 18.02.2021).
6. Patel S. Feature Article: The IAAF's Hyperandrogenism Regulations Suspended // World Sports Law Report. 2015. № 13(8). P.13.
7. Patel S., Varley I. Exploring the Regulation of Genetic Testing in Sport // Entertainment and Sports Law Journal. 2019. Vol. 17. № 17. P. 3. DOI: https://doi.org/10.16997/eslj.223.
8. The World Medical Association, inc. Secretary General's Report to the WMA General Assembly, Chicago 2017 (April - September 2017). P.4.
9. Wagner JK. Sidelining GINA: The Impact of Personal Genomics and Collective Bargaining in Professional Sports // Virginia Sports and Entertainment Law Journal. 2012. № 12. P. 90.
11 Knapp v Northwestern University: United States Court of Appeals, Seventh Circuit, November 22, 1996, №. 96-3450 // «FindLaw for legal professionals». URL: https://caselaw.findlaw.com/us-7th-circuit/1379984.html (дата обращения: 20.08.2021 г.).
Библиографический список
г
г
OF LEGAL
RESEARCH
10. Zarda B. Lawsuit prompts NCAA to screen athletes for sickle cell // USA Today. 2010. 2 July. URL: https://usatoday30.usatoday.com/sports/college/2010-06-30-sickle-cell-ncaa-cover_N. html. (дата обращения: 18.02.2021).
11. Sellenger B. Genetic Testing: The Future of Athlete Selection? // Virginia Sports and Entertainment Law Journal. 2003. № 2(2). P. 240.
12. Шевченко О.А., Редькина А.И., Воронцов Д.И. Правовое обеспечение проведения геномных исследований в сфере спорта в зарубежном законодательстве: отдельные вопросы генетического тестирования // Право и государство: теория и практика. 2019. № 9. С. 138.
1. Varley I., Patel S., Williams AG., Hennis PJ. The current use, and opinions of elite athletes and support staff in relation to genetic testing in elite sport within the UK // Biology of Sport. 2018. Vol. 35. № 1. P. 14. DOI: 10.5114/biolsport.2018.70747.
2. Quinn G., Aisling de Paor, A., Blanck P. Genetic Discrimination: Transatlantic Perspectives on the Case for a European-level Legal Response. New York. Abingdon: Routledge. 2015. 283 p.
3. Bogdanova E.E. (2019). Legal challenges and risks of the genetic revolution: genetic information and discrimination. In Lex Russica, no. 6. pp. 18-29.
4. Schmidt MS., Schwarz A. Baseball's use of DNA raises questions // The New York Times. 2009. 22 July. URL: https://www.nytimes.com/2009/07/22/sports/baseball/22dna.html. (дата обращения: 18.02.2021).
5. Niiler E. Olympics could require athletes genetic code to test for doping // Wired. 2018. 2 May. URL: https://www.wired.com/story/olympics-could-require-athletes-genetic-code-to-test-for-doping/. (дата обращения: 18.02.2021).
6. Patel S. Feature Article: The IAAF's Hyperandrogenism Regulations Suspended// World Sports Law Report. 2015. № 13(8). P.13.
7. Patel S., Varley I. Exploring the Regulation of Genetic Testing in Sport // Entertainment and Sports Law Journal. 2019. Vol. 17. № 17. P. 3. DOI: https://doi.org/10.16997/eslj.223.
8. The World Medical Association, inc. Secretary General's Report to the WMA General Assembly, Chicago 2017 (April - September 2017). P.4.
9. Wagner JK. Sidelining GINA: The Impact of Personal Genomics and Collective Bargaining in Professional Sports // Virginia Sports and Entertainment Law Journal. 2012. № 12. P. 90.
10. Zarda B. Lawsuit prompts NCAA to screen athletes for sickle cell // USA Today. 2010. 2 July. URL: https://usatoday30.usatoday.com/sports/college/2010-06-30-sickle-cell-ncaa-cover_N. html. (дата обращения: 18.02.2021).
11. Sellenger B. Genetic Testing: The Future of Athlete Selection? // Virginia Sports and Entertainment Law Journal. 2003. № 2(2). P. 240.
12. Shevchenko O.A., Red'kina A.I., Vorontsov D.I. (2019). Legal support of genomic research in the field of sports in foreign legislation: selected issues of genetic testing. In Pravo i gosudarst-vo: teoriya i praktika, no. 9. pp. 137-139.
References
