Научная статья на тему 'ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА И ПОЛНОМОЧИЯ АДВОКАТА-ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ'

ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА И ПОЛНОМОЧИЯ АДВОКАТА-ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
312
64
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Образование и право
ВАК
Область наук
Ключевые слова
представитель в гражданском процессе / адвокат / защита прав и свобод человека / судопроизводство / правовой механизм.

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Кутяхов Олег Евгеньевич

В статье автор изучает понятие и сущность института судебного представительства в гражданском процессуальном законодательстве России. В процессе представительства возникают различные правоотношения. В юридическом смысле представительство означает возможность личности использовать правовые механизмы и правовую сущность государства в защиту третьих лиц. В статье сделан вывод о том, что лицо использует при помощи представительства потенциал общих для каждого механизмов защиты субъективных прав, и в том числе – через профессионального работника, адвоката. При всем комплексе своих знаний адвокат поможет не только понять ситуацию для не владеющих юридическим образованием граждан, но и составить заявление, продумать защиту, словом, воплотить все права на защиту.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА И ПОЛНОМОЧИЯ АДВОКАТА-ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ»

G©4 ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО ^D

DOI: 10.24412/2076-1503-2023-5-530-534 КУТЯХОВ Олег Евгеньевич,

NIION: 2018-0076-5/23-394 аспирант, Аккредитованное образовательное

MOSURED: 77/27-023-2023-5-394 частное учреждение высшего образования

«Московский финансово-юридический университет МФЮА», факультет «Публично-правовые (государтсвенно-правовые науки)», юрист МГКА «Московская гильдия адвокатов и юристов», г. Москва, Россия, e-mail: olegomb@mail.ru

Научный руководитель: ГРУДЦЫНА Людмила Юрьевна,

доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры авторского права, смежных прав и частноправовых дисциплин ФГБОУ ВО «Российская государственная академия интеллектуальной собственности», Почетный адвокат России, e-mail: ludmilagr@mail.ru

ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА И ПОЛНОМОЧИЯ АДВОКАТА-ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Аннотация. В статье автор изучает понятие и сущность института судебного представительства в гражданском процессуальном законодательстве России. В процессе представительства возникают различные правоотношения. В юридическом смысле представительство означает возможность личности использовать правовые механизмы и правовую сущность государства в защиту третьих лиц. В статье сделан вывод о том, что лицо использует при помощи представительства потенциал общих для каждого механизмов защиты субъективных прав, и в том числе - через профессионального работника, адвоката. При всем комплексе своих знаний адвокат поможет не только понять ситуацию для не владеющих юридическим образованием граждан, но и составить заявление, продумать защиту, - словом, воплотить все права на защиту.

Ключевые слова: представитель в гражданском процессе, адвокат, защита прав и свобод человека, судопроизводство, правовой механизм.

KUTYAKHOV Oleg Evgenievich,

graduate student, Accredited Educational Private Institution of Higher Education "Moscow Financial and Law University of the Moscow Federal Law Institution," Faculty "Public Legal (State-Legal Sciences), " lawyer of the Moscow Guild of Lawyers and Lawyers Moscow,

Russia

Supervisor:

GRUDTSYNA Lyudmila Yurievna,

Doctor of Law, Professor, Professor, Department of Copyright, Related Rights and Private Law Disciplines, FSBEI HE "Russian State Academy

of Intellectual Property", Honorary Lawyer of Russia

THE LEGAL NATURE OF REPRESENTATION AND THE POWERS OF THE REPRESENTATIVE ADVOCATE IN CIVIL PROCEEDINGS

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 5 • 2023

Annotation. In the article, the author studies the concept and essence of the institution of judicial representation in the civil procedural legislation of Russia. In the process of representation, various legal relations arise. In the legal sense, representation means the ability of the individual to use the legal mechanisms and the legal essence of the state in defense of third parties. The article concluded that a person uses the potential of common subjective rights protection mechanisms for each, including through a professional, lawyer, through representation. With all the complex of his knowledge, the lawyer will help not only to understand the situation for citizens who do not own legal education, but also to draw up a statement, think over the defense - in a word, to implement all the rights to defense.

Key words: representative in civil proceedings, lawyer, protection of human rights and freedoms, legal proceedings, legal mechanism.

Сущность представительства состоит в юридической деятельности одного лица, действующего вместо другого. Казанцев Л.Н. пришел к выводу, что представительство можно определить через такое объяснение: одно лицо в связи с другим лицом от имени второго лица производит правовые действия на имя первого, заключая при этом с ним юридическую сделку. Здесь прослеживаются такие элементы, как наличие юридической сделки, возможность осуществить действия от другого лица, правовая природа всех действий [1]. Например, Мейер Д.И. рассматривал представительство как подвид договора доверенности, поясняя при этом, что тоже имеется юридическое отношение обязы-вания одного лица другим для совершения юридического действия. При этом Мейер представлял договор доверенности как полноценно направленный только для установления представительства [4].

Профессиональная адвокатская, деятельность ведется на основании соглашении адвоката и клиента (доверителя), а сам адвокат выступает в роли представителя клиента (доверителя) (по ст. 25 Закона об адвокатуре). Сам же адвокат должен иметь ордер, который выдается адвокатским образованием ему для исполнения своих обязанностей (ст. 6 Закона об адвокатуре, ст. 53 ГПК РФ).

Современные представления о правовой природе представительства базируются на опыте прошлых лет. В настоящий момент представительство рассматривается как самостоятельный институт, который исполняет самостоятельные функции [2]. Во-первых, это правозащитная функция, при помощи которой обеспечиваются процессуальные гарантии защиты Субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон, третьих лиц, заявителей. Вторая функция - содействие суду при осуществлении правосудия. Судебное представительство является частью процессуального представительства. Понятия несколько разные по содержанию, потому как судебное представительство относится именно к судебной стадии и дает полномочия именно в суде, а второе

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 5 • 2023

относится не только к суду, но и к досудебной деятельности. Важно эти понятия различать. В цивилистике представительство - крайне важный институт, гарантия личности в судопроизводстве, которая позволяет участникам процесса использовать представительства для защиты своих прав. При этом представительство предполагает наличие прав и обязанностей, и права - те, что перешли от доверителя к представителю (субъективные права); обязанностью его будет исполнение поручения доверителя. Адвокат-представитель может осуществить наиболее полную защиту прав и свобод человека и гражданина, оказав ему квалифицированную юридическую помощь.

Представительство имеет важное значение при рассмотрении гражданского дела. От опыта и квалификации представителя, во многом зависит исход дела, поскольку представитель оказывает доверителю юридическую помощь, защищает его права и интересы, а также содействует осуществлению правосудия.

Отдельно следует остановится на полномочиях адвоката-представителя в гражданском процессе. Для института представительства немалое значение имеют рамки, границы такого представительства, в пределах которых представитель (адвокат) будет осуществлять свои полномочия. В связи с этим регулирование полномочий адвоката, их закрепление, уточнение, недопущение излишнего расширения или сужения их представляет собой не только проблему, но и важнейший аспект представительства.

Адвокат, выполняя свои обязанности, имеет при их осуществлении несколько особенностей, сложившихся в ходе практики применения представительства в России. Связаны они первоочередно с организационно-правовым и процессуально-правовым положением адвоката как квалифицированного представителя: он является членом адвокатской палаты и особым субъектом гражданского процесса. Если же объединить специфические особенности адвоката и адвокатской деятельности в один список, то следует сказать, что адвокат, будучи представителем лица,

осуществляет процессуальную деятельность, являясь профессиональным юристом с багажом знаний, что в значительной мере повышает качество защиты субъективных прав доверителя [3].

В российское судопроизводство вводятся новые формы, процедуры по причине совершенствования законодательства, что способствует и совершенствованию процессуального положения представительства: его права расширены, обязанности также изменились. Изменения заметны и в ГПК РФ, и в Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Например, закон наделил адвоката такими важнейшими процессуальными правами как: сбор сведений, опрос лиц, сбор и представление документов, возможность приглашения специалистов, фиксация информации в том числе, при помощи техники.

Имеются и полномочия, связанные с совершением действий, реализующих субъективные права представляемого лица: ознакомление с материалами дела, выписывание информации, снимание копий, заявление отводов, представление доказательств и участие в доказывании, задавание вопросов, подача объяснений и другие. Они закреплены в ст. 35 ГПК РФ. В данной статье также закреплено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, таким образом злоупотребление правом сторонами не допускается.

Отдельному регулированию подлежат специальные полномочия для представителя, и оформляются они отдельно в доверенности. Помимо закрепления особого статуса адвоката как субъекта представительства, законодатель вводит и определенного рода запреты, и к их числу относится принятие заведомо незаконного поручения. Нельзя адвокату принять поручение, если у него самого имеется какой-то интерес в деле, отличный от интереса доверителя, а равно, если он уже участвовал в деле в качестве судьи, арбитра, третейского судьи, посредника или иного значимого участника уже произошедшего судебного заседания. К запрету относится и участие лица, если он находится в состоянии родства, дружбы или иного необъективного состояния; запрещаются действия вопреки поручению доверителя, и, конечно же, разглашение информации (п. 4 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Адвокат отличается от иных представителей еще и тем, что законом на него возлагаются и специальные обязанности: ст. 7 Федерального

закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» приписывает ему вести свои дела честно, разумно, добросовестно, отстаивая интересы лица законными средствами и для того - находиться в состоянии постоянного совершенствования. Помимо того, имеется обязанность страховать риск профессиональной имущественной ответственности. Так в общих чертах выглядят полномочия адвоката, и организационно-правовая их характеристика. Тем не менее, часть полномочий имеют отдельное закрепление, и они либо прямо закреплены отдельными статьями, либо вытекают из общего смысла закона, как, например, использование аналогии права или закона. Адвокат может использовать ее тоже, но в интересах заявителя, что все равно представляется весьма специфическим полномочием, дополнительной возможностью охранять интересы доверенного. Похожее положение касается примата международного права из ст. 1 ГПК, которое может быть применено адвокатом-представителем, и при том адвокат должен убедить суд в правоте использования международного договора [8].

Благодаря рассмотренному перечню полномочий - как общих, так и особенных - складывается общее представление о роли адвоката в гражданском процессе, на основании которого можно уверенно и обоснованно заявить: адвокат - особый представитель, особый участник производства. Он обладает не только правами и обязанностями, но и запретами в своей деятельности и в силу своего статуса может оказать такие услуги, которые иные представители оказать не в состоянии. Особое место адвокат занимает еще и потому, что для того имеются объективные и субъективные факторы: профессиональная основа деятельности, особая роль, широкий список полномочий, особая подготовка, наличие значительной поддержки со стороны палаты [5].

Согласно части 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Название вида юридической помощи, представляемой адвокатом, означает его участие для внешней и внутренний проверки материалов дела, подаваемого в суд, и осуществляется в форме консультаций и справок в устной и письменной формах. Представляется, что такая деятельность является весьма сложной, потому как адвокат помимо непосредственного рассмотрения материалов дела, ознакомления с ним, должен узнать самого клиента и разъяснить ему, в чем суть оказать помощь ему самому. В этом смысле могут возникнуть

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 5 • 2023

дополнительные сложности: не все способны пропустить через себя с пониманием юридический сухой язык.

Первейшей проверкой адвоката является удостоверение в том, что обращение носит законный характер и осуществляется в отношении законных интересов. Это требование уже было указано выше, и оно имеет значение даже при такой форме работы. После проверки происходит беседа с клиентом, выяснение его намерений, требований, ознакомление с его волей. Затем адвокат изучает материалы, обстоятельства дела, оценивает предстоящую работу. Если эта стадия прошла гладко и нет никаких препятствий, а воля клиента понятна, то далее предполагается подача заявления или иска как основной формы процессуальной защиты прав и свобод. Общие требования к ним устанавливаются главой 12 ГПК РФ, которая так и называется «Предъявление иска»: форма, содержание искового заявления, перечень документов, условия принятия и отказа в принятии, возвращения, оставления без движения [7].

В суде первой инстанции подготовка адвоката происходит на досудебной стадии (подготовки дела к судебному заседанию), и в связи с этим имеет те же задачи: прояснить отдельные факты, обстоятельства, определяются нормы закона и правоотношения сторон, разрешаются вопросы об участниках производства, представляются доказательства (по ст. 148 ГПК).

Адвокат при это обязан осуществить информационную поддержку для ответчика: вручить ему копии доказательств. Помимо того, адвокат истца может взаимодействовать с адвокатом ответчика или ответчиком в части согласования необходимых доказательств, которые не могут быть им получены самостоятельно; при этом адвокат защитника согласовывает исковые требования. Представитель ответчика передает возражения представителю истца, в том числе и письменно (ст. 149 ГПК РФ). Таким действиям вторит статья 56 ГПК, по которой ссылка на необходимые доказательства нужна только в обоснование исковых требований и возражений. Для данного периода дела адвокат также осуществляет сбор информации любыми законными способами: выписки, опросы, запросы, сбор вещественных доказательств, беседует со свидетелями, возможно даже привлечение специалиста или эксперта. Адвокат также должен ввести в курс дела клиента, объяснять ему суть происходящего, порядок рассмотрения, растолковывает ему права, обязанности, советуется и согласовывает тактику.

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 5 • 2023

К этому относится и тактика поведения в суде, тактику разговора (на что сделать акцент, чего говорить не стоит), а также общее изучение судебной практики. Все документы, необходимые для дела, собираются в так называемое досье, где они и хранятся [6].

Итогом данного вида правовой помощи является предварительное судебное заседание (ст. 152 ГПК РФ), в ходе которого стороны (а равно и представители) представляют доказательства, приводят доводы, заявляют ходатайства и отводы. Для данной стадии рассмотрения гражданского дела характерна возможность внести возражение для ответчика, суть которого в оспаривании права истца на обращение по причине пропуска срока без уважительных причин или истечения срока давности по делу (истечения срока возможной защиты права).

Список литературы:

[1] Казанцев Л.Н. Учение о представительстве в гражданском праве: Кандидатское рассуждение / Л.Н. Казанцев. - Ярославль: Тип. Г.В. Фалька, 1878. - 121 с.

[2] Кузнецова О.А. Нормы-фикции в гражданском праве / О.А. Кузнецова // Проблемы развития российского законодательства: сб. ст. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2002. - С. 138148.

[3] Липка Д.В. Особенности адвокатской тайны в России и в США // Образование и право. 2022. № 5. С. 56.

[4] Мейер Д.И. Русское гражданское право. Петроград, Типография «Двигатель», 1914. С. 117.

[5] Туманов Э.В. Адвокат в Европейском суде по правам человека: исторический аспект // Российский научный вестник. 2022. № 1. С. 7.

[6] Туманов Э.В. Деятельность адвоката в Европейском суде по правам человека: история вопроса // Российский научный вестник. 2022. № 2. С. 44.

[7] Шокотько М.А. Правовое обеспечение гарантий независимости самоуправления и финансирования адвокатской деятельности // Российский научный вестник. 2022. № 3. С. 67.

[8] Шокотько М.А. Тактика и методика выступления адвоката в судебном разбирательстве по уголовным делам // Российский научный вестник. 2022. № 1. С. 66.

Spisok literatury:

[1] Kazancev L.N. Uchenie o predstavitel'stve v grazhdanskom prave: Kandidatskoe rassuzhdenie / L.N. Kazancev. - YAroslavl': Tip. G.V. Fal'ka, 1878. -121 s.

[2] Kuznecova O.A. Normy-fikcii v grazhdan-skom prave / O.A. Kuznecova // Problemy razvitiya rossijskogo zakonodatel'stva: sb. st. - Perm': Izd-vo Perm. un-ta, 2002. - S. 138-148.

[3] Lipka D.V. Osobennosti advokatskoj tajny v Rossii i v SSHA // Obrazovanie i pravo. 2022. № 5. S. 56.

[4] Mejer D.I. Russkoe grazhdanskoe pravo. Petrograd, Tipografiya «Dvigatel'», 1914. S. 117.

[5] Tumanov E.V. Advokat v Evropejskom sude po pravam cheloveka: istoricheskij aspekt // Rossi-jskij nauchnyj vestnik. 2022. № 1. S. 7.

[6] Tumanov E.V. Deyatel'nost' advokata v Evropejskom sude po pravam cheloveka: istoriya voprosa // Rossijskij nauchnyj vestnik. 2022. № 2. S. 44.

[7] SHokot'ko M.A. Pravovoe obespechenie garantij nezavisimosti samoupravleniya i finan-sirovaniya advokatskoj deyatel'nosti // Rossijskij nauchnyj vestnik. 2022. № 3. S. 67.

[8] SHokot'ko M.A. Taktika i metodika vystu-pleniya advokata v sudebnom razbiratel'stve po ugolovnym delam // Rossijskij nauchnyj vestnik. 2022. № 1. S. 66.

Jr

4

ЮРКОМПАНИ

www. law-books, ru

л_

Юридическое издательство

«ЮРКОМПАНИ»

Издание учебников, учебных и методических пособий, монографий, научных статей.

Профессионально.

В максимально короткие сроки.

Размещаем в РИНЦ, Е-Library.

Г

ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 5 • 2023

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.