CC BY
48
В.В. Черняк
ПРАВОВАЯ ОХРАНА ПРОГРАММ ДЛЯ ЭВМ В ИННОВАЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Инновационная деятельность направлена на практическую (коммерческую) реализацию результатов технических достижений. Поэтому формирование рынка научно-технической продукции, в основе которой всегда лежат эти достижения, требует внимательного отношения к вопросам защиты имущественных прав и умелого использования различных форм охраны этих прав, предоставляемых российским и международным законодательством. В настоящей статье рассматривается весьма актуальный и зачастую не очевидный для создателей программного продукта вопрос о целесообразности регистрации авторского права на него, хотя в соответствии с законом это не обязательно.
Россия ведет переговоры по присоединению к ВТО уже 15 лет, с 1994 года. В ноябре 2006 года российским дипломатам удалось подписать двусторонний торговый договор между США и Россией, поддерживающий вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО). Что потребовало принятия обязательств по выполнению требований Соглашения по торговым аспектам интеллектуальной собственности, так называемое ТРИПС. В частности, Россия должна обеспечить эффективную и адекватную охрану прав интеллектуальной собственности.
С 01 января 2008 года вступила в силу четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), которая затрагивает кроме прочего авторское право, патентное право, право на топологии интегральных микросхем, право на секрет производства (ноу-хау) и ряд других. После вступления в силу четвертой части ГК РФ появилось много мифов и заблуждений, до сих пор ряд вопросов остается открытыми. Некоторые аспекты даже юристы интерпретируют по-разному, четвертая часть ГК РФ в ряде вопросов содержит внутренние противоре-
чия и на немалое количество вопросов юристы-специалисты в соответствующей области не могут придти к единому мнению. Но не будем концентрироваться на юридически некорректных формулировках закона, а попробуем разобраться, что именно изменилось применительно к защите программ для ЭВМ и как же защитить свою интеллектуальную собственность.
В статье 1261 Гражданского кодекса РФ под программой для ЭВМ понимается «...представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения...» [1].
Согласно ГК РФ программы для ЭВМ относятся к произведениям литературы, но, в отличие от них, для программ предусмотрена возможность оформления регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Многие знают, что всем объектам авторского права предоставляется правовая охрана с момента их создания Автором, а обязательная государственная регистрация или патентование объектам авторского права не требуется. Вероятно поэтому авторы часто пренебрегают возможностью регистрации, полагая, что это им вряд ли когда - нибудь пригодится. И мало кто задумывается, что в случае нарушения авторских прав автору придется доказывать суду, что именно он является автором произведения. Чем больше автор ценит результат своего труда, тем серьезнее должны быть превентивные меры, направленные на защиту авторского права.
В нашей стране нарушения авторских и
смежных прав имеют массовый характер, но этому вопросу не всегда уделяется достаточное внимание авторами и правообладателями. Для надежной защиты своих произведений, охраняемых авторским правом, необходимо позаботиться об этом заранее. Для этого эффективнее использовать не только технические препятствия для копирования произведений, но и регистрацию авторских прав. Тогда, в случае возникновения спора можно будет доказать свое авторство - на практике это очень существенный момент, которому в действительности уделяется недостаточно внимания.
Авторские права, согласно российскому законодательству, делятся на:
- личные неимущественные права, являющиеся неотчуждаемыми и непередаваемыми;
- имущественные авторские права - могут передаваться по авторским договорам и переходить по наследству.
Учитывая, что чаще всего нарушаются одновременно и личные неимущественные, и имущественные права авторов, еще раз подчеркнем, что меры, необходимые для доказательства своей правоты, желательно принимать заранее.
Парадоксально, что подавляющее большинство автовладельцев не только запирают свои машины на ключ, но и предпринимают всевозможные меры по защите от угона: начиная от сигнализации и противоугонных систем и заканчивая охраняемой стоянкой и страхованием КАСКО. Почему же авторы часто не заботятся о надежной защите своей интеллектуальной собственности от «угона»? Ведь пройдя один раз несложную процедуру регистрации, автор, как говорится, может «спать спокойно», зная, что он не только является автором по праву с момента создания произведения, но и в случае необходимости сможет доказать свое авторство документально.
В чем же заключается процедура регистрации? Регистрация осуществляется на основании Правил составления, подачи и рас-
смотрения заявки на официальную регистрацию программы для ЭВМ и заявки на официальную регистрацию базы данных. Этими правилами установлена следующая процедура регистрации указанных объектов авторского права:
Для регистрации необходимы следующие документы:
— необходимо собрать специальные сведения и самостоятельно заполнить заявочные документы, ошибка в которых может привести к пересмотру и повторному заполнению документации;
— документ, подтверждающий уплату пошлины;
— код программы, не более 70 печатных листов (предоставляется в электронном виде);
— реферат (должен отражать творческий вклад);
— в случае ведения дел через представителя представляется доверенность, удостоверяющая его полномочия.
При наличии всех сопутствующих заявке документов, выполнения иных условий, содержащихся в Правилах, программа для ЭВМ или база данных вносится федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Реестр программ для ЭВМ или Реестр баз данных, правообладателю направляется уведомление об официальной регистрации и выдается свидетельство об официальной регистрации. Рассмотрение заявления о государственной регистрации, регистрация или отказ в регистрации и уведомление заявителя осуществляются в 2-месячный срок со дня поступления документов [2].
Регистрация программ ЭВМ и баз данных производится Российским агентством по патентам и товарным знакам (РОСПАТЕНТ) и дает преимущества в ситуациях, когда авторство или права обладания ставятся под сомнение или оспариваются в суде.
Свидетельство Роспатента может быть использовано в качестве доказательства собственного авторства в суде, а также при
предъявлении претензии о неправомерном использовании программы для ЭВМ или базы данных третьим лицом. Свидетельство и публикация в официальном бюллетене служат дополнительным доказательством авторства в случае возникновения спорных или конфликтных ситуаций и при провозе программ через границу.
Действующим законодательством автору (правообладателю) предоставлено несколько способов защиты программ для ЭВМ. В суд можно представить экземпляры опубликованных произведений с указанием имени автора, экземпляры свидетельств о регистрации и депонировании произведений в авторских обществах, экземпляры свидетельств международной регистрации т.п.
Также существует достаточное количество способов закрепить приоритет на произведение и тем самым обеспечить себя доказательствами авторства и авторских прав, например:
— Записать объект авторского права и рабочие материалы на одноразовый диск и фи-нализировать его.
— Иметь все исходные материалы (цифровые, бумажные и т.п.), которые появляются в процессе создания объекта авторских прав.
— Засвидетельствовать у нотариуса дату создания работы. Для этого пойти к нотариусу с распечатками кода программы и заверить либо копию документа, либо время предъявления документа.
— Каким-либо иным способом подтвердить существование работы на определенную дату (например, отправив свой объект авторских прав себе на e-mail и сохранить письмо на почтовом сервере).
В гражданском кодексе РФ нет понятия «базы данных» как объекта исключительных
прав, но указывается, что базы данных, равно как и программы для ЭВМ, можно регистрировать в федеральных органах исполнительной власти по интеллектуальной собственности. То есть базы данных это одна из разновидностей программ для ЭВМ, отличающихся назначением. Для целей правовой охраны не имеет принципиального значения, является ли произведение программой для ЭВМ или базой данных. Охрана содержания баз данных может осуществляться как минимум тремя правовыми институтами: смежным правом, правом sui generis и как конфиденциальная информация [3].
Разработка компьютерной программы -творческий, интеллектуальный труд. Большинство компьютерных программ создаются по трудовому договору с работодателем. Поэтому отдельно стоит рассмотреть вопросы, связанные с разработкой программы для ЭВМ как служебного произведения. При создании программы для ЭВМ по трудовому договору существует два самостоятельных субъекта - работник и работодатель, интересы которых могут быть совершенно разными. Для каждой из сторон договора (автора и работодателя) одинаково важна определенность в отношении к интеллектуальному праву (имущественному и неимущественному) на программу, созданную в порядке выполнения служебных обязанностей. Наличие такой определенности экономит время, которое потребуется на судебные разбирательства, и сохраняет благожелательную и творческую обстановку в коллективе.
Согласно общему правилу (ст. 1295 ГК РФ), исключительное право на использование служебного произведения принадлежит работодателю. Однако договором между автором (работником) и работодателем по совместному согласию может быть предусмотрено иное.
Правом работодателя, не подлежащим изменению, является возможность указывать свое наименование или требовать такого указания при любом использовании служебного произведения, что закреплено в п. 3 ст.
1295 Законопроекта.
Отметим, что гражданский кодекс вводит новую норму, которая определяет, что в случае, «если работодатель в течение трех лет со дня, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение, не начнет его использование, либо не передаст исключительное право на него третьему лицу или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне, исключительное право на произведение принадлежит автору» п. 2 ст. 1295.
В случае, когда исключительное право на служебное произведение принадлежит автору, работодатель вправе использовать такое произведение способами, обусловленными целью служебного задания, и в вытекающих из задания пределах, а также обнародовать такое произведение, если договором между ним и работником не предусмотрено иное. При этом право автора использовать служебное произведение способом, не обусловленным целью служебного задания, а также хотя бы и способом, обусловленным целью задания, но за пределами, вытекающими из задания работодателя, не ограничивается (п. 3 ст. 1295).
Автор имеет право на вознаграждение во всех указанных выше случаях. Размер авторского вознаграждения за каждый вид использования служебного произведения и порядок его выплаты устанавливаются договором между автором и работодателем [4].
Однако является заблуждением мнение о том, что достаточно заключения обычных типовых трудовых договоров с работниками (авторами), разрабатывающими программы для ЭВМ в рамках трудовых правоотношений, чтобы исключительные имущественные права на использование программы для ЭВМ были признаны за работодателем.
Можно ли решить вопрос о вознаграждении, которое полагается автору служебного произведения, не в отдельном гражданско-правовом договоре, заключаемом автором и работодателем в отношении конкретного объекта авторского права, а в трудовом (на-
пример, при приеме на работу)? Юристы по авторским правам считают, что при заключении трудовых договоров с потенциальными авторами произведений следует обязательно учитывать, что помимо трудового договора, в котором среди трудовых обязанностей должна содержаться обязанность по созданию программ для ЭВМ, работодателю следует выдавать работнику (автору) служебные задания на создание конкретной программы для ЭВМ. При этом служебное задание должно быть составлено таким образом, чтобы впоследствии можно было бы установить однозначное соответствие между служебным заданием на разработку программы для ЭВМ и созданной в рамках трудовых правоотношений программы для ЭВМ.
В дополнение необходимо заключить с работником (автором) договор, в котором помимо условия об авторском вознаграждении следует также установить, кому принадлежат права на использование программы для ЭВМ и в каком объеме. Пункт 2 ст. 1295 Гражданского кодекса РФ гласит: «Работнику, создавшему служебное произведение, принадлежит право на вознаграждение за его создание и использование... Размер, условия и порядок выплаты работодателем такого вознаграждения определяются договором между работником и работодателем, а в случае спора - судом».
К сожалению, постановление Пленума Верховного Суда РФ «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» данный вопрос никак не обозначило. Однако, если анализировать практику рядовых судов, то можно заметить, что заработная плата не признается судами авторским вознаграждением.
Так что если автор создал что-то интересное для его компании, то он может сообщить руководству, что ему полагается гонорар, и что его нужно выплатить по отдельному соглашению. Рекомендуется излагать
такие просьбы в письменном виде и получать письменные же ответы или собирать свидетельства, что была попытка урегулировать этот вопрос с работодателем. Тогда в случае серьезных споров с работодателем у автора на руках будут материалы, которые он сможет предъявить в суде.
Т.е. в случае отсутствия в трудовом договоре и служебном задании условия об обязанности работника (автора) разработать конкретную программу для ЭВМ, а также в случае отсутствия договора между ними, согласно которому права на разработанную программу для ЭВМ переходят к работодателю с выплатой работникам (авторам) авторского вознаграждения, существует возможность того, что суд признает, что исключительные имущественные права на разработанную программу для ЭВМ к работодателю не переходят.
Работодателю же в предмете договора необходимо четко указать на обязанность исполнителя создать программу для ЭВМ в соответствии с техническим описанием, прикрепив его в качестве приложения, подписанного сторонами договора. Данная рекомендация направлена прежде всего на то, чтобы в последующем можно было бы установить однозначное соответствие между заданием на разработку программы для ЭВМ и созданной в рамках договора заказа программой для ЭВМ. То есть предмет должен быть максимально подробно идентифицирован. В противном случае в суде будет сложно доказать факт создания программы для ЭВМ по конкретному договору заказа, а также факт того, что исключительные права на нее принадлежат заказчику.
В юридической практике по авторским правам существует такое мнение: раньше судебные разбирательства возникали вследствие игнорирования прав автора, теперь все чаще - из - за нарушения условий договора или, что самое неприятное, различного толкования сторонами его условий. Судебные решения порой настолько непредсказуемы, а
последствия неграмотно заключенных договоров настолько непредвиденные!
Учитывая вышесказанное, рекомендуется всегда надежно оформлять любые отношения, связанные с использованием произведения или передачей прав на него.
Ниже приведена полезная информация о порядке и ориентировочной стоимости оформления авторских прав на программы и базы данных.
Сведения для оформления авторских прав и регистрации программы и базы данных:
1. Полное название фирмы - или фамилия, имя, отчество заявителя;
2. Юридический адрес фирмы-заявителя или адрес местожительства заявителя, тел, факс;
3. Адрес для переписки;
4. Должность и ФИО руководителя фирмы-заявителя;
5. Авторы базы данных:
— фамилия, имя, отчество;
— дата рождения, число;
— гражданство;
— адрес местожительства, тел;
6. Название программы или базы данных (полное и сокращенное);
7. Дата завершения программы или базы данных;
8. Краткое описание вклада каждого автора (кто что разработал, указав процентное соотношение своего вклада);
9. Материалы, идентифицирующие программу или базу данных (таблицы представления данных, связи между полями таблиц и примеры информационного наполнения полей) (не более 50 листов);
10. Аннотация, которая включает не более 700 знаков - (1/2 страницы) и в которой раскрывается назначение, область применения и функциональные возможности базы данных.
Таблица 1
Тарифы фирм-посредников и государственные сборы за действия, связанные с регистра-
цией программ для ЭВМ (действующие на июнь 2009г.)
Услуга Тарифы Роспатента, руб. Тариф посредника, руб.
1. За подачу заявки на регистрацию программы для ЭВМ и получение свидетельства 585,00 От 2000,00
2. Оплата за дополнительный объем листинга депонируемых материалов (за первые 50 страниц сверх оговоренных Правилами) 1000,00 От 1000,00
3. За каждые последующие 50 страниц 1000,00 От 1500,00
4. Внесение изменений в материалы заявки до публикации в Бюллетене 180 От 300
5. Гос. пошлина за регистрацию договора отчуждения (уступки) исключительных прав на программы ЭВМ и базы данных в полном объеме 675 От 2000
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ Часть четвертая. http://www.gk-rf.ru
2. Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Интернет - сайт Роспатента http://www.fips.ru.
3. Кувыркова А.Ю. Сравнительный анализ подходов к правовой охране содержания баз дан-
ных. // Информационное право. М.: 2008, №2. С.87.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 26 марта 2009 г. О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.
О.А. Даниленко, Ю.Р. Нурулин
КНИГОИЗДАНИЕ И КНИГОРАСПРОСТРАНЕНИЕ КАК ВАЖНЫЕ ФАКТОРЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ - ОСНОВНОГО НАПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РОСТА КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫХ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ
Развитие экономики, в рамках которой отечественные товаропроизводители конкурируют с высококачественной импортной продукцией и услугами на внутреннем и внешнем рынках, предопределяет необходимость повышения конкурентоспособности. Существует объективная зависимость кон-
курентоспособности от результатов внедрения научно-технического прогресса. Результатами научно-технического прогресса являются научно-технические нововведения (инновации). Инновации и наукоемкие производства являются главной движущей силой динамически устойчивого роста общест-
