CC BY
42УДК 347.23
Юридические науки
Митр Марк Викторович, студент магистратуры, кафедра «Экономическое право» СПбГЭУ, г. Санкт-Петербург, Россия
ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ДОГОВОРА ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ КАК ЕДИНЫМ ИМУЩЕСТВЕННЫМ
КОМПЛЕКСОМ
Аннотация: статья включает анализ прав и обязанностей сторон, которые взаимодействуют между собой в рамках договора доверительного управления имуществом. Установлены правоспособные для принятия роли учредителя управления и доверительного управляющего физические и юридические лица. Выделены основные и дополнительные категории прав и обязанностей сторон в рамках договора управления имуществом.
Ключевые слова: доверительное управление имуществом, учредитель управления, доверительный управляющий, договорные отношения, имущественный комплекс, стороны договора, права и обязанности сторон.
Annotation: the article includes an analysis of the rights and obligations of the parties that interact with each other within the framework of a property trust management agreement. The categories of individuals and legal entities that are legally capable of accepting the role of the founder of the management and the trustee are determined. The main and additional categories of rights and obligations of the parties under the property management agreement are identified.
Keywords: trust management of property, founder of management, trustee, contractual relations, property complex, parties to the contract, rights and obligations of the parties.
Институт доверительного управления является относительно новым
феноменом для отечественной правовой системы. До сих пор в некоторых научных кругах его сравнивают с институтом траста, представленного англосаксонской правовой семьей. Одним из актуальных вопросов в данном направлении является обособление прав и ответственности сторон договора доверительного управления. В статье предпринимается попытка ответа на все эти вопросы относительно юридических тонкостей передачи имущества в доверительное управление.
Выделением прав и обязанностей сторон договора доверительного управления занимались ученые-юристы, доктора наук и профессора. В частности, этот вопрос в своих трудах проанализировали такие известные ученые цивилисты, как А. Дзера, В. Коссак, Н. Кузнецова, И. Кучеренко, А. Флейшиц, Г. Штегеман. Предприятию как единому имущественному комплексу посвятили свои труды А. Герц, С. Кривобок и другие учёные. Научные исследования в этой сфере носили разноплановый характер, однако в основном касались лишь отдельных проблемных вопросов. Так, не были выделены окончательно все участники договора; не проанализирована конкретная характеристика отдельных прав и обязанностей сторон договора; до сих пор формируются предложения по усовершенствованию законодательства по указанному вопросу.
Целью статьи является раскрытие всей совокупности обязанностей и прав различных сторон договора доверительного управления предприятием, когда предприятие рассматривается в качестве единого имущественного комплекса. Также задачей является анализ нормативно-правовой базы, регулирующей данный вопрос, и ее усовершенствование в сфере имущественного комплекса предприятия, ведь в рамках данного процесса возникают гражданские права и обязанности, в том числе вещные, содержание которых составляют правомочия владения, пользования и распоряжения, принадлежащие собственнику или уполномоченному лицу. Следовательно, необходимо раскрыть эти права и обязанности в данной статье.
В качестве сторон договора можно выделить учредителя управления и
управляющего. Круг лиц, которые могут являться учредителем управления, определяется ст. 1032 ГК РФ [2]. Кроме собственника имущества, учредителем управления могут быть [4, с. 21]:
- орган опеки и попечительства,
- опекун,
- попечитель.
Речь идет о случаях, когда владелец в результате возраста или ограничения дееспособности не способен самостоятельно осуществлять волеизъявление. При признании физического лица без вести пропавшим Учредителем управления может стать орган опеки и попечительства. Полномочия, установленные в рамках договора доверительного управления во многом схожи с полномочиями при управлении предприятием как юридическим лицом. Однако правомочия доверительного управляющего основываются на договоре и являются производными от права собственности учредителя управления. В ГК РФ прямо отмечено, что переданное в управление имущество означает переход в доверительную собственность. Этим подчеркивается сходство правомочий собственника и управляющего. Это связано с тем, что владелец, передающий имущество в управление, не может реализовать свои полномочия в течение срока действия договора управления имуществом. Однако этот факт не означает, что он их теряет [5, с. 226].
В то же время учредитель управления приобретает право контролировать исполнение предусмотренных договором исполняемых доверительным управляющим действий в рамках договора. Для выполнения функций управления управляющий наделяется широким диапазоном возможностей, установленных законом и контрактом. Указанные полномочия состоят в осуществлении фактических и юридических действий, связанных с управлением. Законодательством не конкретизируется перечень этих действий, ведь это практически невозможно. Однако законодатель определяет характер и цель этих действий, направленных на эффективное использование единого имущественного комплекса предприятия, его приумножение в количественном
и стоимостном аспектах.
В договоре управления предприятием как единым имущественным комплексом могут устанавливаться права и обязанности управляющего по распоряжению имуществом. Исходя из свободы договора, стороны свободны в согласовании его условий, определяющих взаимные права и обязанности. Управляющий занимает активную позицию в динамике договорных связей. В договоре обязанности управляющего можно дифференцировать на: фактические и юридические. Фактические состоят в надлежащем сохранении и использовании материальных составляющих единого имущественного комплекса предприятия [6, а 35].
Учредителем управления может быть также орган юридического лица, представляющий его интересы в гражданском обороте. Так, согласно законодательству РФ, собственником имущества (единого имущественного комплекса), переданного участниками (учредителями) путем осуществления имущественных взносов в уставный капитал, является непосредственно предпринимательское общество. собрание учредителей - это высший орган управления. Для выполнения текущих функций управления происходит назначение исполнительных органов, а именно, членов правления, председателя и директора. Они управляют текущей деятельностью предпринимательского общества и управлением, и использованием имущественного комплекса в пределах, определенных учредительными документами.
В роли доверительного управляющего может быть любое полностью дееспособное лицо. Но, учитывая специфический предмет договора управления предприятием как имущественным комплексом, управляющий должен иметь профессиональные знания по менеджменту. ГК РФ не предусматривает профессиональных требований к личности управляющего. Поскольку комментируемый договор относится к фидуциарным, сам учредитель управления по своему усмотрению выбирает сторону договорных отношений. Это соответствует принципам гражданского права по свободе договора,
которая включает выбор контрагента и согласование на основе свободного волеизъявления содержания договора.
Анализ законодательства, регулирующего отношения по управлению имуществом, позволяет прийти к выводу, что учредителем управления, кроме собственника имущества, могут быть [4, с. 21]:
- органы опеки и попечительства;
- опекун;
- попечитель;
- нотариус или соответствующий орган местного территориального самоуправления;
- наследники;
- носители права на объекты интеллектуальной собственности;
- органы государственной власти или органы местного самоуправления в случае передачи в управление государственного или коммунального имущества.
Перечисленные лица по отношению к правомочиям быть учредителем управления можно дифференцировать по следующим основаниям [3, с. 129]:
1) когда владелец не имеет достаточного объема дееспособности - орган опеки и попечительства, опекун, попечитель;
2) из-за отсутствия собственника в случае признания его решением суда без вести пропавшим в соответствии с положениями ст. 42 ГК РФ [1];
3) при смерти собственника - нотариус или соответствующий орган местного территориального самоуправления;
4) если имущественные права интеллектуальной собственности на определенный объект переданы автором (создателем, изобретателем и т.п.) другому лицу - субъекту интеллектуальной собственности.
Обязанностью управляющего является надлежащая забота об имуществе. Он не имеет права передавать наследственное имущество в залог, отчуждать его части для поддержания надлежащего состояния другого имущества.
Среди участников отношений по доверительному управлению имуществом предприятия выделяют выгодоприобретателя.
Выгодоприобретатель - это лицо, в пользу которого заключается договор управления предприятия. Выгодоприобретатель не является активной стороной договора управления имуществом. Зачастую имущественную выгоду от управления имуществом получает непосредственно учредитель управления.
Правовой статус выгодоприобретателя определяется нормами ГК РФ в рамках договора в пользу третьего лица. Он не выступает в качестве стороны договора, но после его заключения наделяется рядом прав. В частности, он имеет право на получение выгод от управления, заключающихся в части или всех доходах от управленческой деятельности. Право выгодоприобретателя заключается в правомочии предъявлять требование к управляющему относительно передачи ему определенной части дохода, определенного в договоре в абсолютном или процентном размере.
Право выгодоприобретателя на получение дохода от управленческой деятельности предприятием как имущественным комплексом схоже с аналогичным правом учредителя управления. Но статус выгодоприобретателя не тождественен правовому положению учредителя управления. Выгодоприобретатели имеют только права, в том числе право отказаться от получения выгоды.
Выполнение договора может потребовать как лицо, заключившее договор, так и третье лицо, в пользу которого предусмотрено исполнение, если иное не установлено договором или законом или не вытекает из существа договора. На наш взгляд, выгодоприобретатель как третье лицо по договору доверительного управления имущественным комплексом предприятия может требовать передачи определенной договором части дохода (прибыли) от управленческой деятельности. Выполнение других условий договора может потребовать только учредитель управления.
В ГК РФ не содержится статьи, которая бы устанавливала обязанности учредителя управления. Это объясняется тем, что управляющий занимает в
договорных отношениях активную позицию, направленную на исполнение договора. В то же время анализ положений законодательства, регулирующего отношения по управлению имуществом, позволяет сделать вывод, что на учредителя управления возлагается ряд обязанностей, в первую очередь обязанность конкретизировать управленческие услуги управляющего.
Права и обязанности учредителя управления [4, с. 24].
1. Учредитель управления имеет право:
1) контролировать исполнение договора управления, не вмешиваясь в текущую деятельность управляющего;
2) извлекать выгоду в абсолютном или процентном размере в соответствии с условиями договора;
3) расторгнуть договор;
4) назначать или переназначать.
Учредитель управления обязан:
1) производить оплату услуги управляющего в размере, определенном договором;
2) передать необходимую документацию для выполнения управленческих функций управляющему;
3) компенсировать управляющему расходы, связанные с управлением;
4) обеспечить процедуру принятия имущества (материальных и нематериальных активов) по истечении срока договора.
В ряде источников определена позиция, по которой основой договора доверительного управления являются правоотношения по эффективному использованию управителем имущества учредителя управления и получения от него постоянно прибыли, а также обязанность управляющего вернуть полученное от учредителя имущество после прекращения договора.
Управляющий, согласно ст. 1020 ГК РФ, имеет право на получению денежных средств за выполнение услуг по управлению. Законодатель не определяет форму оплаты. Стороны согласовывают размер, периодичность оплаты за исполнение договора управления. Оплата может быть в денежной
или натуральной форме, допускается сочетание указанных форм. Управляющий не в праве требовать передачи в его руки предприятия после заключения и нотариального удостоверения договора. О консесуальности договора управления предприятием как единственным имущественным комплексом говорилось в предыдущих статьях. Управляющий имеет право требовать документы или должным образом заверенные их копии, необходимые для выполнения обязанностей по управлению. В случае непредставления документов, не позволяющих совершать юридические действия по управлению предприятием как единым имущественным комплексом, управляющий может отказаться от договора с возмещением убытков [7, а 55].
Законодатель не устанавливает исчерпывающий список прав и обязанностей управляющего, предоставляя возможность сторонам согласовать их в договоре. Исходя из правовой природы контракта управления предприятием как единым имущественным комплексом, можно выделить следующие правомочия и обязанности управляющего.
Управляющий имеет право [4, а 23]:
1) осуществлять внутри управленческие функции по распределению и использованию финансовых и сырьевых ресурсов, закрепленных за имущественным комплексом предприятия;
2) производить расчеты с другими субъектами договорных отношений по договорам, заключенным от имени предприятия как юридического лица;
3) передавать в хозяйственное ведение отдельные структурные подразделения, приобретенные материальные активы;
4) проводить структурную перестройку организационной управленческой деятельности единым имущественным комплексом;
5) по итогам финансового года осуществлять распределение дохода между производственными фондами имущественного комплекса предприятия и доходной части, направленной на выплату дивидендов и других видов дохода;
6) заключать договоры (за исключением отчуждения основных фондов) в целях обеспечения хозяйственной деятельности единого имущественного
комплекса предприятия;
7) требовать возмещения компенсационных расходов на поддержание в надлежащем состоянии основных фондов предприятия как единого имущественного комплекса, если договором управления не предусмотрено получение дохода (удобства) от эксплуатации предприятия или доход (удобство) не полученные по независимым от управляющего причинам;
8) получать информацию от учредителя управления, что касается выполнения функций управления имущественным комплексом, в том числе о кредиторской и дебиторской задолженности и о договорах, заключенных с третьими лицами до заключения договора управления предприятием как единым имущественным комплексом;
9) предоставлять сервитутные права другим лицам, если это не запрещено договором управления предприятием как единым имущественным комплексом;
10) иметь доступ к помещениям и другим объектам, относящимся к единому имущественному комплексу предприятия;
11) вести претенциозно-исковую работу при нарушении правового режима переданного имущества.
Обязанности доверительного управляющего [4, с. 23]:
1) обеспечить сохранность основных фондов предприятия;
2) контролировать осуществление обязательных платежей, установленных законодательством (налогов сборов и пр.);
3) соблюдать финансовую дисциплину в расчетах с работниками и контрагентами;
4) без согласования с учредителем управления не отчуждать части предприятия, принадлежащие к основным фондам;
5) представлять интересы компании как субъекта права в гражданском обороте с указанием правового статуса управляющего;
6) обеспечить получение выгоды учредителям и выгодоприобретателям в соответствии с договором;
7) совершать действия по управлению имущественным комплексом
предприятия лично, за исключением предусмотренных договором и законом ситуаций;
8) информировать установщика управления о результатах управления, обстоятельствах форс-мажорного характера, возникших в процессе управления предприятием как единым имущественным комплексом;
9) использовать предусмотренные законодательством обязательственные и вещно-правовые способы защиты единого имущественного комплекса в целом (в частности, от рейдерских захватов) и отдельных составляющих элементов имущественного комплекса при нарушении права собственности учредителя управления;
10) нести имущественную ответственность за причиненный ущерб в случае отсутствия надлежащей заботы в его действиях по управлению предприятием как единым имущественным комплексом, в том числе за исполнение договорных обязательств с третьими лицами;
11) по истечении срока договора управления предприятием как единым имущественным комплексом передать установителю управления предмет договора с учетом амортизационного износа основных фондов и полученного дохода в денежной и материальной форме.
Таким образом, передавая в управление имущественный комплекс компании, собственник передает возможности по владению, использованию и распоряжению. Но границы воплощения этих возможностей определяются контрактом. Поэтому учредитель управления и доверительный управляющий находятся в обязательственных правоотношениях. В то же время договор управления имуществом является юридическим фактом, на основании которого происходит переход права собственности к доверительному управляющему, имеющему статус доверительного собственника, а имущественный комплекс предприятия функционирует в режиме доверительной собственности.
Библиографический список:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (с изменениями на 8 июля 2021 года, редакция, действующая с 1 января 2022 года) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 5. Ст. 410.
3. Витрянский В.В. Договор доверительного управления имуществом / В.В. Витрянский // М., - 2017. - С. 126 - 131.
4. Гордеева Н.Г. Ответственность сторон по договору доверительного управления имуществом / Н.Г. Гордеева // Юрист. - 2019. - N 11. - С. 19 - 25.
5. Калякина О.О. Особенности формы договора доверительного управления исключительными правами / О.О. Калякина. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. - 2020. - № 44 (334). - С. 224-227. -Ц^: https://moluch.ru/archive/334/74502/ (дата обращения: 04.05.2022).
6. Крестьянинов В.В. Предмет договора доверительного управления имуществом / В.В. Крестьянинов // Современное право. - 2018. - N 10. - С. 3438.
7. Рабинович А.М. Неожиданный ракурс договора доверительного управления / А.М. Рабинович // Хозяйство и право - 2019. - № 05. - С. 61.
