CC BY
51
Ли Екатерина Вадимовна
ПОЗИЦИЯ РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ ПРОТИВ РОССИИ (НА МАТЕРИАЛЕ НОВОСТНЫХ ТЕКСТОВ СМИ)
В статье предпринимается попытка определить позицию Республики Корея в информационной войне, проводимой США и странами Запада против России. На основе изучения новостных текстов южнокорейских СМИ, связанных с внешнеполитической деятельностью РФ, устанавливается, что РК не принимает непосредственного участия в информационной войне против России, а выявленные составляющие медиаобраза президента В. Путина свидетельствуют о создании положительного имиджа страны в сознании реципиента. Адрес статьи: \м№^.агато1а.пе1/та1епа18/2/2017/4-1/37.11^1
Источник
Филологические науки. Вопросы теории и практики
Тамбов: Грамота, 2017. № 4(70): в 2-х ч. Ч. 1. C. 127-131. ISSN 1997-2911.
Адрес журнала: www.gramota.net/editions/2.html
Содержание данного номера журнала: www .gramota.net/mate rials/2/2017/4-1/
© Издательство "Грамота"
Информация о возможности публикации статей в журнале размещена на Интернет сайте издательства: www.aramota.net Вопросы, связанные с публикациями научных материалов, редакция просит направлять на адрес: phil@aramota.net
УДК 811.531
В статье предпринимается попытка определить позицию Республики Корея в информационной войне, проводимой США и странами Запада против России. На основе изучения новостных текстов южнокорейских СМИ, связанных с внешнеполитической деятельностью РФ, устанавливается, что РК не принимает непосредственного участия в информационной войне против России, а выявленные составляющие медиаобраза президента В. Путина свидетельствуют о создании положительного имиджа страны в сознании реципиента.
Ключевые слова и фразы: информационная война; средства массовой информации; информативная функция; воздействующая функция; массовое сознание; метафора; медиаобраз.
Ли Екатерина Вадимовна, к. филол. н.
Иркутский государственный университет trzh@yandex.ru
ПОЗИЦИЯ РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ ПРОТИВ РОССИИ (НА МАТЕРИАЛЕ НОВОСТНЫХ ТЕКСТОВ СМИ)
Противостояние ведущих мировых держав, проявляющееся в политической, военной, экономической, идеологической и иных сферах, наблюдалось во все времена. Для современного этапа развития общества, когда происходит активное внедрение информационных технологий и глобализация информационных процессов, характерен перенос «боевых действий» в новую плоскость - информационное пространство.
Информационная война, как «коммуникативная технология по воздействию на информацию и информационные системы противника с целью достижения информационного превосходства в интересах национальной стратегии» [5, с. 43], стала неотъемлемой составляющей процесса глобализации.
Одним из средств ведения информационной войны является воздействие на мирное население с целью внедрения в массовое сознание определенных идей и установок, и главным средством достижения этой цели становятся СМИ, которые играют роль посредника в формировании и преобразовании информационного образа действительности.
Ведущую роль СМИ в формировании общественного мнения отмечают многие исследователи (Ю. А. Антонова (2007), Ю. С. Баскова (2006), О. Н. Быкова (2000), Н. Д. Голев и О. Е. Яковлева (2010), А. А. Гаври-лов (2013), Д. А. Гуржий (2015), Н. Э. Тройская (2005) и др.), а воздействующая функция прессы признается одной из основных, наряду с информационной.
Как справедливо замечает А. С. Микоян, «хотя главной функцией массовой коммуникации принято считать передачу информации, эта передача довольно редко бывает полностью нейтральной, т.е. абсолютно свободной от элементов воздействия на аудиторию. В большинстве случаев передача информации сопровождается прямым или завуалированным выражением оценки, языковыми средствами и речевыми приемами, побуждающими аудиторию к определенной реакции на передаваемую информацию, средствами привлечения внимания к информации или к точке зрения, выражаемой в сообщении» [3].
Такая способность СМИ оказывать влияние на массовое сознание умело эксплуатируется государствами, ведущими войну в информационном поле.
Геополитическая ситуация конца ХХ - начала XXI века характеризуется противостоянием ведущих мировых держав, США и РФ, выражающимся в том числе и в информационной войне, которая ведется с непременным участием СМИ. Методы ведения этой войны становятся объектом пристального внимания филологов (Н. Н. Ульянова (2015), О. В. Тихонова и Е. Ю. Сиверцев (2017)), философов (А. М. Соколова (2007), А. В. Соловьев (2010)), политологов (А. В. Бедрицкий (2008), А. Б. Губарев (2005), А. Л. Деньщиков (2007), Е. В. Мартыненко (2016) и др.) и представителей других наук.
Авторы публикаций утверждают, что США и страны Запада ведут против России информационную войну, и наглядно демонстрируют, каким образом отбор и подача материала, а также использование языковых средств определенным образом могут сформировать у реципиентов совершенно разное отношение к одной и той же описываемой ситуации.
В данной связи представляется интересным рассмотреть функционирование СМИ в странах, не принимающих непосредственного участия в указанном противоборстве, однако имеющих военные, дипломатические, экономические и иные отношения с США и РФ.
С одной стороны, Республика Корея, исторически являясь военным союзником США, традиционно поддерживает американскую внешнюю политику. С другой - активное развитие торговых отношений между РФ и РК в последние годы привело к формированию крепкого экономического партнерства, что, возможно, и послужило причиной отказа РК от введения санкций против России.
В данной связи небезынтересно наблюдать, как в южнокорейской прессе преподносятся события, произошедшие в последние несколько лет и оказавшие непосредственное влияние на мировую геополитическую ситуацию, а именно украинский кризис и присоединение Крыма к России, введение США и странами Запада антироссийских санкций в отношении России и военная операция в Сирии. А анализ новостных статей, посвященных данным событиям, позволит определить позицию Южной Кореи в информационной войне против РФ.
Ситуация на Украине и присоединение Крыма к России широко освещались во всех странах мира и сопровождались неоднозначной оценкой со стороны СМИ.
Относительно СМИ РК необходимо отметить тот факт, что касательно ситуации на Украине и в Крыму в большинстве случаев корейская пресса ограничивается пересказом сообщений иностранных изданий. Зачастую в таких сообщениях прямо указывается источник информации, содержатся вводные конструкции, включающие наименование информагентства или новостного издания: AFP W—tf] [10] Z
по сообщению информагентства AFP (Agence France-Presse) (здесь и далее перевод автора статьи - Е. Л..); AP W—S °A}7tf] Л [14] / по поводу этой ситуации агентство AP (Associated Press)
передает; ^^ ^S— Xr^—tf [Ibidem] Z английская еженедельная газета Guardian со-
общает; JsL—tf TF— TFtf] [20] / по сообщению информагентства Reuters; tf-Л —
Ж^—tf [9] / ведущие иностранные СМИ сообщают; Л тг^^-'—Т xr^—tf [13] / New York Times передает; BBC Jí^—tf [16] Z ВВС передает и т.п.
Возможно, обращением к западной прессе и объясняется, употребление таких номинаций, как « Ш A]oО [8] / «пророссийские сепаратистские повстанческие войска», Хг^^Щ
[17] / «пророссийские сепаратистские силы», « [20] / «пророссийские повстанцы» и т.п.,
заключающих в своем значении отрицательную коннотацию, хотя в целом можно констатировать тот факт, что статьи носят вполне нейтральный характер.
Авторы публикаций воздерживаются от прямых оценок событий и выражения собственного мнения, что могло бы расцениваться как реализация воздействующей функции СМИ. Вместо этого приводятся данные исследований: ^^^ ^ tf^T
[8] / исследование показало, что, несмотря на экономические сложности, большинство жителей Крыма положительно оценивают присоединение к России; результаты опросов:
Н&Ш 1S, 19 s Hg ^ 1,600 rftf^ & ШЩ 91% тг Н^Щ
У 5%tf МЩ-tf. 'tfAl
ЯЩé Ш 3У7'^ g&tf 90% Щ -§-#7}7} Zj7]o} ^^é, 5% ^-Н^ — Ц
Щ—tf [Ibidem] / Согласно результатам опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения 1S и 19 числа среди 1600 жителей Крыма, 91% респондентов положительно оценивает присоединение Крыма к России, количество недовольных не превышает 5%. На вопрос «За что бы вы проголосовали в случае повторного референдума» 90% ответили - за присоединение к России, и лишь 5 предпочли бы оставить все по-прежнему.
Если в тексте статьи и присутствует некоторая оценка описываемой ситуации, то в подавляющем большинстве случаев данная оценка является цитатой: V—ë l^^W^S «(Wë Ш-^S) ^^¡W 49&û/tf. ^ЛЧЩТНЩ ^гУ^К ШЩ У7&Н ЩтТг^»Л [11] / Вице-президент США Джо Байден осудил решение о присоединении Крыма к России: «Это очевидное нарушение международного законодательства. Мировое сообщество не признает результаты крымского референдума»;
Eg— «tfAjoW Hg WgS М-$°/4»Л ЩЩ^А [Ibidem] / Президент
Франции Франсуа Оланд назвал присоединение Крыма к России незаконным; -tfJ—И]0] У^^Е Hg-^Щ-^ BBCф y^-^tf/7 «B¡Á¡ow Hg g WS ^УШЩ «Hgtfi
^ЩЩ-И &S У^Ш AS7Л
[8] / Сергей Аксенов, премьер-министр Республики Крым, в интервью ВВС заявил, что «присоединение Крыма к России является добровольным решением граждан», а также выразил недовольство тем, что «по вине западной прессы, неточно информирующей о происходящих в Крыму событиях, возникает неправильное понимание ситуации».
Как видно из приведенных примеров, цитируются представители обеих сторон конфликта, что демонстрирует намерение авторов публикаций охарактеризовать видение ситуации всеми ее участниками. Исходя из этого, можно предположить, что основной функцией подобных сообщений является информативная, и цели оказать воздействие на адресата не ставится.
Однако, по мнению И. Д. Фомичевой, воздействующая, или регулирующая, функция СМИ может проявляться не только в самом содержании сообщений, но и через их отбор, комментирование и расположение в определенной последовательности [4, с. 24].
Относительно отбора информации уже было отмечено, что приводятся данные разных источников. Что касается комментариев, то можно констатировать практически полное их отсутствие в подобных текстах. Изучение расположения материала также не дает оснований утверждать, что авторы преследуют цель убедить адресата в правоте или превосходстве одной из сторон или оказать на него какое-либо воздействие.
Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что в данной ситуации СМИ РК занимают нейтральную позицию, не поддерживая и не осуждая ни одну из сторон конфликта.
Несколько иной характер приобретают публикации, повествующие об антироссийских санкциях. Осознавая возможное влияние санкций не только на мировую экономику, но и на экономическую ситуацию в Южной Корее, авторы информационных сообщений, не давая прямых оценок, высказывают предположение об их возможном результате.
^ -f-7 g^tf^ УУШ Htf. ШЛЯЛ&ТШ
Hg^f-.ЕЩ ^УУз7ЦШМУЧ77 Щ-У4У ёУ7—Т20%, 10%
Я7Ш Ш-.ТШЖ—. ^ 77 ¥777 777^7 Л7 тЩ <¿77 7777Ш7 1d7
0.23% E7— 77Ш ^гЯШ— [12]. / Высока вероятность того, что сокращение поставок россий-
ского газа пагубно скажется и на нашей экономике. Представитель Центра исследований современной экономики Хонг Чжунпхе в недавнем докладе соотнес случавшееся ранее прекращение поставок российского природного газа с изменением мировых цен на нефть и спрогнозировал рост цен на газ на 20% и на нефть на 10% в случае, если напряжение в связи с ситуацией в Крыму не спадет в течение 3 месяцев и обеспокоенность по поводу запасов сырья будет нарастать. Предполагается, что в результате этого произойдет застой на рынке инвестиций, производства, внутреннего потребления и экспорта, а уровень роста корейской экономики сократится на 0,23% в год.
Широкое употребление таких грамматических конструкций, как - ^/ £ 7Ш7—777—, -7J477 3—, 777—, Ш77— 777 — (причастие будущего времени
в сочетании с существительными со значением «прогноз, перспектива, предположение», «возможность, вероятность», глаголами со значением «подсчитывать, оценивать», «предсказывать, предполагать») и т.п., свидетельствует о выражении предположения о возможности возникновения некоторой ситуации в будущем. При этом подобные предположения не выдвигаются безосновательно, характерно объяснение причины с использованием конструкции 7J («потому что»), а также опора на высказывания авторитетных лиц или источников с применением грамматических конструкций, используемых для выражения косвенной речи, -7— 77Ш— («выразил обеспокоенность...»), 77— дг^Ш—(«пришел к выводу, что...»). Например:
^777(EU)7 7AJ7- 77 7777 М 47 77, EU-Л ^47 Ш 7474. ^J777eu7 737^77774, 777^ 77^7 33%Ш 777-Aj 97 7^74
Ч7 77-7A}47 ^777777 7777 7^77 774Щ77 "Ч7М- 777 777 777 7777} 20 47 7Я "77- Ч7 77 М Ш-- # Ш"77— 77Ш4 [Ibidem]. /
В случае если Евросоюз введет дополнительные санкции в отношении России, он и сам может оказаться в затруднительном положении. Потому что Россия не только является третьим по величине торговым партнером ЕС, но и поставляет 33% импортируемого Европой природного газа. Председатель Объединения представителей среднего класса в ХДС Германии Карстен Линнеманн выражает обеспокоенность в связи с тем, что «более 200 тысяч рабочих мест в Германии связаны с российской экономикой», и заявляет, что «санкции черными тучами нависли над экономикой Германии».
Освещение корейскими СМИ участия России в сирийском конфликте носит характер, подобный описанию украинского кризиса и присоединения Крыма. Статьи, посвященные военному участию России в сирийской войне, представляют собой набор цитат из высказываний заинтересованных политических деятелей или изданий, причем как западных, так и российских и сирийских: oJaJ. Ч777Щ
7&7 77оЩ 47 77 OJ.AJ.JE 77Щ 777- ж7Ш 77774.
и74 777 747 -47-л 7477 ^ 7К7 IS ±4^77— 77Ш-, 777 774Ф 770 TV^ 7777 7777 777 777W 77 47М 7^ 7^7 747 is27£
77Ш4— Л.ЛШ4 [6]. / Запад, стремящийся к свержению власти Асада, обеспокоен тем, что российские удары по базам антиправительственных войск продлят срок правления сирийского президента. Однако начальник управления пресс-службы министерства обороны РФ Игорь Конашенков заявил, что целью авиаударов являются исключительно объекты ИГ, сирийская государственная телекомпания Сирия ТВ также сообщила о том, что в соответствии с международным соглашением между РФ и СР о противодействии терроризму атакам подвергается организация ИГ.
Очевидно, что значительная часть цитируемых сообщений западной прессы или политиков носит негативный характер и насыщена лексикой с отрицательной коннотацией: 77', J-, 777 74, 77, 77, 77 (обеспокоенность, ошибка, гибель мирного населения, жертвы, обстрел, неудача), однако, как и в случае с ситуацией на Украине и в Крыму, авторы публикаций воздерживаются от каких-либо комментариев.
Также наблюдаются случаи приведения исторической справки об отношениях России и Сирии, объясняющих заинтересованность России в проведении операции: 77oJ-7 7А]о}—7 7~aJ- ^77—-.Л
^^74. 1971d 777 774 77777 - 7772 7^17 477 07
T7J77— s 770j- ^-7j Щ 50% 7Я£ 77oH7 774— 91— 7a}. 777 ¥777 777- ¥7 77 77£ 74 77 7—. s 777 -77 7777 777 7 74-7^
774, 777 77} 777— 74 [7]. / Сирия важна для России в экономическом и военном
плане. Морская военная база, построенная в 1971 году в сирийском порту Тартус, является единственной базой российских ВМС за территорией бывшего СССР. Также Россия поставляет более 50% импортируемого Сирией оружия. В случае падения власти Асада Россия потеряет один из крупнейших рынков сбыта оружия. Кроме этого, российские энергетические предприятия активно участвуют в нефтегазовой промышленности и строительстве газопроводов на территории Сирии, или сводок с мест боев с указанием количества погибших и раненых: 74 97 4 77 777 77o}M}Aj Л7 1730077 7}ШШ—7 7 7}£rjJis 2:777381 $7— 7777403 7, 47М4777 47^7 77 ¥ щ 77775477-} 7^4—
SOHR7 ^г7Ш4 [Ibidem]. / Сирийский наблюдательный совет по правам человека заявил, что с конца
сентября от российских бомбардировок в Сирии погибли 1300 человек, 382 из которых - члены ИГ, 402 - мирные жители и 547 бойцы оппозиционных войск группировки «Ан-Нусра», подразделения «Аль-Каиды».
Отсутствие комментариев и оценок описываемой ситуации со стороны авторов статей можно интерпретировать как нежелание принимать даже косвенное участие в конфликте между РФ и США и обострять отношения ни с одним из партнеров, что полностью соответствует официальной позиции правительства РК, сохраняющего нейтралитет в данном вопросе.
Известный кореевед А. Н. Ланьков называет такое отношение корейской прессы к происходящему «спокойно-равнодушным» и подтверждает, что корейские «медиа в массе своей стремятся не занимать никаких позиций» относительно данной ситуации [2].
При анализе статей южнокорейских СМИ, посвященных внешнеполитической деятельности России, нельзя не отметить активное использование метафор в отношении президента РФ В. Путина, что, в свою очередь, может расцениваться как попытка оказать влияние на мнение реципиента, поскольку метафоры признаются сильнейшим средством воздействия. Способность метафоры воздействовать на сознание отмечают многие исследователи (А. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов (1991), А. Н. Баранов (2003), П. П. Зверева (2015), И. М. Кобозева (2002), О. Л. Михалева (2009) и др.). Кроме того, как справедливо замечает Г. М. Ермоленко, благодаря метафорическому переносу, основанному на ассоциативно-образной природе человеческого мышления, метафора является наиболее удачным способом создания в сознании того или иного образа. А возможность создать при помощи метафоры готовый образ делает ее оптимальным средством манипуляции [1, с. 23].
Учитывая тот факт, что президент является первым лицом государства, а его медиаобраз становится непременной составляющей имиджа страны в целом, изучение образа В. Путина, создаваемого южнокорейскими СМИ, становится необходимой частью данного исследования.
Анализ метафорических выражений, используемых при описании деятельности российского лидера, позволяет выделить следующие основные составляющие его медиаобраза.
1. Игрок.
В ряде публикаций, посвященных деятельности России на Украине, в Крыму и Сирии, президент РФ представляется азартным игроком, ведущим расчетливую, хитрую игру: 374Л 47, 77— J44 [14] / Присоединение Крыма. Путин переиграл Обаму (досл. Обама переигран Путиным); 73774 47, 777 77 [17] / Судьба Украины - расчет Путина; 7174 77 77 [15] / игра
за власть на огромной шахматной доске; 77о1 77 77Щ ¥Л4 Л477} [7]? / Вторжение в Сирию -необдуманная азартная игра Путина?; 77 Л4... 7 47— 73774 7Л $7] [19] /
Азартные игры Путина... Прекращение поставок российского газа грозит Украине банкротством и т.п.
2. Обладатель силы и власти.
Значительная часть авторов публикаций характеризуют президента РФ как сильного, властного, влиятельного лидера: 37 777 477 7-1— 77 7777 77 477— 7 4774 [14]. / За действиями крымского парламента четко видна рука Путина; 777 777 7—1 77о]-Ш 7777 777 77 74—. 7744 sa77l— [18]. / Успокоив подвластную ему Сирию, Путин распространяет свое влияние на весь Ближний Восток; 7j»J-o] 4773^ 77 7Л71 777—7 777— ^—[14]. /
Путин нанес Западу удар в спину (досл. Запад получил от Путина удар по затылку) и т.п.
3. Победитель.
Примечательно, что после проведения военной операции в Сирии президент РФ все чаще получает номинации с ярко выраженной положительной коннотацией: 47-E 77— 77o} 4o}a}. 77— 77— 777,74, 774 77}— 4777^ 77 777 77-777, — [18]. / Сражения в Алеппо принесли победу правительству Башара Асада, однако истинным победителем является президент России Владимир Путин; 777 771 ¥7 Т~7}Л 747 — [Ibidem]. / Путин взошел на мировую арену как силач/богатырь; 374Л 47 7 7777 77, 7^-4 7Ш [Ibidem]. / триумфальное возвращение Путина, ставшего изгоем после присоединения Крыма.
Таким образом, на основании проведенного анализа статей южнокорейских СМИ, посвященных событиям, связанным с деятельностью РФ на международной арене (присоединение Крыма, введение антироссийских санкций и военная операция в Сирии), можно прийти к заключению, что ситуация, не имеющая прямого отношения к РК, описывается в прессе достаточно сдержанно, в основном авторы ограничиваются цитированием зарубежных изданий, как США и представителей Запада, так и России. Отсутствие комментариев и оценок в рассмотренных публикациях дает основания утверждать, что доминантной функцией в сообщениях южнокорейских СМИ, посвященных описываемым событиям, является именно информативная, авторы не ставят цели оказать воздействие на сознание адресата. На основании этого можно сделать вывод о том, что СМИ Республики Корея избегают прямого участия в информационной войне между США и РФ, что отражает официальную позицию правительства страны, стремящегося в сложившейся ситуации сохранить партнерские отношения с обоими государствами.
Анализ номинаций и характеристик президента В. Путина позволяет констатировать эволюцию ме-диаобраза лидера на протяжении рассматриваемого периода от расчетливого игрока к победителю, что, несомненно, способствует формированию положительного образа России в сознании реципиента и подтверждает факт неучастия Республики Корея в информационной войне против РФ.
Список источников
1. Ермоленко Г. М. Медиаобраз В. В. Путина в текстах англоязычных СМИ // Вестник Волжского университета имени В. Н. Татищева. 2013. Вып. 3 (13). С. 21-28.
2. Ланьков А. Н. Почему Южная Корея не ввела санкций против России [Электронный ресурс]. URL: http://globalaffairs. ru/ukraine_crysis/Pochemu-Yuzhnaya-Koreya-ne-vvela-sanktcii-protiv-Rossii-16956 (дата обращения: 10.02.2017).
3. Микоян А. С. Проблемы перевода текстов СМИ [Электронный ресурс]. URL: http://evartist.narod.ru/ text12/12.htm#3 03 (дата обращения: 10.02.2017).
4. Фомичева И. Д. Социология интернет-СМИ: учебное пособие / под ред. М. М. Лукиной. М.: Факультет журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, 2005. 79 с.
5. Швец Д. А. Информационное управление как технология обеспечения информационной безопасности // Массовая коммуникация и массовое сознание: сборник научных статей. М.: МГИМО, 2003. С. 43-58.
6. З^Щ. Л"М°> Ч «IS ¿ы ЦЩ^ vs. «IS [Электронный ресурс]. (Кам Со Хве. Вторжение России в Сирию. Что же является целью атак: ИГ или оппозиция?) URL: http://daily. hankooki.com/lpage/world/201510/dh20151001115024138420.htm (дата обращения: 15.02.2017).
7. ^^ ^^^ [Электронный ресурс]. (Кан Чжу Хён. Вторжение в Сирию - необдуманная азартная игра Путина?) URL: http://www.hankookilbo.eom/v/45341675868549e6b83 08aa88e8e768e (дата обращения: 15.02.2017).
8. . ^ [Электронный ресурс]. (Кан Чжу Хён. Полуостров Крым через год после присоединения к России. Несмотря на трудности, сожалений нет.) URL: http://www.hankookilbo. com/v/aafd77a577ed42878c938595afd5c545 (дата обращения: 15.02.2017).
9. З-fi^. г^}Щ»... 100^ о]^ ^ [Электронный ресурс]. (Ким Вон Сик. «Снайперы стреляют в цель». Более 100 погибших украинцев.) URL: http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx? CNTN_CD=A0001960520 (дата обращения: 18.02.2017).
10. «^З^, ^^ [Электронный ресурс]. (Ким Хён Тхе. Украина будет бороться за освобождение Крыма.) URL: http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2014/03/20/0200000000AKR20140320204100095. HTML?input=1179m (дата обращения: 12.02.2017).
11. З*1Щ. ^^ ^^г^ ^^ [Электронный ресурс]. (Ким Чжи Хе. Президент Путин подписывает договор о присоединении Крыма.) URL: http://kid.chosun.com/site/data/html_dir/2014/03/19/2014031902870.html (дата обращения: 16.02.2017).
12. EU-^1^ «^ЛЧ ^^^^^ [Электронный ресурс]. (Ли Тонг Хён. Евросоюз и США вводят дополнительные санкции против России. Над мировой экономикой сгустились тучи.) URL: http: //www.hankookilbo.com/v/ 13157d9eb9e 14253b4f1eaacf94fd1f1 (дата обращения: 17.02.2017).
13. ^^, Ди^р} [Электронный ресурс]. (Ли Тхе Му. Присоединение Крыма. Путин переиграл Обаму.) URL: http://wwwhankookilbo.com/m/v/a558324415ed48dcaf1be547a17d4093 (дата обращения: 15.02.2017).
14. ^^ «^ЛЧ ^^ [Электронный ресурс]. (Ли Тхе Му. Российские военные в Крыму. США вводят санкции.) URL: http://www.hankookilbo.com/v_print.aspx?id=d76ce255213841068 eb4272178373323 (дата обращения: 14.02.2017).
15. ^^^ «"^^T^S» ^ [Электронный ресурс]. (Ли Чжанг Хун. Транспортный коридор «Север - Юг»: что он значит для Путина.) URL: http://pub.chosun.com/client/news/viw.asp?cate=C03&mcate=M1005& nNewsNumb=20160921352&nidx=21353 (дата обращения: 18.02.2017).
16. ^^ АД [Электронный ресурс]. (Мун Ёнг Кю. Присоединяя Крым, Путин готовился к войне.) URL: http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20150316000525&md=20150316113347_BL (дата обращения: 15.02.2017).
17. ^^^ ^^ [Электронный ресурс]. (Хонг Ван Сок. Судьба Украины - расчет Путина.) URL: http://www.hankookilbo.com/m/v/b9ce079233e345e38043153867cbaa2d (дата обращения: 15.02.2017).
18. ^^ ^ ^^ [Электронный ресурс]. (Чжан Иль Хён. Триумфальное возвращение Путина, ставшего изгоем после присоединения Крыма.) URL: http://news.chosun.com/site/data/html_dir/ 2016/12/16/2016121600135.html (дата обращения: 18.02.2017).
19. ^Ч. ^^ А ^З^ОЧ [Электронный ресурс]. (Чжон Сон Ми. Азартные игры Путина. Прекращение поставок российского газа грозит Украине банкротством.) URL: http://rn.biz.chosun.com/ svc/article.html?contid=2014030303033 (дата обращения: 18.02.2017).
20. «A^S» [Электронный ресурс]. (Юн Сок Чжин. Россия заявляет о вводе войск. Украине придется нелегко.) URL: http://www.newstomato.com/readNews.aspx?no=463929 (дата обращения: 15.02.2017).
THE POSITION OF THE REPUBLIC OF KOREA IN INFORMATION WAR AGAINST RUSSIA (BY THE MATERIAL OF NEWS MASS MEDIA TEXTS)
Li Ekaterina Vadimovna, Ph. D. in Philology Irkutsk State University trzh@yandex.ru
The article attempts to determine the position of the Republic of Korea in the information war conducted by the United States and Western countries against Russia. Basing on the study of the news texts of South Korea, related to the foreign policy activity of the Russian Federation, the author states that the Republic of Korea does not directly participate in the information war against Russia, and the revealed components of the media image of President Vladimir Putin testify to the creation of a positive image of the country in the recipient's mind.
Key words and phrases: information war; mass media; informative function; affecting function; mass consciousness; metaphor; media image.
