Пожарная безопасность подземной автостоянки Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПОДЗЕМНОЙ АВТОСТОЯНКИ

E.H. Хозяинов Центр научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок Сибирского филиала Санкт-Петербургского университета

ГПС МЧС России, г. Красноярск

В связи с ростом абсолютных и относительных показателей численности автомобилей в Российской Федерации возникает потребность в обеспечении сохранности автомобиля и безопасности его владельца. По данным МЧС России на протяжении последних лет прослеживается устойчивая тенденция увеличения количества пожаров на автотранспортных средствах, в том числе и на подземных автостоянках. Таким образом, противопожарная защита подземных автостоянок, размещаемых под жилыми и общественными зданиями, приобретает все большую актуальность.

Согласно нормативным документам в области пожарной безопасности помещения для хранения транспортных средств, размещаемые в зданиях иного назначения, при их расположении в подвальных и подземных этажах подлежат оборудованию автоматическими установками пожаротушения независимо от площади [1]. Выбор типа автоматической установки пожаротушения, способа тушения и вида огнетушащих средств определяется проектной организацией в зависимости от технологических, конструктивных и объемно-планировочных особенностей защищаемого помещения. Проблема заключается в том, что большинство проектировщиков затрудняются выбрать вид установки пожаротушения подземной автостоянки.

Рассмотрим основные установки пожаротушения, используемые для защиты подземных автостоянок, а также преимущества и недостатки каждой системы.

Установки порошкового пожаротушения хорошо подходят для тушения пожаров класса А и отлично для класса В, водяные установки пожаротушения (вода со смачивателем) отлично для класса А и хорошо для класса В (при горении горючих жидкостей и легковоспламеняющихся жидкостей с tBcn.>90°C) [2], так как пожар в подземной автостоянке - это комбинация этих двух классов пожаров. Таким образом, комбинация установок порошкового и водяного пожаротушения является адекватным техническим решением.

Рассмотрим установки водяного пожаротушения. Основными их недостатками являются: высокая стоимость монтажа и эксплуатации (вследствие необходимости прокладки трубопроводов, устройства насосных станций), сложность системы в целом, наличие относительно высокой инерцион-

ности и дополнительных требований к аппаратуре. Кроме перечисленных недостатков водяного пожаротушения, к ним можно отнести высокий уровень требования по проектированию, монтажу и обслуживанию трубопроводов.

Преимущества данного типа установок пожаротушения заключаются в том, что при повторном возгорании возможен дополнительный запуск пожаротушения. Следует отметить, что при пожаре установки водяного пожаротушения приступают к тушению независимо от того, находятся ли в помещениях люди или нет, то есть отсутствует задержка запуска, сигнал на подачу воды подается сразу с момента достижения контролируемым фактором пожара порога срабатывания чувствительного элемента. В результате минимизируется время от момента обнаружения до начала подачи огнетушащего вещества.

Следующий тип установок - это установки порошкового пожаротушения.

Огнетушащие порошки обладают высокой огнетушащей способностью и могут применяться для тушения пожаров любых классов, в частности таких, которые нельзя тушить другими огнетушащими веществами. Порошки нетоксичны, мало агрессивны, неэлектропроводны, сравнительно дешевы и удобны в обращении. Помимо высокой огнетушащей способности среди известных огнетушащих средств модули порошкового пожаротушения характеризуются низкой токсичностью продуктов сгорания; отсутствием озоноразрушающего эффекта; отсутствием емкостей, находящихся под давлением; специальных помещений для размещения оборудования и хранения материалов, трубопроводов, насосов, водоснабжения; простотой и надежностью приведения в действие; широким диапазоном условий и большим сроком эксплуатации; возможностью применения при отрицательных температурах в помещениях; простотой обслуживания и сравнительно невысокой стоимостью; возможностью многоразового использования. На сегодняшний день установки порошкового пожаротушения самые недорогие и неприхотливые.

Однако следует отметить и ряд недостатков: порошок не образует устойчивую инертную атмосферу над поверхностью горючей жидкости и не поддерживает концентрацию в замкнутом пространстве. Следовательно, его использование не будет предотвращать повторные возгорания от таких источников, как нагретый металл или электрическая дуга. Другим недостатком порошков является слеживаемость и ограниченный в связи с этим срок хранения. К недостаткам также можно отнести определенные затруднения по удалению мелкодисперсного порошка с поверхностей после срабатывания установки (особенно ложной).

В последнее время при тушении подземных автостоянок хорошо зарекомендовали себя системы пожаротушения тонкораспыленной водой. Сохраняя в себе все преимущества водяного пожаротушения, они не наносят ущерба для сохраняемых ценностей и персонала. Эти системы авто-

номны, не требуют дополнительных водных и энергетических ресурсов, просты в монтаже и эксплуатации.

Но есть и недостатки. Удельная стоимость системы пожаротушения тонкораспыленной водой превышает цену порошковых систем пожаротушения. Кроме того, использование тонкораспыленной воды на больших площадях не представляется экономически целесообразным. Проектирование таких установок также сопряжено с некоторыми трудностями. По причине отсутствия полноценной регулирующей нормативной документации, нормативные параметры подачи тонкораспыленной воды и методика расчета установок принимаются по техническим условиям, разрабатываемым для каждого конкретного объекта или группе однородных объектов [1].

Итак, можно сделать следующие выводы. Как порошки общего назначения, так и вода со смачивателем и тонкораспыленная вода, соответствуют требованиям противопожарной защиты подземных автостоянок. Основным преимуществом порошкового пожаротушения является его низкая стоимость и простота эксплуатации. При не слишком больших защищаемых площадях и наличии согласованных технических условий к конкретному защищаемому объекту или к группе однородных объектов целесообразным является применение установок пожаротушения тонкораспыленной водой. В ряде других случаев - при больших защищаемых площадях, отсутствии проблем с водоснабжением - вода со смачивателем является более предпочтительной.

Список использованной литературы

1. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические Нормы и правила проектирования: Свод правил СП 5.13130.2009.

2. Средства пожарной автоматики. Область применения. Выбор типа. Рекомендации. - Москва: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2004.