CC BY
57
11. Metodicheskie ukazanija po provedeniju polevyh opytov s kormovymi kul'turami [Tekst]. - M: VIK, 1997. - 156 p.
12. Osheva, G.M. Ljadvenec rogatyj v Permskoj oblasti [Tekst]/ G.M. Osheva //Kormoproizvodstvo. - 2005. - №11. - P. 31-32.
13. Formirovanie vysokoproduktivnyh travostoev klevera lugovogo na oroshaemyh zemljah [Tekst] /T.N. Dronova, N.I. Burceva, E.I. Molokanceva, M.I. Karpov // Vestnik RASHN. - 2014. -№ 3.- P. 28-31.
14. Churzin, V.N. Kormoproizvodstvo [Tekst] / V.N. Churzin, G.S. Egorova. - Volgograd: Volgogradskij GAU, 2013. - P. 147-293.
E-mail: vniioz@yandex.ru
УДК 631.53.04: 633.11: 631.445.51 (470.44/47)
ПОЗДНИЕ СРОКИ И ГЛУБИНА ПОСЕВА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В СУХОСТЕПНОЙ ЗОНЕ КАШТАНОВЫХ ПОЧВ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
WINTER WHEAT LATER STAGES AND SOWING DEPTH IN CHESTNUT SOILS DRY ZONE IN NIZHNEJE POVOLZHJE REGION
А.В. Зеленев1, доктор сельскохозяйственных наук, профессор А.А. Питоня2, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник П.А. Смутнев2, кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий отделом В.Н. Питоня2, старший научный сотрудник
A.V. Zelenev A.A. Pitonya, P.A. Smutnev, V.N. Pitonya
1 Волгоградский государственный аграрный университет 2Нижне-Волжский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, Волгоградская область, Городищенский район, пос. Областной сельскохозяйственной опытной станции
(Камышинский отдел селекции)
1 Volgograd State Agrarian University 2Nizhne-Volzhsky scientific-research institute of agriculture
В условиях сухостепной зоны каштановых почв Нижнего Поволжья при втором сроке посева озимой пшеницы 1-5 октября снижаются показатели полевой всхожести, продуктивной кустистости, длины растения, массы зерна боковых побегов и всего растения. Отдельные элементы второго срока не имели больших отличий от первого, а некоторые превосходили их, это перезимовка, сохранность растений к уборке, озерненность и масса зерна главного колоса, масса 1000 зерен и стекловидность зерна. При третьем 9-10 октября и последующих сроках посева ухудшаются показатели большинства элементов структуры урожая. При пятом сроке посева 31 октября - 5 ноября ухудшилась перезимовка на 58,9 %; масса зерна с главного колоса на 54,4 %, боковых колосьев -87,7 %, всего растения - 76,4 %; озерненность колоса - на 37,6 % и сохранность растений - 17,8 %. Снизились качественные показатели зерна: масса 1000 зерен на 24,2 %, выравненность - 33,2 % и стекловидность - 11,7 %. Продуктивность растений каждого последующего октябрьского срока по отношению к предыдущему снизилась на 20 %. При глубине заделки семян озимой пшеницы на 0,03 м максимальными показателями являлись сохранность и количество продуктивных стеблей к уборке. Другие показатели уступали максимальным значениям от 1 до 13,8 %. При глубине заделки семян на 0,06 м от 2 до 7 % снижались полевая всхожесть, перезимовка, сохранность растений, количество продуктивных стеблей к уборке и стекловидность зерна. С увеличением глубины заделки семян озимой пшеницы до 0,08 м улучшилась полевая всхожесть, перезимовка растений, масса зерна с главного колоса и стекловидность зерна.
Under the conditions of the dry steppe zone of chestnut soils of the Lower Volga region in the second period of sowing winter wheat 1-5 october reduced germination performance, productive tillering, plant length, grain weight of lateral shoots and the whole plant. The individual elements of the second period did not have a big contrast to the first, and some surpassed them, it is wintering, the preservation of plants to harvest, and plenty of grain ozernennost main spike, 1000 grains weight and vitreous grain. Dur-
ing october 9-10, the third and subsequent times of crop deteriorating performance of most of the structural elements of the crop. When the fifth sowing date october 31 - november 5 wintering deteriorated by 58,9%; plenty of grains of the main ear by 54,4%, the lateral ears - 87,7% of all plants - 76,4%; ozernen-nost spike of 37,6%, and the preservation of plants - 17,8%. Reduced grain quality indicators: the mass of 1000 grains by 24,2%, uniformity - 33,2% and vitreous - 11,7%. The productivity of plants of each subsequent period of october compared to the previous decreased by 20%. At a depth of seeding winter wheat 0,03 m maximum performance is to keep the number of productive stalks for harvesting. Other indicators are inferior to the maximum values from 1 to 13,8%. When seeding depth of 0,06 m from 2 to 7% reduces field germination, wintering, the preservation of plants, the number of productive stalks for harvesting grain and vitreous. With increasing depth of seeding winter wheat has improved to 0,08 m field germination, wintering plant, grain weight and vitreous main spike grain.
Ключевые слова: озимая пшеница, срок посева, глубина посева, элементы структуры урожая.
Key words: winter wheat, time of sowing, depth of sowing, the yield structure elements.
Введение. Озимая мягкая пшеница - основная зерновая культура, определяющая валовой сбор зерна в Нижнем Поволжье. Из элементов технологии возделывания на ее продуктивность оказывают влияние сроки посева. Для сухостепной зоны каштановых почв оптимальным сроком посева является вторая декада сентября. Вместе с тем, отсутствие хорошо подготовленных чистых паров, дефицит влаги в посевном слое, иногда ее избыток заставляет зернотоваропроизводителей переносить сроки посева этой культуры на более позднее время.
Посев озимой пшеницы в лучшие агротехнические сроки - одно из главных условий формирования высокого урожая зерна этой культуры с хорошим качеством. Сроки посева дифференцируют в зависимости от сорта и запасов влаги в почве. Если они составляют в посевном 8-10 мм и 30-40 мм в пахотном слоях почвы, то посев озимой пшеницы проводят в оптимальные сроки. Озимая пшеница при этом развивается 44-54 дня, не перерастает, имеет кустистость от 3 до 6 стеблей, высоту до 0,25 м и нормально дифференцированный конус нарастания, что обеспечивает ее успешную перезимовку.
Проведение посева озимой пшеницы раньше оптимального срока снижает полевую всхожесть, вызывает излишний расход влаги из почвы в осенний период, перерастание растений и физиологическое старение, закладку узла кущения близко к поверхности почвы, снижение зимостойкости растений. Излишнее кущение, формирование вторичной корневой системы в верхних иссушенных слоях почвы (в связи с мелкой закладкой узла кущения) отрицательно сказываются на фотосинтетической деятельности растений в весенне-летний период. Растения озимой пшеницы могут сильно поражаться скрытостебельными вредителями, грибными и вирусными болезнями. Слишком поздние посевы не успевают раскуститься, пройти закалку и в суровые зимы сильно изреживаются или полностью гибнут.
Нестабильность запасов продуктивной влаги в почве к рекомендуемому оптимальному десятидневному периоду посева является главным аргументом для расширения границ осеннего сева до 20 дней за счет допустимых ранних и поздних сроков. Посев за пределами допустимых сроков возможен, но связан с повышенным риском. В годы с прогнозируемой продолжительной и теплой осенью рекомендуемые сроки посева следует сдвигать на неделю позже [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7].
Материалы и методы. Исследования проводили в сухостепной зоне каштановых почв Волгоградской области (Камышинский отдел селекции НВ НИИСХ). В течение трех лет (2012, 2013 и 2014 гг.) закладывали индикаторные опыты по изучению влияния поздних сроков посева на продуктивность озимой мягкой пшеницы сортов: Камышанка, Ка-
мышанка 5, Камышанка 6 и селекционных образцов №1182/16 - индивидуальных отборов из сорта Камышанка 3 и №48. Посев производили на микроделянках длиной 1 м, с междурядьем 0,45 м в четырехкратной повторности нормой высева 3,5 млн шт./га. Высевали по 60 зерен каждого сорта с интервалом 10 дней, по схеме: 1-й срок - 20-24 сентября; 2-й - 15 октября; 3-й - 9-10 октября; 4-й - 17-20 октября; 5-й - 31 октября-5 ноября.
Почва опытного участка каштановая тяжелосуглинистая с содержанием гумуса в пахотном слое 2,0 %. Агротехника возделывания озимой пшеницы общепринятая для зоны. Предшественником был черный пар. Сумма среднегодовых осадков составляла 325 мм.
По среднемноголетним погодным условиям, среднесуточная температура воздуха в октябре выше 10 0С (вегетационная) продолжительностью более 10 дней наблюдалась в 50 % лет, от 8 до 10 дней в 28,6 % лет. В октябре 2011 г. только первые 13 дней были вегетационными, в 2012 г. - первая декада и еще с перерывами 10 дней во второй и третьей декадах, в 2013 г. - 5 дней в конце первой и начале второй декад. Вегетационных дней в ноябре не наблюдалось.
При первом сроке посева всходы появились через 9-10 дней, при втором - 18-19 дней, третьем - 18-21 день, четвертом - начало всходов отмечено через 20 дней и пятом - всходы осенью не получены.
Результаты. В условиях сухостепной зоны каштановых почв Нижнего Поволжья при отсутствии соответствующих условий для посева озимой пшеницы в оптимальный срок (вторая декада сентября), его можно проводить до середины первой декады октября. При этом снижаются такие элементы структуры урожая, как полевая всхожесть на 7,8 %, продуктивная кустистость - 15,5%, длина растения - 2,7 %, масса зерна с боковых колосьев - 28,4 %, масса зерна со всего растения - 12,9 % и выравнен-ность зерна на 3,7 %. Но повышаются перезимовка на 3,2 %, сохранность - 1,7 %, число зерен в колосе - 21,5 %, масса зерна с главного колоса - 17,2 %, масса 1000 зерен - 0,15 % и стекловидность зерна на 0,75 %.
Оптимальной глубиной заделки семян озимой пшеницы является 0,06 м. При этом повышаются такие важные элементы структуры урожая, как продуктивная кустистость до 2,7; число зерен в колосе до 54,5 шт.; масса зерна с главного колоса до 2,7 г, боковых колосьев до 3,2 г, со всего растения до 5,9 г и 1000 зерен до 48,6 г, а также вы-равненность зерна до 73,3 %.
Обсуждение. В связи с отсутствием посевов, проведенных в оптимальные сроки (вторая декада сентября), сравнение полученных результатов проведено с первым сроком посева (20-24 сентября) (таблица 1).
Из таблицы 1 видно, что при втором сроке посева (1-5 октября) снижаются показатели полевой всхожести, продуктивной кустистости, длины растения, массы зерна боковых побегов и всего растения. Вместе с тем, отдельные элементы этого срока не имели больших отличий от первого, а некоторые даже превосходили их, это перезимовка, сохранность растений к уборке, озерненность и масса зерна главного колоса, масса 1000 зерен и стекловидность зерна.
При третьем и последующих сроках посева значительно ухудшаются показатели большинства элементов структуры урожая. Особенно при последнем, пятом сроке посева, ухудшились перезимовка на 58,9 %; масса зерна: главного колоса - на 54,4 %, боковых колосьев - на 87,7 %, всего растения - на 76,4 %; озерненность колоса - на 37,6 % и сохранность растений к уборке - на 17,8 %. Также снизились качественные показатели зерна: масса 1000 зерен - на 24,2 %, выравненность - на 33,2 % и стекловидность на 11,7 %. Продуктивность растений каждого последующего октябрьского срока по отношению к предыдущему снижается на 20 %.
***** ИЗВЕСТИЯ ***** м 2 (42) 2016
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Таблица 1 - Влияние сроков посева на элементы структуры урожая _озимой мягкой пшеницы (среднее за 2012-2014 гг.)_
Элемент структуры урожая Срок посева
1 2 3 4 5
% отклонения от 1 срока
Полевая всхожесть, % 100 -7,8 -14,6 - -
Фаза ухода в зиму 1-3 боковых побега 1 боковой побег 3 листа начало всходов всходов нет
Перезимовка, % 93,9 +3,2 +3,4 -19,5 -58,9
Сохранность, % 90,5 +1,7 -2,7 -6,0 -17,8
Продуктивная кустистость 3,48 -15,5 +0,22 +0,59 -0,41
Длина, м: растения колоса 0,645 0,085 -2,7 0,0 -17,4 -2,3 -22,3 -11,8 -25,7 -15,3
Число зерен в колосе, шт. 47,3 +21,5 +8,0 -19,2 -37,6
Масса зерна, г: главного колоса 2,27 +17,2 -4,0 -31,4 -54,4
боковых колосьев 4,55 -28,4 -45,9 -71,4 -87,7
растения 1000 зерен 6,8 42 -12,9 +0,15 -31,7 -13,6 -57,9 -17,2 -76,4 -24,2
Зерно, %: выравненность стекловидность 59,9 94 -3,7 +0,75 -14,4 -4,8 -34,4 -8,7 -33,2 -11,7
Глубина посева семян озимой пшеницы играет большую роль в обеспечении дружного появления и нормального развития всходов, их укоренения и перезимовки. Важно, чтобы при посеве зерно попало во влажный слой почвы. Однако слишком глубокий посев семян пшеницы нежелателен, так как приводит к изреживанию и ослаблению растений.
Посев семян на небольшую глубину (0,03 м) биологически наиболее благоприятен для растений озимой пшеницы, если имеется влага в посевном слое: в хорошо прогретой почве семена дадут дружные и полные всходы, в дальнейшем растения хорошо кустятся и укореняются. Биологический показатель предельной глубины посева семян - длина коле-оптиле (у озимой пшеницы 0,07-0,08 м), который обязательно должен достичь поверхности почвы. Семяна с крупным зародышем имеют более длинный колеоптиле, они хорошо всходят при глубоком посеве семян. Оптимальная глубина посева семян озимой пшеницы 0,04-0,06 м. При посеве семян на 0,07 м полевая всхожесть сильно снижается [8, 9, 10].
В практике бытует мнение, что для быстрого появления всходов, при поздних сроках посева, необходимо уменьшать глубину заделки семян. В опыте изучали глубину заделки семян озимой пшеницы: 0,03, 0,06 и 0,08 м и влияние ее на элементы структуры урожая сортов Камышанка и Камышанка 5. По всем вариантам опыта, независимо от глубины заделки семян, всходы получены одновременно. Обусловлено это температурным режимом слоев почвы: среднесуточная температура октября на глубине почвы 0,05 м и 0,1 м составила 6,8 0С, ноября соответственно - 5,5 и 5,8 0С.
Данные элементов структуры урожая и процент отклонения от максимального значения в зависимости от глубины заделки семян озимой мягкой пшеницы представлены в таблице 2.
Из таблицы 2 видно, что при глубине заделки семян озимой пшеницы на 0,03 м максимальными показателями являлись такие элементы структуры урожая, как сохранность и количество продуктивных стеблей к уборке. Другие показатели уступали максимальным значениям от 1 до 13,8 %, особенно масса зерна боковых колосьев и растения.
***** ИЗВЕСТИЯ ***** м 2 (42) 2016
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Таблица 2 - Влияние глубины заделки семян на элементы структуры урожая _озимой мягкой пшеницы (среднее за 2012-2014 гг.)_
Глубина заделки семян, м
Элемент структуры урожая 0,03 0,06 0,08
пока- % откло- пока- % откло- пока- % откло-
затель нения затель нения затель нения
Полевая всхожесть, % 91,6 -6,7 93,3 -5,0 98,3 0,0
Перезимовка, % 98,0 -2,0 98,0 -2,0 100,0 0,0
Сохранность, % 100,0 0,0 94,7 -5,3 81,3 -18,7
Число продуктивных колосьев, шт./м2 74,5 0,0 67,5 -7,0 56,0 -18,5
Продуктивная кустистость 2,6 -5,1 2,7 0,0 2,5 -10,5
Длина, м: растения колоса 0,623 0,088 -2,2 -3,6 63,7 9,2 0,0 0,0 60,2 8,7 -5,4 -4,9
Число зерен в колосе, шт. 51,2 -6,0 54,5 0,0 53,9 -1,1
Масса зерна, г:
главного колоса 2, 5 -7,4 2, 7 0,0 2, 7 0,0
боковых колосьев 2,7 -13,8 3,2 0,0 2,4 -25,0
растения 1000 зерен 5,3 47,3 -10,8 -2,7 5,9 48,6 0,0 0,0 5,1 45,4 -13,6 -6,6
Зерно, %: выравненность стекловидность 69,6 94,5 -3,7 -1,0 73,3 95,5 0,0 -2,0 72,3 97,5 -1,0 0,0
При глубине заделки семян на 0,06 м не столь существенно от 2 до 7 % снижались значения полевой всхожести, перезимовки, сохранности растений, количества продуктивных стеблей к уборке и стекловидность зерна. Другие элементы структуры урожая озимой пшеницы имели максимальные значения.
С увеличением глубины заделки семян озимой пшеницы до 0,08 м улучшились показатели полевой всхожести, перезимовки растений, массы зерна главного колоса и стек-ловидность зерна. При этом наблюдается ухудшение других элементов структуры урожая.
Заключение. В условиях сухостепной зоны каштановых почв Нижнего Поволжья при отсутствии соответствующих условий для посева озимой пшеницы в оптимальный срок (вторая декада сентября), его можно проводить до середины первой декады октября. При этом повышаются такие элементы структуры урожая, как перезимовка, сохранность, число зерен в колосе, масса зерна с главного колоса, масса 1000 зерен и стекловидность зерна. Оптимальной глубиной заделки семян озимой пшеницы является 0,06 м., при которой повышаются продуктивная кустистость, число зерен в колосе, масса зерна с главного колоса, боковых колосьев, со всего растения и 1000 зерен, а также выравненность зерна.
Библиографический список
1. Балашов, А.В. Влияние сроков посева на качественные характеристики зерновой массы сортов озимой пшеницы [Текст] / А.В. Балашов, Е.И. Крючков, А.А. Малахова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2013. - № 3(31). - С. 111-115.
2. Ерошенко, Ф.В. Особенности фотосинтетической деятельности сортов озимой пшеницы [Текст] / Ф.В. Ерошенко. - Ставрополь: Сервишкола, 2006. - 256 с.
3. Иванов, В.М. Исследование приемов возделывания озимых и яровых зерновых культур в Нижнем Поволжье [Текст]: монография / В.М. Иванов, В.И. Филин. - Волгоград: Волгоградская ГСХА, 2004. - 296 с.
4. Набойченко, К.В. Сорта озимой пшеницы Волгоградской селекции в засушливых условиях Нижнего Поволжья [Текст] / К.В. Набойченко, В.Н. Молчанов, А.А. Малахова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2013. - № 3(31). - С. 95-98.
5. Региональная адаптивно-ландшафтная система земледелия Нижнего Поволжья [Текст] / А.М. Беляков, А.В. Солонкин, Л.А. Бабаян и др.; под ред. А.М. Белякова. - Волгоград: Рос. акад. с.-х. наук, Нижне-Волж. науч.-исследоват. ин-т сел. хоз-ва, 2012. - 204 с.
6. Регистр технологий производства зерновых, зернобобовых, крупяных и масличных культур в Волгоградской области (система технологий) [Текст] : рекомендации / И.Б. Борисен-ко, В.М. Жидков, А.В. Зеленев и др.; под общ. ред. А.Н. Тарасова, А.С. Овчинникова. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012. - 192 с.
7. Система адаптивно-ландшафтного земледелия Волгоградской области на период до 2015 года [Текст] / А.Л. Иванов, И.П. Свинцов, А.С. Овчинников и др.; под ред. А.Л. Иванова и К Н. Кулика. - Волгоград: ИПК Волгоградской ГСХА, 2009. - 304 с.
8. Система земледелия нового поколения Ставропольского края [Текст]: монография / В.В. Кулинцев, Е.И. Годунова, Л.И. Желнакова и др. - Ставрополь: АГРУС Ставропольского ГАУ, 2013. - 520 с.
9. Филин, В.И. Озимая пшеница в Нижнем Поволжье [Текст] / В.И. Филин, А.М. Беляков. - Волгоград: ВолГУ, 2006. - 258 с.
10. Mogensen, V.O. Growth rate of grains and grain yield of wheat in relation to drought [Text] / V.O. Mogensen // Acta Agr. Scand. - 1985. - v. 35. - № 4. - P. 353-360.
Reference
1. Balashov, A.V. Vlijanie srokov poseva na kachestvennye harakteristiki zernovoj massy sortov ozimoj pshenicy [Tekst] / A.V. Balashov, E.I. Krjuchkov, A.A. Malahova // Izvestija Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2013. - № 3. - P. 111-115.
2. Eroshenko, F.V. Osobennosti fotosinteticheskoj dejatel'nosti sortov ozimoj pshenicy [Tekst] / F.V. Eroshenko. - Stavropol': Servishkola, 2006. - 256 p.
3. Ivanov, V.M. Issledovanie priemov vozdelyvanija ozimyh i jarovyh zernovyh kul'tur v Niz-hnem Povolzh'e: monografija [Tekst] / V.M. Ivanov, V.I. Filin. - Volgograd: Volgogr. gos. s.-h. akad., 2004. - 296 p.
4. Nabojchenko, K.V. Sorta ozimoj pshenicy Volgogradskoj selekcii v zasushlivyh uslovijah Nizhnego Povolzh'ja [Tekst] / K.V. Nabojchenko, V.N. Molchanov, A.A. Malahova // Izvestija Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. -2013. - № 3. - P. 95-98.
5. Regional'naja adaptivno-landshaftnaja sistema zemledelija Nizhnego Povolzh'ja [Tekst] / A.M. Beljakov, A.V. Solonkin, L.A. Babajan i dr.; pod red. A.M. Beljakova. - Volgograd: Ros. akad. s.-h. nauk, Nizhne-Volzh. nauch.-issledovat. in-t sel. hoz-va, 2012. - 204 p.
6. Registr tehnologij proizvodstva zernovyh, zernobobovyh, krupjanyh i maslichnyh kul'tur v Volgogradskoj oblasti (sistema tehnologij): rekomendacii [Tekst] / I.B. Borisenko, V.M. Zhidkov, A.V. Zelenev i dr.; pod obshh. red. A.N. Tarasova, A.S. Ovchinnikova. - Volgograd: FGBOU VPO Volgogradskij GAU, 2012. - 192 p.
7. Sistema adaptivno-landshaftnogo zemledelija Volgogradskoj oblasti na period do 2015 goda [Tekst] / A.L. Ivanov, I.P. Svincov, A.S. Ovchinnikov i dr.; pod red. A.L. Ivanova i K.N. Kulika. -Volgograd: IPK Volgogradskoj GSHA «Niva», 2009. - 304 p.
8. Sistema zemledelija novogo pokolenija Stavropol'skogo kraja [Tekst]: monografija / V.V. Kulincev, E.I. Godunova, L.I. Zhelnakova i dr. - Stavropol': AGRUS Stavropol'skogo gos. agrarnogo un-ta, 2013. - 520 p.
9. Filin, V.I. Ozimaja pshenica v Nizhnem Povolzh'e [Tekst] / V.I. Filin, A.M. Beljakov. -Volgograd: VolGU, 2006. - 258 p.
10. Mogensen, V.O. Growth rate of grains and grain yield of wheat in relation to drought [Tekst] / V.O. Mogensen // Acta Agr. Scand. - 1985. - v. 35. - № 4. - P. 353-360.
E-mail: Zelenev.А@bk.ru
