CC BY
21
УДК 633.353: 631.531.02
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕМЕНОВОДСТВА КОРМОВЫХ БОБОВ
О. А. Тимошкин, доктор с.-х. наук; О. Ю. Тимошкина, канд. с.-х. наук
ГНУ Пензенский НИИСХ Россельхозакадемии, р. п. Лунино, т. 8-904-263-16-74, е-таИ: penzniish@yandex.ru
В семеноводстве кормовых бобов применение современных ресурсосберегающих технологических приемов (обработка семян и посевов микроудобрениями и регуляторами роста, предуборочная десикация посевов) способствует получению 2,37...2,59 т/га семян, отвечающих требованиям ГОСТ по всхожести и влажности. При повышенной влажности в период уборки эффективно применение десиканта Реглон Супер, который снижает потери семян и способствует формированию семян с более высокими показателями качества.
Ключевые слова: семеноводство, кормовые бобы, ресурсосбережение, сорт, регуляторы роста, микроудобрения, десикация, качество семян.
В современном сельскохозяйственном производстве селекционно-семеноводческой работе по кормовым культурам принадлежит основополагающая роль в повышении эффективности, производительности и устойчивости растениеводства, а также в экологической безопасности. От уровня обеспечения семенами однолетних трав во многом зависит успех ведения кормопроизводства. В настоящее время потребность в семенах этих культур удовлетворяется всего лишь на 50...60 %. Повышение эффективности семеноводства невозможно без разработки и освоения современных энергосберегающих и экологически безопасных технологий производства семян [1].
Незаменимый компонент в кормовых продуктах и комбикормах - зерно кормовых бобов. В 1 кг зерна содержится 1,16.1,29 корм. ед., на 1 корм. ед. приходится 200 г и более переваримого протеина, что на 50 г больше, чем в горохе. В фазу налива семян кормовые бобы содержат большое количество каротина. Содержание лизина в кормовых бобах в 1,5.2 раза больше по сравнению с белком зерновых злаков [2-12].
Зелёная масса бобов хорошо силосуется с углеводистыми растениями и подсолнечником [13, 14, 15]. В 1 кг сухого вещества зелёной массы кормовых бобов содержится 9,6.10 МДж обменной энергии и 160.165 г переваримого протеина в 1 корм. ед., что в 1,5.2 раза больше, чем в зелёной массе кукурузы [16, 17].
С целью скорейшего обеспечения всех товаропроизводителей семенами ценной зернобобовой культуры - кормовых бобов сорта Пензенские 16, первичное семеноводство которой ведется в Пензенском
НИИСХ, необходимо шире внедрять зональные технологии.
В связи с этим цель исследований -разработать приемы повышения сбора кондиционных семян в питомниках первичного семеноводства кормовых бобов.
Решение поставленных задач осуществлялось постановкой и проведением следующих полевых опытов.
Опыт 1. Влияние предпосевной обработки семян регуляторами роста и микроудобрениями на урожай и качество семян.
1. Контроль (без обработки); 2. ЖУСС (медь и бор) (1,5 л/т); 3. ЖУСС-2 (медь и молибден) (2 л/т); 4. ЖУСС-3 (медь и цинк) (1,5 л/т); 5. ЖУСС-5 (медь и кобальт) (1,5 л/т); 6. Аквамикс (100 г/т); 7. Гумат К/Ыа с микроэлементами (2 %о); 8. Эпин (410-3 %); 9. Пектин (0,05 %); 10. Мелафен (10-8 %).
Опыт 2. Влияние некорневой подкормки регуляторами роста и микроудобрениями на урожай и качество семян.
Фактор А. Обработка вегетирующих растений: 1. Контроль (без обработки); 2. Гумат Ыа (0,05 %); 3. Аквамикс (1 кг/га); 4. ЖУСС-2 (1,5л/га); 5. Гумат К/Ыа с микроэлементами (0,5 л/га).
Фактор В. Срок некорневой подкормки: 1. Фаза начала бутонизации; 2. Фаза начала цветения; 3. Фаза начала бутонизации и начала цветения.
Опыт 3. Влияние предуборочной обработки посевов десикантами на урожай и качество семян кормовых бобов.
Фактор А. Способ посева. 1. Рядовой (15 см); 2. Широкорядный (45 см)
Фактор В. Десикация посевов. 1. Контроль (без обработки) двухфазный обмолот; 2. Реглон Супер (3 л/га); 3. Глифос (3 л/га); 4. Аммиачная селитра (15 %).
Урожайность и качество семян кормовых бобов при их предпосевной обработке микроудобрениями и регуляторами роста (2007-2010 гг.)
Вариант Урожайность семян, т/га Прибавка, % Всхожесть, % Масса 1000 зёрен,г
2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. в среднем
Контроль 1,48 2,81 2,72 0,67 1,92 - 89,1 413
ЖУСС 1,72 2,95 3,71 0,81 2,20 14,7 89,4 415
ЖУСС-2 1,81 3,14 3,33 0,88 2,39 24,2 92,0 418
ЖУСС-3 1,73 3,02 3,64 0,86 2,31 20,4 91,2 417
ЖУСС-5 1,68 3,24 3,55 0,84 2,33 21,2 91,5 417
Аквамикс 1,80 3,01 3,13 0,79 2,18 13,7 89,5 415
Гумат К/Na 1,81 3,61 3,50 0,85 2,44 27,2 92,8 421
Эпин 1,71 4,11 3,66 0,86 2,59 34,6 92,4 423
Пектин 1,70 3,18 3,94 0,90 2,43 26,6 92,3 420
Мелафен 1,74 2,97 3,54 0,84 2,27 18,4 90,7 416
НСР095 0,12 0,17 0,16 0,09
Почва опытного участка - чернозём выщелоченный среднемощный, среднесугли-нистый. Содержание гумуса в пахотном слое 6,2...6,3 %, рНсол - 5,5...5,8, высокая ёмкость поглощения - 35,51...35,62 мг. экв. на 100 г почвы, НГ - 7,12...7,86 мг-экв./100 г, степень насыщения основаниями - 80,8... 82,3 %, высокое содержание легкогидроли-зуемого азота - 85...97 мг/кг, повышенное содержание подвижного фосфора - 165... 176, обменного калия - 133...152 мг на 1 кг почвы. В пахотном слое содержится доступных форм молибдена - 0,10...0,12 мг/кг (низкое содержание), бора - 1,9 (высокое), меди - 0,42 (низкое), цинка - 0,48 мг/кг почвы (низкое).
Опыты закладывали и проводили в соответствии с существующими методическими указаниями [18, 19]. Повторность трёх-четырёхкратная, размещение вариантов систематическое, площадь делянки 10...50 м2.
Погодные условия за период вегетации в годы проведения исследований характеризовались неравномерным распределением как осадков, так и температур. Период вегетации в 2007 году протекал в условиях недостаточного увлажнения, в 2008 и 2009 гг. - в условиях избыточного увлажнения -291 мм и 297 мм осадков, или на 86 и 93 мм выше среднемноголетних данных. 2010 г. - острозасушливый (ГТК = 0,1).
Установлено, что в неблагоприятном по погодным условиям 2007 г. урожайность зерна составила 1,48...1,81 т/га по вариантам. Более благоприятными для семяобра-зования были 2008 и 2009 гг., в которые урожайность зерна составила 2,81...4,11 и 2,72...3,94 т/га соответственно. В экстремально засушливом 2010 г. урожайность зерна составила 0,67...0,90 т/га.
Использование препаратов достоверно повышает сбор зерна кормовых бобов. В среднем за четыре года наиболее высокая
урожайность зерна получена на вариантах с обработкой семян пектином, гуматом К/Ыа с микроэлементами и Эпином -2,44...2,59 т/га, что на 26,6...34,6 % выше контрольного варианта.
Анализ показателей качества семян позволил установить, что используемые препараты оказали положительное влияние на всхожесть и массу 1000 семян. Более высокие показатели получили при применении Эпина, пектина и гумата К/Ыа с микроэлементами: всхожесть составила 92,3... 92,8 %, масса 1000 семян - 420...423 г при 89,1 % и 413 г в контроле соответственно.
Процесс формирования урожая в значительной степени зависит от некорневой обработки регуляторами роста и микроудобрениями. Наиболее высокий прирост урожая по отношению к контрольному варианту отмечен при опрыскивании посевов гуматом К/Ыа с микроэлементами в фазу бутонизации - 15,8 %; в фазу цветения -14,5 %; в фазу начала бутонизации и фазу начала цветения - 28,2 %. Обработка посевов Аквамиксом была столь же эффективной, как и гуматом К/Ыа с микроэлементами (табл. 2).
При двукратной обработке посевов гу-матом К/Ыа с микроэлементами и Аквамиксом отмечено увеличение всхожести семян с 88,4 % в контроле до 93,7...94,5 %, массы 1000 зерен - с 411 г до 420...422 г и снижение влажности зерна при уборке с 15,2 % до 14,4...14,6 %.
Неравномерность цветения и созревания зерна кормовых бобов представляет существенную проблему при их возделывании. Часть урожая зерна (до 25...30 %) теряется ежегодно из-за невозможности точно определить срок наступления биологической спелости 70...75 % растений, так как остальное зерно находится в фазе от молочной спелости до начала созревания, а
Нива Поволжья № 1 (22) февраль 2012 59
Урожайность и качество семян кормовых бобов при обработке посевов регуляторами роста и микроудобрениями в различные фазы вегетации (в среднем за 2007...2010 гг.)
Вариант Зерно, т/га Прибавка, % Всхожесть, % Масса 1000 зёрен,г Влажность зерна при уборке, %
Фаза начала бутонизации
Контроль 1,85 - 88,4 411 15,2
Гумат № 2,04 10,0 89,2 413 15,0
Аквамикс 2,10 13,6 89,8 415 14,9
ЖУСС-2 1,99 7,3 88,8 412 15,1
Гумат К/№ +м/эл 2,14 15,8 91,3 417 14,8
Фаза начала цветения
Гумат № 2,02 9,3 89,0 413 15,1
Аквамикс 2,09 13,0 89,6 415 14,9
ЖУСС-2 1,98 6,8 88,6 412 15,2
Гумат К/№ +м/эл 2,12 14,5 90,4 416 14,8
Фаза начала бутонизации и начала цветения
Гумат № 2,20 18,6 91,8 419 14,8
Аквамикс 2,30 24,1 93,7 420 14,6
ЖУСС-2 2,19 18,2 91,7 418 14,9
Гумат К/№ +м/эл 2,37 28,2 94,5 422 14,4
также потерь при уборке из-за неравномерности созревания надземной массы кормовых бобов - стеблей, листьев и бобов. Решить эту проблему можно путем предуборочной десикации посевов. Благодаря этому приёму подсушивается надземная масса, ускоряется созревание зерна.
Установлено, что в 2007 г. в условиях острой нехватки осадков и превышения среднесуточной температуры в августе (период налива зерна) урожайность зерна составила 1,56 т/га на рядовом посеве и 2,34 т/га на широкорядном. Применение предуборочной десикации способствовало получению дополнительно 0,09...0,18 т/га зерна на рядовом посеве и 0,17...0,32 т/га на широкорядном. Лучшие показатели получены при обработке посевов за 5... 7 дней до уборки Реглоном Супер - 11,5 и 13,7 % на рядовом и широкорядном посевах соответственно. Эффективность применения аммиачной селитры была ниже, прибавка составила 5,8 и 7,3 %. При обработке посевов Глифосом урожайность составила 1,33 и 2,08 т/га, что ниже, чем в контроле, на 17,3 и 12,5 % на рядовом и широкорядном посевах соответственно. Это объясняется жёсткими метеорологическими условиями августа: растения находились в стрессовых условиях нехватки влаги, а после обработки Глифосом за 2 недели до уборки и подсушивания в течение 6... 7 дней растения не успели сформировать полноценное зерно.
В 2008 г. в период созревания зерна также отмечался существенный дефицит осадков, влажность почвы снизилась до
14,0...15,9 %. За 5...6 дней до биологической спелости зерна (13-14 августа) из-за дефицита осадков листья 10...12 нижних ярусов кормовых бобов высохли и облетели. Остались лишь листья 2...3 верхних ярусов. В связи с этим используемые десиканты оказались малоэффективными, т. к. в контрольном варианте зерно за оставшиеся до уборки 5...7 дней практически дозрело, влажность при уборке составила 14,6...14,9 % в зависимости от способа посева.
Обработка Глифосом за 2 недели до предполагаемого срока уборки зерна снизила урожай зерна на рядовом посеве и несколько повысила на широкорядном. По-видимому, это связано с преждевременным прекращением ассимиляционной деятельности на рядовых посевах при действии гербицида, опадением листьев и недополучением части урожая за счёт снижения массы 1000 зёрен и большого количества щуплых семян, которые отсортировываются при подработке. На широкорядных посевах фенофазы наступают на 2...3 дня раньше, растения более развиты, имеют по 1,2...1,5 стеблей. Применение Глифоса способствует подсушиванию вегетативных побегов, которые могли бы привести к потерям при уборке. В результате урожайность повысилась на 0,3 т/га, или на 6,8 %.
В 2009 году при избытке осадков (ГТК = 2,1) растения сформировали мощную надземную массу и продолжали активно веге-тировать, в то время как семена нижних и средних ярусов достигли фазы спелости. Поэтому десикация и дефолиация позво-
лили значительно снизить влажность семян и растений и способствовали росту урожайности на 4,9...15,8 % на рядовом посеве и на 16,4...23,1 % на широкорядном. В экстремально засушливых условиях 2010 года растениями сформирован незначительный урожай семян - 0,68...1,07 т/га. В период созревания зерна дефицит осадков вызвал опадение листьев нижнего и среднего ярусов, что сказалось на эффективности применяемых десикантов и дефолианта. Прибавка от применения Реглона Супер составила 13,2 % на рядовом и 15,0 % на широкорядном посеве. Обработка посевов Глифосом оказалась неэффективной -урожай составил на 16,2 и 12,1 % ниже контрольного варианта. Обработка раствором аммиачной селитры способствовала прибавке 7,4 и 8,4 % зерна.
В среднем за четыре года самой эффективной оказалась обработка посевов за 5...7 дней до уборки Реглоном Супер -прибавка составила 8,5 и 14,9 % на рядовом и широкорядном посевах соответственно. Обработка в эти же сроки раствором аммиачной селитры была практически столь же эффективной - прибавка урожая зерна составила 7,8 и 11,7 % соответственно (табл. 3).
Оценка посевных качеств полученных семян показала, что в 2007 г. все семена были невысокого качества. Семена сформировались мелкими, с низкой лабораторной всхожестью. Опрыскивание Реглоном Супер способствовало быстрому подсыханию массы и зерна перед уборкой, в результате всхожесть была выше, чем в контроле, на 14,2 % на рядовом посеве и 12,1 % на широкорядном. Обработка ам-
миачной селитрой и Глифосом также способствовала повышению всхожести семян. В 2008 г. качество семян было высоким -всхожесть составила 95,2 % на рядовом посеве и 92,3 % на широкорядном, масса 1000 семян - 431 г и 416 г соответственно. На массу 1000 зёрен все препараты оказали влияние: Реглон Супер и аммиачная селитра повысили её с 419 до 428...422 г при рядовом посеве и с 415 до 430...426 г при широкорядном. Обработка посевов Глифосом снизила массу 1000 зёрен на 19 г при рядовом посеве и на 2 г при широкорядном. Условия вегетации кормовых бобов в 2009 году позволили сформировать зерно с высокой лабораторной всхожестью и массой 1000 зёрен - 92,7 и 91,4 %, 426 и 421 г на рядовом и широкорядном посевах соответственно. Применение изучаемых препаратов повысило показатели всхожести и массы 1000 зёрен, а также способствовало значительному снижению влажности зерна при уборке - с 18,4 % до 13,5...14,2 % при рядовом посеве, с 18,8 % до 13,9...14,5 % при широкорядном. В 2010 г. из-за гибели значительной части растений в течение вегетации густота растений к уборке на рядовых и широкорядных посевах выравнялась, в связи с чем процесс созревания семян проходил приблизительно в равных условиях. Так, всхожесть полученных семян в контрольном варианте при рядовом посеве составила 87,6 %, при широкорядном - 88,5 %, масса 1000 зёрен - 386 и 388 г соответственно.
В среднем за годы исследований не выявлено различий по показателям всхожести и массы 1000 зёрен в зависимости от способа посева. Применяемые для пре-
Урожайность и качество семян кормовых бобов в зависимости от способа предуборочной обработки
Таблица 3
Вариант Урожайность, т/га Отклонение, % Всхожесть, % Масса 1000 зёрен,г Влажность зерна при уборке, %
Рядовой способ посева
Контроль 1,71 - 88,0 413 15,4
Реглон Супер 1,86 8,5 93,1 419 13,5
Глифос 1,61 -6,1 90,5 402 13,2
Аммиачная селитра 1,84 7,8 92,3 415 13,9
Широкорядный способ посева
Контроль 2,22 - 88,1 410 15,5
Реглон Супер 2,55 14,9 93,1 420 13,7
Глифос 2,25 1,4 90,7 408 13,4
Аммиачная селитра 2,48 11,7 92,0 415 14,0
НСР095 Фактор А - способ посева 0,02
Фактор В - препарат 0,01
Взаимодействие АВ 0,03
Нива Поволжья № 1 (22) февраль 2012 61
дуборочной обработки препараты оказали положительное влияние на всхожесть семян. Так, при обработке Реглоном Супер всхожесть повысилась с 88,0 до 93,1 % при рядовом посеве, с 88,1 до 93,1 % при широкорядном, обработка раствором аммиачной селитры - до 92,3 и 92,0 % соответственно.
Таким образом, обработка семян и посевов регуляторами роста и микроудобрениями достоверно повышает выход семян. Более высокие показатели получены при обработке семян Эпином, пектином и гума-том К/Na с микроэлементами - сбор семян составил 2,44...2,59 т/га; при внекорневой подкормке - гуматом К/Na с микроэлементами (2,37 т/га). В условиях повышенной влажности обработка посевов кормовых бобов перед уборкой Реглоном Супер или аммиачной селитрой способствует получению прибавки 4,4...16,8 % на рядовом посеве и 12,4...23,1 % на широкорядном с более высокими показателями качества семян. В засушливые годы обработка посевов десикантами и дефолиантом неэффективна.
Литература
1. Переправо, Н. И. Состояние и перспективы развития семеноводства кормовых трав / Н. И. Переправо // Кормопроизводство. - 2010. - № 8. - С.30-32.
2. Вавилов, П. П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов. - М.: Россельхоз-издат, 1983. - 256 с.
3. Репьев, С. И. Бобовые культуры и их роль в производстве растительного белка (В помощь лектору) / С. И. Репьев, А. В. Бух-теева. - М.: Знания, 1985. - 32 с.
4. Болотова, Н. С. Требования приготовления высококачественного силоса и сенажа из высокобелковых трав / Н. С. Болотова // Кормопроизводство. - 2009. - № 12. - С. 28-32.
5. Williams, P. Some new concepts of food legume quality evaluation at ICARDA / P. Williams, H. Nakkoul // Faba bean, Kabuli chickpeas, Lentils. - 1985. - P.245 - 256.
6. Рубцов, М. И. Кормовые бобы. Почему повысился интерес к ним? / М. И. Рубцов // Кормовые культуры. - 1988. - № 6. -С. 44-46.
7. Летуновский, В. И. Научно-технологические основы увеличения производства зернобобовых культур: автореф. дис. ... (в виде науч. доклада) доктора с.-х. наук / В. И. Летуновский. - Немчиновка, 1999. - 57 с.
8. Куркина, Ю. Н. Кормовым бобам -достойное место в хозяйствах / Ю. Н. Куркина, И. К. Ткаченко // Кормопроизводство. - 2002. - № 6. - С. 26-27.
9. Использование зернобобовых в кормлении сельскохозяйственных животных /
A. С. Шпаков, А. И. Фицев, А. П. Гаганов, Ф. В. Воронкова и др. - М., 2005. - 28 с.
10. Фицев, А. И. Повышение качества и эффективности использования зернофуража / А. И. Фицев // Кормопроизводство. -2007. - № 5. - С. 20-23.
11. Косолапов, В. М. Горох, люпин, вика, бобы: оценка и использование в кормлении сельскохозяйственных животных /
B. М. Косолапов, А. И. Фицев, А. П. Гаганов, М. В. Мамаева. - М.: ООО «Угрешская типография», 2009. - 374 с.
12. Тимошкин, О. А. Приёмы возделывания кормовых бобов в лесостепи Среднего Поволжья / О. А. Тимошкин // Нива Поволжья. - 2009. - № 3 (12). - С. 100-102.
13. Смирнова-Иконникова, М. И. Химический состав зерновых бобов / М. И. Смирнова-Иконникова // Однолетние белковые культуры на корм. - М.: Колос, 1971.
14. Томмэ, М. Ф. Переваримость кормов / М. Ф. Томмэ, Р. В. Мартыненко. - М.: Колос, 1970. - 464 с.
15. Berkenkamp, B. Faba bean as forage in the parklands of alberta / B. Berkenkamp, J. Meeres // Canad. J. Plant Sc. - 1986. - V. 66, № 1. - Р. 167-169.
16. Чеканова, Н. И. Бобы - ценная кормовая культура пропашной системы земледелия / Н. И. Чеканова. - М., Сельхозиз-дат, 1962. - 48 с.
17. Холм, И. А. Исследования по агротехнике кормовых бобов в условиях Латвийской ССР / И. А. Холм: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Елгава, 1967. - 16 с.
18. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - М.: Колос, 1985. -335 с.
19. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Под ред. Ю. К. Новоселова и др. -М.: ВИК, 1987. - 198 с.
